Type 5 Heavy [9.17.1]
Дата: 03.09.2017 19:46:48
zz_fix (03 Сен 2017 - 14:56) писал: Странные слова, очень странные! Зная слабые места
противника, надо выехать, постоять несколько секунд, выцеливая и
сводясь, чтобы попасть в это самое слабое место, получить некоторое
количество плюх и, наконец, выстрелить. Или - с голдой - выехать,
выстрелить в силуэт - и можно сразу уезжать в укрытие. Неужели
вы не улавливаете разницу? Но проблема даже не в
этом, а в том, что страдает уникальность игры и отдельных танков -
это черта (одна из), которая выделяла WoT перед
многочисленными танковыми аркадами. Без брони скучнее. Ну и
турбосливов больше - просто потому, что броня играет роль
дополнительных хп и затягивает бой (то есть затягивала
раньше). И стоялова тоже больше - так как без брони стоит
высунуться - вас сразу разбирают, а с броней есть больше шансов
доехать до кустосидельцев и засветить их.Corspe: Каждый решает для себя сам как играть - я уже об этом писал.
ButcherMax (03 Сен 2017 - 15:58) писал: не должно быть это нормальным не должно быть таких
возможностей как 100% БК голды, по текущей цене и с таким
же уроном как линейные. а оскор***ют их потому что до
разрабов не дотянутсяCorspe: Почему? Почему игрок не может иметь возможность зарядить весь бк
премиум снарядами, если он может это себе позволить?
Мне всё равно почему кто-то кого-то оскорбляет. Правила есть правила. И их соблюдать должны все.
Мне всё равно почему кто-то кого-то оскорбляет. Правила есть правила. И их соблюдать должны все.
ARMA_NUCLEAR (03 Сен 2017 - 16:37) писал: К дискуссии о голде. Corspe и другие разработчики, А вы
считаете правильным и логичным, что очень многие СТ (в основном 9
и, особенно, 10 уровня), встретив перед собой ТТ, (с аналогичным
комментарием), предпочитают не заморачиваться с применением задумки
своих танков, то есть мощной атаки в борта и так далее, а
просто расстреливают эти ТТ голдой в лоб. Простейшие примеры:
полные дырок от КСов башни E100+JP E100, Type 4-5 Heavy, Maus и иже
с ними. Причем в большинстве случаев: А) ситуация происходит не в
"коридоре", у подвижной машины в изобилии пространства + времени и;
Б) этот СТ сам же и выехал в лоб на этот ТТ, где и принялся
очень эффективно разбирать его КСами тупо в оный лоб, ибо ДПМ на
высоте, а ромб башни ТТ, даже с ерзанием, не спасает, ибо
приведенка меньше или едва равна 330 мм.Corspe: Я считаю это вполне нормальным и логичным. А почему это не логично
и не правильно, по Вашему мнению?
Steelsader (03 Сен 2017 - 17:04) писал: Я уже задавал этот вопрос ему. И куда более обширное
обьяснение и примеры приводил. Ответ один: "Вы тоже можете зарядить
голду!" Тогда зачем нужны ТТ, если есть СТ, у которых ДПМ
выше, стабилизация лучше, точность лучше, маскировка лучше,
динамика лучше, скорость лучше, но альфа и ХП чуть-чуть меньше? На
5 ранге первого сезона РБ кто играл? Баты, 140, 62, ТВП, 50б,
Маусы. И то, Маус за счет переапанности попал туда и уже понерфлен.
Corspe: Если Вы не видите зачем нужны ТТ, тогда в чем проблема
пересесть с ТТ на СТ?
Type 5 Heavy [9.17.1]














