Казённое имущество: что в карманах у солдата

Collega_Prull:   Погодите минуту. А какое обилие вещей можно найти на останках бойца, павшего в бою? В бой действительно лишнего не тащат... Нет, я прекрасно понимаю, что и со снабжением в РККА было не ахти в те годы, и насчет роскоши согласен. Но все равно - насчет жмени патронов вы немного утрируете.   Давайте вот глянем на личные вещи немецкого солдата. Именно на них - потому что набор не офицерский, как на первом фото. Фотоаппарат - да, реально роскошь для советского бойца. А остальное? Фляга - не роскошь. Правда, если мне память не изменяет, у нас стеклянные в начале войны были. Ложка-вилка. У нас больше одной ложкой обходились. Но как человек, родившийся и выросший в деревне - ответственно заявляю: ложка - абсолютно универсальный столовый прибор. Странная вещь, похожая на штопор... честно, не стану ничего говорить, так как до конца не идентифицировал. :) Но если это все-таки штопор, то я не уверен, что он ЖИЗНЕННО необходим на фронте. Перочинные ножи. Допустим, бойцу РККА не выдавали армейского ножика special soldier edition. Но лично я не представляю себе бойца, у которого нет ножа, хотя бы самодельного. Нож - это почти предмет первой необходимости. Странные  щипчики - простите, так и не понял, для чего они. Перевязочный пакет? Были и у наших. Документы? Выносим за скобки. Были. То, что у бойца, не было бритвы, например - не верю. Вряд ли устав допускал, чтобы в рядах армии состоял воин с бородой до пупка. :)   Ох, ладно, разогнался я что-то. Резюмирую. Каким бы ни было снабжение армии, наличие у солдата личных вещей во многом зависит от того, что ему могут передать, или что он может взять с собой с "гражданки". И - чего греха таить - тем, что он добыл как трофей в бою. И именно поэтому ваши слова "ничего кроме жмени патронов да ложки" - это преувеличение.