«В командирской рубке». ИС-4

AlexNod32 (23 Окт 2013 - 19:05) писал: Ну да. просто все игроки делятся на две категории. Одни - это те, кто помнит наше славное советское прошлое, и другие - такие как вы. Поколение пепси.


Rocklviv (23 Окт 2013 - 19:07) писал: Я помню прошлое, и я горд за тех людей которые воевали и которые создавали такую технику, которую потом боялись!!! но я никогда не назову Советский Союз славным прошлым!


DimaT34 (23 Окт 2013 - 19:08) писал: Я не говорю, что это надо было делать все в одной передаче! Прост коль выпустили передачу про Ис-4(упустив при этом Ис-2, Ис-3), то стоило бы делать поменьше ссылок на эти танки, а то содержимое передачи выглядит корявым.


SiD_RTM (23 Окт 2013 - 19:11) писал: Ходовую раскритиковал - молодец, мы очень сожалеем что у нас на ИС-4 не было амортизаторов, как на гениальных американских танках. Всплакнули. Что ещё зритель должен был для себя извлечь из этого видео? Что некий американец не делал бы откидные крылья и не ставил бревно для самотвытаскивания, что советские конструкторы - бессовестные воры и полные дураки. Что ещё?
Впредь, попросите товарища не разбавлять видео своими очень важными замечаниями к мелочам. Я искренне сомневаюсь что откидывающиеся крылья, бревно, поручни для пехоты и кожухи вентиляции делают ИС-4 плохим танком настолько сильно, что об этом нужно говорить 75% времени выпуска передачи. Критика критикой, но о танке я почти никакой информации не увидел, кроме критики невыносимо плохой ходовой части, которую наши дураки-конструкторы просто взяли у ИС-2 и удлинили.
И хотелось бы конечно попросить, чтобы о советской технике всё же рассказывал ведущий из СНГ или России, ибо янки ненавидят всё советское/российское. Хотелось бы посмотреть действительно хороший обзор именно о ТАНКЕ.