Przygotujcie się do wypróbowania nowego mechanizmu losującego

Kikuj123, on 09 March 2019 - 05:22 PM, said: Tak, tak, tak.... Takie zwykłe mydlenie oczu. Nie wiem na ile to poprawi rozgrywkę, ale te problemy które wymienili wystarczy rozwiązać większą ilością bitew jedno-tierowych. Ile by nie było czołgów danego tieru i jakie by one nie były to bitwy jedno-tierowe są w stanie skutecznie zmniejszyć kolejkę. Za często VIII lądują z X? Niech co druga bitwa na X będzie jedno-tierowa albo wrzucić ich do wielkiej bitwy, dla tych, którzy mają ją włączoną. Jak ja gram X tierem z włączonymi wielkimi bitwami to jakoś nie chce mnie wrzucić na te wielkie bitwy... Może 1 na 10 gier na nią trafiam... Problem jest taki, że pieniążki się muszą zgadzać i to jest główna rzecz jaką tym chcą zrobić. Niech rzuci kamieniem ten, kto nie chciałby mieć częstych bitew na tym samym poziomie przykładowo 50% a pozostałe to bitwy dwu i trzy-tierowe.   Tak jak napisałem nie wiem na ile to poprawi rozgrywkę ale raczej podchodziłbym do tego mega sceptycznie. Poczekamy zobaczymy. Na filmiku i wykresach może to wygląda dobrze, ale przypominam, że obecnie jak masz losowania +2 to topowych czołgów jest tylko 3. Po zmianach może wylosować niby 4, ale to jest powiedziane na dzień dzisiejszy. Potem może będzie 5, 6 kto wie. Zauważcie, że żaden z tych szablonów nie pomaga czołgom z dołu listy, bo je zwyczajnie zabiera na rzecz +1 i +2 tiery względem dołu. Najlepsze jest to, że nawet w samym filmie wymieniają, że VIII tierom nie chciało się grać na X, a tak może być po wprowadzeniu tego systemu. Druga uwaga jest taka, że tutaj przedstawili tylko system dla X-VIII tierów. Jak to będzie wyglądać na niższych? Nie wiadomo. Jak ktoś expi sobie V-VII tier to wcale nie jest powiedziane, że nowy MM mu pomoże, czy zwyczajnie przeszkodzi.   Premium czołgi z każdą aktualizacją zarabiają coraz mniej, zwykłe czołgi tak samo, koszt zbadania nowych czołgów coraz bardziej podnoszą (wystarczy zerknąć na X tiery, które były wprowadzane jako pierwsze i porównać z obecnymi), coraz więcej modułów do badania wydłużające czas expienia no i ten MM, który to rzekomo działał a już nie działa, ale dopiero od miesiąca.   Moje zdanie jest takie: System da się usprawnić dużo łatwiej, ale WG nie chce takiego systemu, bo to "Popsuło by ekonomię gry", co w Ich ustach oznacza tyle, że by byli na tym stratni jako firma. Kto jest na bieżąco ten wie o czym mówię. Wybaczcie, ale musiałem to napisać, bo słuchając takich bzdur aż trzeba się wypowiedzieć.


radekswak, on 09 March 2019 - 08:06 PM, said:   W MM nie chodzi o to żeby być na topie lub na dole listy.   W dobrym MM chodzi o to, by każda z drużyn była dobrana w sposób logiczny, sprawiedliwy i zrozumiały.   Co daje drużynie na gorze listy gracz, który na 20.000 bitew i WN8 na poziomie szympansa ( nie obrażając szympansów ) ?    MM dało tobie do drużyny 2-3 takich graczy i masz bitwę 1:15.   MM powinno dobierać w pierwszym rzędzie wg poziomu graczy. A jeśli wyląduję Scorpionem na samym dole listy i mam myślących w swojej drużynie to zabawa będzie fajna i dla naszej jak i czerwonej drużyny - pod warunkiem ze i u nich MM zadziałał poprawnie. 


Rysiek0802, on 09 March 2019 - 09:30 PM, said: Duzo negatywnych opinii.  edytowano nie ruszyli jeszcze osmieszac tych co krytykuja WG?   A co do sedna sprawy: Bedzie jeszcze gorzej!