Öffentlicher Test Version 1.10.1 - Allgemeines Feedback
Дата: 25.09.2020 16:27:21
A7V_1917, on 25 September 2020 - 05:19 AM, said: Die Argumentation ist doch mehr als dürftig. Zum
"höchsten Durchschnittsschaden":Es gibt 18 Meds auf Tier IX. Jeder dieser Tanks hat locker 2 Dutzend "Eigenschaften", wie Alpha, Geschwindigkeit, Panzerung, oder halt DPM.
Und weil es so viele Eigenschaften und so wenige Panzer auf dieser Stufe gibt, werden wohl die Hälfte aller Tanks in einer der Eigenschaften an der Spitze stehen. Das liegt in der Natur der Sache. Es ist aber nicht nachvollziehbar, warum jetzt einer von diesen 18 herausgepickt und generft wird. Was ist z.B. mit dem Panzer mit dem höchsten "durchschnittlich geblockten Schaden" ... bekommt der jetzt eine leichtere Panzerung?
Zu "mit am meisten gespielt wird":
Von 18 Tanks wird er "mit" am meisten gespielt? Ist er unter den Top 3 oder Top 5? Und warum wird dann nicht der Spitzenreiter generft? (Ich tippe mal auf den Standard B - den sieht man ja nun wirklich in fast jedem IXer battle.)
Zu den "Win Rates":
Wenn man sich auf Tanks.gg die Panzer mit den besten WinRates raussucht ist der Leo Prototyp nicht mal unter den Top 20!!! Es ist auch nicht nachvollziehbar warum man sich ausgerechnet den einen Tier IX Medium non-Premium ausgesucht hat um genau nach diesem Kriterium zu nerfen. Das ist doch absolut willkürlich und die Argumentation ist zusammengewürfelt! Ach, was rege ich mich überhaupt auf!
Zapfhan: Wenn er in anderen Parametern genauso dominant ist wie der
PTA, klar Der Standard B ist nicht der Spitzenreiter
und der meist gespielte Panzer der Tier IX meds schafft es trotz
nur knappen Vorsprung vor dem PTa komischerweise nicht bei anderen
relevanten Parametern auf das Ergebnis zu kommen Tanks.gg setzt
diese Winrate aber in kein Verhältnis zu dem Panzer, dem Spieler
und dem tatsächlichem Verhälntnis zu anderen Panzern des selben
Spielers.
Schattenthron, on 25 September 2020 - 09:33 AM, said: Hm die Leo Nerfs werden vom IRM ausgeglichen oder die Nerfs
überhaupt wegen des neuen IRM, werden halt die Möglichkeiten eines
Turbos beschnitten, soviel zu der angeblich gewollten Varianz durch
neues Zubehör.Zapfhan: Die nerfs des PTA stehen nicht im Zusammenhang mit dem
Equipment 2.0
A7V_1917, on 25 September 2020 - 10:05 AM, said: Zapfhan: Da jetzt Willkür zu erkennnen ist weit
hergeholt. Auswahl des Tier IX - da der PTA Tier IX ist.
Würde er nicht deutlich bessere Leistungen aufweisen, würde er auch
nich generft werdenAuswahl des Meds - Der PTA ist halt ein
medAuswahl eines Tech-Tree-Tanks - Der PTA wurde erst vor einiger
Zeit angepasst und zeigt deutlich bessere Ergebnisse als alle
anderen techtree meds auf der Stufe (und einige der Stufe X) warum
also sollte er nicht ausgewählt werden. Auswahl nach dem
Kriterium höchster Durchschnittsschaden - DPG ist für meds ein
relevanter Parameter und Panzer die in dieser Hinsicht eben zu
stark sind, sollten doch angepasst werden.Auch die Gruppe ist nicht
Willkürich gewählt. Wenn da eben ein Panzer auf der Stufe
herausragt, wird er angepasst. Wär bei TDs so, bei Heavys so,
etc. Die Überproportionale Leistung die dieser Panzer in
allen seinen relevanten Parametern erbringt (Verursachter Stun ist
z.b. kein relevanter Parameter des Leo PTA) ist der Grund warum er
generft wird. Nach deiner Argumentation, darf ja an keinem
Panzer mehr etwas angepasst werden, da das ja Willkür ist.
Block Quote Aber in dieser Kombi: Auswahl eines Tier IX - willkürlich Auswahl eines Med - willkürlich Auswahl eines Tech-Tree-Tanks - willkürlich Auswahl nach dem Kriterium höchster Durchschnittsschaden aus einer Gruppe von 18(!) willkürlich (s.o.) gewählten Panzern - willkürlich Auswahl nach dem Kriterium Winrate - willkürlich Auswahl "nicht DER am häufigsten aber einer der häufig gespielten" Tanks - super willkürlich
Zapfhan:
Öffentlicher Test Version 1.10.1 - Allgemeines Feedback