Update 1.9.1: Der Öffentliche Test 1 ist hier!
Дата: 16.05.2020 18:19:11
Zapfhan, on 15 May 2020 - 05:33 PM, said: Welche Änderung findest du denn Negativ an 1.9.1 ?
Zapfhan: Schauen wir uns mal an wie auf diese einfache Frage
geantwortet wurde.
SweepAway, on 15 May 2020 - 09:56 PM, said: Da fällt es mir leichter die zwei positiven Sachen zu nennen
als alle anderen Negativen aufzuzählen... Allein die Art und
Weise wie WarGaming immer etwas angeblich verbessert mit einem
ausbeuterischen Hintergedanken... Sei es um uns unsere hart
erkämpften Credits auszubeuten oder sonst wie Gold/Geld aus den
Taschen zu locken! Uns "Ausbeuterische Hintergedanken" zu
unterstellen, wenn man aktuell einfacher denn je credits bekommt
und es deswegen eben auch Möglichkeiten geben muss, wo man
diese Credits ausgeben kann um zu gewährleisten, dass die
Ökonomie des Spiels stabil bleibt, ist schon besonders.
Schönes Beispiel "Battle Pass" >>> Da bekommt man Credits
als Belohnung die man am Ende für eine Aufwertung des erbeuteten
Zubehörs wieder ausgeben muss... Und wenn du das zweite Teil haben
willst und noch mehr Kredits, ja dann must du auch noch mehr
Kredits ausgeben um dieses auch upzugreaden... Einfach nur
beschämend das Ganze. Und dann nennt man es noch Belohnungen obwohl
man für den verbesserten Battlepass zahlt und noch zusätzlich
freispielen muss... Also unter Belohnungen verstehe ich etwas ganz
anderes... und die Wucherpreise beim Battlepass sind auch
sehr witzig gestaltet... der reinste Zirkus und wir sind die
Artisten... Man "muss" keine Credits ausgeben, da das
Zubehör auch ohne wie reguläres Zubehör benutzt werden kann.
Weiter ist das alles Optional und kann von dir bei mangelndem
Interesse ja ignoriert werden. Ganz kleines Beispiel
der Lorraine 50t, ein Panzer ohne jegliche Weakspots, als Panzer
quasi Schrott, aber dient dazu damit wir ja schön Premium-Munition
auf ihn spammen müssen um überhaupt etwas auszurichten...
Ein Panzer, der von anderen Panzern der selben Stufe zuverlässig
frontal penetriert werden kann, nur Frontal am Turm
Panzerung hat und auch noch nicht fertig ist schon jetzt so zu
beurteilen ist schwach. Wenn du APCR/HEAT benötigst um eine
Lorr 50T zu penetrieren, dann würde ich dir ggf. das Video zu
Penetrationsmechanik empfehlen oder Seiten wie tanks.gg
Ich verstehe auch nicht die Mehrheit warum sie alle danach
schreien die deutschen Panzer zu buffen... anstatt die derzeitigen
OP Panzer zu nerfen... Jeglicher Buff führte nur dazu dass wir (Die
Spieler) mehr Gold spammen mussten um einen Panzer übehaupt noch
penetrieren zu können... Auf den Skill kommt es mittlerweile
nur nebensächlich an, ohne Premium-Munition kann man sich seinen
Skill sowieso sonst wohin schieben... Es gibt mittleweile
schon so viele Panzer im Spiel die kaum Weakspots haben, da hilft
nur Premium-Munition... Und wie hat das auch nur irgendwas
mit den Änderungen in 1.9.1 zu tun? Damals fing es so
richtig an mit dem Obj. 268 v.4 der mehr als nur OP war, WarGaming
brachte ihn trotzdem so OP wie er war, im WISSEN dass sie ihn nach
einer Zeit nerfen werden, wenn ihn genug Spieler mit Hilfe von
Echtgeld freigeschaltet haben... Unterstellung ohne
irgendwelche Fakten Nun kotzt mich der Obj. 279 dermaßen an,
dass wenn ich mich nicht schon so tief ins Spiel geflochten hätte,
schon längst WoT von der Festplatte gelöscht hätte! Man
braucht doch nur ein kleines bishen einen gesunden Menschenverstand
um zu sehen, dass WarGaming einfach ALLES was sie tun NUR absolut
im eigenen Interesse tun. (Und mich als treuer WoT Spieler
interessiert es nicht obe andere Spiele genau so oder sogar
schlimmer ausbeuten) Auf uns Spieler wird nur dann acht
gegeben, wenn mal weniger oder kein Geld fließt... Was
WarGaming nicht versteht ist, wenn sie das Spiel zu unseren Gunsten
ballansieren und es nicht immer wieder zu deren Gunsten
verschlimmbessern oder noch komplizierter gestalten würden und so
tun als ob der Tech Tree für uns zu kompliziert wäre... dann würden
wir garantiert mindestens genau so viel Geld ins Spiel schmeißen,
nur in dem Fall ohne bitteren Nachgeschmack! Wie ich schon
sagte, ich kann es kaum glauben wie sehr ich das Spiel WoT einst
liebte und wie sehr ich zugleich deren Macher (WarGaming) wie die
Pest hasse, dass man es sich kaum vorstellen kann... Und
langsam bin ich mir auch nicht mehr sicher wozu deine Wenigkeit
hier im Forum zuständig ist? Denn es kommt mir vor als ob dein
Darsein und dass der anderen Mods hier im Forum allein nur dem
Dementieren jeglicher Kritik dient. Ihr könnt locker und lässig
mitschreiben, ja sogar auch andere Usere Provozieren, aber über
euch darf man aber auch garnichts sagen, dagegen seid Ihr laut der
EULA gut abgesichert... Wenn du dich hier im Forum umsehen
würdest, dann würdest du genug Kritik sehen, die nicht wie von
dir vorgeworfen dementiert wird. Der unterschied ist, dass diese
Kritik a) vernünftig gesäuert b) am richtigen Ort und c)
nicht mit kruden Theorien um sich schmeißt.
Allein diese Tatsachen sollten jeden Spieler bei der
nechsten Einzahlung zum Denken animieren... Wie bitte könnt Ihr
sagen man habe noch freie Meinungsäußerung, wenn es genaue
Richtlinien gibt über das wir als eure Geldgeber die euch
finanzieren, nicht im Forum Diskutieren dürfen...? Und da soll man
mit euch noch ernsthaft im Forum über etwas Diskutieren...?
Hier im Forum gibt es nur Mods und Alteingesessene, die irgendwie
viel mitschreiben aber im Grunde nichts sagen... also eigentlich
immer die Selben. Alle neuen Forum-User die herkommen und Kritik
üben, verjagt Ihr ohne mit der Wimper zu zucken... Dieses Forum ist
einfach nur unbrauchbar! Zapfhan: Fassen wir zusammen. Wenn man großzügig ist, dann sind ein
bis zwei Punkte deines Textes im Bezug zu der initialen Frage
"Welche Änderungen findest du denn negative an Update 1.9.1?". Der
Rest ist eine Mischung aus Frust, Anschuldigungen, weil dir etwas
missfällt und Unverständnis. Kritik über Balancing hat nichts mit
der Frage zu tun.
Update 1.9.1: Der Öffentliche Test 1 ist hier!














