Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Škoda T40

Дата: 10.11.2015 15:59:06
View PostSchmudla, on 10 November 2015 - 01:20 PM, said:   s ohledem na ostatní premiáky je tohle úlet, chyba a zcela evidentní P2W (tanky jdou koupit jen za reálné peníze a jsou *přinejhorším* stejné jako regulérní tanky)

Wysch:   Nechápu. Ve hře máš řadu prémiáků, které jsou na tom podobně. CDC je v mnoha ohledech lepší než řadové osmičkové medko, FCM taktéž (a ještě u toho má omezený MM), box tank, SU-122-44, etc. etc. etc.  Jasně, máš ve hře i tanky, které jsou zase horší než jejich standardní protějšky (STA-1 vs. STA-2, dá se dohadovat o Löwe vs. Tiger II, T34 vs T32 resp. T28 proto, IS-6 vs. IS-3, 112 vs 110 aj.), ale nevidím v ani jednom prémiáku, že by byl P2W. Pay to Win byla podle mě E 25 a stažením z obchodu mi to WG snad i potvrzuje.    Politika prémiových vozidel není a nikdy nebyla v tom, že by měly být vždycky horší než jejich protějšky, ale měly by být srovnatelné a v otázce balancu svého protějška nepřekonávat.   Znovu bych se opakoval, ale nevidím, v čem by bylo trio ZNATELNĚ lepší. V některých statistikách možná lepší budou, ale IS-2 rozhodně ale rozhodně není víc OP než standardní IS. Slabší rádio je nic, ale horší výkon na tunu to snad vyrovnává. Hlavní otázkou je balanc, a nemyslím si, že by statistiky prokazovaly, že by trio bylo lepší. A i kdyby bylo, nerfu se můžou dočkat vždycky.    Ale zbytečně se tu motáme v off-topicu a sviníme tohle vlákno. Možná bychom se měli přesunout do srovnávací sekce.

Реклама | Adv