Satans_General, on 05 August 2014 - 08:00 PM, said: An sich wäre nichts schlimm daran, es geht halt nur wieder darum
das man sich im VKB jetzt mal eben so in die Pampa stellt und
Frontal nur sehr schwer zu Pentrieren ist. Eine Einladung für jeden
Bob der nicht weiter als bis zum eigenen Capkreis denken kann und
davon hat WoT schon mehr als genug. Ausserdem schon sehr Fragwürdig
wenn ein T9 schwerer zu Penetrieren ist als ein Maus oder E100.
W4RGAMER: Da denke ich siehst du zu schwarz. Durch die schwachen Seiten muss
man mit dem Ding nach wie vor sehr vorsichtig sein. Man wird
vielleicht mal einen guten Push fahren können, aber im freien Feld
dürfte sich der P als Opfer erweisen. Aber warten wir das ab. Mal
sehen wie sich das entwickelt. Jetzt habe ich auf jeden Fall einen
Grund auch mal die Porsche Linie anzuspielen.
sirrobin72, on 06 August 2014 - 10:14 AM, said: hi. so, nach diesem update muss ich auch mal meine meinung kund
tun. mit jedem kartenupdate was ihr macht, verschlimmbessert ihr
die karten. ich nehme mal el halluf als beispiel. ein bisschen
hügel weg, da ein paar neue hin, toll. aber eins versteh ich nicht,
warum nehmt ihr nicht gleich die büsche ganz weg von der karte,
damit man als td überhaupt keine chance mehr hat?? überhaupt
solltet ihr einfach auf allen karten die büsche wegnehmen, damit
auch der letzte vollidiot ziele aufdecken kann. einfach nur noch
ätzend. mein rat: lasst die finger von den karten! dann mal ein
wort zu den panzern. das wg aus russland kommt erklärt ja vieles,
aber eines leuchtet mit nicht ein. wg beharrt immer auf die
fahrzeuge so original wie möglich machen zu wollen. na dann bitte.
dann macht auch mal die deutschen so wie sie waren und nehmt diesem
sch.... kv1s die große knarre weg. gruß
W4RGAMER: Wenn du den deutschen die echten Kanonen gibst müsste da beim Tiger
die 88mm L56, beim Königstiger die 88 mm L71 und beim Panther die
75mm L70 drauf. Schau dir das mal an und überleg, ob das wirklich
das ist, was du willst.
Red_Spooky, on 06 August 2014 - 12:26 PM, said: Ich finde den Buff ansich gut. Jedoch finde ich ihn falsch
angesetzt. Denn hier wird es definitiv wieder einen Nerf geben, da
zu viele Spieler damit nicht klar kommen. Das Ganze gab es
ja schon einmal. Ich sage dazu nur Super Pershing. Dessen Panzerung
war ja auch frontal dafür gedacht nur an den Weakspots
durchschlagen zu werden (so wie er eingeführt wurde). Hier war er
gut gebalanced und konnte das durchführen, was er sollte. Und dann
wurde er genau deswegen generft, das jetzt viele der Tier gleichen
ohne Probleme durchschlagen. --> Meine Befürchtung ist
das der Nerf den Panzer dann genauso trifft wie den SP. Ja, der SP
jetzt ist nicht schlecht. Hat aber von seiner eigentlichen Aufgabe
nicht mehr zuverlässig die Möglichkeiten.
W4RGAMER: Ist ein durchaus relevanter Punkt. Trotzdem denke ich, dass
der Buff sich eher als nützlich erweisen wird. Aber auch hier:
warten wir das ab.
Red_Spooky, on 06 August 2014 - 12:26 PM, said: Ein anderer Buff ala "Obere Platte 200, untere 160, Seitenpanzerung
+ 20" wäre denke ich besser gewesen.
W4RGAMER: Das halte ich für weniger sinnvoll. Dadurch bliebe der Panzer ja
genau das, was er vorher war: eine deutlich schlechtere Alternative
zum E 75. Gerade im Panzerungslayout unterscheiden sich die beiden
ja.
Red_Spooky, on 06 August 2014 - 12:26 PM, said: Sakasmus on: Ansonten lasst den Panzer bitte so und Bufft die Maus
in genau dieser Hinsicht. Schwächen nehmen --> Untere Front
bitte auf 210 und die Turmfront bitte auch auf 240 (+ gebt und die
Gunblende zurück) --> Dadurch wird diese wieder
attraktiver und wird nicht durch die Front des Tier 9 Panzers
übertroffen Edith: Sakasmus off:
W4RGAMER: Die Maus hatte nie eine überragende Frontpanzerung als
Markenzeichen. Das ist eher IS-7 bzw, E 100 Gebiet. Besonders an
der Maus ist ja, dass sie von allen Seiten ziemlich gut gepanzert
ist.