Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Das WG Rating...

Дата: 22.04.2014 10:46:19
View PostMajorOli, on 21 April 2014 - 06:20 PM, said: Wer bestimmt was gut und was schlecht ist? a) Die Persönliche Wertung -> schau ich mir die Panzer von Spielern an und mir sticht das Rot also unter 50% entgegen dann ist das doch die Regel bei dem Spieler zu verlieren. Und warum ist das so? b) Wn8 -> die Spiegelt schon gewisses können wieder. Ich selbst hatte schon sau schlechte Runden aber ich hab es nicht geschafft unter 300 WN8 zu kommen.Aber genau diese "roten Barone" fahren Tier 10 und das ist eig. sehr Frustrierend das sie im Gefecht nunmal Nutzlos sind, und das ist eine Tatsache die man eig. nicht Abstreiten kann.

W4RGAMER:   Ist schon richtig. Aber Mario wollte ja durch WG Rating und Winrate begrenzen. Und das klappt einfach nicht.   Ich hab gestern ein paar Runden gedreht. Da die sehr gut zum Thema Ratings passen, verlink ich die mal hier rein. LINK   Das war eine kuriose Session, aber durchaus nicht eine absolute Ausnahme. Ist halt einfach die Sache mit dem Glück. Wie man sieht bin ich hier mit WN8 von knapp 1800 und 1414 Durchschnittsschaden auf T 7,22 unterwegs.  Trotzdem liegt die Durchschnittserfahrung nur bei 710. Wodran das liegt, findet sich sehr schnell. 2/3 der Gefechte gingen einfach verloren. Ich hatte eine Serie von mindestens vier Gefechten am Stück, als Bester im Team. In meinem ARL 44 hätte ich mir um ein Haar eine neue Radley Walters Medaille geholt. Aber mit den Teams hatte ich einfach so viel Pech, dass alles nichts gebracht hat.    Vergesst die Ratings, wenn ihr auf Spaß aus seid. Meines Erachtens gibt es bei WoT nur ein paar wenige extrem Schlechte und ein paar wenige extrem gute Spieler. Alles was zwischen den dunkel lilanen und leuchtend roten hängt ist ein ernstzunehmender Gegner und ein ernstzunehmender Verbündeter. Ich würde fast sogar noch die lilanen als extrem ausschließen. Die einzigen, bei denen man sich wirklich auf eine gewisse Leistung verlassen kann, sind die roten. Orange Spieler haben meistens schon überragende Gefechte gehabt und ich habe auch schon etliche Male Unicums failen sehen. Es spielen einfach viel zu viele Komponenten mit rein um einen Spieler wirklich zuverlässig bewerten zu können. z.B. Könntet ihr einen Spieler haben der dies und das mal anprobiert, aber im Grunde schlecht damit klarkommt. Auf der anderen Seite könnte der aber einen Lieblingspanzer haben, den er in- und auswendig kennt und mit dem er jeden Trick beherrscht. der wäre dann auch immer falsch bewertet. Zu schwach, wenn er in seinem Lieblingspanzer sitzt, zu stark, wenn er in den anderen rumgurkt.   Aber zurück zum WG Rating:   Ich denke das WG Rating ist eine Wertung, die angesichts der Erkenntnis, dass man Spieler nicht wirklich zuverlässig bewerten kann, einfach eine Lernkurve vorraussetzt und den Spieler laut seiner anderen Werte auf dieser einordnet. Also eine Kurve die Erfahrung und lerngeschwindigkeit evaluiert.    Aber natürlich ist dieses Rating unzuverlässig wie alle anderen Ratings.    Naja, im Grunde muss jeder selbst entscheiden, ob er im Wissen, dass sie unzuverlässig sind, diese Wertungen wirklich braucht. :blinky:   Gruß, W4RGAMER    

Реклама | Adv