Speciální nabídka: Bitva o Arracourt

Tuccy:   Byl bych rád, kdyby se někdo ponořil do reálných čísel ztrát :) Nemluvě o tom, že v této specifické bitvě se většina tankových střetnutí odehrála v mlze a po jejím rozptýlení Američané přešli do protiútoku, takže jejich ztráty logicky narostly - právě kvůli těm dalším faktorům, ale Arracourt samotný byl velice "tanková" bitva a i z hlášení ztrát vychází dost "tankový" charakter bitvy včetně opravdových "tankových duelů" :)   Co se Mortainu týče, doporučuji projít studie provedené 2. taktickým letectvem. Primární zdroje dávají dost odlišný obrázek od hlášení jednotlivých leteckých útvarů.. a hlášení vyšších stupňu velení na Německé straně. Ono je jednodušší to svést na letectvo než hlásit, že se špatně organizovaný útok zastavil v mlze na odporu pár pěších praporů a tažených PT děl a že většinu ztrát způsobilo dělostřelectvo... Letadla přišla u Mortainu i Arracourtu až s křížkem po funuse a jejich podíl byl dost malý - resp. v případě Mortainu i Arden cca. 6% - 8%    A podobně to bylo třeba i v Ardenách nebo v ideálním případu u Falaise. První prapor tigerů, co vyrazil do Normandie, trpěl leteckými útoky celou cestu, neztratil ani jeden tank... A ostatně třeba i Wittmann se sváděl často na letadla (dokud se někdo neponořil do těch podrobných hlášení), i když v oblasti žádná nebyla. Bylo to tak zhruba jako na spojenecké straně s Tigery a 88mm kanóny - psychologický efekt výrazně větší, než reálný výskyt a účinek na bojišti    (konkrétní čísla k Mortainu: denní průměr leteckých útoků pouze Typhoony byl cca. 450 od 7. do 10. 8.... A ze všech 150 nahlášených zničených tanků jich ve skutečnosti bylo celých... 13 na konto letadel )