Dnešní datum v historii: 21. ledna 1942
Дата: 22.01.2014 17:51:27
Block Quote Ohledně toho zásobování podle mého problém už byl v tom ty
lodě do toho přistavu vůběc dostat.. Jelikož spojenci ovládali
klíčové části středomoří + rozluštění kódu enigma ,takže často byly
zničeny dřív než dopluly. S tím ,že často Rommel ,,utíkal''
zásobování to souhlasím ,ale to už patřilo k jeho taktice
překvapivých útoků v ,kterých byla jediná šance vyhrát proti
přesile (podle mého dost spoléhal na palivo ,které získá ze zásob
spojenců). Ke konci války v Africe měl nedostatek vozidel.. Tuším
,že zhruba 50% jich britského původu ,takže to zásobování bylo
opravdu špatné. ( s těmi % si nejsem jistý)
Block Quote
To ,že si Rommel podle tebe přivlastňoval úspěchy Itálie ,o tom fakt teda nevím a trochu o tom pochybuju ,protože jejich ,,armáda'' byla zastaralá jako letadla se používaly dvouplošníky ,jejich tanky byly pomalý, slabě pancéřovaný a nespolehlivý. Takže nevím jak by s tímhle chtěli udělat díru do světa.. Ještě ,když morálka jejich armády byla nulová a vždy ,když jim to šlo tak se radši jejich jednotky vzdaly.
Block Quote
Ještě bych ohledně Rommela chtěl podotknout jeho geniální využití děla flag 88 ,které excelovalo dostřelem a rychlostí střelby ,zpočatku především se používalo proti letadlům ,ale Rommel přišel s tím ,že by se dalo používat i proti spojeneckým tankům... A to se mu opravdu povedlo , tuším ,že to dělal tak ,že ze svých tanků udělal návnadu , poté se je jakoby stáhl je spojenci nasledovali a když se dostali na dostřel těchto děl byl s nima konec.. Určitě bych u něj ještě dodal ,že dodržoval Ženevské konvence a několikrát ignoroval instrukce ,které tyto konvence porušovaly.
Tuccy: I přes ULTRA a půzkum z Malty se většina konvojů do Afriky
dostala - Royal Navy mělo taky problémy s působením ve středomoří
(pro ponorky to bylo dost vražedné, nepř. - mělká a čistá voda).
Hlavní problémy byly: 1. kapacita přístavů 2. možnost dopravy zásob
z přístavů (počínaje tím jak dostat vyložený materiál z mola) 3.
vzdálenost k frontě
Block Quote
To ,že si Rommel podle tebe přivlastňoval úspěchy Itálie ,o tom fakt teda nevím a trochu o tom pochybuju ,protože jejich ,,armáda'' byla zastaralá jako letadla se používaly dvouplošníky ,jejich tanky byly pomalý, slabě pancéřovaný a nespolehlivý. Takže nevím jak by s tímhle chtěli udělat díru do světa.. Ještě ,když morálka jejich armády byla nulová a vždy ,když jim to šlo tak se radši jejich jednotky vzdaly.
Tuccy: Právě to ukazuje jak dalece se němcům i Britům povedlo
jejich pověst zahladit :) Italské jednotky při první invazi
do Egypta byly opravdu dost otřesné - není se co divit, byly to
koloniální jednotky s nedostatečným výcvikem, neschopnými
důstojníky a bez těžkých zbraní (protitankovou obranu představovaly
65mm pěchotní kanony z doby před 1. světovou - 2 na prapor).
Podobná "kvalita" bojovala i v albánii a v Řecku. Ovšem Rommela
podporovaly ty nejlepší jednotky, které Italská armáda mohla
nabídnout - a i přes často zastaralé vybavení a výzbroj Italské
jednotky bojovaly tvrdě (např. motorizovaná pěchota často tahala za
Rommela kaštany z ohně zajišťováním křídel). Italské úkoly
byly o to náročnější, že obvykle museli vést průzkum nejen proto,
aby zjistitli, kde jsou Britové,a le taky kde jsou Němci (protože
na štábech nikdo netušil, kde je fronta - mj i proto, že nevbyl
obvykle k zastižení velitel sboru) Doporučuji např. Walkera,
"Ocelové korby, ocelová srdce" - historie Italských tankových
jednotek. Druhou stránkou bylo to, že byly tyto elitní
jednotky v Africe prakticky zničeny - bez leteckých přepravních
kapacit ani neměla Itálie tolik možností evakuovat klíčové
specialisty...
Block Quote
Ještě bych ohledně Rommela chtěl podotknout jeho geniální využití děla flag 88 ,které excelovalo dostřelem a rychlostí střelby ,zpočatku především se používalo proti letadlům ,ale Rommel přišel s tím ,že by se dalo používat i proti spojeneckým tankům... A to se mu opravdu povedlo , tuším ,že to dělal tak ,že ze svých tanků udělal návnadu , poté se je jakoby stáhl je spojenci nasledovali a když se dostali na dostřel těchto děl byl s nima konec.. Určitě bych u něj ještě dodal ,že dodržoval Ženevské konvence a několikrát ignoroval instrukce ,které tyto konvence porušovaly.
Tuccy: Bohužel další ukázka Rommelovy legendy ;) 88mm aknóny se
proti pozemním cílům začaly používat už ve Španělsku, tedy bez jeho
přičinění a ostatně byly od základu koncipovány jako "dvojúčelové"
(i když to bylo míněno hlavně pro pobřežní obranu). Přes své výkony
nebyly až tak populární - díky své výšce šly zejména v poušti těžko
maskovat (naproti tomu normální 5cm kanon nebyl díky zrcadlení
vzduchu vidět ani když stál v otevřeném prostoru), těžko se s nimi
manévrovalo... A např. při rommelově slavném zapojení 88mm do boje
proti Britským tankům u Arrasu... Se do boje zapojila jedna baterie
a nárokovala zničení jednoho tanku. Britský útok zastavily defekty,
špatná koordinace a nepřímá i přímá palba 10,5cm
houfnic
(podobně tomu bylo i na Východní frontě,
10,5cm houfnice byly mnohem častěji používány pro ničení KV než
88mm kanóny)

Dnešní datum v historii: 21. ledna 1942