Video: Test der Fahrzeugbalance 2.0

bloodsnake, on 11 May 2016 - 04:26 PM, said: Dürfte ich mal fragen auf was für eine Zeitspanne der Testserver angedacht ist? Mehrere Wochen oder eher Monate? Und wie viele Spieler werden ca. daran teilnehmen? Wünsch euch mit der Sandbox auf jeden fall mal Glück und Erfolg. Könnte die Balance 2.0 Geschichte deutlich beschleunigen.


_Shay_Patrick_Cormac_, on 11 May 2016 - 05:12 PM, said: Ich denke mal das wird auf ST Nivau ablaufen. mit TS, Sessions usw.


Tullius019, on 11 May 2016 - 05:18 PM, said: 1. Wieviel PS ein Motor hat ist nur ein Zahlenwert, den man problemlos ändern kann, wenn man möchte. Das Problem ist viel eher, dass WG historisch korrekte Motoren in den Fahrzeugen haben will. Da kann man dann nicht hingehen und einem Motor einfach mal 100 PS mehr geben, sondern man ändert Parameter, für welche es nur sehr bedingt historische Vorbilder gibt, also z.B. die Bodenwiderstände.   2. Der Testserver wird wahrscheinlich eher eine Art Neustart bei der Balance sein. Man kann z.B. nicht einfach die Sichtweiten aller mittleren Panzer reduzieren um die leichten Panzer interessanter zu machen ohne, dass sich die Balance aller Panzer ändert. Würde man dies einfach so mit einem normalen Testserver und neben bei bei einem Update hinzufügen, könnte man eine böse Überraschung erleben. Was passiert, wenn man bei solch großen Balanceänderungen nicht vorsichtig ist, hat man ja beim Arty-Rebalance gesehen: Nicht nur hat man das Problem nicht wirklich gelöst, nein, man hat auch eine Klasse nahezu komplett zerlegt. Man darf gespannt sein, wie das Ganze abläuft. Wenigstens versucht WG es auf einem separaten Server, so dass man im Fall der Fälle einfach den Stecker ziehen kann. Damit sollte die Wahrscheinlichkeit, dass WG die Balance verschlimmbessert deutlich niedriger sein.   3. Beim Supertest betont WG immer wieder, dass ihnen der Skill der Spieler egal ist. Es wäre somit verwunderlich, wenn es hier anders wäre. Wahrscheinlich baut man nur eine Hürde ein um all jene Spieler draußen zu halten, welche den Test nicht wirklich ernst nehmen: Spieler mit wenigen Gefechten (welche nur auf dem Testserver spielen, da sie dort nicht grinden müssen) oder Spieler, welche bereits Banns hatten (Nicht dass man bannwürdiges Verhalten auf dem Testserver hat). Auch dürfte WG ganz allgemein daran gelegen sein die Anzahl der Tester zu limitieren.


Angry_Angel, on 11 May 2016 - 06:48 PM, said: Aber aber,....Wenn Du nicht ausschließlich Unikums und Fanboys nimmst, besteht ein Restrisiko, dass unbequemes Feedback kommt. So kann sich WG sicher sein, dass ihnen Alle nach dem Maul reden, um ja weiter "testen" zu können Auch wenn sich die Liste der "geplanten" Änderungen halbwegs gut liest, wette ich meinen WRC darauf, dass es WG trotzdem wieder schafft, einer Panzerklasse das Leben gründlich zu versauen!


Plan_B_from_Outer_Space, on 11 May 2016 - 07:16 PM, said: Ein dummes Video, ohne Aussagekraft.