Stellungnahme zu den aktuellen AFK/Bot-Sanktionen
Дата: 01.07.2015 16:46:49

Allerdings machst Du es Dir gerade auch nicht leichter - denn wenn es nur eine überschaubare Anzahl an Mitarbeitern im Support gibt, wundert es um so mehr als dass bis zum Schluss die Standardantworten rausgehauen wurden. Bei 10 Meldungen - ok, bei vielleicht hundert ... naja, mag auch noch angehen. Aber es waren ja meh, die betroffen waren. Spätestens ab dem Zeitpunkt hätte man den Bot zum Beantworten der Anfragen zum Bann abschalten können und die unsägliche Antwort: "Das wird alles manuell geprüft und ist schon ok so." in eine andere Antwort abwandeln können: "An sich wird das alles manuell geprüft und ist eigentlich i.O. aber in den letzten Tagen erreichten uns etliche ähnliche Meldungen. Wir überprüfen die Meldungen gerade noch einmal, das wird aber leider etwas Zeit in Anspruch nehmen. Ende dieser Woche sollte da mehr bekannt sein und die weitere Kommunikation erfolgen." ... sowas wäre auch im Support drin gewesen, die Leute werden ja hoffentlich auch miteinander sprechen dürfen ...
Sehales: Was ich darüber weiß: Das sind immer Mitarbeiter, die antworten,
kein Bot... Aber auch die können eben CopyPasta für ähnliche Fälle
nutzen^^ Ansonsten verweise ich einfach mal auf weiter unten in
diesem Beitrag. Wobei ich sagen muss "An sich wird das alles
manuell geprüft und ist eigentlich i.O. aber in den letzten Tagen
erreichten uns etliche ähnliche Meldungen. Wir überprüfen die
Meldungen gerade noch einmal, das wird aber leider etwas Zeit in
Anspruch nehmen. Ende dieser Woche sollte da mehr bekannt sein und
die weitere Kommunikation erfolgen." klingt ansich sinnig, aber
auch dafür muss es ja Gründe geben, dass es nicht so kommuniziert
wurde... Ich kann mir da auch gut vorstellen, dass die Tickets
nicht so waren: "Hallo Support, kann es sein, dass ich aufgrund
eines Fehlers gebannt wurde?", sondern eher so: "Ihr [edited]
Deppen, was fällt euch ein !!11elf Ich wurde gebannt, aber bin viel
zu gut ey, schaut auf meine Wn8 und seht selbst! [edited] [edited]
[edited] [edited]" Bei letzterem würde wohl niemand auch nur ein
bisschen auf das TIcket eingehen...



Sehales: WG belügt hier niemanden, ich sagte jetzt zig mal: Die
Mitarbeiter können nur das kontrollieren, was sie zur Verfügung
haben und wenn sie anhand dessen nunmal keine falschen Information
feststellen können, was sollen sie dann bitte machen? Auch wenn sie
schon wüssten, dass es eventuell unter Umständen ungerechtfertigte
Banns waren, werden sie wohl kaum schreiben "naja könnte sein, dass
wir uns irren", falls das dann nämlich doch nicht der Fall wäre,
wäre der Shitstorm nur noch größer... Also bleibt man auf der
"sicheren Seite" bis man sich eben 100% sicher ist, was Sache ist.
Bis dahin muss man eben auf die Infos vertrauen, die man hat... Was
jetzt eben der Fall war, weiß wohl nur WG, aber es tut auch
überhaupt nichts zur Sache. Im Endeffekt wurden die Spieler
entbannt und entschädigt und das System wird/wurde überarbeitet.
Was aber sicher ist, dass das nunmal die Politik der großen Firmen
ist. Es wird keine Firma geben, die nur aufgrund einer unzureichend
überprüften Annahme einen Fehler zugibt oder mitteilt, dass es sich
um einen Fehler handeln könnte. Dass aber die Spieler nicht egal
sind, zeigt ja schon, dass sich darum gekümmert wurde.... Wenn man
Replays (selbst wenn es nur Stichproben von 5 Spielern wären) eben
nicht mal eben durchschaut, sollte klar sein. Es geht hier ja nicht
um die Replays von einem Tag, sondern eher von einem größeren
Zeitraum und wenn ich mir dann manche Clanmitglieder in meinem Clan
anschaue, die jeden Tag ca 50 Gefechte machen... na viel Spaß das
alles durchzuschauen. Dafür gibt es dann eben auch keine Zeit und
auch keinen Anlass, wenn eben erst keine Indizien dafür sprechen,
dass es ein Fehler war und unabhängig von den gebannten Spielern:
Da beschwert sich eh fast jeder. Persönlich hatte ich mal einen
Spieler, dem ich wegen schweren Beleidungen eine Schreibsperre
gegeben habe und selbst der fühlte sich im Recht und war sich
keiner Schuld bewusst. Wenn man die letzten sagen wir mal 200
Replays, von Spielern durchschauen würde, um dadurch dann
festzustellen, dass alles in Ordnung ist (und das ist ja eh nur bei
einem kleinen Teil der gebannten Spieler der Fall), dann könnte man
eigens dafür 100 Mitarbeiter einstellen, die dann ne Woche damit
beschäftigt sind... So, genug Theorie und hätte, hätte,
Fahradkette... Ich hoffe diese Beispiele waren jetzt
verständlicher. Versetzt euch einfach in die Position der Firma und
deren Mitarbeiter. Wer es dann nicht versteht, der kann ja gerne
einen Vorschlag an WG schicken, wie man einen Fehler vermeiden
soll, von dem man nichts weiß, bis er eben passiert... Zeitreisen
sind ja leider noch nicht möglich....

Sehales: Dann mal die Gegenfrage: Woher willst du wissen dass es
wissentlich falsch war? Du merkst: wir drehen uns da im Kreis. Ich
weiß bedingt mehr, aber eben auch nicht alles. Worüber ich
allerdings sagte, dass ich nicht weiß wie es läuft ist das
Erkennungssystem und ob das jetzt präzise ausspuckt "der Spieler Y
nutzt einen Bot, der Spieler Z nutzt ein Makro und der Spieler X
nutzt einenen Clickbot" oder eben nur "der hat was falsch gemacht,
da stimmt was nicht". Ansonsten habe ich nicht gesagt, dass ich
absolut keine Ahnung habe, wovon ich spreche. Ich kann mich auch
nur nochmal wiederholen: Es sind meine Meinungen und meine
Gedankengänge dazu, nichts weiter. Das ist keine offizielle Aussage
von WG, denn ich "arbeite" lediglich FÜR WG, nicht BEI WG. Auch
möchte ich mir hier keine Lobby-Arbeit unterstellen lassen. Ich
versuche lediglich den Spielern die ganzen Arbeitsgänge etc.
näherzubringen. Damit es eben nachvollziehbarer wird... Falls es
dir nicht aufgefallen ist, bin ich auch mit einigen Dingen nicht
einverstanden (wie in meinem letzten Beitrag erwähnt), allerdings
bin ich mir eben sicher, dass es dafür gute Gründe geben muss...
Gerade das ingame-Report System und das Thema "erlaube oder
verbotene Mods" ist ja eigentlich in aller Munde. Wenn man dazu
etwas veröffentlichen könnte würde WG das sicherlich tun. Das ist
ja kein Thema, was man nicht mitbekommt und ich weiß auch, dass
zumindest letzteres auch intern in Diskussion ist, aber es eben
Gründe dafür gibt, dies nicht zu tun. Bzgl. meiner Tickets:
Tickets im Forum zu veröffentlichen verstößt teilweise gegen die
Regeln, aber wir können uns da gerne mal im TS treffen und ich
zeige dir ein bissl was und wir reden mal darüber
. Die TS Daten findest du hier:
F4CE Bzgl. den Supportantworten: Es ist
einfach nur "logisch" zu antworten, was man eben weiß und falls
jetzt an irgendeinem Tag schon fest stand "da stimmt was nicht" und
man dann immernoch schrieb "ne passt alles", dann ist das mMn auch
ok. Die Info, dass da wirklich was nicht stimmt, wird wohl auch
erst rausgegeben worden sein, als es klar war, dass da was nicht
stimmt und ich könnte mir auch vorstellen, das da nur die Chefs
ganz oben was davon wussten (sowie die Leute, die es untersucht
haben), damit da möglichst wenig Gerüchte in den Umlauf gebracht
werden... Wenn sie jetzt schreiben "da könnte eventuell was nicht
stimmen" wird ihnen das auch nur vorgehalten. Es ist im Endeffekt
egal, was der Support schreibt, was das Community Team schreibt
oder was ich schreibe. Irgendein Weg wird eh immer gefunden um die
Wörter möglichst falsch auszulegen, um sich dann über jemanden
aufzuregen oder über jemanden herzuziehen. Das kommt natürlich aus
der Frustration und der "Hilflosigkeit" heraus und ist auch nur
mehr oder minder rmenschlich, aber ich kann mich nur wiederholen:
Versetzt euch doch einfach mal in die Position von WG oder deren
Mitarbeitern...

Stellungnahme zu den aktuellen AFK/Bot-Sanktionen