La sfida britannica entra in scena

Sael_:   Si ma stai sbirciando le stats di un account con poco più di 700 partite. Non vale!
Ho preso Jack come esempio perché lo conoscete tutti bene e sapete che sa giocare (e pure perché se ve lo dicevo io e basta è un po' come chiedere all'oste se è buono il vino...  ); anche altri bravi colleghi lo hanno giocato e hanno ottenuto circa gli stessi risultati, perciò ho dedotto che in mani più esperte il carro non è male. Personalmente, io sono una giocatrice relativamente giovane, anche quando capisco come funziona un carro 8 volte su 10 faccio comunque fatica a metterne a frutto il potenziale - per questo finisco quasi sempre esplosa male nelle mie partite. Perché consiglio il carro allora? Perché è facile da capire e facile da usare, e persino io che raramente ne imbrocco una sono riuscita a giocare di territorio e a far fruttare torretta e frequenza di tiro, rimbalzando i colpi avversari e, se mi concedete il gergo, appioppare più di qualche sveglia ai nemici. Non ho vinto granché, perchè pure quando non sbaglio io sbaglia qualcun altro (e da lì è un batter d'occhio che si finisce 15-2, non ve lo devo dire io... ), ma nonostante tutto mi sono divertita. Se dovessi chiamare un carro performante e consigliarvi di comprarlo perché vince sempre, non importa contro chi si scontra e non importa come lo si usa, allora addio bilanciamento, no? Ovviamente performante implica che il giocatore sappia farlo funzionare, capendone i punti di forza e riuscendo a farli fruttare anche in condizioni sfavorevoli. Con questo voglio dire che chi non ci riesce non sa giocare - alcuni carri a volte semplicemente non combaciano con lo stile di gioco del singolo, ovvero in parole povere non fanno per voi. Ma in questo caso non posso saperlo io (o i CC) per voi, o sbaglio?
Posso offrire un giudizio solo in base al feedback che ho ricevuto e ciò che ho constatato finora.