World of Warship – Infos, Gerüchte, News aus dem englischen Forum!

PanzerGert: Ja, da scheiden sich ja gerne die Geister bei der Scharnhorst Klasse. Die britische Argumentation kann man aber auch durchaus nachvollziehen, da die Scharnhorst auch zum gewissen Teil das Gegenkonzept zu den sonst üblichen Schlachtkreuzern darstellt, wenn man die geplante Aufrüstung außen vor lässt. Der Grund dafür liegt u. a. in den Erfahrungen aus dem ersten Weltkrieg (Beattys "There seems to be something wrong with our damned ships today", in welchem die Standfestigkeit der deutschen Schiffe einen nachhaltigen Eindruck hinterließ. Die Scharnhorst Klasse wird von den Briten gerne als zugehörig zu dieser Tradition betrachtet.   Letztendlich ist es allerdings eine Frage der Definitionsvorgaben, da viele Termini auch heutzutage sehr unterschiedlich genutzt werden. Die NATO Standards sind keine Weltstandards was das betrifft, als auch die Schiffe erst aufgrund der Washington Abkommen eine deutlich einheitlichere Erscheinungsform durch Limitierung erhielten.     You Ask, We Answer - Round 8 Antworten zu Fragen - jetzt in der achten Runde!