Schläft WG dieses Jahr?
Дата: 01.07.2014 18:29:26
Panzerfighter, on 29 June 2014 - 02:19 PM, said: Das hier ist kein Rage Thread. Kritik ist nicht Rage. Wo
wird die Messlatte den momentan nach oben gelegt? Der temporäre
Karl und der Fußball Modus sind nett, mehr nicht. Easter Eggs. Den
historischen Modus hat man verbockt. Wenn ich bedenke das dies der
Modus war, warum ich Wot damals das erste mal 2011 installiert
habe, kann man nur sagen: Enttäuschend. Kernstück des Spiels
ist selbst für mich als Clan und CW Spieler immer noch der Random
Modus, darin verbringt man den Großteil der Spielzeit. Wenn der
Festungsmodus genau so umgesetzt wird wie der Historische Modus,
dann gute Nacht. 2014 sollte u.a. das Jahr der graphischen
Verbesserung und der Balance Änderungen werden, bis jetzt sind nur
9 HD Modelle erschienen und für die Balance wurde nur Kleinigkeiten
getan (Zum Beispiel T10 TD "Nerf": Folge man sieht fast nur noch FV
183 und WT E100; WT E100 ist trotz des Nerfs immer noch zu stark
und wird ja nochmal in den kommenden Patches bearbeitet - ist
jedenfalls angekündigt....).PanzerGert: Ob es ein Rage Thread ist zeigt immer nur die Entwicklung des
jeweiligen Threads, da hat der TE wenig Einfluss drauf, außer
er legt den Thread bereits so an. 
Keine Bange, deinem Eröffnungspost sehe ich nicht als Rage an.
Was den Kern des Spiels betrifft, sicherlich kann man Clans und Randoms als diesen ansehen und ist ja auch berechtigt. Was aber der ein oder andere anscheinend nicht sieht ist, das auch die "netten Gimmicks" wie Karl und Fußball durchaus sehr relevant sind für den Erfolg eines Spiels. Beide Modi machen Spaß, aber halt nicht unbedingt jedem. Das gleiche gilt aber auch für Teamgefechte, die zwischenzeitlich eingeführt wurden, als auch dem neuen Festungsmodus. Ein weiteres Standbein, das hier im Forum aber weit weniger zu Tage tritt, ist der eSports, der ebenfalls kontinuierlich weiter entwickelt wird und dabei sehr erfolgreich ist. Die grafischen Verbesserungen sind so gesehen auch wiederum ein Gimmick, das man zum spielen nicht benötigt, aber den Spaß am Spiel dennoch erheblich beeinflusst. Das die HD-Modelle sukzessive eingeführt werden ist von Anfang an kommuniziert worden, auch ist es nicht weiter verwunderlich das die grafische Arbeit an den Panzermodellen weit geringere Priorität aufweist wie die Arbeit die durch den Festungsmodus entsteht. Ebenfalls bearbeiten die Grafiker die Karten, deren Balance ebenfalls wichtiger ist als ein HD-Modell.
Es ist nicht so das nichts passieren würde, es ist eher der Eindruck dem man sich selbst hin gibt oder nicht, kombiniert mit der eigenen Mentalität und Erwartungshaltung. Denn wer nur Randoms spielt, wird von den anderen Entwicklungen nur wenig mit bekommen. Es hängt also auch von den eigenen Präferenzen ab die man gesetzt hat. Das die historischen Gefechte nicht erfolgreich waren ist eine Sache, aber das hat nichts damit zu tun das kein Content hinzukommen würde. Ebenfalls heißt das nicht das dieser Modus vollständig ad acta gelegt wird. Es wird halt nochmal nachgedacht werden müssen wie man es besser machen kann. Die Flinte ins Korn werfen kann jeder und ist keine Kunst, aus Misserfolgen zu lernen ist jedoch etwas das auch Wargamng sich bisher nicht gescheut hat, trotz aller Unkenrufe.
Der Bezug auf das Balancing mit den TDs, das ist eh eine ganz andere Baustelle, das Balancing wird immer stattfinden. Die einen begrüßen es, die anderen eben nicht, also die in allen Online Spielen übliche Tradition. In World of Tanks herrscht noch
lange kein Feierabend, wer das denkt hat sich im letzten halben
Jahr schlicht nicht informiert.
Keine Bange, deinem Eröffnungspost sehe ich nicht als Rage an.
Was den Kern des Spiels betrifft, sicherlich kann man Clans und Randoms als diesen ansehen und ist ja auch berechtigt. Was aber der ein oder andere anscheinend nicht sieht ist, das auch die "netten Gimmicks" wie Karl und Fußball durchaus sehr relevant sind für den Erfolg eines Spiels. Beide Modi machen Spaß, aber halt nicht unbedingt jedem. Das gleiche gilt aber auch für Teamgefechte, die zwischenzeitlich eingeführt wurden, als auch dem neuen Festungsmodus. Ein weiteres Standbein, das hier im Forum aber weit weniger zu Tage tritt, ist der eSports, der ebenfalls kontinuierlich weiter entwickelt wird und dabei sehr erfolgreich ist. Die grafischen Verbesserungen sind so gesehen auch wiederum ein Gimmick, das man zum spielen nicht benötigt, aber den Spaß am Spiel dennoch erheblich beeinflusst. Das die HD-Modelle sukzessive eingeführt werden ist von Anfang an kommuniziert worden, auch ist es nicht weiter verwunderlich das die grafische Arbeit an den Panzermodellen weit geringere Priorität aufweist wie die Arbeit die durch den Festungsmodus entsteht. Ebenfalls bearbeiten die Grafiker die Karten, deren Balance ebenfalls wichtiger ist als ein HD-Modell.
Es ist nicht so das nichts passieren würde, es ist eher der Eindruck dem man sich selbst hin gibt oder nicht, kombiniert mit der eigenen Mentalität und Erwartungshaltung. Denn wer nur Randoms spielt, wird von den anderen Entwicklungen nur wenig mit bekommen. Es hängt also auch von den eigenen Präferenzen ab die man gesetzt hat. Das die historischen Gefechte nicht erfolgreich waren ist eine Sache, aber das hat nichts damit zu tun das kein Content hinzukommen würde. Ebenfalls heißt das nicht das dieser Modus vollständig ad acta gelegt wird. Es wird halt nochmal nachgedacht werden müssen wie man es besser machen kann. Die Flinte ins Korn werfen kann jeder und ist keine Kunst, aus Misserfolgen zu lernen ist jedoch etwas das auch Wargamng sich bisher nicht gescheut hat, trotz aller Unkenrufe.
Der Bezug auf das Balancing mit den TDs, das ist eh eine ganz andere Baustelle, das Balancing wird immer stattfinden. Die einen begrüßen es, die anderen eben nicht, also die in allen Online Spielen übliche Tradition.
In World of Tanks herrscht noch
lange kein Feierabend, wer das denkt hat sich im letzten halben
Jahr schlicht nicht informiert.Schläft WG dieses Jahr?