"Оленеметр" не врет?
Дата: 17.02.2012 15:51:15
NikLemos, on 17 February 2012 - 09:45 AM, said: Во-первых, никакого перекоса в формуле я не вижу. Всё равно дамаг и
фраги важнее чем захват/сбитие.LiannaSilverwind: А ныне - факты в студию. Берем один отдельно взятый аккаунт -
LiannaSilverwind.
Bat-Chat
Battles: 167
Kills: 383 (2.29)
Damage: 472 845 (2 831)
Efficiency rating: 3639.9
E-50
Battles: 118
Kills: 266 (2.25)
Damage: 324 987 (2 754)
Efficiency rating: 2515.9
Два танка с очень похожими данными и какая огромная разница в эффективности!
А теперь смотрим на следующие данные и наконец-то понимаем, почему лучшие дома Лондона никогда не примут формулу, которой нужно... вот это.
Bat-Chat
Capture Points: 914 (5.47)
Defence points: 909 (5.44)
Tanks spotted: 317 (1.90)
E-50
Capture points: 191 (1.62)
Defence points: 367 (2.20)
Tanks spotted: 244 (2.07)
Bat-Chat
Battles: 167
Kills: 383 (2.29)
Damage: 472 845 (2 831)
Efficiency rating: 3639.9
E-50
Battles: 118
Kills: 266 (2.25)
Damage: 324 987 (2 754)
Efficiency rating: 2515.9
Два танка с очень похожими данными и какая огромная разница в эффективности!
А теперь смотрим на следующие данные и наконец-то понимаем, почему лучшие дома Лондона никогда не примут формулу, которой нужно... вот это.
Bat-Chat
Capture Points: 914 (5.47)
Defence points: 909 (5.44)
Tanks spotted: 317 (1.90)
E-50
Capture points: 191 (1.62)
Defence points: 367 (2.20)
Tanks spotted: 244 (2.07)
International Forums\BY, RU, UA Community\Обсуждение игры\Общие дискуссии\"Оленеметр" не врет?