Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Co sądzicie o losowości w grze?

Дата: 27.12.2013 15:42:05
{lang:macro__view_post}philip79, on 26 December 2013 - 01:13 PM, said: Tak jak skrypty dobierają graczy poprzez MM wg konkretnych algorytmów ustalonych przez twórców, W taki sam sposób i z tych samych powodów, algorytmy mogą wpływać także podczas gry na takie elementy rozgrywki jak:    celnośc działa, prawdopodobieństwo penetracji, uszkodzenia modułu, czy prawdopodobieństwo pożaru.   Z uwagi, że WG nie udostępnia żadnych informacji tłumaczących działanie mechaniki gry to:   Jeśli ktoś jest w stanie udowodnić, że niżej opisane rzeczy nie mają miejsca:   W sytuacja losowych, gdzie mamy do czynienia z takimi elementami jak: - celnością działa w obwodzie celownika - prawdopodobieństwo uszkodzenia modułów/pożaru, uwzględniając oficjalne elemety (prawdopodob, zapalenia silnika przy trafieniu) -  prawdopodobieństwo uszkodzeń podczas penetracji lub "strzałów za zero"

Gepard_PH:   Zacznijmy od tego, że oficjalnych informacji jest sporo.   Celownik W przypadku celownika mamy do czynienia z rozkładem normalnym. Szczegółowo wyjaśnione jest to na wiki: http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Accuracy_and_Dispersion W skrócie wygląda to tak, że jeśli celownik pokazuje kolisty obszar ograniczony celnością działa, np. 0,32m/100m, to ok. 68% strzałów wyląduje w środkowej części (o średnicy równej połowie średnicy całego celownika) mającej powierzchnię 25% całego celownika, a pozostałe strzały trafią w pozostały obszar celownika zajmujący 75% powierzchni całego celownika.   Moduły Mechanika uszkodzeń modułów, w tym pożaru silnika opisana jest na wiki: http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Module_and_Crew_Damage.   "prawdopodobieństwo uszkodzeń podczas penetracji" Nie ma czegoś takiego. Strzały, po których słyszymy "to musiało boleć", a pojazd nie otrzymuje żadnych obrażeń nie są efektem losowania, a konkretnych zasad. Więcej na ten temat jest w tym temacie.    Jeśli chcesz polemizować z którymkolwiek z powyższych stwierdzeń/wyjaśnień, musisz na podstawie własnych obserwacji (tzw. subiektywnych odczuć) postawić jakąś hipotezę, np. "rozkład celowania nie jest normalny, a liniowy!". Następnie przeprowadzasz eksperyment, opisujesz jak go powtórzyć (żeby każdy mógł sprawdzić sam, nie musząc wierzyć Ci na słowo), patrzysz na wyniki i stwierdzasz, że wyniki potwierdzają Twoją hipotezę albo nie. Następnie zakładasz temat na forum, wszyscy wpadają w zachwyt, biją Ci pokłony i zgarniasz gadziliard plusów.      

Реклама | Adv