System doboru drużyn - Główny wątek

_Shizo_, on 03 April 2019 - 02:26 PM, said: Dobry. A cóż takiego zafundowało nam najdroższe WuGie na prima aprilis,  niestety jakoś nie wychwyciłem żartów/żarcików? Przepraszam za off-topic, chyba że jednak jestem w dobrym temacie? Oświecenia potrzebuję i weekendowej konserwacji. To ostatnie załatwię we własnym zakresie, spoko luz. W końcu sezon spalonego metanolu się w Polsce rozpoczyna, można powiedzieć. Ciekawe, że o niektórych innowacjach trąbi się na lewo i prawo, u góry i na dole, a niektóre zmiany (ale jakże istotne) przemyca się po bez rozgłosu jak jakiś dwupierdzian cichacz pospolity. Chyba że, już przestałem być na bieżąco i omija mnie to i owo. Oczywiście słyszałem o pomyśle zmiany mieszadła randomowego, ale wydawało się, że od pomysłu do wprowadzenia jest jednak daleka droga, można powiedzieć, że taki łojrejmingowy szlak (jedno czy dwuletni). Pogramy, ocenimy, albo i nie pogramy, lenia tankowego znowu łapię, się zobaczy. Jednak podskórnie (podnapletkowo) czuję, że dobre jest wrogiem złego, eee, dobro jest z wrogiem dobrego, hemm, zło dobrem zwyciężaj, fak .... pogubiłem się. Chodzi mi (mnie) o to, że dotychczasowy system, prosty i przejrzysty, mimo swoich wad, nie był taki zły. A nowość nie zawsze znaczy lepiej i wydaje się, że jednak taką zmianę wprowadza się po naprawdę dłuższych testach. Chyba że znowu mnie coś ominęło. Jakiś ominięty jestem.   
 


Cary_destroyer, on 03 April 2019 - 06:42 PM, said: MM nie działa dalej losuje o 2 wyżej


AdanTeam, on 04 April 2019 - 11:17 AM, said: To ciekawa teoria, ale widzę tyle zmiennych, że... muszę to przemyśleć. Nie wiem czy to nie pewne daleko idące uproszczenie. Niemniej inspirujące! A patrząc na powyższy wpis @Black_Prince_Black i jego staty, coś musi być na rzeczy      


Wlodi89LCT, on 04 April 2019 - 01:43 PM, said: Dobra robota WG z tym nowym MM! Może troszkę zbyt pochopnie go oceniam, ale pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. 


profes79, on 05 April 2019 - 11:12 PM, said: Póki co mamy pozytywne obserwacje także na plutonach 3os. Bez szczegółowej analizy bo nie pomyślałem, żeby notować wyniki ale na razie samo odczucie jest takie, że MM nas nie tyra non stop 9 gdy gramy 7...A gramy ciągle w tym samym składzie czołgowym więc jakaś próbka jest.


straszny_cienias, on 06 April 2019 - 12:38 PM, said: A ja zacząłem je robić. Na razie niewiele, bo jakiś czas nie mogłem grać. 30 bitew. Sprawdzam tier IX, który jest moim ulubionym. No i twojego optymizmu nie podzielam. Wygląda to tak: Tiery Ilość bitew IX+X 24 IX 3 VIII+IX 3 VII+VIII+IX 0 Przy czym zaznaczyć chciałem, że obecne zestawienie 9+10 już nie oznacza 5 tierów X, a 6 albo 7. Większość bitew zagrałem solo, więc na pluton (nie pamiętam, gdzieś 8 bitew) zwalać słabych losowań nie można. Próba za mała do wyciągania wniosków, więc tylko pierwsze wrażenie: Wygląda to tak, że WG nie "poprawiło" MM, tylko przeniosło kiepskie losowania w inne miejsce, konkretnie poziom wyżej. Po prostu finansowo im nie pasowało mieć kaszanę na kluczowym dla zarobków tierze czołgów premium. A że matematyki zmienić się nie da, zmienili to co mogli, czyli przesunęli środek ciężkości. Zobaczymy, jak będzie dalej, ale wydaje mi się, że nie jest tak, że system dynamicznie dobiera schematy w zależności od sytuacji, żeby wszystkie tiery miały fajnie, tylko dobiera je tak, żeby fajnie miały ósemki i szóstki. Na czym przy okazji korzystają siódemki. Zgaduję, że dychy też częściej będą grać bitwy jednotierowe.   Aha.  Zapomniałem. Jest jeszcze jedna poważna wada nowego MM. Na bitwę czeka się teraz o wiele dłużej.