Aktualizacja – poprawki w preferencyjnym doborze drużyn
Дата: 27.07.2018 12:31:10
Kunassasin, on 27 July 2018 - 10:09 AM, said: https://imgur.com/a/CQJzel0 -
nie wiem czemu nie mogę wrzucić jako obrazek, daję linka. Nie
banujcie, plisOto jest proszę państwa czołg JgTiger 8,8. Model pancerza pokazujący jego grubość i efektywność w danych miejscach. Pomarańczowa kreska dodana tylko ze względu na oddzielenie płyty dolnej od górnej. Żeby nie było, że jakieś fake news odsyłam do stronki tanks.gg gdzie możecie sobie sami obadać sprawę. Otóż przyjrzyjmy się powodom dla których JgTiger 8,8 jest niegrywalny. Zaczniemy od początku: - Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego z 203 na 212 mm. - Zwiększona wytrzymałość pojazdu z 1300 na 1400 PW. - Zwiększona prędkość jazdy wstecz z 12 na 14 km/godz. - Poprawiony czas celowania z 2 na 1,8 s. Ok not bad, ale JgTiger 8,8 w zamyśle jest niszczycielem czołgów do wsparcia CIĘŻKICH na tzw. przepychaczach itd. Nie posiada kamuflażu, a działo z dobrą celnością i szybkostrzelnością pozwala mu prowadzić ostrzał przeciwnika, dzięki jego "DOBREMU PANCERZOWI". - mam nadzieję, że każdy pojmie ironię... No to tak od góry patrząc mamy (na policzkach koło jarzma - kolor czerwony) 250 mm pancerza pod praktycznie żadnym kątem. Oznacza to że nasza przybudówka na działo ma absolutny brak odporności na złote pociski dział 9 tieru. Pokazujemy swój ogromny łepek z nadzieją, że postrzelamy cokolwiek w bitwie i dostajemy soczysty wpiernicz, bo po co się kłopotać w objechanie kiedy wystarczy wcisnąć "2" i wydoić worek z hp.
No dobra, dobra nie róbmy z niego potwora, ale jednak mamy polegać na pancerzu więc chociaż ta płyta powinna być w teorii niezniszczalna. Sugerowałbym tak około +30mm pancerza. Nie sprawdzałem statystyk dział IX tieru, ale mam nadzieję, że nie zostanę przez to zgnojony.
Zejdźmy niżej. i tutaj jest sprawa wręcz niesamowita. Mamy górną płytę kadłuba 150mm i dolną płytę kadłuba 120 mm. Obie płyty dają 200mm EFEKTYWNEGO PANCERZA. Oznacza to brak weakspotów? Otóż nie. Oznacza to, że nasz czołg jest dziurawiony z przodu przez właściwie byle co i to nie koniecznie z amunicji droższej. Walczymy z tierami 8-9. Wystawiamy się na tyle co by sobie postrzelać i BUM jesteśmy ofiarami gwałtu zbiorowego na naszym nieszczęsnym kadłubku.
Mianowicie chodzi mi o płytę górną. Powinna zapewniać minimum 230mm efektywnego pancerza, aby czołg był w jakiś sposób grywalny.Dolną płytę pozostawiam bez zmian, a nawet mogę iść na ustępstwo niech zmniejszą tam pancerz to 100 mm(nie wiem jaki będzie wpływ na efektywny pancerz, ale niech jest to weakspot, dla niemądrych którzy pomyślą, że są niezniszczalni i polecą na pierwszą linię, aby nauczyli się pokory i swojego miejsca na mapie). Wtedy mamy czołg, który naprawdę może wspierać ciężkie na przepychaczach, a jednocześnie nie jest ścianą nie do ruszenia. Biorąc pod uwagę inne TD 8 tieru w oczy aż pcha się niska penetracja pocisku podstawowego. Rozumiem, że działko celne i szybkostrzelne ale co mi z tego skoro nie przebija. Jest też chyba mniejsze od swoich konkurentów, ale 230, ostatecznie 220 penetracji nikomu by nogi nie urwało, a nas pozbawiłoby w końcu wrażenia, że nic nie możemy w tej bitwie zrobić.
Tak, jestem posiadaczem JgTigera 8,8 i z pierwszej ręki wiem jakie są jego bolączki. Czołg jest niegrywalny i odkąd wróciłem do gry po blisko 4 letniej przerwie ruszałem go z garażu tylko pod ciśnieniem nagłego bankructwa, a i to dawało średnie efekty. Mówiąc prościej wolałem ruszyć Pz T-25 i zarobić mniej więcej to samo robiąc dobrą bitwę na 5 tierze(zniszczonym przez wszędobylskie LeFhy) niż wyjechać JgTigerem i zdenerwowany i zmęczony wrócić do garażu z podobnym zasobem kredytów. Ogólnie lejecie na Falathiego masę krytyki, ale człowiek po prostu wykonuje swoją pracę. W tym czasie co niektórych ciężko brać poważnie pod uwagę kiedy lejecie swoje żale albo nawet nie potraficie przeczytać tego co wam napisano, a robicie gównoburzę. Osobiście mam nadzieję na to, że sam Falathi to przeczyta i jednak da cynk komuś tam na górze o moim skromnym zdaniu i kiedyś nie będę wstydził się tego że dałem się porobić na ponad stówę i kupiłem czołg do gry, którym nie da się grać, ale za to odnajdę znów frajdę z zagrania nim dobrej bitwy bez potu ściekającego z czoła i niezdrowych wypieków czystej furii na twarzy.
Pozdrawiam wszystkich, idę grać.
PS. Ktoś tam w międzyczasie napisał, że nie ma co liczyć na buffy pancerza bo to jest pancerz JgTigera z drzewka 9t. No może i tak, ale: primo: Jgtiger 9T strzela raz na 11 sekund z penetracją ponad 270 i od razu za 560. Wystawiasz się mierzysz, strzelasz i się chowasz.
secundo: Dolne płyty JgTigerów się różnią, więc w imię balansu można zrobić dużo
tercio: Granie JgTigerem 8,8 jest odmienne ze względu na inne działo. Wystawianie się i chowanie po każdym strzale nie wchodzi w rachubę, no chyba, że chcemy robić 1/3 naszego dpm o ile wgle będziemy się przebijać.
Falathi: Czytam jak najbardziej i przekazuję info, natomiast na to,
jaka będzie ostateczna decyzja mam ograniczony wpływ.
Roophert, on 27 July 2018 - 10:23 AM, said: I to jest fajny pomysł ^^ Mieć możliwość walenia w Defendera
za ~300 jest lepsze niż brak możliwości przebicia. Falathi: Z jednej strony - tak.
Z drugiej strony, ludzie mocno narzekają na Typa 4 i 5 z racji tego, że bez celowania i skilla robią kuku z HE. Obawiam się, że w przypadku buffa pocisków HE w działach radzieckich i może chińskich, bo to podobna sytuacja możemy mieć ten sam problem: ludzie po prostu będą bić z HE do wszystkiego, bo to pewny dmg.
Z drugiej strony, ludzie mocno narzekają na Typa 4 i 5 z racji tego, że bez celowania i skilla robią kuku z HE. Obawiam się, że w przypadku buffa pocisków HE w działach radzieckich i może chińskich, bo to podobna sytuacja możemy mieć ten sam problem: ludzie po prostu będą bić z HE do wszystkiego, bo to pewny dmg.
Aktualizacja – poprawki w preferencyjnym doborze drużyn














