Kolekcjonerska perełka tygodnia: M4 Improved
Дата: 31.05.2018 15:04:54
Natural__, on 31 May 2018 - 12:48 PM, said: To wyjaśnij proszę różnicę pomiędzy "de facto właścicielem"
a "właścicielem". Mała podpowiedź: nie ma żadnej Falathi: Chętnie wyjaśnię: z punktu widzenia użytkownika, nie ma
żadnej, dokładnie tak samo jak w przypadku własności i użytkowania
wieczystego - jeśli jesteś wieczystym użytkownikiem nieruchomości,
to tak samo możesz ją sprzedać, wynająć, zapisać w testamencie jak
byś był właścielem. Są pewne różnice jeśli chodzi o postępowanie
czy możliwość przekształcenia formy użytkowania, ale z punktu
widzenia codziennego użytkowania różnicy nie ma.
Podobnie jest z tym, co masz na koncie w WoT. Zgodnie z umową, nie jesteś właścicielem zawartości konta, sensu stricto. Jednocześnie de facto jesteś właścicielem, ponieważ możesz tą zawartością rozporządzać wg Twojego uznania ( odkrywasz pojazdy, sprzedajesz i tak dalej, WG ani nikt inny się w to nie wtrąca ).
Generalnie takie a nie inne zapisy umowy wynikają z rzeczywistości gier. Na przykład, gdyby zapis w umowie głosił, że jesteś właścicielem konta oraz całej zawartości to przynajmniej teoretycznie mógłbyś tym handlować. WG musiałoby pytać każdego gracza o zgodę na nerf przegiętych pojazdów, i tak dalej - mówiąc krótko, efektem byłby chaos.
Podobnie jest z tym, co masz na koncie w WoT. Zgodnie z umową, nie jesteś właścicielem zawartości konta, sensu stricto. Jednocześnie de facto jesteś właścicielem, ponieważ możesz tą zawartością rozporządzać wg Twojego uznania ( odkrywasz pojazdy, sprzedajesz i tak dalej, WG ani nikt inny się w to nie wtrąca ).
Generalnie takie a nie inne zapisy umowy wynikają z rzeczywistości gier. Na przykład, gdyby zapis w umowie głosił, że jesteś właścicielem konta oraz całej zawartości to przynajmniej teoretycznie mógłbyś tym handlować. WG musiałoby pytać każdego gracza o zgodę na nerf przegiętych pojazdów, i tak dalej - mówiąc krótko, efektem byłby chaos.
Kolekcjonerska perełka tygodnia: M4 Improved














