Trafienia z pocisków odłamkowo-burzących (HE) które się odbijają - KPINA
Дата: 29.01.2018 11:41:19
j4nisz, on 28 January 2018 - 06:14 PM, said: W tym jest własnie problem, bo WoT wymaga uczenia się
słabych miejsc, a one często są "z d..y" wzięte, a takie gąski
będące najłatwiejszym celem są nieśmiertelne z wyjątkiem dwu
kółeczek... Gdyby WG odp...ł się od historyczności, to gracze
bardziej zdawali by sobie sprawę z tego, że kierowanie się logiką w
tej grze to droga do frustracji. Wystarczył by w tutorialu mały
wstęp dla nowych - "Nie kieruj się logiką - ta gra ma swoje
oderwane od rzeczywistości zasady - najlepiej zapoznaj się z
nimi na forum". Od razu zaznaczę, że większy nacisk na zgodność z
realiami nie musi się przekładać na mniejszą frustrację z
rozgrywki - taki WT potrafi też nieźle zszargać nerwy, a jest o
niebo bardziej intuicyjny.Falathi: Co do umiejscowienia słabych miejsc, to nie do końca. Pewne
schematy na ogół działają: dolna płyta, wieżyczki dowódcy lub włazy
załogantów, dachy wież, pancerz boczny itp.
Oczywiście, są niespodzianki i należy pamiętać, że np. gąsienice mogą robić za całkiem skuteczny pancerz warstwowy, a i za gąsienicami czasem jest pochyły i w miarę gruby pancerz.
Co do intuicji - tutaj zawsze można by coś poprawić. Choć tyle dobrego, że mamy strony na których można obejrzeć model czołgu i sprawdzić, jaką mamy szansę na jego przebicie.
Oczywiście, są niespodzianki i należy pamiętać, że np. gąsienice mogą robić za całkiem skuteczny pancerz warstwowy, a i za gąsienicami czasem jest pochyły i w miarę gruby pancerz.
Co do intuicji - tutaj zawsze można by coś poprawić. Choć tyle dobrego, że mamy strony na których można obejrzeć model czołgu i sprawdzić, jaką mamy szansę na jego przebicie.
Trafienia z pocisków odłamkowo-burzących (HE) które się odbijają - KPINA














