Nie rozumiem motywacji WG
Дата: 05.01.2016 18:10:21
Old_Skipper, on 26 December 2015 - 07:34 PM, said: DLACZEGO NIE USUNIĘTO RAPORTU "niesportowe zachowanie" DLA DRUŻYNY
PRZECIWNEJ? Mniej kumatym tłumaczę: przeciwnik MUSI zachowywać się
niesportowo jeśli chce wygrać. Raport rodzi wielkie emocje,
ostatnio oglądałem twitch Diabła - tragedia, raporty zawistnych
malutkich gnojków. Niedługo każdy będzie raportował kogoś, kto do
niego strzelił. Dlaczego WG tego nie usuwa? Co nimi kieruje? Co
zyskują? Divide et impera?Falathi: Pytanie jak najbardziej zasadne.
Sam sens istnienia takiej kategorii jest jak najbardziej słuszny - chodzi o możliwość złożenia raportu za kogoś kto ewidentnie gra niesportowo. To mogą być różne rzeczy, jak złośliwe błokowanie strzału, spychanie, kradnięcie fragów et c. et c. W przypadku przeciwnika może chodzić o sytuacje, gdy wróg np. nawołuje na początku bitwy do odstrzelenia Ciebie z uwagi na Twoje staty. Problem polega na tym, że jest to opcja, której można nadużywać. Dlatego też śledzimy sytuację, bo docierają do nas słuchy o tym, że niektórzy gracze są raportowani mimo, że najwyraźniej nie zrobili niczego nie tak.
Pozdrawiam!
Sam sens istnienia takiej kategorii jest jak najbardziej słuszny - chodzi o możliwość złożenia raportu za kogoś kto ewidentnie gra niesportowo. To mogą być różne rzeczy, jak złośliwe błokowanie strzału, spychanie, kradnięcie fragów et c. et c. W przypadku przeciwnika może chodzić o sytuacje, gdy wróg np. nawołuje na początku bitwy do odstrzelenia Ciebie z uwagi na Twoje staty. Problem polega na tym, że jest to opcja, której można nadużywać. Dlatego też śledzimy sytuację, bo docierają do nas słuchy o tym, że niektórzy gracze są raportowani mimo, że najwyraźniej nie zrobili niczego nie tak.
Pozdrawiam!
Nie rozumiem motywacji WG