Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Cambios en los antitanques soviéticos

Дата: 12.02.2018 14:51:50
View Postdavidimelon, on 09 February 2018 - 09:54 PM, said:   Ante todo gracias por la respuesta. Bueno pues remitamonos al articulo. Y en el articulo nos dice que ocurriria en el supuesto que tuvieramos el tier IX y en el supuesto que tuvieramos el tier X, lo cual tambien usted nos explica en su respuesta. Pero hay un tercer supuesto, al que usted en su respuesta tambien hace referencia y es el supuesto de tener el tier IX y el tier X. Nos dice que no se darian dos Obj. 263 (como es logico) y que no habria compensacion monetaria de ningun tipo ¿Bueno pues esto donde lo pone exactamente en el articulo al cual usted nos remite? ¿Podria ser más explicito y decirnos en que parte del articulo lo expecifica? Bueno como dudo mucho que nos lo pueda decir y como ademas es evidente, que no lo pone, hay que reconocer que hubo un error de información en la noticia de actualización. Es evidente que wargaming opto por opción que más perjudicaba a los jugadores que tuvieran los dos tier, pero bueno aunque a mi parecer es injusto, he de reconocer que es la decisión que tomaron y nos guste más o menos hay que aceptarla. Pero lo que no puedo aceptar es que en una noticia de actualización tan extensa no se informase de lo que ocurriria en el tercer supuesto, tan simple como poner una nota como por ejemplo diciendo lo siguiente: "Aquellos jugadores que posean los dos vehiculos solamente recibiran un Obj. 263 (¨Tier IX) sin ningun tipo de compensación en creditos, por lo que aconsejamos su venta antes de la actualización" ¿No habria sido lo más logico? Por favor señor moderador reconozca con sinceridad que habria sido los más etico y correcto. Ya que se opto por la solución que más perjudicaba a los jugadores. Es un error, y quiero pensar que es un error..., que imagino que en proximos casos, estoy convencido, se corregira. Pero los errores deben de asumirlos quienes los cometen y sufrir sus consecuencias, en este caso Wargaming.  El error, que para mi es no haber informado, lo otro me parece injusto pero en fin... ese es otro tema, el error lo han sufrido y pagado sus consecuencias quienes no lo han cometido.  Y esto si que se deberia de tenerse en cuenta, ya que a mi parecer ni es etico ni justo. De nuevo muchas gracias y un saludo.

Delhroh:   Es evidente que si el artículo no hace mención a otra compensación no se van a recibir más compensaciones de ningún tipo. Un saludo.

Реклама | Adv