Neuer Moderator im Forum.
Дата: 16.02.2017 15:32:01
IQ_Blake, on 16 February 2017 - 12:55 PM, said: Ich finde es ganz witzig. Da wird jemand als
Moderator angeheuert, der keinen Plan vom Spiel hat und auch keinen
blassen Schimmer der gewachsenen Forenstruktur. Ebenfalls
scheint er ein Problem mit Ironie und Sarkasmus in schriftlicher
Form zu haben und das ist für einen Moderator ein riesiges Problem.
Wenn man nicht in der Lage ist, zwischen den Zeilen lesen zu
können, dann schaltet man mit Verwarnungen im Endeffekt auch die
Forenkultur ab. Für Beleidigungen und Ausfälle sollte es
Punkte geben, ganz klar. Problematisch wird es dann, wenn ein
Moderator Insider nicht versteht. Wenn man Richtung Huzzemann
schreibt "Sauf Dein warmes Oettinger, du Knalltüte!" und ein
anderer das als Beleidigung reportet, ist es einfach Unsinn
deswegen Verwarnungen auszusprechen. Aus dem einfachen Grund, da
Huzzemann sich mit seinem Humorverständnis zur Zielschiebe gemacht
hat und das als Spaß auffasst. Oder wenn ich Abrik als No-Lifer
Wargaming-Agenten bezeichnet. Sowas kann ein Moderator nur
verstehen, der mehr als eine Woche im Forum verbracht hat.
Allerdings ist es natürlich wichtig, alte Strukturen in Foren
aufzubrechen, die durch lange Mitgliedschaften bestehen. Weil es in
allen Foren unterschiedliche User gibt. Geradezu ätzend neutrale
Menschen wie Amdosh.
Oder eben bewusst ausgeflippte wie Huzze.
Aktive Moderation bedeutet nunmal ein Lesen zwischen den
Zeilen und nicht nur ein stumpfes Abarbeiten nach Regel-Katalog.
Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen "Typisch Wargaming!".
Die kennen im Spiel schließlich auch nur den Holzhammer, um
irgendwas zu verändern. Ciao!
Ninja-Edit: Klar, _Alter_Sack, ich denke auch, genau das ist
die Intention dahinter. Es ist nur die Frage, ob es der richtige
Weg ist. Das WG-Forum ist noch relativ überschaubar. Andere Foren
gehen da den drastischen Weg. Das imdb-Forum wird Ende Februar nach
über zehn Jahren abgeschaltet. Eben weil an vielen Stellen nur noch
getrollt wurde oder sich Diskussionen in Endlosschleifen wiederholt
haben. Mein Vorschlag an die Moderation wäre es eher,
redundante Themen konsequent zu schließen. Leider führt das im
Endeffekt dazu, dass sich User nicht mehr ernst genommen fühlen.
Denn fast jeder User der neu in einem Forum aufschlägt, hält sich
erst einmal für den Nabel der Welt und sieht seine Sorgen, Nöte,
Anträge als wichtigstes Problem an. Diesen Widerspruch kann
man nicht auflösen, vor allem nicht in einer Welt, in der
Informationen prinzipiell zu fast jedem Thema jederzeit abrufbar
sind, aber kaum ein Mensch sich noch mit solchen Themen wie
"Recherche" abgibt. Warum selbst suchen, wenn man eine Frage
rausgöbeln kann?Crysantos: Oder eben bewusst ausgeflippte wie Huzze.
Aktive Moderation bedeutet nunmal ein Lesen zwischen den
Zeilen und nicht nur ein stumpfes Abarbeiten nach Regel-Katalog.
Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen "Typisch Wargaming!".
Die kennen im Spiel schließlich auch nur den Holzhammer, um
irgendwas zu verändern. Ciao!
Ninja-Edit: Klar, _Alter_Sack, ich denke auch, genau das ist
die Intention dahinter. Es ist nur die Frage, ob es der richtige
Weg ist. Das WG-Forum ist noch relativ überschaubar. Andere Foren
gehen da den drastischen Weg. Das imdb-Forum wird Ende Februar nach
über zehn Jahren abgeschaltet. Eben weil an vielen Stellen nur noch
getrollt wurde oder sich Diskussionen in Endlosschleifen wiederholt
haben. Mein Vorschlag an die Moderation wäre es eher,
redundante Themen konsequent zu schließen. Leider führt das im
Endeffekt dazu, dass sich User nicht mehr ernst genommen fühlen.
Denn fast jeder User der neu in einem Forum aufschlägt, hält sich
erst einmal für den Nabel der Welt und sieht seine Sorgen, Nöte,
Anträge als wichtigstes Problem an. Diesen Widerspruch kann
man nicht auflösen, vor allem nicht in einer Welt, in der
Informationen prinzipiell zu fast jedem Thema jederzeit abrufbar
sind, aber kaum ein Mensch sich noch mit solchen Themen wie
"Recherche" abgibt. Warum selbst suchen, wenn man eine Frage
rausgöbeln kann? Ich nutze diesen Post einfach mal als
Grundlage zu dem aktuellen Forenverständnis. Die Idealsituation
wäre, dass wir hier erst garnicht moderieren müssten, da die
Teilnehmer am Forum (und ich rede hier nicht von den
Neuankömmlingen) sich gegenseitig mit Respekt behandeln und an die
Netiquette halten würden. Wir möchten gerne eine angenehme und
einladende Stimmung im Forum schaffen - dass dies hier im Moment
nicht der Fall ist, liegt sicherlich nicht an Übermoderation.
Wir versuchen unseren Teil dazu beizutragen, euch die
entsprechenden Rahmenbedingungen zu bieten - die Inhalte kommen von
euch. Die Definition dessen, was hier häufig als "zwischen den
Zeilen lesen" und "Frotzelei" bezeichnet wird, ist eben sehr
subjektiv und wird entgegen einiger Äußerungen hier eben nicht von
jedem als solches wahrgenommen. Außerdem bin ich mir sicher, dass
ihr alle dazu in der Lage seid eure Frotzelei und das gegenseitige
Necken in Worte zu fassen, die nicht direkt als Beleidigung
aufgefasst werden. Außerdem ist es auch nicht so, dass wir hier
stur nach Regeln mit dem Beil durchs Forum gehen - ein Warnhinweis
mit 0 Warnpunkten ist auch genau das, ein Hinweis. Nur in Fällen,
die wir als auch als absichtlichen Verstoß sehen, wird das
Warnsystem in seiner direkten Härte angewandt. Unser neuer
Moderator muss sich natürlich auch hier einleben und das ein oder
andere Missverständnis kann passieren - aber wir sind die letzten,
die nicht mit sich reden lassen. Jeder der mich bisher im Forum
hier persönlich kontaktiert hat, wird dies bestätigen können. Es
wird auch sicherlich Fälle geben, in denen der betroffene
Forennutzer die Verwarnung als ungerechtfertigt ansieht, weil er in
seiner Umgebung vielleicht mit der Wortwahl tagtäglich konfrontiert
wird oder dies zu seinem Alltagsjargon gehört. Das bedeutet aber
nicht, dass dies auch in der Form korrekt in unserem Forum ist -
ihr seid hier Gast, wir begrüßen euch gerne hier, aber die Regeln
sind klar. Wenn ihr eine Warnung bekommt, versucht dies für die
Zukunft zu vermeiden und ihr werdet hier keinerlei Probleme im
Forum haben. Daher wiederhole ich mich hier nur wieder, aber
es ist die Kernaussage - das Forum wird von euch gestaltet, also
macht es zu einem angenehmen Diskussionsort, den Spieler gerne
besuchen. Man macht es sich sehr einfach eine Warnung mit "böser
Mod, hat keine Ahnung vom Forum & Spiel" abzutun anstatt vielleicht
zu überdenken, ob das eigene Postverhalten nicht auch etwas
verbesserungswürdig ist. Genauso sind wir uns bewusst, dass die
Moderation hier und da noch verbesserungswürdig ist - es ist ein
Prozess, wie ich bereits bei der Einführung der neuen Forenregeln
geschrieben hatte. lg, Crysantos
Aktive Moderation bedeutet nunmal ein Lesen zwischen den
Zeilen und nicht nur ein stumpfes Abarbeiten nach Regel-Katalog.
Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen "Typisch Wargaming!".
Die kennen im Spiel schließlich auch nur den Holzhammer, um
irgendwas zu verändern. Ciao!
Ninja-Edit: Klar, _Alter_Sack, ich denke auch, genau das ist
die Intention dahinter. Es ist nur die Frage, ob es der richtige
Weg ist. Das WG-Forum ist noch relativ überschaubar. Andere Foren
gehen da den drastischen Weg. Das imdb-Forum wird Ende Februar nach
über zehn Jahren abgeschaltet. Eben weil an vielen Stellen nur noch
getrollt wurde oder sich Diskussionen in Endlosschleifen wiederholt
haben. Mein Vorschlag an die Moderation wäre es eher,
redundante Themen konsequent zu schließen. Leider führt das im
Endeffekt dazu, dass sich User nicht mehr ernst genommen fühlen.
Denn fast jeder User der neu in einem Forum aufschlägt, hält sich
erst einmal für den Nabel der Welt und sieht seine Sorgen, Nöte,
Anträge als wichtigstes Problem an. Diesen Widerspruch kann
man nicht auflösen, vor allem nicht in einer Welt, in der
Informationen prinzipiell zu fast jedem Thema jederzeit abrufbar
sind, aber kaum ein Mensch sich noch mit solchen Themen wie
"Recherche" abgibt. Warum selbst suchen, wenn man eine Frage
rausgöbeln kann? Ich nutze diesen Post einfach mal als
Grundlage zu dem aktuellen Forenverständnis. Die Idealsituation
wäre, dass wir hier erst garnicht moderieren müssten, da die
Teilnehmer am Forum (und ich rede hier nicht von den
Neuankömmlingen) sich gegenseitig mit Respekt behandeln und an die
Netiquette halten würden. Wir möchten gerne eine angenehme und
einladende Stimmung im Forum schaffen - dass dies hier im Moment
nicht der Fall ist, liegt sicherlich nicht an Übermoderation.
Wir versuchen unseren Teil dazu beizutragen, euch die
entsprechenden Rahmenbedingungen zu bieten - die Inhalte kommen von
euch. Die Definition dessen, was hier häufig als "zwischen den
Zeilen lesen" und "Frotzelei" bezeichnet wird, ist eben sehr
subjektiv und wird entgegen einiger Äußerungen hier eben nicht von
jedem als solches wahrgenommen. Außerdem bin ich mir sicher, dass
ihr alle dazu in der Lage seid eure Frotzelei und das gegenseitige
Necken in Worte zu fassen, die nicht direkt als Beleidigung
aufgefasst werden. Außerdem ist es auch nicht so, dass wir hier
stur nach Regeln mit dem Beil durchs Forum gehen - ein Warnhinweis
mit 0 Warnpunkten ist auch genau das, ein Hinweis. Nur in Fällen,
die wir als auch als absichtlichen Verstoß sehen, wird das
Warnsystem in seiner direkten Härte angewandt. Unser neuer
Moderator muss sich natürlich auch hier einleben und das ein oder
andere Missverständnis kann passieren - aber wir sind die letzten,
die nicht mit sich reden lassen. Jeder der mich bisher im Forum
hier persönlich kontaktiert hat, wird dies bestätigen können. Es
wird auch sicherlich Fälle geben, in denen der betroffene
Forennutzer die Verwarnung als ungerechtfertigt ansieht, weil er in
seiner Umgebung vielleicht mit der Wortwahl tagtäglich konfrontiert
wird oder dies zu seinem Alltagsjargon gehört. Das bedeutet aber
nicht, dass dies auch in der Form korrekt in unserem Forum ist -
ihr seid hier Gast, wir begrüßen euch gerne hier, aber die Regeln
sind klar. Wenn ihr eine Warnung bekommt, versucht dies für die
Zukunft zu vermeiden und ihr werdet hier keinerlei Probleme im
Forum haben. Daher wiederhole ich mich hier nur wieder, aber
es ist die Kernaussage - das Forum wird von euch gestaltet, also
macht es zu einem angenehmen Diskussionsort, den Spieler gerne
besuchen. Man macht es sich sehr einfach eine Warnung mit "böser
Mod, hat keine Ahnung vom Forum & Spiel" abzutun anstatt vielleicht
zu überdenken, ob das eigene Postverhalten nicht auch etwas
verbesserungswürdig ist. Genauso sind wir uns bewusst, dass die
Moderation hier und da noch verbesserungswürdig ist - es ist ein
Prozess, wie ich bereits bei der Einführung der neuen Forenregeln
geschrieben hatte. lg, CrysantosNeuer Moderator im Forum.














