Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Ustawianie przyszłej kampanii?

Дата: 28.06.2021 20:52:05
View Postja_volim_mlijeko, on 27 June 2021 - 04:06 PM, said: Szfak Ale po co regulamin? Dlaczego przegrana z radnomowym klanem miałaby być zabroniona? Mcanique  Post również pojawił się na WOT (PL), więc przytoczę 3 komentarze, które są najbardziej odpowiednie. 1: Ale to normalne na kampaniach, że w klanach często jest skład do podłożenia się i nikogo to nie dziwi. Jakby często zdarza się że bitwy się nakładają i żeby nie dostać kartki któraś trzeba podłożyć wystawiając 12 graczy którzy wejdą i przegrają. I nie ma w tym nic nielegalnego, w sensie regulamin kampanii pozwala na grę w 12 graczy i pozwala na przegrywanie bitew. A co do wbijania Innym 279/260 to jest bardziej skomplikowana sprawa, bo współdzielenie konta ogólnie jest legalne. Wyjątkiem jest sytuacja gdy ktoś przyjmuje korzyści majątkowe za współdzielenie konta albo robi to PODCZAS wydarzenia na mapie globalnej. A tutaj do czegoś takiego nie dochodzi 2: Nie rozumiem dlaczego uważasz przegraną bitwę za oszustwo. Wypowiadasz się na temat kampanii a albo nigdy w niej nie brałeś udziału albo grałeś w klanie, który grał na 1-2 składy. Będąc w drużynie przeciwnej która poddaje bitwę, każdy gracz otrzyma z tego profit- punkty klanu, punkty osobiste i materiały do stworzenia pojazdu 7 lub 8 poziomu. Przy nie wejściu do bitwy drużyna przeciwna nie dostaje nic osobistego, tylko punkty klanowe więc kartka dla klanu jest też niedobra dla przeciwników. A jak dobrze wiadomo lepiej mieć więcej bitew niż mniej i czekać, dlatego zdarzają się nakładające bitwy. 3:
widentnie nie zrozumiałeś zamysłu tego planu i doszukujesz się na siłę jakiegoś złamania regulaminu. W klanach które grają kampanię na kilka składów zawsze jest więcej osób niż powinno być w składach. Nigdy nie będzie sytuacji w której klan grający przykładowo na 3 składy i ma tylko 45 osób w swoich szeregach. Zawsze są rezerwowi i inni klanowicze spoza składów. Jest to oczywiste. Zakładamy hipotetyczną sytuację że w tym samym czasie klan musi zagrać 4 bitwy. Jakby na to nie spojrzeć składów wcześniej na to przygotowanych jest za mało. I wtedy piszesz na czacie klanowym żeby osoby które nie grają żadnej innej bitwy weszły na tę czwartą bitwę i ją zagrały aby uniknąć kary. Ale zawsze znajdzie się ktoś kto pomyśli sobie "jest kilka innych osób poza mną, niech ktoś inny wejdzie". Można ominąć tego typu sytuacje sposobem który uważasz za nieodpowiedni czyli stworzyć "skład" rezerwowy. Zlepek graczy o nikłych umiejętnościach który zagwaratuje brak kary dla klanu. Taki skład czołgów nie zdobędzie ale zostanie wynagrodzony w sposób opisany w wiadomości którą otrzymałeś. Tacy gracze można powiedzieć funkcjonują jak najemnicy których można było kiedyś wynajmować aby walczyli po twojej stronie podczas wojny lub konfliktu. Tak więc nie rozumiem dlaczego szukasz dziury w całym i próbujesz udowodnić swoją rację kiedy ewidentnie jej nie masz.
  15:13 Added after 7 minute Revanche25 Podpunkt 4.07, nie wiem po co przytoczyłeś, bo bot nie zrobi Ci żadnej misji na 260 czy ebolę- jest po prostu za słaby. Regulamin WG jest strasznie niejasny, bo możesz współdzielić konto z innym graczem a co za tym idzie zrobić " niechcący " misje osobiste. Wyjątkiem jest sytuacja gdy ktoś przyjmuje korzyści majątkowe za współdzielenie konta ( ale WG nie może to w jakikolwiek sposób udowodnić) albo robi to podczas wydarzenia na mapie globalnej.    

ApocalipticSnowflake: Revanche25 Podpunkt 4.07, nie wiem po co przytoczyłeś, bo bot nie zrobi Ci żadnej misji na 260 czy ebolę- jest po prostu za słaby. Regulamin WG jest strasznie niejasny, bo możesz współdzielić konto z innym graczem a co za tym idzie zrobić " niechcący " misje osobiste. Wyjątkiem jest sytuacja gdy ktoś przyjmuje korzyści majątkowe za współdzielenie konta ( ale WG nie może to w jakikolwiek sposób udowodnić) albo robi to podczas wydarzenia na mapie globalnej.     1. Jak wspomniałem gram kampanię od lat. To jest pierwszy raz kiedy spotykam się z opisem "skład do podłożenia". Tak czasami zdarza się wejść do bitwy w 12 osób ponieważ nie mamy pełnego składu, ale tak długo jak gram kampanię nigdy się nie spotkałem z budowaniem składu specjalnie na przegranie bitwy. Zawsze kiedy wchodziłem w składzie 12 osób robiło się po to że masz za mało osób ale celem dalej jest zwycięstwo. Tak nie zdarza się to często ale jest to możliwe.  To jest dalej w duchu rywalizacji.  2. w moich oczach bitwa w której wchodzisz w 12 osób ale dalej jesteś nastawiony na próbę wygrania jest okej. Wchodzenie do bitwy po to aby specjalnie przegrać zupełnie nie. Tak zdarza się że trzeba się wywalić bo nadchodzi kolejna bitwa na którą potrzebujesz graczy, ale tu dalej mamy sytuację "stało się" z normalnych klanowiczy którzy aktywnie uczestniczą w grach, a nie składu do przegrywania co dla mnie jest kuriozalnym pomysłem.  3. Od tego jest planowanie aby nie dostać kar. Skład rezerwowy to krytyczne określenie bo to jest dalej skład który normalnie gra, ale nie stale. Tutaj jest pomysł na skład który nie gra a wchodzi tylko na coś co z góry ma być przegrane. Odpowiedź do revanche. Tak przez przypadek można zrobić znajomemu misję. I jest to w porządku. Ale powiedz mi w jakim świecie możliwe jest zrobienie 20-40 misji przez "przypadek"? I przez dziwny przypadek przez "znajomego" który miał wenę grać tylko w czasie robienia tych misji? Nie no kurde po prostu kompletny "przypadek". 

View PostOsk4R___, on 27 June 2021 - 04:44 PM, said: Nie pisz z nimi, oni nie zrozumieją, że nie robimy nic co nie jest legalne. Szkoda czasu :D Btw. większość osób, które się tu wypowiadają ani razu nie grały kampanii. Wystawienie 12 osób, które wejdą w bitwę jest normalne i nic w tym złego. W jakim miejscu w regulaminie pisze, że przegranie bitwy na cw jest złe??? Pisałem już na dc z osobami, które w tym siedzą i z tego co mi wiadomo - nie mamy się czym przejmować. 

ApocalipticSnowflake: Z legalnością racja. Aktualnie nie ma zasad kampanii więc w teorii wszystko jest legalne. Myślę za to że robienie sobie publiki w taki sposób to nie najlepsze wyjście. Sprawę 12 graczy opisałem wcześniej. Jeżeli są to normalni uczestnicy kampanii i grają zawsze po to aby wygrać to jest to coś co się zdarza. Posiadanie całego składu na tylko takie bitwy rekrutowanego z obietnicą "nagrody"? Kuriozum z którym spotykam się pierwszy raz.  Oferowanie "pomocy w misjach" potem tłumaczenie że "oczywiście chodzi o plutony" nie chce mi się tego nawet komentować, bo ogłaszanie gry plutonowej jako nagrody za zmarnowanie 4h z życia przez 14 dni jest trochę niewymierne. Co do tematu bana na kamanię nic takiego nie będzie ze względu że aktualnie:1. Zasady nie są jeszcze przedstawione.2. Jeszcze nic co łamałoby regulamin gry się nie wydarzyło.  Ale nie powiem obiecywanie ludziom czegoś czego co ma bardzo małą szansę spełnienia się jest po prostu kłamstwem i nie jest w porządku w stosunku do graczy ktorzy się na to zgłoszą.

View PostGoldOmega3, on 28 June 2021 - 05:49 PM, said: Niestety nowy Community Manager ma w nosie Wasze dylematy :)

ApocalipticSnowflake:  Niestety, ale posiadam czasami inne plany na niedzielę. Szczególnie jak przyjedzie rodzina w odwiedziny. Jako że przez weekend miałem ograniczony dostęp do komputera to się nie wypowiadałem, bo pisanie takich postów z telefonu nie jest wygodne.

Реклама | Adv