Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Фанклуб Анны Леопольдовны
Ссылка на сообщение: #1938748
ivan_268 (24 Фев 2015 - 14:45) писал: А можно еще фоток?
Ссылка на сообщение: #1938748
ivan_268 (24 Фев 2015 - 14:45) писал: А можно еще фоток?Galm: Конечно!
Тема: Перша бай бай ???
Ссылка на сообщение: #1938733
Ak47se1 (24 Фев 2015 - 19:10) писал: Отсюда.
http://wot-news.com/main/postmsg/111543/28880/3/Informacii-iznutri-24022015#anchor
Кто что думает по этому поводу ?
Ссылка на сообщение: #1938733
Ak47se1 (24 Фев 2015 - 19:10) писал: Отсюда.
http://wot-news.com/main/postmsg/111543/28880/3/Informacii-iznutri-24022015#anchor
Кто что думает по этому поводу ?Galm: Думаю, что это чьи-то фантазии.
Тема: Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей
Ссылка на сообщение: #1938702
Ссылка на сообщение: #1938702
Catus_domesticus: Уважаемые игроки, 25 февраля c 11:00 до 12:00 (МСК) сайт Центра
поддержки пользователей будет недоступен в связи с техническими
работами.
Тема: наряд ил10 от ВГ, в честь 23 февраля.
Ссылка на сообщение: #1938700
Yeager (24 Фев 2015 - 14:09) писал: Что же касается "моего случая" - Вы просто не в курсе, о чем идет
речь.
medved19751 (24 Фев 2015 - 14:30) писал: ...а у меня на немце-тяже вместо винтов были предметы похожие на
граммпластинки))) могу скрины скинуть когда домой приду
P1P1P1P1P1P1P (24 Фев 2015 - 14:39) писал: Моды? Я пользуюсь только одним модом, и то для реплеев -
свободная камера. который я удаляю, сразу, после того, как
воспользуюсь, так как его качаю из сайта Хрюномада, а там по
дефолту ставится этот хрюномод, я принципиально с ним летать не
собираюсь. А так, у меня сейчас моды, это те лекарства, который
давал Георан, для проб лечения вылетов из игры. Ну да ладно.
А по теме, все проехали, я уже с ЦПП, бан снят, бог с ним.
Ссылка на сообщение: #1938700
Yeager (24 Фев 2015 - 14:09) писал: Что же касается "моего случая" - Вы просто не в курсе, о чем идет
речь.Priolia: Насчет вашего случая - да, отредактировала свой пост, я перепутала
ваш с другим. Насчет вашего - не в курсе.
medved19751 (24 Фев 2015 - 14:30) писал: ...а у меня на немце-тяже вместо винтов были предметы похожие на
граммпластинки))) могу скрины скинуть когда домой придуPriolia: Попробуйте снести моды и проверить. Если модов нет (вроде вы в
какой-то из тем писали, что модами не балуетесь), то попробуйте
что-то из классики, к примеру почистить кэш ? 
P1P1P1P1P1P1P (24 Фев 2015 - 14:39) писал: Моды? Я пользуюсь только одним модом, и то для реплеев -
свободная камера. который я удаляю, сразу, после того, как
воспользуюсь, так как его качаю из сайта Хрюномада, а там по
дефолту ставится этот хрюномод, я принципиально с ним летать не
собираюсь. А так, у меня сейчас моды, это те лекарства, который
давал Георан, для проб лечения вылетов из игры. Ну да ладно.
А по теме, все проехали, я уже с ЦПП, бан снят, бог с ним. Priolia: Моды в логах. Проверить надо без них. А вот если без них то же
будет - тогда уже разбираться дальше.
Тема: наряд ил10 от ВГ, в честь 23 февраля.
Ссылка на сообщение: #1938651
Yeager (24 Фев 2015 - 13:57) писал: Извинения за клевету были бы не лишними.
Yeager (24 Фев 2015 - 14:09) писал: Хм.. Именно Ваш пост (принадлежность к команде)
заставил меня сомневаться в честности автора. Хотя,
если вспомнить, как сегодня Галм переврал мою тему закрывая.... то
мои потуги напрасны
Ссылка на сообщение: #1938651
Yeager (24 Фев 2015 - 13:57) писал: Извинения за клевету были бы не лишними.Priolia: Где клевета? Ошибочный бан снят. А реакция, которая
поступила, обсуловлена причинами, которые сам пользователь, я
очень надеюсь, понимает. Во всяком случае личная переписка с
ним дает мне надежду так полагать.
Yeager (24 Фев 2015 - 14:09) писал: Хм.. Именно Ваш пост (принадлежность к команде)
заставил меня сомневаться в честности автора. Хотя,
если вспомнить, как сегодня Галм переврал мою тему закрывая.... то
мои потуги напрасныPriolia: Так клевета с моей стороны где? Я что обвинила в
чем-то пользователя? По сабжу данной темы: в
логах пользователя есть указание на установленные моды.
Соответственно, никаких гарантий штатной работы при наличии модов
мы давать не можем. Мое участие в данном обсуждении на
этом закончено.
Тема: наряд ил10 от ВГ, в честь 23 февраля.
Ссылка на сообщение: #1938635
Ссылка на сообщение: #1938635
Priolia: После изучения выяснилось, что проблема у конкретного пользователя
"честная" .В чем её причина - разбираются в ЦПП. Всем спасибо.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938618
emsh77 (24 Фев 2015 - 16:39) писал: Я был внимателен на 100%. Не считайте людей за идиотов п.с.
Вы похоже это и так знаете раз удалили мое предыдущее сообщение.
Что стыдно людям в глаза смотреть?
Ссылка на сообщение: #1938618
emsh77 (24 Фев 2015 - 16:39) писал: Я был внимателен на 100%. Не считайте людей за идиотов п.с.
Вы похоже это и так знаете раз удалили мое предыдущее сообщение.
Что стыдно людям в глаза смотреть? Grenoli: В глаза на форуме?=). Я просто уточнял ситуацию. Раз все
так, как Вы говорите, то будем думать, как в будущем избежать таких
проблем.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938572
Frol_Prime (24 Фев 2015 - 16:18) писал: Можно по выделенному моменту поподробнее? Интересен механизм
возникновения ошибки. В технических терминах не стесняйтесь- я в
курсе ) Если секрет- в личку, обязуюсь не разглашать. Очень
интересно, аж пригорает 
Ссылка на сообщение: #1938572
Frol_Prime (24 Фев 2015 - 16:18) писал: Можно по выделенному моменту поподробнее? Интересен механизм
возникновения ошибки. В технических терминах не стесняйтесь- я в
курсе ) Если секрет- в личку, обязуюсь не разглашать. Очень
интересно, аж пригорает Grenoli: Рассинхрон сервера и клиента. Соответственно, в клиенте
появлялись эффекты попаданий, хотя для сервера пули-снаряды летели
мимо.
Тема: Новый участник
Ссылка на сообщение: #1938560
LORD_OF_SALO (24 Фев 2015 - 15:32) писал: Здравствуйте! В низу главной страницы форума содержится общая
информация о форуме - количество сообщений, пользователей и т.д.
Есть там и поле "Новый участник".
Однако, все время с моей регистрации на форуме
(уже больше двух месяцев), в указанном поле постоянно значится одно
имя - testapi_836711339495998.
В его профиле написано, что он зарегистрирован 12 июня 2012 года.
Что-то здесь не то! Или с 12 июня 2012 года на форуме никто не
регистрировался (что заведомо не правда, потому что по крайней
мере я зарегистрирован на форуме 12.12.2014), или что-то не то с
форумом - он застрял на этом
счастливчике testapi_836711339495998. Вопрос: Это у всех так
(глюк форума), или только у меня (глюк браузера)? Спасибо за
ответ!
Ссылка на сообщение: #1938560
LORD_OF_SALO (24 Фев 2015 - 15:32) писал: Здравствуйте! В низу главной страницы форума содержится общая
информация о форуме - количество сообщений, пользователей и т.д.
Есть там и поле "Новый участник". Galm: Ничего страшного, это баг форума. Тема закрыта.
Тема: Отличительные знаки.. и медали.
Ссылка на сообщение: #1938556
Kuz0 (24 Фев 2015 - 15:50) писал: Добрый день пилоты и их приближение и особенно разработчики
Подскажите мне как решить одну интересную ситуацию... В
частности с медалью " Участник X ранг" Играя на общем тесте
1.7.0 Я выполнил все 13 заданий но после того как обновление
накатилось на основной сервер награды я не увидел. Если смотрел не
туда просьба указать где же этот сундучок с медалькой. Кстати еще
есть такая интересная медаль "Надежное прикрытие" (за помощь в
5 фрагах.) Так вот у меня она нигде не отображается кроме как
при выделении Westland P.1056 так вот у этого
самолета в списке заслуженных есть и данная награда. Так вот вопрос
где медали? За ранее благодарен за ответ...
Ссылка на сообщение: #1938556
Kuz0 (24 Фев 2015 - 15:50) писал: Добрый день пилоты и их приближение и особенно разработчики
Подскажите мне как решить одну интересную ситуацию... В
частности с медалью " Участник X ранг" Играя на общем тесте
1.7.0 Я выполнил все 13 заданий но после того как обновление
накатилось на основной сервер награды я не увидел. Если смотрел не
туда просьба указать где же этот сундучок с медалькой. Кстати еще
есть такая интересная медаль "Надежное прикрытие" (за помощь в
5 фрагах.) Так вот у меня она нигде не отображается кроме как
при выделении Westland P.1056 так вот у этого
самолета в списке заслуженных есть и данная награда. Так вот вопрос
где медали? За ранее благодарен за ответ...Galm: Медали будут начислены, когда закроется общий тест, до 28-го
февраля. Данная награда должна отображаться в разделе
"отличительные знаки". Если ее там нет, но должна быть, то
обратитесь в центр
поддержки. Тема закрыта.
Тема: Junkers Ju.88P [6]
Ссылка на сообщение: #1938542
kol_dmit (23 Фев 2015 - 16:37) писал: Кто-то недоговаривает. Или Вы или разработчики.
Ссылка на сообщение: #1938542
kol_dmit (23 Фев 2015 - 16:37) писал: Кто-то недоговаривает. Или Вы или разработчики.Galm: Поджечь можно только "желтую наземку", бронированная гореть не
может. Юнкерс с этой пушки не бронированную наземку убивает или с
одного или двух выстрелов, соответственно шанс увидеть возгорание
минимальный. Даже если вторым финальным попаданием шанс
поджога прошел, то часть будет уничтожена и Вы этого не увидите.
Для таких калибров будет целесообразно ставить бронебойные или
бронебойные с сердечником ленты, чтобы иметь больше урона при
стрельбе по бронированным частям. Тема становится основной
для обсуждения данного самолета.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938520
JMF_Baton (24 Фев 2015 - 15:40) писал: Еще не нашли решение
Я думал там уже все нашли и пилят
заплатку, а тут еще и не нашли решение!!
Ссылка на сообщение: #1938520
JMF_Baton (24 Фев 2015 - 15:40) писал: Еще не нашли решение Grenoli: Делаем заплатку. С неотображением статистики и
"рикошетами-уменьшением урона" разобрались. Осталось доделать фикс
на зависания клиента. Ребята, проблемы решаются как можно быстрее,
поверьте, мы в этом заинтересованы не меньше вас.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938515
CpUnit (24 Фев 2015 - 14:51) писал: пока нет информации ?
Ссылка на сообщение: #1938515
CpUnit (24 Фев 2015 - 14:51) писал: пока нет информации ?Grenoli: Есть неполная. Суть: пока есть проблемы с починкой
зависающего клиента в бою. Как сможем найти решение - выпустим
хотфикс.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938491
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:58) писал: так в том то и дело что нечего предоставить в ЦПП. краша
нет-> нет смысла в логах. а на словах, я сам себе то не
могу чётко сформулировать
но управление (точней реакция
самолёта) теперь какая то вялая в большинстве случаев
Ranthon (24 Фев 2015 - 12:01) писал: Кэш чищу и батником и вручную, регулярно. Пуск ракет теперь
теперь идет без дымного следа. Что очень неудобно для корректировки
выбора точки упреждения при стрельбе на кососходящихся курсах. О
точке попадания можно судить по разрыву в воздухе или по сплешу.
Очень неудобно, но мы уже и не к такому привычные. Ракетчики
мал-помалу увеличиваются.
n3rv (24 Фев 2015 - 12:12) писал: Настроил маркеры под себя, вышел в бой - маркеров нет. Есть у кого
такая проблема ?
Ссылка на сообщение: #1938491
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:58) писал: так в том то и дело что нечего предоставить в ЦПП. краша
нет-> нет смысла в логах. а на словах, я сам себе то не
могу чётко сформулировать Priolia: Ну во-первых давайте договримся - есть смысл или нет будем решать
мы, а не вы, основываясь на своих предположениях. Есть лог -
давайте, есть дамп - отлично. Нет дампа - есть способы получать
информацию иначе, и об этом вам скажут в ЦПП, у них там своя
процедура. Вы мне тикет главное дайте. По управлению - вот
все, что у меня на данный момент есть, это такие вот комментарии.
Но комментариев мало. Слишком субъективно, чтобы говорить о
наличии бага. Нужно хоть что-то, что очевидно видно, чтобы можно
было хоть показать кому надо и он сказал есть там баг или нет. Вот
такая вот проблема.
Ranthon (24 Фев 2015 - 12:01) писал: Кэш чищу и батником и вручную, регулярно. Пуск ракет теперь
теперь идет без дымного следа. Что очень неудобно для корректировки
выбора точки упреждения при стрельбе на кососходящихся курсах. О
точке попадания можно судить по разрыву в воздухе или по сплешу.
Очень неудобно, но мы уже и не к такому привычные. Ракетчики
мал-помалу увеличиваются.Priolia: Создавайте заявку в ЦПП, Прикладывать нужно лог игровой сессии в
которой воспроизвелась проблема. И крайне желательно отследить
последовательность действий при которых проблема воспроизводится.
Номер тикета можно мне тоже скинуть в ЛС.
n3rv (24 Фев 2015 - 12:12) писал: Настроил маркеры под себя, вышел в бой - маркеров нет. Есть у кого
такая проблема ?Priolia: А вы настраивали в главноем окне? Может вы не настраивали, а
предпросмотр смотрели? Некоторые путают. Перепроверьте.
Предспросмотр тут (ползунок
"Расстояние просмотра" - показывает, но это не настройка) Настройка
тут (заходим
через кнопку "Расширенные настройки")
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938469
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:43) писал: меня волнует баги камеры и невнятное управление
Ссылка на сообщение: #1938469
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:43) писал: меня волнует баги камеры и невнятное управлениеPriolia: Сбросьте мне в ЛС созданные вами заявки по этим проблемам в ЦПП (2
номера заявок, судя по количеству перечисленных проблем) и я вам
скажу на каком этапе исправление.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938460
ButcherMax (24 Фев 2015 - 14:43) писал: огласите список багов которые в первую очередь будут
исправлены? создал целую тему - получили пустую отписку
меня волнует баги камеры и невнятное управление
Ссылка на сообщение: #1938460
ButcherMax (24 Фев 2015 - 14:43) писал: огласите список багов которые в первую очередь будут
исправлены? создал целую тему - получили пустую отписку
меня волнует баги камеры и невнятное управлениеGrenoli: Не разгласим, я думал, Вы уже поняли.
Тема: CAC CA-1 Wirraway [3]
Ссылка на сообщение: #1938437
Radjas (24 Фев 2015 - 14:13) писал: Мне Галм этой сентенцией сделал странно. По-моему, он где-то
зарапортовался. На ЛТХ совершенно точно не влияют допмодули с весом
"ноль". А обшивка на вирравэе весит всего 5 кило при его трёх
тоннах. Вот она - реально не влияет. Меньше одного процента прирост
веса.
Ссылка на сообщение: #1938437
Radjas (24 Фев 2015 - 14:13) писал: Мне Галм этой сентенцией сделал странно. По-моему, он где-то
зарапортовался. На ЛТХ совершенно точно не влияют допмодули с весом
"ноль". А обшивка на вирравэе весит всего 5 кило при его трёх
тоннах. Вот она - реально не влияет. Меньше одного процента прирост
веса.Galm: Модули не имеют веса и не влияют на летные характеристики.
Лишь полировка дает больше потолок максимальной скорости.
Также модули не могут нести негативные эффекты для чего-либо в
самолете. Тема становится основной для
обсуждения данного самолета.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938435
ravencoff (24 Фев 2015 - 11:19) писал: при пуске ракет нет шлейфа от них, у всех так?
Ranthon (24 Фев 2015 - 10:59) писал: Т.е. кто не успел выполнить минимум заданий, те еще имеют это шанс?
Так понимать???
Ссылка на сообщение: #1938435
ravencoff (24 Фев 2015 - 11:19) писал: при пуске ракет нет шлейфа от них, у всех так?Priolia: Кэш чистили?
Ranthon (24 Фев 2015 - 10:59) писал: Т.е. кто не успел выполнить минимум заданий, те еще имеют это шанс?
Так понимать???Priolia: Это понимать так, что ОТ работает до 25 числа. И так было вроде с
начала ОТ. Так что дополнительных "шансов" никто не давал. Они были
с самого начала. И количество дней до завершения действия БЗ в
клиенте на ОТ прописаны были сначала.
Тема: Так старый или новый ?
Ссылка на сообщение: #1938427
HoarFighter (24 Фев 2015 - 14:27) писал: http://forum.worldof...93#entry1938393
На мой взгляд старая карта "Национального парка" была вообще самой
интересной в игре. Вдруг она оказывается устарела( не
соответствовала реалиям игры, ха-ха-ха) и больше мы её не
увидим.Заменили суррогатом новой картой "НП". Хотелось бы при
помощи голосования узнать мнение общественности.
Ссылка на сообщение: #1938427
HoarFighter (24 Фев 2015 - 14:27) писал: http://forum.worldof...93#entry1938393
На мой взгляд старая карта "Национального парка" была вообще самой
интересной в игре. Вдруг она оказывается устарела( не
соответствовала реалиям игры, ха-ха-ха) и больше мы её не
увидим.Заменили суррогатом новой картой "НП". Хотелось бы при
помощи голосования узнать мнение общественности. Grenoli: А зачем узнавать мнение общественности по вопросу, который уже
решен? Ребята, в случае с Национальным парком что-либо менять никто
не будет.
Тема: А почему бы и нет ? Насчёт нац. парка
Ссылка на сообщение: #1938393
Amorphis_ (24 Фев 2015 - 14:02) писал: Всё время хочется задать вопрос разработчикам. Куда дели карту
Национальный парк ( старую ) Ну переделали её ведь полностью, можно
было и тот первый вариант оставить - ведь вполне неплохая карта
была для начальных уровней ( под третий - пятый в самый раз ) Вы
страдаете изобретением нового, но зачем удалять хорошее старое ?
Многие со мной наверное согласились бы. Просто интересно, почему
старый вариант не остался ?
Ссылка на сообщение: #1938393
Amorphis_ (24 Фев 2015 - 14:02) писал: Всё время хочется задать вопрос разработчикам. Куда дели карту
Национальный парк ( старую ) Ну переделали её ведь полностью, можно
было и тот первый вариант оставить - ведь вполне неплохая карта
была для начальных уровней ( под третий - пятый в самый раз ) Вы
страдаете изобретением нового, но зачем удалять хорошее старое ?
Многие со мной наверное согласились бы. Просто интересно, почему
старый вариант не остался ? Grenoli: Он был технически устаревшим и не соответствовал реалиям
проекта. Возвращать не будем. Закрыто.
Тема: Фанклуб Анны Леопольдовны
Ссылка на сообщение: #1938388
upuc_kuc_kuc_ira (22 Фев 2015 - 20:32) писал: А на работе можно играть в самолётики?
Ссылка на сообщение: #1938388
upuc_kuc_kuc_ira (22 Фев 2015 - 20:32) писал: А на работе можно играть в самолётики? Anna_Leopo1dovna: Без фанатизма - да=)
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938384
MaZaHiSt_522 (23 Фев 2015 - 23:12) писал: Разработчи, куда лучше писать о багах в ЦПП ???
Я не понимаю вашу игру..... вчера вечером с надеждой что игра не будет зависать
Demetra_C (24 Фев 2015 - 10:38) писал: А когда медалька будет и где на неё посмотреть?
Ссылка на сообщение: #1938384
MaZaHiSt_522 (23 Фев 2015 - 23:12) писал: Разработчи, куда лучше писать о багах в ЦПП ??? Я не понимаю вашу игру..... вчера вечером с надеждой что игра не будет зависать
Priolia: Писать лучше В ЦПП. Фикса еще небыло, так что изменений пока быть,
увы, не может.
Demetra_C (24 Фев 2015 - 10:38) писал: А когда медалька будет и где на неё посмотреть?Priolia: до 28 февраля начислим. До 25-го еще Общий тест работает.
Тема: Тема для обсуждения конкурса "Love is…."
Ссылка на сообщение: #1938370
Ссылка на сообщение: #1938370
Grenoli: Спасибо всем за участие и старание. Закрываю тему.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938330
CpUnit (24 Фев 2015 - 12:52) писал: Какой нибудь прогресс бар бы запилить на портале, чтоб видеть
степень готовности хотфиксов на данный патч..
Ссылка на сообщение: #1938330
CpUnit (24 Фев 2015 - 12:52) писал: Какой нибудь прогресс бар бы запилить на портале, чтоб видеть
степень готовности хотфиксов на данный патч..Grenoli: Какая интересная идея=))). Скоро узнаю статусы, сообщу.
Тема: специальность и перки
Ссылка на сообщение: #1938313
My_nick_is_busy (24 Фев 2015 - 11:41) писал: Хотелось бы прийти к лучшему пониманию механики специальности и
перков. Вот что лучше для скорости 100% специальность без перка
знаток моторов или 75% специальность с перком знаток моторов 100%
??? И на сколько лучше? И вообще если уровень специальности
влияет на лтх, то почему этого не видно по цифрам в ангаре?!
Ссылка на сообщение: #1938313
My_nick_is_busy (24 Фев 2015 - 11:41) писал: Хотелось бы прийти к лучшему пониманию механики специальности и
перков. Вот что лучше для скорости 100% специальность без перка
знаток моторов или 75% специальность с перком знаток моторов 100%
??? И на сколько лучше? И вообще если уровень специальности
влияет на лтх, то почему этого не видно по цифрам в ангаре?!Galm: Расширенную информацию по умениям
можно прочесть в официальном блоге. Тема закрыта.
Тема: О доходности штурмов.
Ссылка на сообщение: #1938309
moskit_it (23 Фев 2015 - 20:47) писал: Эта тема уже поднималась не раз, на всегда были оговорки, мол ТС
использовал голдовые расходники, снаряжение, платил штраф за тимкил
и т.д. Итак. Как-то летая на ИЛ-10 ночью выдался бой 2Х2, решили мы
дружно попилять наземку. Было нанесено 52К урона по наземке.
Ленты обычние бб-шки, снаряжение не тратилось, штрафа нет, ремонт
не полный.. На ленты, кстати еще и скидка 30%. Так вот за 52К
урона мне насыпали 13942 серебра чистыми. Предположим, что я бы
использовал обычный огнетушитель и к примеру оплатил бы полный
ремонт.. Все в минус. Вопрос: не слишком ли вы прикрутили
доходность штурмов...???
Ссылка на сообщение: #1938309
moskit_it (23 Фев 2015 - 20:47) писал: Эта тема уже поднималась не раз, на всегда были оговорки, мол ТС
использовал голдовые расходники, снаряжение, платил штраф за тимкил
и т.д. Итак. Как-то летая на ИЛ-10 ночью выдался бой 2Х2, решили мы
дружно попилять наземку. Было нанесено 52К урона по наземке.
Ленты обычние бб-шки, снаряжение не тратилось, штрафа нет, ремонт
не полный.. На ленты, кстати еще и скидка 30%. Так вот за 52К
урона мне насыпали 13942 серебра чистыми. Предположим, что я бы
использовал обычный огнетушитель и к примеру оплатил бы полный
ремонт.. Все в минус. Вопрос: не слишком ли вы прикрутили
доходность штурмов...??? Galm: Ответ: не слишком. Предположим, что с ПА Вы бы
заработали почти 20 тысяч. Если учесть, что самолеты высоких
уровней абсолютно не предназначены для заработка серебра, то это
еще хороший результат. Для заработка есть самолеты 4-5 уровней, а
также премиум\подарочные самолеты. Тема закрыта.
Тема: На что вы летаете?
Ссылка на сообщение: #1938296
Ссылка на сообщение: #1938296
Galm: Не стоит на 8-10 уровне ожидать доходности, как на 4-5 уровнях. Вы
используете дорогие голдовые ленты и расходники. Откажитесь от них
и Вы были бы уже в плюсе на ~12 тысяч. Если добавить премиум
аккаунт, то плюс уже был бы ~18 тысяч. Выходом из ситуации
может быть заработок на самолетах 4-5 уровня, приобретение премиум
аккаунта или премиум самолета. Тема закрыта.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938292
coolpix112 (24 Фев 2015 - 12:00) писал: Я вручную высаживаю экипаж и прицел снимаю от греха подальше,
доказывай потом. Галочка стоит автоматом
Ссылка на сообщение: #1938292
coolpix112 (24 Фев 2015 - 12:00) писал: Я вручную высаживаю экипаж и прицел снимаю от греха подальше,
доказывай потом. Галочка стоит автоматомGrenoli: Судя по ответу ЦПП, пользователь демобилизовал экипаж.
Поэтому, могу посоветовать только одно - внимательнее быть.
Тема: так ждать ещё хотфиксов до 1.7.1 ?
Ссылка на сообщение: #1938289
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:47) писал: собственно огласите перечень багов над которыми уже ведётся плотная
работа? и сроки исправления их. лично меня
напрягает глючная камера и баги управления. но т.к.
крашей от этого нет то и заявку то внятную в цпп не
сделать
если словами то теперь самолёт в
пике часто почти полностью теряет управление, в том числе
из-за дурaцких ракурсов камеры. во все остальные моменты слишком
вяло реагирует на мышь, с клавы ещё более-менее. другими
словами "кисель" дошёл до состояния "гудрона"
Ссылка на сообщение: #1938289
ButcherMax (24 Фев 2015 - 11:47) писал: собственно огласите перечень багов над которыми уже ведётся плотная
работа? и сроки исправления их. лично меня
напрягает глючная камера и баги управления. но т.к.
крашей от этого нет то и заявку то внятную в цпп не
сделать Grenoli: Работа ведется, хотфикс ждать стоит. Срок сообщим на портале.
Закрыто.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938282
Ranthon (24 Фев 2015 - 11:53) писал: В чем быть внимательным, простите. Если галочка "экипаж в казарму"
была выставлена, но экипаж демобилизовался вопреки воле владельца
аккаунта.
Ссылка на сообщение: #1938282
Ranthon (24 Фев 2015 - 11:53) писал: В чем быть внимательным, простите. Если галочка "экипаж в казарму"
была выставлена, но экипаж демобилизовался вопреки воле владельца
аккаунта. Grenoli: Вот об этом и речь. Скорее всего, галочка не стояла.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1938270
emsh77 (24 Фев 2015 - 11:44) писал: Сегодня получил ответ от ЦПП: как всегда во всем винят
пользователя
- вывод: ВАЛИТЬ надо отсюда, и чем
быстрее, тем лучше. Вот их ответ
: Игорь Смолов Сегодня в 10:45
Здравствуйте.
Уважаемый пользователь, по нашей информации оборудование, также как и экипаж, были проданы (время по UTC, в скобках по Москве):
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать -1 Члены экипажа
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать 150000 -1 Оборудование: Улучшенный радиоприцел
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать P.228 (Великобритания) 1586500
К сожалению, восстановить проданный экипаж технически невозможно. Пожалуйста, будьте внимательны при обращении с внутриигровым имуществом и совершении необратимых действий в игровом клиенте.
Благодарим Вас за обращение в Центр поддержки пользователей.
___________________________________________________
С уважением,
Игорь Смолов
Сотрудник Центра поддержки пользователей проекта
Команда Wargaming.net
Ссылка на сообщение: #1938270
emsh77 (24 Фев 2015 - 11:44) писал: Сегодня получил ответ от ЦПП: как всегда во всем винят
пользователяУважаемый пользователь, по нашей информации оборудование, также как и экипаж, были проданы (время по UTC, в скобках по Москве):
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать -1 Члены экипажа
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать 150000 -1 Оборудование: Улучшенный радиоприцел
2015-02-23 05:30:46 (2015-02-23 08:30:46) emsh77 Продать P.228 (Великобритания) 1586500
К сожалению, восстановить проданный экипаж технически невозможно. Пожалуйста, будьте внимательны при обращении с внутриигровым имуществом и совершении необратимых действий в игровом клиенте.
Благодарим Вас за обращение в Центр поддержки пользователей.
___________________________________________________
С уважением,
Игорь Смолов
Сотрудник Центра поддержки пользователей проекта
Команда Wargaming.net
Grenoli: Или все же быть внимательным при таких действиях?
Тема: Свободное обсуждение стримов. Идеи, предложения.
Ссылка на сообщение: #1938231
P1P1P1P1P1P1P (23 Фев 2015 - 02:54) писал: Доброго времени суток. Возник такой вопрос: в свое время я был одни
из стримеров "Гонка за 10лвл", и вел стримы на Твиче, потом по
техническим причинам я не стал продолжать это. Сейчас у меня есть
возможность стримить на Ютубе, но пока что я свой ютубовсикй канал
использую только для видео по игре: надо ли мне предоставлять
статистику по Твичу, и нужна ли статистика просмотров этих
видео?
Ссылка на сообщение: #1938231
P1P1P1P1P1P1P (23 Фев 2015 - 02:54) писал: Доброго времени суток. Возник такой вопрос: в свое время я был одни
из стримеров "Гонка за 10лвл", и вел стримы на Твиче, потом по
техническим причинам я не стал продолжать это. Сейчас у меня есть
возможность стримить на Ютубе, но пока что я свой ютубовсикй канал
использую только для видео по игре: надо ли мне предоставлять
статистику по Твичу, и нужна ли статистика просмотров этих
видео? TheStarScream: Рекомендую Вам связаться с EraNera 
Тема: СРОЧНЫЙ ВОПРОС РАЗРАБАМ.
Ссылка на сообщение: #1938196
HABERMANN (23 Фев 2015 - 20:21) писал: Буду краток. Когда поднимете сервак??
Ссылка на сообщение: #1938196
HABERMANN (23 Фев 2015 - 20:21) писал: Буду краток. Когда поднимете сервак??Galm: Давно работает
Тема закрыта.
Тема: Новые премы 8 лвл
Ссылка на сообщение: #1938188
coolpix112 (24 Фев 2015 - 10:38) писал: Сколько? Надеюсь с такими скоростями вы их в продажу не
пустите.
Ссылка на сообщение: #1938188
coolpix112 (24 Фев 2015 - 10:38) писал: Сколько? Надеюсь с такими скоростями вы их в продажу не
пустите.Grenoli: Сколько понадобится. Выпустим такие, какие посчитаем нужным.
Закрыто.
Тема: Новые премы 8 лвл
Ссылка на сообщение: #1938163
DenCap (24 Фев 2015 - 00:19) писал: Почему, среди новых премиумных самолетов 8 лвл, нет британского
самолета?
Ссылка на сообщение: #1938163
DenCap (24 Фев 2015 - 00:19) писал: Почему, среди новых премиумных самолетов 8 лвл, нет британского
самолета? Grenoli: Никаких еще нет. Пока они на стадии тестирования. Так что
потерпите. Британцы будут, надо просто подождать.
Тема: Рокетмуви 1.7
Ссылка на сообщение: #1938160
Ссылка на сообщение: #1938160
Grenoli: Можно уточнить раз и навсегда, а зачем показывать рокеткиллы с
таких неудобоваримых ракурсов? Отличный ролик, но все же медленная
демонстрация полета ракеты с помощью свободной камеры - для чего
она?
Тема: Что сейчас играет в ваших наушниках/колонках
Ссылка на сообщение: #1937807
Ссылка на сообщение: #1937807
Lesley_Knife: Всем гасконского фолку!
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1937730
_y3ypnaTop_ (23 Фев 2015 - 17:29) писал: А с ТУ есть проблема?Или у меня одного такое?
Ссылка на сообщение: #1937730
_y3ypnaTop_ (23 Фев 2015 - 17:29) писал: А с ТУ есть проблема?Или у меня одного такое?Priolia: Ну я ж отписалась в ЛС, что смотрим.
Тема: Обновление 1.7.0
Ссылка на сообщение: #1937432
Pavelddt (23 Фев 2015 - 17:00) писал: Может с точностью и всё норм, НО- зачем Вы ещё снизили урон
пушкам!!!
Ссылка на сообщение: #1937432
Pavelddt (23 Фев 2015 - 17:00) писал: Может с точностью и всё норм, НО- зачем Вы ещё снизили урон
пушкам!!! Priolia: C точностью и с пушками - все ок, судя по проверкам. Там есть
проблема в другом. Как будет фикс - выдадим. Если после фикса
станет "видно" еще что-то - будем смотреть.
Реклама | Adv















