Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #2350810
MaestroMen (03 Авг 2016 - 16:15) писал: У меня вопрос: Почему когда летаешь в бою прицел точно следует за
ТУ но дамага нет. Зато когда смотришь запись прицел постоянно
гуляет и не возможно поймать ТУ как будто оружие не закреплено и
болтается на своём месте. Раньше такого не было! Почему идёт такая
раскачка прицела даже при небольшом вираже?
Ссылка на сообщение: #2350810
MaestroMen (03 Авг 2016 - 16:15) писал: У меня вопрос: Почему когда летаешь в бою прицел точно следует за
ТУ но дамага нет. Зато когда смотришь запись прицел постоянно
гуляет и не возможно поймать ТУ как будто оружие не закреплено и
болтается на своём месте. Раньше такого не было! Почему идёт такая
раскачка прицела даже при небольшом вираже?Grenoli: Потому, что наша ТУ не совершенна. А то, как она работает в
реплее - отдельный разговор.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350805
hryunomonger (03 Авг 2016 - 16:39) писал: тут и плюс для штурмов, если у штурма бомба будут менее
нагло заходить, а то что он скинул бомбу сразу не увидишь, я
поэтому и не стал делать визуализацию сброса, иначе ломает игровой
момент, а одновременно следить за циферькой и стрелять... очень
сложно
Ссылка на сообщение: #2350805
hryunomonger (03 Авг 2016 - 16:39) писал: тут и плюс для штурмов, если у штурма бомба будут менее
нагло заходить, а то что он скинул бомбу сразу не увидишь, я
поэтому и не стал делать визуализацию сброса, иначе ломает игровой
момент, а одновременно следить за циферькой и стрелять... очень
сложноGrenoli: Вот и я о том же. Использовать эту информацию смогут далеко не
все.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350800
_UVU_ (03 Авг 2016 - 16:38) писал: А можно пояснить, какую
именно информацию планируете добавить? И скорость, и наличие
бомб/ракет? Или что-то одно?
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:38) писал: ну спасибо за это. если так. а когда? не говорили?
Ссылка на сообщение: #2350800
_UVU_ (03 Авг 2016 - 16:38) писал: А можно пояснить, какую
именно информацию планируете добавить? И скорость, и наличие
бомб/ракет? Или что-то одно?Grenoli: Все. И, если есть идеи, предлагайте, что еще было бы здорово видеть
в боевом HUD.
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:38) писал: ну спасибо за это. если так. а когда? не говорили?Grenoli: В следующем патче по идее.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350793
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:34) писал: дай ссылку на запрещенные модификации 13:35 Добавлено
спустя 0 минут про ил40П не видел. ссылкой не поделитесь?
Ссылка на сообщение: #2350793
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:34) писал: дай ссылку на запрещенные модификации 13:35 Добавлено
спустя 0 минут про ил40П не видел. ссылкой не поделитесь?Grenoli: про ил40П не видел. ссылкой не поделитесь? у меня почти 7к
постов, вы шутите?
Да там всего то и сказано: Ил-40П
получит новую турельку.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350789
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:32) писал: Греноли, пользуясь случаем спрошу, когда обратно апнете
михалычей на 40-х илах? что говорит статистика? люди на них в
прежней степени летают?
Ссылка на сообщение: #2350789
Tefton27 (03 Авг 2016 - 16:32) писал: Греноли, пользуясь случаем спрошу, когда обратно апнете
михалычей на 40-х илах? что говорит статистика? люди на них в
прежней степени летают?Grenoli: Я уже отвечал: Ил-40П получит новую турель, лучше нынешней.
По Ил-40 - у него все нормально. Кстати, не знаю, заметили или нет,
но в патчноуте есть пункт про бортстрелков, о том, что они теперь
будут лучше цели выбирать. Посмотрите, полетайте. Объективно это
должно сделать ВСЕХ Михалычей эффективнее уже сейчас.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350778
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 16:10) писал: Не скажите... На днях одного весьма скиллового ястреба бомбой
убил в самом конце боя, предварительно весьма долго с ним
покрутившись. Убежден, что он был уверен, что бомб у меня уже не
осталось. При наличии этой инфы у него - он точно бы не купился.
Ссылка на сообщение: #2350778
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 16:10) писал: Не скажите... На днях одного весьма скиллового ястреба бомбой
убил в самом конце боя, предварительно весьма долго с ним
покрутившись. Убежден, что он был уверен, что бомб у меня уже не
осталось. При наличии этой инфы у него - он точно бы не купился.Grenoli: Понятно, что такие ситуации, когда умелый истребитель
успевает и крутиться со штурмовиком, и смотреть на окно цели,
видеть наличие у него бомб, станут чаще. Понятно, что будут жалобы
на то, что штурмовикам усложнили жизнь, стало вообще все плохо и
невозможно играть, но, думаю, на данный момент это объективно
лучше, чем оставлять все так, как сейчас.
Тема: "улучшили" описание?
Ссылка на сообщение: #2350775
Frol_Prime (03 Авг 2016 - 15:10) писал: Вас не смущает, что некий "навык" пилота влияет на эффективность
того, как на заводе отполировали его самолёт?)
ButcherMax (03 Авг 2016 - 15:05) писал: 3 ну и ещё чтоб в реальности таки влияло 
Ссылка на сообщение: #2350775
Frol_Prime (03 Авг 2016 - 15:10) писал: Вас не смущает, что некий "навык" пилота влияет на эффективность
того, как на заводе отполировали его самолёт?)Galm: Нет, это же игра. Представьте, что пилот сам до вылета
проконтролировал полировку.
ButcherMax (03 Авг 2016 - 15:05) писал: 3 ну и ещё чтоб в реальности таки влияло Galm: Можете проверить или может Фуриос снова осчастливит нас
тестами 
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350740
hryunomonger (03 Авг 2016 - 16:02) писал: С праздником) Может тему Лены вернете, а то похоже она
расстроилась...
Ссылка на сообщение: #2350740
hryunomonger (03 Авг 2016 - 16:02) писал: С праздником) Может тему Лены вернете, а то похоже она
расстроилась...Grenoli: Спасибо!
Я не в курсе темы Лены, честно.
Я тут согласовывал добавление инфы в
окно залоченной цели.
Я не в курсе темы Лены, честно.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350737
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 15:57) писал: За что же вы так штурмоводов ненавидите-то?! 
casper_I (03 Авг 2016 - 15:59) писал: А какая официальная позиция по возможности скрыть статистику
как в "кораблях", будет или не будет такое?
Ссылка на сообщение: #2350737
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 15:57) писал: За что же вы так штурмоводов ненавидите-то?! Grenoli: Да я на них летаю. Мое личное мнение - если меня бомбкиллят, то мне
информация о наличии у УС бомб вряд ли ли поможет. Те, кто
умеет это делать, продолжат это делать. Например, наши уважаемые
боты точно не будут в курсе модов и улучшений в боевом UI=).
casper_I (03 Авг 2016 - 15:59) писал: А какая официальная позиция по возможности скрыть статистику
как в "кораблях", будет или не будет такое?Grenoli: Изучаем такую возможность. Но это уже совсем другое,
согласитесь.
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350726
Tefton27 (03 Авг 2016 - 15:56) писал: Хрюна в команду возьмете?
Ссылка на сообщение: #2350726
Tefton27 (03 Авг 2016 - 15:56) писал: Хрюна в команду возьмете?Grenoli: Ссылка на вакансии кампании, в том числе и в киевском офисе,
висит прямо на форуме. 
Тема: Модификации Хрюномода, вызывающие судороги)
Ссылка на сообщение: #2350722
Ссылка на сообщение: #2350722
Grenoli: На тот случай, если в дальнейшем, невзирая на первый пост темы,
такие вопросы будут возникать, давайте я озвучу официальную
позицию по поводу сложившейся ситуации: 1. Наличие в модификации
информации, не предусмотренной клиентом - явления понятное, для
того и существуют модификации. 2. Наличие в модификации информации,
дающей преимущество в бою только тем, кто мод установил - плохо,
запрещено, наказуемо и так далее. 3. Дополнительная информация в
окне захвата цели в целом не противоречит дизайну игры, но ее
использование только частью аудитории, установившей мод, на данный
момент недопустимо и будет, как уже говорилось, наказываться.
4. Принято решение, что в одном из будущих обновлений эта
информация будет добавлена в окно залоченной цели и будет доступна
всем. 5. Спасибо уважаемому мододелу за хорошую идею и всем,
кто остался неравнодушен к ситуации!
За сим предлагаю прекратить крестовые
походы, охоты на ведьм и прочие активности, отвлекающие от
празднования день рождения ВГ.
Тема: Шикарный патч.
Ссылка на сообщение: #2350673
Ссылка на сообщение: #2350673
Grenoli: Если проблема крашей есть у пользователей отличных от ХР
операционных систем, то, убедительная просьба, прикрепляйте к
сообщению dxdiag и логи игровых сессий, закончившихся
критами.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350659
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:49) писал: почему бы этот неприятный звук (гул) изначально нельзя было
прописать в эффекты ? это так сложно ? зачем делать его в привязке
к самолету ? какое отношение он имеет к нему ? суть не в том что
лично я хочу/не хочу - суть в логичном мышлении и понимании
комфорта игрока, а не "куда захотели туда и прописали" вопрос
остался открытым - это сложно сделать - перенести все "новые
эффектозвуки" не касающиеся конкретно летательного аппарата
перенести в раздел "эффекты" ? и с чего вы взяли что это лично мне
не нравится, я пообщался уже с 20-тью разными игроками разных
возрастных категорий, всех это бесит
Ссылка на сообщение: #2350659
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:49) писал: почему бы этот неприятный звук (гул) изначально нельзя было
прописать в эффекты ? это так сложно ? зачем делать его в привязке
к самолету ? какое отношение он имеет к нему ? суть не в том что
лично я хочу/не хочу - суть в логичном мышлении и понимании
комфорта игрока, а не "куда захотели туда и прописали" вопрос
остался открытым - это сложно сделать - перенести все "новые
эффектозвуки" не касающиеся конкретно летательного аппарата
перенести в раздел "эффекты" ? и с чего вы взяли что это лично мне
не нравится, я пообщался уже с 20-тью разными игроками разных
возрастных категорий, всех это беситGalm: В настройках есть раздельные ползунки громкости звуков
самолета\эффектов, уменьшите громкость звуков, которые Вам не
нравятся.
Тема: "улучшили" описание?
Ссылка на сообщение: #2350644
ButcherMax (03 Авг 2016 - 14:31) писал: в патчноуте грозились: Проведено множество улучшений
визуальной и текстовой части интерфейсов, связанных с экипажем.
только почему это не отразилось на описании перка "мастер
аэродинамики"??
уже третий патч как ввели новые перки, а так и не
дан ответ: влияет ли этот перк на "улучшенный аэролак" или нет? это
ошибка описания или влияния нет? и поясните ответ
Ссылка на сообщение: #2350644
ButcherMax (03 Авг 2016 - 14:31) писал: в патчноуте грозились: Проведено множество улучшений
визуальной и текстовой части интерфейсов, связанных с экипажем.
только почему это не отразилось на описании перка "мастер
аэродинамики"?? Galm: Этот перк влияет на любой аэролак
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350635
Halbstark (03 Авг 2016 - 14:30) писал: То есть, потеря 25-30% постоянных игроков - несущественна?
Ссылка на сообщение: #2350635
Halbstark (03 Авг 2016 - 14:30) писал: То есть, потеря 25-30% постоянных игроков - несущественна?Grenoli: А с чего вы взяли, что у нас 25-30 процентов игроков не
могут в бой попасть? Не стоит судить о масштабности проблемы по
форумным постам.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350622
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:30) писал: может ли ВГ сделать микропатч и заглушить этот звук ? или
нет ? если нет, это все печально / в любой игре игрок должен иметь
возможность изменять все параметры / почему этот звук, например не
мог бы "вкл./выкл" в разделе "эффекты" равно как и другие ненужные
звуки - это так сложно сделать или вообще понять это
разработчикам ? п.с. ОТ для того и были что бы хоть какое-то свое
мнение высказать по таким вот мелочам... когда уже будет
возможность хоть как то идти на встречу ЦА, вместо очередного
отталкивающего нововведения?
Ссылка на сообщение: #2350622
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:30) писал: может ли ВГ сделать микропатч и заглушить этот звук ? или
нет ? если нет, это все печально / в любой игре игрок должен иметь
возможность изменять все параметры / почему этот звук, например не
мог бы "вкл./выкл" в разделе "эффекты" равно как и другие ненужные
звуки - это так сложно сделать или вообще понять это
разработчикам ? п.с. ОТ для того и были что бы хоть какое-то свое
мнение высказать по таким вот мелочам... когда уже будет
возможность хоть как то идти на встречу ЦА, вместо очередного
отталкивающего нововведения?Galm: Нам надо сделать микропатч потому что лично Вам не нравится этот
звук? У нас есть настройки громкости самолета и эффектов,
делать для каждого эффекта свою настройку не планируем.
Тема: к чему бы это?
Ссылка на сообщение: #2350614
Ссылка на сообщение: #2350614
Grenoli: Разобрались - воспроизвести баг достаточно непросто, но возможно.
Фикс должен быть в 1.9.6.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350595
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:16) писал: вопрос на засыпку: при зажатой ПКМ + обзоре - возникает
неприятный давящий на уши звук гула - можно ли это ВЫКЛЮЧИТЬ ??!!!!
уже голова болит от этого гула
Ссылка на сообщение: #2350595
13bot13 (03 Авг 2016 - 14:16) писал: вопрос на засыпку: при зажатой ПКМ + обзоре - возникает
неприятный давящий на уши звук гула - можно ли это ВЫКЛЮЧИТЬ ??!!!!
уже голова болит от этого гулаGrenoli: Нет, нельзя выключить именно этот звук.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350567
Halbstark (03 Авг 2016 - 14:09) писал: "Релиз" вышиб из игры, судя по отзывам, огромное количество
игроков. Не?
Ссылка на сообщение: #2350567
Halbstark (03 Авг 2016 - 14:09) писал: "Релиз" вышиб из игры, судя по отзывам, огромное количество
игроков. Не? Grenoli: Да я бы не сказал по графикам онлайна, что у нас вот
прямо половина игроков не может в игру попасть. Да и что-то мне
подсказывает, что ХР - ОС, скажем так, не самая распространенная в
нашем сообществе. .
Тема: Кого надо просить...
Ссылка на сообщение: #2350561
HoarFighter (03 Авг 2016 - 14:07) писал: .....чтобы в сентябре, в марафоне, главным призом был на НЕ-100, а
любой другой самолёт?
Ссылка на сообщение: #2350561
HoarFighter (03 Авг 2016 - 14:07) писал: .....чтобы в сентябре, в марафоне, главным призом был на НЕ-100, а
любой другой самолёт?Grenoli: Меня. Я согласен. В сентябре не будет марафона на
Не-100.
Тема: к чему бы это?
Ссылка на сообщение: #2350540
Ссылка на сообщение: #2350540
Grenoli: Баг. Нужны логи клиента. Вот статья, где их взять. Спасибо заранее.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350535
BVVAUL88YSA (03 Авг 2016 - 13:53) писал: Уважаемые разработчики! А нельзя ли было этот патч ввести в ночь с
7-го на 8-е августа, чтобы без проблем отлетать с 1 по 5
августа ДР ВГ х5 ??!
Ссылка на сообщение: #2350535
BVVAUL88YSA (03 Авг 2016 - 13:53) писал: Уважаемые разработчики! А нельзя ли было этот патч ввести в ночь с
7-го на 8-е августа, чтобы без проблем отлетать с 1 по 5
августа ДР ВГ х5 ??!Grenoli: Нельзя было, если бы можно было - так бы и сделали. Акция
длится с 1 по 5 августа. Релиз занял несколько часов. Не думаю, что
это критично скажется на выполнении желающими условий для получения
призов.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350464
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 13:18) писал: Кстати, а ППЦ случаем не в полном составе в отпуск улетели? А
то я вот сегодня ДВЕ НЕДЕЛИ ожидания ответа на открытую
заявку праздновать буду.
Ссылка на сообщение: #2350464
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 13:18) писал: Кстати, а ППЦ случаем не в полном составе в отпуск улетели? А
то я вот сегодня ДВЕ НЕДЕЛИ ожидания ответа на открытую
заявку праздновать буду. Grenoli: Нет, сотрудники ЦПП работают и летом. Видимо, есть причины
такого длительного ожидания ответа.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350441
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 13:12) писал: Т.е. пусть себе на сайте ППЦ 1.9.5.1 так висит и
дальше?
Ссылка на сообщение: #2350441
RenamedUser_27662350B (03 Авг 2016 - 13:12) писал: Т.е. пусть себе на сайте ППЦ 1.9.5.1 так висит и
дальше?
Grenoli: Нет, поправим. Сделаем актуальную версию на сайте
ЦПП.
Тема: с днём рождения Инструктор!
Ссылка на сообщение: #2350419
Ссылка на сообщение: #2350419
Lesley_Knife: Мои поздравления ветерану проекта!
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350259
Ссылка на сообщение: #2350259
Grenoli: По крашам на Win XP: сейчас ситуацию уже изучаем.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350241
Ссылка на сообщение: #2350241
Lesley_Knife: Господа пилоты, у кого наблюдаются вылеты игры, сообщайте о своих
проблемах в ЦПП, обязательно прилагая все необходимые
файлы. Это поможет разобраться с техническими проблемами быстрее.
Заранее спасибо!
Тема: Охлаждение двигателя после патча
Ссылка на сообщение: #2350203
boobaloo (03 Авг 2016 - 07:11) писал: Тогда ладно, ближе к справедливости. **можно
закрывать.
Ссылка на сообщение: #2350203
boobaloo (03 Авг 2016 - 07:11) писал: Тогда ладно, ближе к справедливости. **можно
закрывать.Lesley_Knife: Привет. Да, начиная с актуального обновления "Охлаждение
двигателя" можно использовать только один раз за бой. Закрыто.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2350125
bor241 (03 Авг 2016 - 05:36) писал: Вот оно и случилось. Теперь перки можно купить. Осталось только
чтобы результаты боя можно было купить.
Хочешь победить на 10 уровне,
1000 голды, на 1 уровне 100. Еще продавать снаряжение-неуязвимый за
1000 голды или супер прицел, за 1000 голды куда не стреляй, все
равно попадешь.
Ссылка на сообщение: #2350125
bor241 (03 Авг 2016 - 05:36) писал: Вот оно и случилось. Теперь перки можно купить. Осталось только
чтобы результаты боя можно было купить.Lesley_Knife: Перки нельзя купить. В опыт экипажа можно перевести свободный опыт,
а свободный опыт просто так не появляется, его еще заработать
надо.
Мы дали возможность ускорить развитие
экипажа за счет проводимых вами боев, вряд ли это выглядит как
нечто магическое.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349841
JuraNN_1 (02 Авг 2016 - 16:06) писал: Сколько обновление будет весить по объему? P.S. В данный момент
играю на даче через мобильный интернет.
Ссылка на сообщение: #2349841
JuraNN_1 (02 Авг 2016 - 16:06) писал: Сколько обновление будет весить по объему? P.S. В данный момент
играю на даче через мобильный интернет.Lesley_Knife: Будет сложно. Размер SD-версии — 724,2 МБ, размер
HD-версии — 231 МБ
Тема: нерф 15бис?
Ссылка на сообщение: #2349812
parnaspb (02 Авг 2016 - 18:43) писал: я за ОБТ получил истребитель и15бис 3 лвл.достаточно много на нём
играл.неплохой самолёт для 3 лвл.хватало очереди срезать всех.ещё и
экипаж прокачан на нём.....вообщем играл в удовольствие и всё
нравилось....но давно уже не играл,а тут на др вг решил
полетать,плюшки собрать....и я не узнаю самолёт.одни сливы,я мало
кого могу убить,закружить и прочее...вообщем не самолёт а анище.ещё
и перки переделали,но всё равно как ни стараюсь,не могу опять
получать такой же геймплей на нём.может я что то пропустил?может
его понерфили?или другие апнули?или перебалансили?или...что?
Ссылка на сообщение: #2349812
parnaspb (02 Авг 2016 - 18:43) писал: я за ОБТ получил истребитель и15бис 3 лвл.достаточно много на нём
играл.неплохой самолёт для 3 лвл.хватало очереди срезать всех.ещё и
экипаж прокачан на нём.....вообщем играл в удовольствие и всё
нравилось....но давно уже не играл,а тут на др вг решил
полетать,плюшки собрать....и я не узнаю самолёт.одни сливы,я мало
кого могу убить,закружить и прочее...вообщем не самолёт а анище.ещё
и перки переделали,но всё равно как ни стараюсь,не могу опять
получать такой же геймплей на нём.может я что то пропустил?может
его понерфили?или другие апнули?или перебалансили?или...что?Galm: С периода ОБТ игра менялась, Вы долго не играли и вполне
закономерно, что не привыкли еще. Были глобальные изменения, в том
числе и в стрельбе, конкретно И-15бис не трогали. Тема
закрыта.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349801
_BR_ (02 Авг 2016 - 19:00) писал: Да любые тяжи без высоты это корм. Москито и Хорнет даже
ваши продувалки особо не помогают, а вы их у них забрали. Бофайтер
будет кормом, Бленхейм и сейчас печальный. Да любой тяжелый
истребитель без продувалки - мясо. Ничего он не может. Я только
благодаря тройной продувалке на 110B изредка, да и то благодаря
балансу, медали Габрески беру. Теперь же с 1 продувалкой тяжи будут
ни о чем. Вам надо было как-то топовых тяжиков отбалансить ХГ-2,
ХГ-3, ХФ-90 может быть. Да и то в соло они часто не гнут. Гнут
только в умелых звеньях. В умелых повторяюсь, в слетанных, в
фиолЭтовых. Тяжи для меня теперь кончились. И это при том что я не
играю в звеньях, я играл на тяжах не очень много, но благодаря
именно продувалкам я на них хоть как-то мог играть. А теперь все.
Ссылка на сообщение: #2349801
_BR_ (02 Авг 2016 - 19:00) писал: Да любые тяжи без высоты это корм. Москито и Хорнет даже
ваши продувалки особо не помогают, а вы их у них забрали. Бофайтер
будет кормом, Бленхейм и сейчас печальный. Да любой тяжелый
истребитель без продувалки - мясо. Ничего он не может. Я только
благодаря тройной продувалке на 110B изредка, да и то благодаря
балансу, медали Габрески беру. Теперь же с 1 продувалкой тяжи будут
ни о чем. Вам надо было как-то топовых тяжиков отбалансить ХГ-2,
ХГ-3, ХФ-90 может быть. Да и то в соло они часто не гнут. Гнут
только в умелых звеньях. В умелых повторяюсь, в слетанных, в
фиолЭтовых. Тяжи для меня теперь кончились. И это при том что я не
играю в звеньях, я играл на тяжах не очень много, но благодаря
именно продувалкам я на них хоть как-то мог играть. А теперь все.Dark_Leopoldovna: Ну давайте не будем впадать в панику. Ничего критичного для тяжелый
истребителей не произошло.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349801
_BR_ (02 Авг 2016 - 19:00) писал: Да любые тяжи без высоты это корм. Москито и Хорнет даже
ваши продувалки особо не помогают, а вы их у них забрали. Бофайтер
будет кормом, Бленхейм и сейчас печальный. Да любой тяжелый
истребитель без продувалки - мясо. Ничего он не может. Я только
благодаря тройной продувалке на 110B изредка, да и то благодаря
балансу, медали Габрески беру. Теперь же с 1 продувалкой тяжи будут
ни о чем. Вам надо было как-то топовых тяжиков отбалансить ХГ-2,
ХГ-3, ХФ-90 может быть. Да и то в соло они часто не гнут. Гнут
только в умелых звеньях. В умелых повторяюсь, в слетанных, в
фиолЭтовых. Тяжи для меня теперь кончились. И это при том что я не
играю в звеньях, я играл на тяжах не очень много, но благодаря
именно продувалкам я на них хоть как-то мог играть. А теперь все.
Ссылка на сообщение: #2349801
_BR_ (02 Авг 2016 - 19:00) писал: Да любые тяжи без высоты это корм. Москито и Хорнет даже
ваши продувалки особо не помогают, а вы их у них забрали. Бофайтер
будет кормом, Бленхейм и сейчас печальный. Да любой тяжелый
истребитель без продувалки - мясо. Ничего он не может. Я только
благодаря тройной продувалке на 110B изредка, да и то благодаря
балансу, медали Габрески беру. Теперь же с 1 продувалкой тяжи будут
ни о чем. Вам надо было как-то топовых тяжиков отбалансить ХГ-2,
ХГ-3, ХФ-90 может быть. Да и то в соло они часто не гнут. Гнут
только в умелых звеньях. В умелых повторяюсь, в слетанных, в
фиолЭтовых. Тяжи для меня теперь кончились. И это при том что я не
играю в звеньях, я играл на тяжах не очень много, но благодаря
именно продувалкам я на них хоть как-то мог играть. А теперь все.Anna_Leopoldovna: Ну давайте не будем впадать в панику. Ничего критичного для тяжелый
истребителей не произошло.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349787
_BR_ (02 Авг 2016 - 18:48) писал: Ведь многие тяжи на низких уровнях, скажем так до 9-го, это
"мясо", корм для истребителей высотников. Наоборот процент надо
было увеличить. Остужение у тяжей ужасно медленное, а если еще и
двигло кританутое то все, хана. Зря вы это. Я бы вам драников не
дал. На диету.
Ссылка на сообщение: #2349787
_BR_ (02 Авг 2016 - 18:48) писал: Ведь многие тяжи на низких уровнях, скажем так до 9-го, это
"мясо", корм для истребителей высотников. Наоборот процент надо
было увеличить. Остужение у тяжей ужасно медленное, а если еще и
двигло кританутое то все, хана. Зря вы это. Я бы вам драников не
дал. На диету.Dark_Leopoldovna: Какие именно тяжи корм для истребителей? Это проблема самолетов,
которые без расходника не живут, а не расходника.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349787
_BR_ (02 Авг 2016 - 18:48) писал: Ведь многие тяжи на низких уровнях, скажем так до 9-го, это
"мясо", корм для истребителей высотников. Наоборот процент надо
было увеличить. Остужение у тяжей ужасно медленное, а если еще и
двигло кританутое то все, хана. Зря вы это. Я бы вам драников не
дал. На диету.
Ссылка на сообщение: #2349787
_BR_ (02 Авг 2016 - 18:48) писал: Ведь многие тяжи на низких уровнях, скажем так до 9-го, это
"мясо", корм для истребителей высотников. Наоборот процент надо
было увеличить. Остужение у тяжей ужасно медленное, а если еще и
двигло кританутое то все, хана. Зря вы это. Я бы вам драников не
дал. На диету.Anna_Leopoldovna: Какие именно тяжи корм для истребителей? Это проблема самолетов,
которые без расходника не живут, а не расходника.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349783
JuraNN_1 (02 Авг 2016 - 18:51) писал: А, эти комуфляжи имеют маскировочный эффект???
Ссылка на сообщение: #2349783
JuraNN_1 (02 Авг 2016 - 18:51) писал: А, эти комуфляжи имеют маскировочный эффект???Grenoli: Нет, они исключительно для красоты.
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349776
__bronevik__ (02 Авг 2016 - 18:43) писал: Лучше бы ввели закись для ЛИ или МИ, или вообще убрали эльф
продукт.
Ссылка на сообщение: #2349776
__bronevik__ (02 Авг 2016 - 18:43) писал: Лучше бы ввели закись для ЛИ или МИ, или вообще убрали эльф
продукт.Dark_Leopoldovna: У ЛИ и МИ другие ярко выраженные стороны
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349776
__bronevik__ (02 Авг 2016 - 18:43) писал: Лучше бы ввели закись для ЛИ или МИ, или вообще убрали эльф
продукт.
Ссылка на сообщение: #2349776
__bronevik__ (02 Авг 2016 - 18:43) писал: Лучше бы ввели закись для ЛИ или МИ, или вообще убрали эльф
продукт.Anna_Leopoldovna: У ЛИ и МИ другие ярко выраженные стороны
Тема: Обновление 1.9.5.3
Ссылка на сообщение: #2349761
juli4egg (02 Авг 2016 - 15:36) писал: И вот ещё вопрос: если вводятся фэнтезийные камфуляжи, то на
исторические можно не рассчитывать вообще, да?
Ссылка на сообщение: #2349761
juli4egg (02 Авг 2016 - 15:36) писал: И вот ещё вопрос: если вводятся фэнтезийные камфуляжи, то на
исторические можно не рассчитывать вообще, да?Lesley_Knife: Это неверный вывод. Будет еще много камуфляжа. Много
разного.
Реклама | Adv















