Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233810

Pahammer (02 Сен 2015 - 19:05) писал: Очередной вопрос назревает, потому что переигровка это способ решения спорной ситуации между командами, а не при ошибках оргов согласно регламента. Смотря на нынешнюю ситуацию можно увидеть признаки недобросовестного судейства и откровенное подыгривание одной из сторон, так как администрация использует инструменты наказания одной из сторон, хотя вина лежит только на вас.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233776

IFOR_SPbGPU (02 Сен 2015 - 18:56) писал:   На сколько я понял по таблице смотрится в следующем порядке: очки, Бухольц, кол-во личных побед между игроками с равными показателями и еще какой-то коэффициент (не разобрался что это).
И только после этого личный спаринг?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233761

IFOR_SPbGPU (02 Сен 2015 - 18:51) писал:   Тогда не понятно зачем коэффициент Бухольца?
Или только из-за ТП не хотите по нему учитывать?

Пропишите, пожалуйста, в Регламенте правило распределения мест при равенстве очков. Я что-то не нашел.
А то правда потом разговоров будет!

Тема: Помогите назвать тему. реакция девушек на ...
Ссылка на сообщение: #1233750

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233739

EvgExcalibur (02 Сен 2015 - 18:45) писал: О Господи Боже, похоже, на форуме каждый второй анимешник, явный или скрытый!

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233738

Pahammer (02 Сен 2015 - 18:38) писал: 8. Почему предупреждения в конфе не было? Я, как командир Тузов 1, не получил информации о том, что ЛаГорд был исключен из состава моей команды. Согласно регламента, любые изменения со стороны администрация должны быть произведены как минимум за сутки и объявлены в Скайп конференции . Мы видим нарушение регламента в очередной раз.    За что мы получили переигровку если мы не нарушили ни один пункт регламента? - Вот основной вопрос.

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233709

SrDrake (02 Сен 2015 - 18:42) писал:   Большое, искреннее спасибо, что Вы всё же пришли и ответили. Даже пусть я не услышал многое из того что хотел услышать - тем не менее. И я надеюсь что вы где-то там у себя "блокнотике" сделаете пометочку, и не оставите этот вопрос без надлежащего внимания. Ведь вы же сами говорили однажды - "раньше это был мир ЛК.... но не понравилось", я более чем уверен, что сейчас ещё большему количеству игроков не нравится "мир АВ". И поверте, здесь не будут вайнить те, кому безразлична судьба этого проекта, просто мы хотим иметь лучшее из того что можно сделать общими усилиями

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233704

Vlegris (02 Сен 2015 - 18:38) писал: Т.е. да, японцев будут резать.

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233692

SrDrake (02 Сен 2015 - 18:21) писал:   ок, с первым понятно, хотя и с натяжкой, АВ по сути не в кораблики играют - имхо     эм... а вот тут я в ступоре... может несколько сотен постов с цифрами, скринами, реплеями, на этом форуме - моих рук дело?


WildBegemot (02 Сен 2015 - 18:35) писал: а скорострельность ЛК в реале была 2 выстрела в минуту? а хп у ЛК сколько в реале было не подскажешь?

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233682

SrDrake (02 Сен 2015 - 18:29) писал: ага, когда здесь, на сервере, останется всего 2-3 сотни таких же криворуких и упоротых водителей авиашлюпок, которые больше "ни во что не смогли"

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233654

SrDrake (02 Сен 2015 - 18:21) писал: ок, с первым понятно, хотя и с натяжкой, АВ по сути не в кораблики играют - имхо     эм... а вот тут я в ступоре... может несколько сотен постов с цифрами, скринами, реплеями, на этом форуме - моих рук дело?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233649

Pahammer (02 Сен 2015 - 18:09) писал: За 20 с лишним страниц мы отдалились от обсуждения главной проблемы. Объясните по пунктам, как были приняты решения, чем вы руководствовались (единственный свод правил это - регламент). Кто принимал данные решения... Имена в студию, страна должна знать своих "героев". 1. Предупреждение о роспуске было? (Да) 2. Хаалес принял замену? (Да) 3. Он как проверял? (Ни как ) 4. Почему переигровка если все проведено честно в плане игры? 5. Почему именно тузы получают РО и трут наши посты?  6. Регламент это свод законов или просто руководство? 7. Просьбу о логах форума забыли? 8. Почему предупреждения в конфе не было? 9. Кто принимал решение и какое основание было на переигровку, если со стороны Тузов все согласно регламенту и только орги нарушили регламент?   Мы предоставили все доказательства, что все сделано согласно регламента. В ответ ничего адекватного не получили.   P.S. Администрация, вы сразу напишите: 1. Админ всегда прав  2. Если не прав, то см. п 1.


Elteleon (02 Сен 2015 - 18:28) писал:   Ну 1й пункт - это мягко говоря были очень странные команды 2й пункт - а что в этом плохого? Так и сейчас точно также..

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233636

XtigmA (02 Сен 2015 - 18:07) писал: Делают вид, что авики не являются имбо-классом две категории людей 1. Защитники своих имб, что бы не отобрали нагибалку и фармилку 2. Разработчики, которые, наверное, ждут когда побольше вдонатят авиков через свободкуи таким образом принесут прибыль. Кучу доводов я могу привести, почему игра на любом другом классе кораблей в корне сложнее игры на авиках. 

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233614

SrDrake (02 Сен 2015 - 18:10) писал: Сейчас они именно управляют самолётами а не кораблём, нет? Управление кораблём у 98% сводится к движению на край карты в начале боя, и не более того.     Это всё что Вы можете сказать?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233586

Elteleon (02 Сен 2015 - 18:06) писал: Вот правда не поверю))). Точно капитаны странные... Эту систему успешно используют во всех играх, где нужно выбирать класс/технику/и т.д. Даже если ее нет в автомате - капитаны спокойно пикают по одному класс/технику/и т.д. в скайпе в ЛС...

Тема: Последние ответы Sub_Octavian на вопросы игроков. Ниасилил
Ссылка на сообщение: #1233574

SrDrake (02 Сен 2015 - 17:51) писал: http://forum.worldof...33#entry1233333   Уважаемый Sub_Octavian, поясните как соотносится п1 и п2 приведённой цитате? Игра всё же про кораблики, или про самолётики на планшете?   По п3, вы лукавите, правильно фраза должна выглядеть так - "Их вклад в бой и преимущество в умелых средне-кривых руках вполне сопоставимо с другими классами значительно превосходит любые другие классы." По поводу реальности про "пушечное мясо" - предлагаю застримить ваш (или любого из разработчиков) бой, на любой технике, 1 vs 1 против обычного игрока на одноуровневом АВ с 5го по 10 лев. Вы готовы принять вызов?    Если вы победите хотя бы в одном из трёх боёв, на ЛК, КР, ЭМ, - обязуюсь до донца дней не вайнить на АВ и повсюду ссылаться на этот стрим при возникающих спорах о имбалансе данного класса. В противном случае, вам придётся признать сказанное выше о их "превосходстве над любыми классами", и каким либо образом решать этот вопрос.   С меня 1000 голды победившему АВ. Знаю что при этом я уже попал на эти деньги, но как-то надо стимулировать игрока дабы исключить "договорной бой" 

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233532

aka_SaueR (02 Сен 2015 - 17:48) писал: Уважаемые организаторы, пролейте пожалуйста свет на порядок определения команд, которые попадут в топ 16, точнее про то, как будут отбираться команды у которых одинаковое количество очков и они будут претендовать на места х...16. Вопрос выше уже был и не раз, но ответа так и нет, как будут отобраны команды на эти последние вакантные n мест? По ситуации в таблице как есть сейчас или как то еще?   Ожидается  напряженный вайн команд претендующих на эти последние вакантные места...

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233502

Pahammer (02 Сен 2015 - 17:40) писал:   А мы ищем пост где должна быть подпись об РО... Что то такого нет.... Уже похоже на репрессии.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233500

Pahammer (02 Сен 2015 - 17:37) писал: А можно узнать причину РО estonec_??? Нам всем РО хотят влепить за то что ткнули слишком больно?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233490

Elteleon (02 Сен 2015 - 17:35) писал: Я конечно извиняюсь, но если это вызвало путаницу, то там были точно инвалиды... Либо капитаны, либо волонтеры. А что будет, если ввести систему пиков?? Когда капитаны пикают по очереди технику? Боюсь представить... Черт с автоматикой..  Нужен нормальный регламент, который составит профессиональный турнирщик, а не любители.   

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1233443

martram (28 Авг 2015 - 13:39) писал: маразмы в игре вот скрины,из них следуют вопросы 1.почему корабли запрыгивают друг на друга?   2.почему корабль после уничтожения не исчезает?   3.почему мой корабль ушел под воду?  


rafyk2008 (28 Авг 2015 - 14:31) писал: Здравствуйте,я уже давно заметил что Wargaming в своих видео использует свободную камеру в ПОРТУ.Есть ли возможность обычным игрокам тоже использовать ее в порту?


Janek_Travinski (28 Авг 2015 - 15:05) писал: Очень достойный проект получился. Даже честно неожиданно.  Вопрос собственно, по расширению количества игроков в сессии. Планируется ли увеличить количество хотя бы +2 ?


_X_O_P_T_ (28 Авг 2015 - 22:46) писал: Мark 12 5"/38 Эсминец Николас Максимальная горизонтальная дальность, с 55-килограммовым снарядом, составляет 18 000 ярдов (16 км).[5] В зенитной роли, это был потолок 37,200 футов (11,300 м) при 85 градусах возвышения.[11]
Бронепробиваемость с 54 кг. (24.5 кг) специальной общей оболочки
5.0" (127 мм) броневой пояс в 4000 ярдов (3,660 м)
4.0" (102 мм) скоростью 5400 ярдов (4940 м)
3.0" (76 мм) при 7400 ярдов (6,770 м)
2.0" (51 мм) до 11 000 ярдов (10,060 м)
1.0" (25 мм) броней на палубе 13,800 ярдов (12,620 м)
с 55.18 фунтов. (25.0 кг) АА общей оболочки: 1.5" (38 мм) на 10000 ярдов (9,140 м) Диапазон с 55.18 фунтов. (25.03 кг) ААС Марк 49 (792 депутатов)
10° 9,506 ярдов (8,692 м)
15° 11,663 ярдов (10,665 м)
20° 13,395 ярдов (12,248 м)
25° 14,804 ярдов (13,537 м)
30° 15,919 ярдов (14,556 м)
35° 16,739 ярдов (15,298 м)
40°17,240 ярдов (15,764 м)
45° 17,392 ярдов (15,903 м)
АА потолка 37,200 футов (11,887 м)   итого 16.0х0.7=11.2 км (добрые люди подсказали )это выходит просто орудия без всякой фигни , а в игре  данные 10.9 км без перков. ЭМ Николас , по идее .   Могли бы ВЫ на форум закинуть таблицу орудий и их ТХ для общего обозрения. Ибо то что я подсщитал,обман.Спасибо.


vizri (29 Авг 2015 - 01:48) писал: Ув. разработчики...
Давно витает вопрос пробития, вы выложили такое замечательное видео по тому как ББ пробивают корабли насквозь отсюда и нет урона....ладно дырки в корпусе без затоплений можно понять у нас аркада....далеко не симулятор и к нему не приблизится....тут нет вопроса...вопрос в том откуда мне знать будут ли эффективны ББ снаряды или это надо узнавать только методом народного тыка?
Причина такая в системе боёв любой ЭМ не может использовать ББ снаряды так как они другой ЭМ пробивают насквозь, крейсера и линкоры они не пробивают....была бы система поражения и пробития как в танках где учитывалось бы расстояние до цели и его броневое покрытие и моё пробитие и калибр и снаряд другое дело...но ведь этого в игре нет, систем бронирования у кораблей нет...отсюда играть в слепую стреляя котами по мышам и тиграм забавное действие...
Хотелось бы узнать по данному направлению будут ли вестись хоть какие то работы и если да то какие и в какой срок?


admiral_Nahimov1853 (29 Авг 2015 - 18:40) писал: Добрый вечер уважаемые разработчики. Скажите пожалуйста, я правильно понял информацию с европейского сайтаhttp://worldofwarshi...tlight-tirpitz/, что в Европе Тирпиц с сегодняшнего дня, по 7-е сентября будет в продаже? Если да, то, а мы как же? Лицом не вышли, или как? Заранее спасибо. P.S. Ссылка указанная мной выше, полностью не загружается. Но ответте пожалуйста на вопрос, почему в Европе Тирпиц, с сегодняшнего дня  уже продаётся, а у нас нет? И ещё вопрос, по цене Тирпица для европейского рынка - почему он не продаётся отдельно,  а с кучей всякой мишуры (премиум-аккаунт на 30 дней, наборами сигналов, 2500 дублонов, слот в порту), которую можно купить отдельно. Ещё раз заранее спасибо.  


Shooter21740 (29 Авг 2015 - 19:27) писал: Всем доброго времени суток!
Кто бы мог подсказать когда же будет наконец-то обновление, которое введет в игру систему кланов? Не кажется ли вам,уважаемые разработчики, что нужно поторопиться с этим вопросом, ведь на форуме уже сформировано большое кол-во как кланов , так и альянсов + проводятся турниры. Многие матчи с турниров стримят и  часто происходит путаница со стороны зрителей , которые не могут определить где какой клан/альянс играет.
(Если же был такой вопрос, то заранее прошу прощения за повтор)


itforce (30 Авг 2015 - 01:00) писал: Ув. разработчики. Ситуация в игре была просто невероятно фантастическая. В узком месте до берега пол корпуса, торпедоносцы заходят в борт со стороны берега, сбрасывают торпеды, невероятно они не попали в землю или на берег а четко в воду и сделали свое дело. Есть скрин и записанное видео, это надо видеть. уникальные торпедоносцы, по логике жанра гора им должна была помешать,  а торпеды, по идее под таким углом атаки просто плюхнулись бы в песок. Ну, я планировал что избежать очень близко к берегу атаки торпедоносцев. Может это и правильно, что торпеды так скинуть можно, хорошо что на палубу не кидают, собстна это же игра, тут все возможно. Или я ошибаюсь?    


ALUCARD2012 (30 Авг 2015 - 14:56) писал: Привет Бои так и будут молниеносно заканчиваться после захвата базы или уничтожения последнего врага?


ivan1753 (30 Авг 2015 - 17:36) писал: Выйдет ли когда-нибудь WoWs на просторы ГК?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233437

nastenaneznaja (02 Сен 2015 - 17:16) писал:   Зачем опять костыли вставлять? Нужно идти к автоматике, без участия человеческого фактора и заинтересованных лиц. Ну это так, мнение в тему. фидбэк будет по завершении   А вот еще вопрос возник, фидбэк можно будет написать коллективно, от всей команды?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233425

nastenaneznaja (02 Сен 2015 - 17:11) писал: А вот вопрос сразу, а лог будет: 1) Предоставлен в явном виде 2) Оглашены лишь конечные результаты 3) Некая автоматизированная система на основании выгрузок(или чего то еще) с сервера ?


Arwiden (02 Сен 2015 - 17:12) писал:   [чешет репу] А взять функционал из танков нереально к следующему турниру? Зачем придумывать костыли - когда уже 100 раз все придумано, сожрано и т.д.?


Druid84 (02 Сен 2015 - 17:13) писал:   не пробывали перед боем командиры кидают свои сетапы в личку судье. А он в свою очередь передает их капитанам противоположных сторон. Они сами и проверят правильно ли выставлен сетап у противника и никто не сможет подстроиться под ротивника

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233405

Vallter_ (02 Сен 2015 - 17:07) писал: В следующий раз точно будем через логи сами проверять время запуска и результаты боя. Ещё думаем, как упростить подачу сетапов, не уменьшая разнообразие при этом.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233405

Vallter_ (02 Сен 2015 - 17:07) писал: В следующий раз точно будем через логи сами проверять время запуска и результаты боя. Ещё думаем, как упростить подачу сетапов, не уменьшая разнообразие при этом.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233403

aka_SaueR (02 Сен 2015 - 17:07) писал:   Уважаемый, Vallter_, мне кажется вы немного горячитесь. Это нисколько не попытка обсуждать ваши действия, но имхо объективности в данном мероприятии и так мало осталось, а вы последние оплоты добиваете )))   Если смотреть на пост забанненого участника более пристально, то можно увидеть, что речь шла о действиях Хаалеса, который принял ЛаГарда в новую команду с НАРУШЕНИЕМ РЕГЛАМЕНТА. Что вы сами и подтвердили, сами потом это нарушение и исправили, спору нет. Но факт принятия одного игрока в состав другой команды с нарушением регламента остается фактом. Действия эти производил, уважаемый Хаалес. Так, простите, где клевета?  То что все люди и все ошибаться могут - это не обсуждается, но почему сразу клевета то?   З.Ы. ИМХО при ошибке со стороны организаторов бой должен переигрываться, тут все логично, ибо организаторы сторона не заинтересованная и отдавать предпочтения не может никому.   З.З.Ы. ИМХО, единожды, разрешив замену игроков на "уже заигранных в других командах" вы открыли ящик пандоры, который нам еще аукнется не одним скандалом.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233396

UzrgM (02 Сен 2015 - 17:05) писал:   Длительность подходит для противостояний сообществ. А по части ошибок это много ручной работы:создание комнат, время запуска, контроль сэтапов, те же репортеры которых нужно уничтожать.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233386

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233378

Arwiden (02 Сен 2015 - 16:59) писал:   Прикол организации данного турнира еще в том - что он ПОСТОЯННО на протяжении месяца держит в напряжении. Постоянные склоки, переигровки, ошибки регламента и т.д. и т.п. плюс сами игры и тренировки - выжимают натурально как вторая работа. Провели бы турнир за 2-3 дня - с теми же косяками, результат был бы тем же - но нервов потратили бы в разы меньше.

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233364

AIRBORNE_161 (02 Сен 2015 - 16:09) писал:   Так а все к тому и идет, если уже организаторы замечены в нарушениях регламента, так к кому же обращаться за справедливыми решениями. Все поменяют на форуме как им надо и доказывай потом что ты все правильно сделал.   Я же написал, почему состав был изменён. Как минимум дважды. 
РО14 за клевету. Vallter_


Vallter_ (02 Сен 2015 - 15:15) писал: Победа была одержана Т60, верно.   Однако, поскольку один из игроков команды, по факту, на момент боя был записан в два сетапа (Обращаю внимание на эту строчку людям, которые не читают - ОН БЫЛ ЗАПИСАН НА МОМЕНТ МАТЧА, ЭТО ФАКТ И МЫ ЕГО ПОДТВЕРЖДАЕМ  - из сетапа замена была удалена после обнаружения шибки), то участвовать в бою он, согласно регламента, не мог изначально.   И дело не в жалобе соперника, а в том, что мы проверили сами сетапы и скриншоты с результатами уже после боя.


Pahammer (02 Сен 2015 - 16:54) писал:   Спасибо большое за возврат моей публикации. А можно узнать ник данного модера... Может это он потер состав команды. P.S. А про логи как видно забыли....

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233351

mobail74 (02 Сен 2015 - 16:48) писал: Я свой пост потерял...Модер,ты его в корзине не видел? Всё-таки моя же штука..чужое трогать плохо 
а по сабжу..я понимаю тут страсти,весьма правильные,но обновлённую таблицу ждать сегодня с переигровкой или как? 

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233351

mobail74 (02 Сен 2015 - 16:48) писал: Я свой пост потерял...Модер,ты его в корзине не видел? Всё-таки моя же штука..чужое трогать плохо 
а по сабжу..я понимаю тут страсти,весьма правильные,но обновлённую таблицу ждать сегодня с переигровкой или как? 

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233341

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1233333

impator (26 Авг 2015 - 14:36) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!  1) Будет ли изменятся фиксированный курс если рубль рухнет до 100-150 рублей за доллар, или так и будет в премиум магазине 55 рублей за доллар? 2) Можете показать формулу начисления опыта (как обычного так и свободного) или хотя бы соорентировать по тому где такую информацию найти? 3) Как рассчитывается вероятность выведения из строя рулевых механизмов? 4) Как вы выбираете какую дальность стрельбы сделать кораблю в игре? 5) Отличается ли стоимость премиум-линкоров от премиум-крейсеров одного уровня?


Forcecom (26 Авг 2015 - 18:41) писал: Доброе время суток уважаемый Sub_Octavian нагорело несколько вопросов   1. Начну снизу – по постоянно работящим винтам Вы уже не однократно, в том числе и мне, отвечали что это «недоделка с очень неприоритетным сроком исправления», а что с пером руля? Сейчас он так же как и винты достаточно неплохо просматривается особенно на низких настройках графики и в текущем состоянии независимо от маневров корабля смотрит сугубо прямо «Флюгер был прибит намертво и ветер обреченно дул в указанном направлении». Этот момент будет дорабатываться вместе с винтами?   2. Вопрос по математике – навык капитана на 10% повышающий скорострельность ПМК/силу аур ПВО, с ПМК (особенно учитывая что его скорострельность в ТТХа сейчас не прописана) в принципе все понятно, а вот с аурой ПВО, предположим мощность ауры 86. Умножаем 86 на 10% получаем 94,6, что будет со знаком после запятой? Будет округление по правилам математики (в данном случае вверх) будет ли применено точное значение с десятыми, или десятые доли не буду учитываться (округленно вниз независимо от значения), понимаю что это мелочь, но все таки.   3. Вопрос по неиспользуемым орудийным портам. На примере крейсера «Албани», в носовой и кормовой оконечности у него по бортно два орудия, Орудия в игре не используются, ну понятно, либо калибр маловат (а кстати, что там в действительности то стояло?), либо по балансным соображениям их выпилили, суть в том что на низких настройках графики они даже не отображаются, но, тем не менее, они так вроде как есть, и их орудийные порты открыты. С точки зрения модели повреждения корабля, что там расположено? Дыра в корпусе, попав в которую снаряд оказывается внутри набора корпуса корабля и ведет себя соответственно пробитию и взрыву внутри корпуса (может тогда бронещиты портов закрыть?) или это место обсчитывается как обычный участок корпуса который снаряд должен попытаться пробить?   4. Многострадальный «Арканзас Бета», хотел бы узнать будут ли с ним в дальнейшем изменения? Я не про ПВО  (хотя иногда очень хочется выдать боцманской команде табельные шпалеры и мунтуки, чтобы хоть вверх попалили, а то чатлане больно нагло над головой рассекают). Я имею в виду внешний вид, на текущий момент «Арканзас» это «Вайоминг» в стоковом корпусе с натянутой на него камуфляжной шкуркой, (возьми стоковый «Вайоминг» натяни на него камуфляж – поставь рядом с «Арканзасом» и что называется «найдите хоть 3 отличия») да еще и силуэт корабля отображающий его боеспособность это все тот же «Вайоминг», но уже в модернизированном виде с одной трубой и мачтой вместо ажурных ферм, что особо «доставляет». Все-таки даже однотипные корабли эксплуатируются в разных условиях, у каждого своя история, свои мелкие переделки и модернизации, собственно будет ли в дальнейшем «Арканзас Бета» более узнаваем и аутентичен внешне?   5. Заметил, что если на «Гремящем» значительно меняешь курс то «курсовая линия» на миникарте в момент возвращения руля в нулевое положение немного отыгрывает в противоположную сторону и вроде даже сам корабль немного рыскает в сторону противоположную от направления маневра, на других эсминцах, такого не встречал. Баг/фича или это у меня проблемы со зрением/головой?   6. Крейсер «Омаха». На втором корпусе в списке средств ПВО указаны 8 4х28мм зенитных установок, а на модели корабля их 10, в списке отсутствуют две ЗУ установленных на крышах верхних носовых спонсонов орудий ГК. Баг/фича или последствия настройки ПВО корабля (забыли убрать лишние установки ПВО с модели корабля)?   7. «Синано». Помещается ли этот гибрид черта с мотоциклом в сетниг игры или не лезет ни каким бортом (носом, кормой)? Я понимаю, что это практически невозможно – авиагруппа в 42-47 самолетов не позволит его использовать как высокоуровневый АВ, а на средних уровнях где у его «одноклассников» самолетов столько же возникает проблема с его бронезащитой которая окажется не по зубам для многих оппонентов. Да и странно борт образца 1944 года будет смотреться среди проектов 20-30-х годов. Но может быть на него есть какие-либо отдаленные планы (не важно какие, интересно само их наличие или отсутствие). Ну, там может быть в сумрачной лаборатории «Лесты» куется специально для него гибрид плазменного резака и волшебной палочки с помощью которого можно будет либо срезать «лишнюю броню» (фамильный напильник Серба у смежников я подозреваю одалживать бесполезно, это вам не танк шкуркой обработать) либо расширить самолетный ангар в соседнее измерение?   8. И последний на сейчас вопрос очень прошу воспренять его имено как вопрос, а не предложение так как интересует в первую очередь сама техническая возможность реализации. Вы неоднократно указывали, что флаг Императорского Флота на японских кораблях заменен на государственный чисто в маркетинговых целях, так как он вызывает резко негативную реакцию в ряде стран азиатско-тихоокеанской зоны, что усложняет продвижение игры в этих странах. В России такой реакции нет, запрета на этот флаг тоже как я знаю нет (да в общем и к символике Третьего Рейха большинство здравомыслящих людей относятся в первую очередь как части славной страницы истории нашей Страны). Существует ли техническая возможность создать официальный мод доступный лишь для игроков российского сегмента (устанавливающийся только на русскоязычный клиент игры) который будет в игре менять государственный флаг Японии на военно-морской ?   Еще один вопрос в догонку - подскажите пожалуйста в какой теме фидбека оставить пожелание чтобы в описании японских кораблей в игре появился перевод их названия на русский язык, "Дзуйкаку" это конечно интересно, он и «Везучий журавль» познавательно.   Заранее спасибо либо за ответы либо за тыканье носом в гайды и темы в которых это все уже обсуждалось.


_X_O_P_T_ (27 Авг 2015 - 02:42) писал: На чистоту. Ожидал большего от игры.  - почему нет остальных класов кораблей? -почему нет подлодкок? (знаю, уже 1500 раз ) - почему нет торпедных катеров,сторожевиков(миноносцев)?-до 5 уровня они свободно и комфортно себя чувствовали бы . -где морские канонерские лодки ? -визуализация эффектов взрыва, плохая - почему? где разлетающиеся куски надстроек?металла? -почему корабль самопроизвольно сдвигается , после смены курса и выравнивания? -почему нельзя уменьшить количество эскадрилий на авианосцах,а вместо этого добавить 2-3 человека играющих на самолетах -торпедоносцах? -почему нельзя из этой аркады сделать глобальную,многофункциональную,технически обеспечунную игру,с множеством видов  техники ?   -


Banneret (27 Авг 2015 - 07:18) писал: Добрый день! Прежде всего, хочу поблагодарить разработчиков за игру. Ждал «корабликов» давно, вообще с детства привлекала военно-морская тематика, зачитывался Пикулем и Новиковым-Прибоем, делал модельки кораблей. WoWS ждал с самого анонса и вот дождался. Игра, я думаю, удалась, конечно, есть еще что подправить, но ведь бета-тест еще, к релизу, думаю, будет просто супер -игра . Вот, есть у меня несколько вопросов  к разработчикам: Планируется ли в дальнейшем введение «исторических» режимов боя? К примеру, режим боя «Первая Мировая Война» - только для кораблей, участвовавших в ПМВ (или которые могли участвовать исходя из даты постройки). Многим бы понравился режим боя «Русско-Японская война» (правда, кораблей на него пока почти нет, но ведь все впереди ) ;) Будут ли корректироваться характеристики ПМК? На данный момент даже его название не соответствует действительности, т.к. дальность торпед  в 2 раза больше… Если увеличение дальности ПМК слишком нарушит баланс может урезать дальность торпед или увеличить время их перезарядки? Будет ли возможность получения премиум-кораблей, которых сейчас в свободном доступе нет? К примеру, «Диана», которая только с видеокарточкой идет? «Микаса» когда в продаже появится? Планируется ли расширение веток кораблей? Чтобы, к примеру, крейсеров или эсминцев IV уровня было не по одному на страну, а больше (не считая премиумных)? Количество реально построенных кораблей (не говоря уж о проектах) позволяет… со временем, конечно. Вот пока все вопросы, заранее благодарю за ответы!


0000098 (27 Авг 2015 - 08:33) писал: Разработчики игры хочу услышать ответ на больной для всех вопрос. 1) КТО И ПО КАКОМУ ПРАВУ ДАЛ ВАМ ПРАВА ВЫБИРАТЬ КОМУ СТАВИТЬ + или - ? Почему для этого надо иметь обязательно карму и обязательно в плюс? 2) Почему явно перекошены параметры кораблей по ТТХ и  в игре, из-за чего круг рассеивания вдруг оказывается больше круга корабля, также перекошены соотношения судов в пропоциональных размерах. ЭМ почти по длине равен АВ, который согласно ТТХ длиннее почти на 50 метров. ЭТО ЧТО ЗА БРЕД? 3) Почему ПВО на разных кораблях 1 типа имеет разный дамаг, из-за чего 1 сносит хоть что-то, а второй при большем ПВО просто мясо для АВИКОВ? 4)   Скорость поворота кораблей разных классов должна быть разной, а в игре КР часто делают круг быстрее ЭМ, когда проверят этот ***?


Barkil (27 Авг 2015 - 09:07) писал: В дополнении к вопросам один и два еще ряд один вопрос. Информации по бронированию кораблей в собственно игре отсутсвует - ладно, она есть в Википедии. Но везде отсутствует информация, есть ли на корабле ПТЗ. Как можно узнать о ее наличии на корабле?


kolesoudachi (27 Авг 2015 - 09:13) писал: здравствуйте!   где-то на форуме читал, что при расчете доходности/опыта основной показатель это количество % хп, которое ты снял с конкретного корабля   иногда складывается впечатление, что за снятие с дистанции 100% хп одному кораблю своего уровня в проигранном бою, я получаю не сильно меньше(если не больше), чем за снятие 3 аналогичным кораблям по 34% в контактном бою, где меня кроме этих 3-х кораблей еще будут торпедировать эсминцы, фугасить крейсера и бомбардировать авианосцы, пока моя команда берет базу и побеждает   это действительно так?


Admiral_Vrungel (27 Авг 2015 - 21:33) писал: Господа разработчики, не знаю, предлагал кто или нет, может быть стоит ввести карты специально для артиллерийских дуэлей между линкорами, ну по возможности и крейсерами или такие режимы игры,  чтобы не было авианосцев? Ну невозможно играть, особенно когда их у противника 2 в команде. И ни какая пво не спасает от их торпедных атак. Ну или хотя бы повысить эффективность пво что ли... слишком велико преимущество авианосцев.А  понизить дамаг от их торпед? Думаю, многие со мной согласятся. Ну и смешанные карты оставить, конечно. Может кому то нравится быть пушечным мясом для авианосцев, кому-то нравится уворачиваться от их торпед. Лично я, не для этого премы покупаю, не знаю уж, кто как...


Dajer (27 Авг 2015 - 22:48) писал: Форум читает 10% от общей массы игроков, а пишет может 3% и это не показатель.    Уважаемые разработчики предложение сделать в порту опросник что бы игрок отвечал на заранее подготовленный билд вопросов что ему нравится или не нравится и тд.    За это он получает как бонус к примеру X дублонов или X серебра что был стимул отвечать на вопросы и тогда статистика будет приближена к реальному положению вещей. И у Вас будет больше статистики что бы сделать игру лучше и качественнее.


Alexandr_Kiprin (28 Авг 2015 - 11:24) писал: Сегодня встретился в бою с случаем хейтерства по отношению к союзному авианосцу (союзный крейсер, кстати уже розовый, просто потопил его и сам пошел на дно). Как я понял системы автобана в игре еще нет. Собственно по этому поводу у меня 2 вопроса по функционалу "Пожаловаться": 1) Если я кину одному игроку 2 жалобы, допустим за плохую игру и за мат в чате (игрок еще и ругался в чате), ему в зачет пойдут 2 моих жалобы или одна? 2) Сколько жалоб должно поступить на игрока, чтобы он получил бан? И какой срок бана?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233104

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233104

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1233030

AIRBORNE_161 (02 Сен 2015 - 15:20) писал:   Шансов не будет, Тим 1 не идет на переигровку. Пусть этот прецендент останется на совести организаторов, посмотрим что напишут в свое оправдание, и каким будет решение в итоге.  

Тема: Коллекция всяких интересностей по кораблям.
Ссылка на сообщение: #1233022

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1232993

estonec_ (02 Сен 2015 - 15:08) писал:   Всё-равно мне непонятен вердикт. Вины со стороны команд нет. Но ребята сыграли как обычно, без проблем. Была честная победа в честном бою. Зачем переигровка?

Тема: Турнир "Летние игры". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #1232929

Elteleon (02 Сен 2015 - 15:01) писал:   А почему не предупредили команду, которой разрешили замену на La_Gord ?