Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Мелочь, но как-то неприятно.....
Ссылка на сообщение: #2678800
IronHandOf (16 сен 2016 - 10:24) писал:
Ссылка на сообщение: #2678800
IronHandOf (16 сен 2016 - 10:24) писал: kindly: Добрый день! Это процент оператора платежа и зависит он от того,
какой способ оплаты вы выбрали, а не от нас. Например, если вы
оплачиваете через мобильного оператора, процент бывает не
маленьким, через различные платёжные терминалы обычно ещё
выше. При оплате по банковской карте процент часто нулевой или один
из самых низких (зависит от банка) Это не процент оператора. В
премиум магазине указана корректная сумма, а 20 центов, которых не
хватает на двух картинках с Prinz Eugen, сейчас добавим.
Тема: Что за кидалово?
Ссылка на сообщение: #2678573
Ka_JIS_aH (16 сен 2016 - 10:28) писал: Ну можно же было написать это в условиях акции?
Ссылка на сообщение: #2678573
Ka_JIS_aH (16 сен 2016 - 10:28) писал: Ну можно же было написать это в условиях акции?kindly: Казалось очевидным, но сейчас добавим 
Тема: Что за кидалово?
Ссылка на сообщение: #2678531
Ссылка на сообщение: #2678531
kindly: Обратите внимание, что премиум аккаунт начисляется после выполнения
боевой задачи, которые доступны игрокам с 10-го уровня
игрового аккаунта.
Тема: Является ли аунтефикация на сайте WG входом в игру?
Ссылка на сообщение: #2678443
_DiabloS_ (16 сен 2016 - 10:07) писал: Всем большое спасибо за ответ. А не подскажите где смотреть дату
последнего боя? Заранее спасибо. Прошу прощения что создал тему не
в той ветке форума
Ссылка на сообщение: #2678443
_DiabloS_ (16 сен 2016 - 10:07) писал: Всем большое спасибо за ответ. А не подскажите где смотреть дату
последнего боя? Заранее спасибо. Прошу прощения что создал тему не
в той ветке форумаkindly: Пожалуйста. Зайдите в клиент, откройте свой профиль и посмотрите в
левый верхний угол
Тема: Является ли аунтефикация на сайте WG входом в игру?
Ссылка на сообщение: #2678429
Berry_Tiger (16 сен 2016 - 09:52) писал: А если провести бой в тренировочной комнате, сервер не воспримет
его как любой другой?
lDKDl (16 сен 2016 - 09:55) писал: Артем прочтите л/с если не сложно.
Ссылка на сообщение: #2678429
Berry_Tiger (16 сен 2016 - 09:52) писал: А если провести бой в тренировочной комнате, сервер не воспримет
его как любой другой?kindly: Тренировочная комната ведь в клиенте. Это же не стороннее
приложение.
lDKDl (16 сен 2016 - 09:55) писал: Артем прочтите л/с если не сложно.kindly: Конечно.
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2678374
bigfinger86 (16 сен 2016 - 09:49) писал: Офигеть уже "стараемся не нерфить".... Под столом.... ЗЫ я
понимаю надо внимательно читать ПС, но вот чисто по человечески я
отдаю деньги за один корабль, а меня потом с ваши "стараемся не
нерфить" оказывается другой, (в принципе купил айфон, а через месяц
шкурка слезла оказался китаец))) аналогия если что)
Dieseltruck (16 сен 2016 - 09:49) писал: мне дайте пожалуйста))) Филипп, посмотри ЛС пожалуйста,
питонлоги еще позавчера скинул
NekOnOkO (16 сен 2016 - 09:49) писал: Немцы не получают на половину лица при сближении?
Любимый "Гроссер" для рестлинга на 5км можно не продавать? =)
DerLetzteMann (16 сен 2016 - 09:52) писал: В танчесах при нерфе прем техники давали её продать за
голду 
Reizt (16 сен 2016 - 09:52) писал: Кнопку не надо. Кстати вопрос. В одном из патчей нерфили
перекладку рулей на ЛК, Тирпица это тогда не коснулось. Сравнивал
ТТХ Бисмарка и Тирпица. Скорость перекладки рулей у них одинаковая
вроде. Хотя, по логике того патча, у Бисмарка изначально чуть
меньше должна была быть.
Ссылка на сообщение: #2678374
bigfinger86 (16 сен 2016 - 09:49) писал: Офигеть уже "стараемся не нерфить".... Под столом.... ЗЫ я
понимаю надо внимательно читать ПС, но вот чисто по человечески я
отдаю деньги за один корабль, а меня потом с ваши "стараемся не
нерфить" оказывается другой, (в принципе купил айфон, а через месяц
шкурка слезла оказался китаец))) аналогия если что)Sub_Octavian: Чисто по-человечески, у нас компьютерная игра с кучей техники,
которую надо балансировать, чтобы всем было интересно играть, а не
киоск с айфонами. Владельцам Tirpitz жаловаться как-то стыдно
должно быть. Все ухудшения ТТХ его обошли, а положительные правки
были раз 5-10 уже. И эффективность у него отличная. И даже сейчас
его никто не трогал.
Dieseltruck (16 сен 2016 - 09:49) писал: мне дайте пожалуйста))) Филипп, посмотри ЛС пожалуйста,
питонлоги еще позавчера скинулSub_Octavian: Спасибо, заберу.
NekOnOkO (16 сен 2016 - 09:49) писал: Немцы не получают на половину лица при сближении?
Любимый "Гроссер" для рестлинга на 5км можно не продавать? =)Sub_Octavian: Не получают. Их схема бронирования стала рулить еще больше.
DerLetzteMann (16 сен 2016 - 09:52) писал: В танчесах при нерфе прем техники давали её продать за
голду Sub_Octavian: А в некоторых играх правки не объясняют и/или не обсуждают с
игроками. Дальше-то что?
В данный момент Tirpitz не затронут правкой. Воспримите эту информацию, пожалуйста.
В данный момент Tirpitz не затронут правкой. Воспримите эту информацию, пожалуйста.
Reizt (16 сен 2016 - 09:52) писал: Кнопку не надо. Кстати вопрос. В одном из патчей нерфили
перекладку рулей на ЛК, Тирпица это тогда не коснулось. Сравнивал
ТТХ Бисмарка и Тирпица. Скорость перекладки рулей у них одинаковая
вроде. Хотя, по логике того патча, у Бисмарка изначально чуть
меньше должна была быть. Sub_Octavian: Нет, просто Bismarck решили выдать такую для лучшей реализации
его в ближнем бою.
Тема: Является ли аунтефикация на сайте WG входом в игру?
Ссылка на сообщение: #2678354
Ссылка на сообщение: #2678354
kindly: Добрый день!
Нет не является и в учет берется последний бой в игре, а не вход в игру.
Нет не является и в учет берется последний бой в игре, а не вход в игру.
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2678336
Cesarevich_EU (16 сен 2016 - 09:45) писал: Обсудите, обсудите, особенно в контексте регулярно
всплывавшей фразы "премы мы не нерфим".
Reizt (16 сен 2016 - 09:44) писал: Спасибо за ответ. Надеюсь и не будете трогать. ( а ещё
лучше если ГАП ему добавите
)
Ссылка на сообщение: #2678336
Cesarevich_EU (16 сен 2016 - 09:45) писал: Обсудите, обсудите, особенно в контексте регулярно
всплывавшей фразы "премы мы не нерфим". Sub_Octavian: Эта фраза - миф. Я всегда пишу "стараемся не нерфить", и отдельно
выделяю, что при системных правках премы с высокими шансами также
будут меняться. Однако, как я уже сказал, в текущей итерации там
правок нет
Reizt (16 сен 2016 - 09:44) писал: Спасибо за ответ. Надеюсь и не будете трогать. ( а ещё
лучше если ГАП ему добавите Sub_Octavian: Может сразу кнопку "нагнуть всех"?
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2678326
Dant1st63 (16 сен 2016 - 09:39) писал: А что в этом плохого то? Ну не получится у вас мира крейсеров, как
вы задумывали год назад, или нужно столько всего переделать на 7-10
уровнях, что наживем проблем еще больше. Попробуйте концепцией
взять мир линкоров - пойдет проще.
KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (16 сен 2016 - 09:41) писал: Линкоры надо делать более скиллозависимыми, а авики - менее.
Ссылка на сообщение: #2678326
Dant1st63 (16 сен 2016 - 09:39) писал: А что в этом плохого то? Ну не получится у вас мира крейсеров, как
вы задумывали год назад, или нужно столько всего переделать на 7-10
уровнях, что наживем проблем еще больше. Попробуйте концепцией
взять мир линкоров - пойдет проще.Sub_Octavian: Нам не нужен "мир крейсеров". Нам бы ЛК и ЭМ по 25-30 (максимум) %,
АВ чуть меньше 10%, остальное КР.
06:44 Добавлено спустя 0 минут
06:44 Добавлено спустя 0 минут
KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (16 сен 2016 - 09:41) писал: Линкоры надо делать более скиллозависимыми, а авики - менее. Sub_Octavian: Да, АВ не хватает, и там неприятная ситуация "либо папка, либо
дно". Сложно быть нормальным по эффективности. Это отдельная
проблема.
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2678318
Reizt (16 сен 2016 - 09:36) писал: Один вопрос. Затронут ли изменения премиумные корабли?
Ссылка на сообщение: #2678318
Reizt (16 сен 2016 - 09:36) писал: Один вопрос. Затронут ли изменения премиумные корабли? Sub_Octavian: Там только Tirpitz может быть затронут, других прем ЛК VIII+ в игре
нет. На текущее состояние правки мы его не трогали. Вопрос еще
обсудим c коллегами, про Bismarck тоже.
Тема: Ребаланс британских крейсеров (и не только) - подробности
Ссылка на сообщение: #2678312
Karvern (16 сен 2016 - 09:35) писал: Ничешуя себе изменений... Уже чую дикое подгорание всех, кому не
лень.
Ссылка на сообщение: #2678312
Karvern (16 сен 2016 - 09:35) писал: Ничешуя себе изменений... Уже чую дикое подгорание всех, кому не
лень.Sub_Octavian: Это внутренняя "кухня". Мне уже слегка надоело (в рабочем
отношении, не в личном) комментировать все, что мы делаем на
супертесте. Да, мы пробуем совершенно другую концепцию
ветки, как и заявляли.
Да, там не будет дымопускания и фугасоплюйства. Да, если получится, будет крышесносительная ветка с уникальным геймплеем.
Если не получится, будем делать что-то другое и искать новую концепцию. Да, с высокими шансами скоро можно будет увидеть обновленные корабли на продакшен-тесте (в прицеле).
Тема закрыта.
В следующий раз попрошу модераторов рассмотреть возможность выдавать за размещение сливов ограничения.
Да, там не будет дымопускания и фугасоплюйства. Да, если получится, будет крышесносительная ветка с уникальным геймплеем.
Если не получится, будем делать что-то другое и искать новую концепцию. Да, с высокими шансами скоро можно будет увидеть обновленные корабли на продакшен-тесте (в прицеле).
Тема закрыта.
В следующий раз попрошу модераторов рассмотреть возможность выдавать за размещение сливов ограничения.
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2678289
Ссылка на сообщение: #2678289
Sub_Octavian: Извините, но угрозы в стиле "удалю игру, уйду из проекта" не
помогут. Раз Вы снова подняли эту тему, давайте резюмируем то, что
есть сейчас, чтобы в дальнейшем понимать друг друга лучше.
Мы наблюдаем несколько балансных проблем, в том числе и с
линкорами: Чрезмерный рост количества ЛК, который наметился еще до
старта немецкой ветки. На некоторых уровнях он приблизился к
критическим значениям, на некоторых - перевалил за них; Так
называемая "заднеприводная тактика", сочетающая танкование носом и
пассивное поведение, которая приводит к затягиванию боев и не самым
лучшим образом сказывается на игре старших уровней в целом; Слишком
много внимания ЛК уходит на уничтожение КР (которых маловато на
высоких уровнях), так как при танковании носом друг другу они мало
что могут сделать; Не самая приятная ситуация внутриклассового
баланса "Yamato шьет всех без ответа"; Особо хитрым
товарищам, которые сейчас скажут "а что, больше проблем нет?" сразу
отвечаю: есть. Однако, сейчас мы говорим именно вот об этом,
достаточно обособленном наборе проблем и о том, как с ним работать.
Итак, мы рассматривали несколько вариантов решения этих
вопросов, часть еще к предыдущей версии. Этот - единственный,
который пережил внутреннее обсуждение и попал в итоге на ST.
Говорить какие были варианты я не буду - поберегу вашу мебель, могу
только сказать, что предлагаемый - самый мягкий. Считаем ли мы
его на 100% верным? Нет, это предстоит установить и доказать (или
доказать, что способ не подходит). Отзывы с супертеста смешанные и
различаются в зависимости от региона. Например, EU-тестеры
восприняли правку спокойно, RU - противоречиво (достаточно отзывов
"за", но есть и опасения/отзывы "против"). NA в этом случае
выступили скорее "против". Обсуждения правки в сообществе после
слива информации (как в этой теме, так и в других темах/на
других ресурсах) принимает неоднозначный характер. Интересующиеся
могут сами изучить региональные форумы, корабельное сообщество
Reddit и другие сайты. Мнений действительно много. Опираясь
на данные, которые есть сейчас, мы в ближайшее время решим
выпускать ли правку на ОТ, и если выпускать, то в каком виде.
Совершенно точно можно сказать, что такая правка не пройдет в релиз
"мимо" ОТ. Если она выйдет на ОТ, мы уделим максимальное внимание
как статистике, так и отзывам игроков. И, самое главное, отзывам
тех, кто реально играет на старших уровнях, так как данная правка
предназначена для них. Еще остается вопрос с экономическими
настройками, ведь в 0.5.12 заходит награда за потенциальный урон
(который включает в себя и полученный, и недополученный урон). Этот
момент нам тоже предстоит проработать, так как мы хотим добиться
экономического поощрения агрессивной, разнообразной игры.
Могу также привести личные ощущения от теста правки: бои между ЛК
стали скоротечнее. Если не маневрировать или идти на малой скорости
/ стоять, получать начинаешь как следует. В ближнем бою все
достаточно брутально, на Montana против Yamato чувствуешь себя не
таким беспомощным. Мой драгоценный Yamato конечно стал
получать больше от ЛК, но траверс в форме броневанны вроде спасает.
По живучести сейчас на коне оказались немцы, в силу схемы
бронирования. Правда, им приходится сближаться для более уверенного
нанесения урона. На дальних дистанциях изменения
чувствуются минимально. Но это все скорее косвенные
данные, правку явно надо обкатывать в условиях, максимально
приближенных "к боевым". В общем, круто, что некоторым
игрокам уже все понятно. Только мы пока не разделяем этой
уверенности. Мы настроены как следует обдумать данное изменение, и,
если решим его двигать дальше, внимательно протестировать вместе с
вами. В случае положительного решения по ОТ призываю всех
заинтересованных в высоких уровнях присоединиться к тесту и не
забыть про опрос/фидбеки. И, конечно же, призываю не разводить
панику на ровном месте. Нам нужны все классы и адекватное
противостояние как между ними, так и внутри. Хорошей
пятницы, уважаемые игроки, и спасибо за единодушный интерес к
теме
Тема: Зачем покупать Prinz Eugen?!
Ссылка на сообщение: #2678243
Eger_boec (16 сен 2016 - 09:07) писал: За место заградки?спасибо не надо,у других расходник
отдельно и не мешает ставить заградку.
Ссылка на сообщение: #2678243
Eger_boec (16 сен 2016 - 09:07) писал: За место заградки?спасибо не надо,у других расходник
отдельно и не мешает ставить заградку.Sub_Octavian: Wut?
ГАП и Заградительный огонь у всех в
одном слоте.
Тема: Зачем покупать Prinz Eugen?!
Ссылка на сообщение: #2678184
_NaBeRi_ (15 сен 2016 - 17:54) писал: Всем Добра! Скоро в продаже появится новый немецкий премиум
корабль Prinz Eugen. Так зачем его покупать , если
есть Admiral Hipper??!Ради 1200 хп и различия
в пво? Хочется услышать критику и отзывы по поводу данного
вопроса. P.s^ скрины пво кораблей .
Ссылка на сообщение: #2678184
_NaBeRi_ (15 сен 2016 - 17:54) писал: Всем Добра! Скоро в продаже появится новый немецкий премиум
корабль Prinz Eugen. Так зачем его покупать , если
есть Admiral Hipper??!Ради 1200 хп и различия
в пво? Хочется услышать критику и отзывы по поводу данного
вопроса. P.s^ скрины пво кораблей .
Sub_Octavian: 1. Ради фарма.
2. Чтобы учить немецких командиров. 3. Чтобы получить крейсер типа Adm. Hipper быстро и без прокачки. 4. Для коллекции. Выбирайте один или несколько вариантов на Ваш вкус. Можно его также не покупать, как и все товары в нашей игре, которые предлагаются игрокам в виде дополнительного контента. По моему личному мнению, это хороший, годный крейсер без перекосов. Играть на нем вполне интересно. Он красивый. Если хочется "рабочую лошадку" - это про него. Если хочется чего-то уникального и необычного, есть другие варианты. Но на необычном корабле сложнее показывать стабильные результаты. Что бы Вы ни решили, удачи в выборе
2. Чтобы учить немецких командиров. 3. Чтобы получить крейсер типа Adm. Hipper быстро и без прокачки. 4. Для коллекции. Выбирайте один или несколько вариантов на Ваш вкус. Можно его также не покупать, как и все товары в нашей игре, которые предлагаются игрокам в виде дополнительного контента. По моему личному мнению, это хороший, годный крейсер без перекосов. Играть на нем вполне интересно. Он красивый. Если хочется "рабочую лошадку" - это про него. Если хочется чего-то уникального и необычного, есть другие варианты. Но на необычном корабле сложнее показывать стабильные результаты. Что бы Вы ни решили, удачи в выборе
Тема: Новые корабли - "альтернативные" японцы, австралиец и "Такао"
Ссылка на сообщение: #2676897
fon_Vasia (15 Сен 2016 - 19:35): Спасибо за интересную информацию, но назрело пару вопросов, в свете увиденного: 1) Фубуки упадет на 6 лвл, а как же быть с моим, ржавеющим в порту, я его явно покупал не по цене 6 лвл...
2) С капитанами что будет, так и
останутся, или перки сбросят?... ...ибо у меня перк вкачан на
увеличение скорости хода торпед в ущерб дальности, я думаю на 6 лвл
15 км торпеды у него заберут.....
Ссылка на сообщение: #2676897
fon_Vasia (15 Сен 2016 - 19:35): Спасибо за интересную информацию, но назрело пару вопросов, в свете увиденного: 1) Фубуки упадет на 6 лвл, а как же быть с моим, ржавеющим в порту, я его явно покупал не по цене 6 лвл...
AxelRamm: Разработчики насколько я понял еще размышляют над системой
компенсаций для игроков...Может опрос какой "запилят" или что-то
еще...КТТС короче как всегда!
Тема: Бета-каюта (бета-тестерская флудильня)
Ссылка на сообщение: #2676758
Ссылка на сообщение: #2676758
Shtihl_FD: Цирк уехал, клоуны остались
Shtihl_FD
«Час разработчика» 17 сентября в гостях Даниил Волков, директор по разработке...
15.09.2016 20:45:48
Тема: «Час разработчика» 17 сентября в гостях Даниил Волков, директор по разработке...
Ссылка на сообщение: #2676644
Diana_Tachibana (15 сен 2016 - 20:40) писал: Здравствуйте. Какие у разработчиков планы на Катори, если не секрет
конечно? Также можно ли что-нибудь узнать про крейсер Паллада?
Ссылка на сообщение: #2676644
Diana_Tachibana (15 сен 2016 - 20:40) писал: Здравствуйте. Какие у разработчиков планы на Катори, если не секрет
конечно? Также можно ли что-нибудь узнать про крейсер Паллада?Shtihl_FD: Немного оффтопом будет наверно, но если не ошибаюсь, на Катори
планы были поднять на 3й уровень с некоторым ребалансом, и отсюда
вопрос удваиваю, планы остались те же? Про Палладу, какое-то время
назад, ну где-то с годика полтора, это был клон Дианы, но в другом
камуфляже, позже корабль вроде переименовали в Диану_Лима и
перекрасили в новый камуфляж, и он вроде участвует теперь в
партнерской программе с Асусом, ну если меня поправят а
соответствии с текущими реалиями - скажу спасибо
Тема: Бета-каюта (бета-тестерская флудильня)
Ссылка на сообщение: #2676600
Ссылка на сообщение: #2676600
Shtihl_FD: Очередной рабочий день подошел к концу, голова похожа на кубик...
Shtihl_FD
«Час разработчика» 17 сентября в гостях Даниил Волков, директор по разработке...
15.09.2016 20:32:13
Тема: «Час разработчика» 17 сентября в гостях Даниил Волков, директор по разработке...
Ссылка на сообщение: #2676580
Ссылка на сообщение: #2676580
Shtihl_FD: Опа, пропускать нельзя, вопрос:
Ваша оценка прогресса игры со стороны разработки, а именно, с чем сталкивались при разработке (не конкретно Вы, а в целом команда разработчиков (программисты, тестировщики, дизайнеры e.t.с.)) и насколько просто/сложно решались эти вопросы
Спасибо
Ваша оценка прогресса игры со стороны разработки, а именно, с чем сталкивались при разработке (не конкретно Вы, а в целом команда разработчиков (программисты, тестировщики, дизайнеры e.t.с.)) и насколько просто/сложно решались эти вопросы
Спасибо
Тема: Манифест от группы ЛФ
Ссылка на сообщение: #2676551
Ссылка на сообщение: #2676551
Shtihl_FD: Реактивной тягой не владею, и таки рад этому
Тема: Манифест от группы ЛФ
Ссылка на сообщение: #2676527
Ссылка на сообщение: #2676527
Shtihl_FD: Господа, а отсыпьте попкорна? Ну очень увлекательное чтиво
Тема: Зачем покупать Prinz Eugen?!
Ссылка на сообщение: #2676419
llMrOverll (15 сен 2016 - 18:02) писал: лутший фармер как был так и будет ''Tirpitz'' лично для себя
не вижу смысла в данном крейсере никакого а ''Admiral Hipper''
отличный крейсер и с ХП у него все в порядке. Если упороть его ПВО
по максимуму то даже Midway,Hakyru не рады такому крейсеру косит
отлично
Ссылка на сообщение: #2676419
llMrOverll (15 сен 2016 - 18:02) писал: лутший фармер как был так и будет ''Tirpitz'' лично для себя
не вижу смысла в данном крейсере никакого а ''Admiral Hipper''
отличный крейсер и с ХП у него все в порядке. Если упороть его ПВО
по максимуму то даже Midway,Hakyru не рады такому крейсеру косит
отличноVallter_: С камуфляжем на кредиты Ойген должен фармить больше
по-идее.
Тема: Баланс линкоров
Ссылка на сообщение: #2676405
danilatorm (15 сен 2016 - 18:19) писал: Пришёл ко мне однажды друг и сказал - вот збт кораблей, хочешь
посмотреть? Он показал эсминцы, крейсера, авик, сказал, что на лк
не играет. Эсминцы показались слишком сложными, крейсера плохо
дамажили, авики вообще были про самолёты, а я хотел корабли, и вот
ЛК(тогда были только японцы) очень приглянулись, мы конго выкачали
за первый час игры и понеслась. За збт я играя только на лк докачал
ветку до ямато...
Зачем я описал историю конца 2013 года, спросите вы. Дело в том, что мои первые впечатления от игры и кораблей схожи со вкусами большинства новичков игры - хочется большие корабли, большие бах-бах и красивые цифры урона. Нам всем хочется иногда устроить армагеддон в игрушках. Эсминцы, крейсеры и авики для этого не подходят(на взгляд новичка).
Я помню(примерно) всю историю изменений лк. Особенно жестокие для меня удары были: 1) увеличение рикошетов\сквозняков в борт крейсеров и лк, 2) уменьшение манёвренности лк, 3) "баланс" пво. Эти изменения чуть не привели к моему уходу из проекта. На пару месяцев сносил клиент. По итогу перестал играть на линкорах, как классе. Впереди 4й удар по линкороводам, изменение пробития в нос корабля. Уже заранее хочется попросить вас не вносить эти изменения. И отнестись крайне бережно к геймплею.
Как всегда, С Уважением. ps пост написал по просьбе моих линкороводов из команды. ибо мне тоже не до балды, если они бросят игру.
Ссылка на сообщение: #2676405
danilatorm (15 сен 2016 - 18:19) писал: Пришёл ко мне однажды друг и сказал - вот збт кораблей, хочешь
посмотреть? Он показал эсминцы, крейсера, авик, сказал, что на лк
не играет. Эсминцы показались слишком сложными, крейсера плохо
дамажили, авики вообще были про самолёты, а я хотел корабли, и вот
ЛК(тогда были только японцы) очень приглянулись, мы конго выкачали
за первый час игры и понеслась. За збт я играя только на лк докачал
ветку до ямато... Зачем я описал историю конца 2013 года, спросите вы. Дело в том, что мои первые впечатления от игры и кораблей схожи со вкусами большинства новичков игры - хочется большие корабли, большие бах-бах и красивые цифры урона. Нам всем хочется иногда устроить армагеддон в игрушках. Эсминцы, крейсеры и авики для этого не подходят(на взгляд новичка).
Я помню(примерно) всю историю изменений лк. Особенно жестокие для меня удары были: 1) увеличение рикошетов\сквозняков в борт крейсеров и лк, 2) уменьшение манёвренности лк, 3) "баланс" пво. Эти изменения чуть не привели к моему уходу из проекта. На пару месяцев сносил клиент. По итогу перестал играть на линкорах, как классе. Впереди 4й удар по линкороводам, изменение пробития в нос корабля. Уже заранее хочется попросить вас не вносить эти изменения. И отнестись крайне бережно к геймплею.
Как всегда, С Уважением. ps пост написал по просьбе моих линкороводов из команды. ибо мне тоже не до балды, если они бросят игру.
Vallter_: Привет! По отзывам с Супер Теста тяжелее только
Каролине и Ямато - их начали пробивать в нос, зато "танкование
носом" на Каролине уже так не получается. Хорошо себя чувствуют
немцы с их бронированием. Скоро эти изменения зайдут на
Общий Тест для вашего обозрения. Пожалуйста, поиграйте несколько
боёв на ОТ и напишите свой фидбек. Мы уже ни раз отменяли
изменения, которые собирали очень негативные отзывы за время
тестирования. Так что, если и вправду всё окажется так плохо, то
изменения не зайдут на основной сервер.
Тема: Погнали или нет? - 5
Ссылка на сообщение: #2676070
Jlucc (15 сен 2016 - 17:38) писал: но подгорания стульев гарантированно не будет.
Ссылка на сообщение: #2676070
Jlucc (15 сен 2016 - 17:38) писал: но подгорания стульев гарантированно не будет.kindly: Подвох чувствую я 
Тема: Ошибка в вики по кораблю Admiral Hipper
Ссылка на сообщение: #2675975
Ссылка на сообщение: #2675975
zxmerlin: Спасибо за обращение! Данные в карточку и блоки с частями
корабля автоматически выбираются из клиента игры, то есть ошибка не
вручную была сделана, а произошел сбой программы. Поищем и
постараемся устранить как можно скорее.
Тема: Новые корабли - "альтернативные" японцы, австралиец и "Такао"
Ссылка на сообщение: #2675812
Ссылка на сообщение: #2675812
AxelRamm: Всем привет! В этом видео я расскажу о тех кораблях которые
в ближайшем будущем появятся в нашей игре. И в этом видео это
будут: альтернативная ветка японских эсминцев, первый в игре
Австралиец (Содружество) и "Арпеджио" Такао. (для просмотра видео
жми на картинку) Прямая ссылка на видео (если картинка не
кликабельна): Если Вам понравилось это видео ставьте
"лайки" подписывайтесь на мой канал на YouTube
Буду также рад видеть всех желающих
в моей группе "вКонтакте"
Спасибо, за внимание!!! Всем
удачных боев!!!
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675707
Gibson1979 (15 сен 2016 - 16:30) писал: Я зашел в клиент! Ну чтобы посмотреть, что там творится. Начислили
флажков за золотые ачивки. Эх, не хватает свободки до Де Мойна;-)
Ссылка на сообщение: #2675707
Gibson1979 (15 сен 2016 - 16:30) писал: Я зашел в клиент! Ну чтобы посмотреть, что там творится. Начислили
флажков за золотые ачивки. Эх, не хватает свободки до Де Мойна;-)deadmansgamble: Кстати, можете попытаться превысить мои результаты за 3 боя
на Балтиморе. У вас процент побед 59 на 8.5 к боёв. У меня же 52 %
на 745 боёв. Вот вам и стимул)
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675707
Gibson1979 (15 сен 2016 - 16:30) писал: Я зашел в клиент! Ну чтобы посмотреть, что там творится. Начислили
флажков за золотые ачивки. Эх, не хватает свободки до Де Мойна;-)
Ссылка на сообщение: #2675707
Gibson1979 (15 сен 2016 - 16:30) писал: Я зашел в клиент! Ну чтобы посмотреть, что там творится. Начислили
флажков за золотые ачивки. Эх, не хватает свободки до Де Мойна;-)deadmansgamble: Кстати, можете попытаться превысить мои результаты за 3 боя
на Балтиморе. У вас процент побед 59 на 8.5 к боёв. У меня же 52 %
на 745 боёв. Вот вам и стимул)
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675649
deadmansgamble (15 Сен 2016 - 15:47): Я читаю сотни тем в день.
В том числе и о Балтиморе, и про
баллистику и про ПВО слышал, на ЗБТ был и Демойн и Балтимор.
Прекрасно помню мир линкоров без пожаров. Сейчас другая обстановка
и уверен, что смогу комфортно играть на Балтиморе.
Ссылка на сообщение: #2675649
deadmansgamble (15 Сен 2016 - 15:47): Я читаю сотни тем в день.
Sedoj_LV: после этой фразы, решил посмотреть на ваши показатели в
игре, комфортно для кого? вы как бы и в игру то смогли, не так что
бы очень
deadmansgamble
Тяжёлые крейсера IX уровня типа "Baltimore" [Гайд для версии 0.5.11.Х]
15.09.2016 16:24:19
Тема: Тяжёлые крейсера IX уровня типа "Baltimore" [Гайд для версии 0.5.11.Х]
Ссылка на сообщение: #2675640
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:14) писал: Коллеги, вот тут некий разработчик самоуверенно утверждает,
что Балтимор вполне торт. Поможем ему открыть глаза?
Ссылка на сообщение: #2675640
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:14) писал: Коллеги, вот тут некий разработчик самоуверенно утверждает,
что Балтимор вполне торт. Поможем ему открыть глаза?deadmansgamble: Спасибо, уважаемый, завтра у меня будет время сыграть эти
три боя. Насчет "торт" не уверен, но надеюсь, что получиться
хорошо и я смогу всех вдохновить на новые свершения на этом
корабле.
На данный момент на
этом корабле ни одного боя.
deadmansgamble
Тяжёлые крейсера IX уровня типа "Baltimore" [Гайд для версии 0.5.11.Х]
15.09.2016 16:24:19
Тема: Тяжёлые крейсера IX уровня типа "Baltimore" [Гайд для версии 0.5.11.Х]
Ссылка на сообщение: #2675640
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:14) писал: Коллеги, вот тут некий разработчик самоуверенно утверждает,
что Балтимор вполне торт. Поможем ему открыть глаза?
Ссылка на сообщение: #2675640
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:14) писал: Коллеги, вот тут некий разработчик самоуверенно утверждает,
что Балтимор вполне торт. Поможем ему открыть глаза?deadmansgamble: Спасибо, уважаемый, завтра у меня будет время сыграть эти
три боя. Насчет "торт" не уверен, но надеюсь, что получиться
хорошо и я смогу всех вдохновить на новые свершения на этом
корабле.
На данный момент на
этом корабле ни одного боя.
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675604
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:09) писал: Не в пожарах дело, а в том что эти корабли неиграбельны. Раньше
амеров брали, потому что они люто могли в ПВО (об авиках можно
забыть, совсем). Сыграй 3 боя подряд на Балтиморе и выложи
реплеи с таблицами результатов. Посмотрим и ты сам посмотришь,
может дойдет до вас наконец. Или до нас.
Ссылка на сообщение: #2675604
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:09) писал: Не в пожарах дело, а в том что эти корабли неиграбельны. Раньше
амеров брали, потому что они люто могли в ПВО (об авиках можно
забыть, совсем). Сыграй 3 боя подряд на Балтиморе и выложи
реплеи с таблицами результатов. Посмотрим и ты сам посмотришь,
может дойдет до вас наконец. Или до нас.deadmansgamble: Я сыграю ровно 3 боя и выложу результаты
завтра
. Всего 3 боя. Я не самый сильный игрок в
WoWS, но уверен, что результаты будут неплохими. Может мотивация
качать эту ветку появиться не только у Gibson1979. П.С. А
может я ужасно сыграю. 

Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675604
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:09) писал: Не в пожарах дело, а в том что эти корабли неиграбельны. Раньше
амеров брали, потому что они люто могли в ПВО (об авиках можно
забыть, совсем). Сыграй 3 боя подряд на Балтиморе и выложи
реплеи с таблицами результатов. Посмотрим и ты сам посмотришь,
может дойдет до вас наконец. Или до нас.
Ссылка на сообщение: #2675604
KostyaLocal (15 сен 2016 - 16:09) писал: Не в пожарах дело, а в том что эти корабли неиграбельны. Раньше
амеров брали, потому что они люто могли в ПВО (об авиках можно
забыть, совсем). Сыграй 3 боя подряд на Балтиморе и выложи
реплеи с таблицами результатов. Посмотрим и ты сам посмотришь,
может дойдет до вас наконец. Или до нас.deadmansgamble: Я сыграю ровно 3 боя и выложу результаты
завтра
. Всего 3 боя. Я не самый сильный игрок в
WoWS, но уверен, что результаты будут неплохими. Может мотивация
качать эту ветку появиться не только у Gibson1979. П.С. А
может я ужасно сыграю. 

Тема: И правда, зачем вам склад?
Ссылка на сообщение: #2675562
Kudeyar1 (15 Сен 2016 - 12:48): Вы ещё не задавались задачей продать не нужное оборудование. У нас это можно сделать только вместе с кораблём! Пусть скидка была бы чуть ниже, скажем, 50%, всё равно покупка сотни расходников впрок будет гораздо выгоднее, чем десяток боёв с почти даровыми расходниками. Можно предположить, что скидка 80% создана для того, чтобы люди попробовали использовать прем расходники, предполагается подстегнуть спрос. Аналогичные задачи могли быть при апе прем расходников с увеличением количества зарядов и введением расходников с заведомо длинным КД (типа РЛС и торпедного досылателя). Но мы же знаем, что прем расходники нужны не все и не всегда, они легко окупаются. P.S. И вообще надо серебро делать более доступным даже не донатерам (известно, что платит только некий % от всех игроков). А то одни разработчики признают недостаточность серебряной массы на руках игроков, а другие, не исправляя экономику, делают акции на сбыт переоцененных прем кораблей, пользуясь желанием пофармить. Разумеется столкнувшийся с проблемами новичок стремить разорвать порочный круг самым простым путём и бросает игру.
Ссылка на сообщение: #2675562
Kudeyar1 (15 Сен 2016 - 12:48): Вы ещё не задавались задачей продать не нужное оборудование. У нас это можно сделать только вместе с кораблём! Пусть скидка была бы чуть ниже, скажем, 50%, всё равно покупка сотни расходников впрок будет гораздо выгоднее, чем десяток боёв с почти даровыми расходниками. Можно предположить, что скидка 80% создана для того, чтобы люди попробовали использовать прем расходники, предполагается подстегнуть спрос. Аналогичные задачи могли быть при апе прем расходников с увеличением количества зарядов и введением расходников с заведомо длинным КД (типа РЛС и торпедного досылателя). Но мы же знаем, что прем расходники нужны не все и не всегда, они легко окупаются. P.S. И вообще надо серебро делать более доступным даже не донатерам (известно, что платит только некий % от всех игроков). А то одни разработчики признают недостаточность серебряной массы на руках игроков, а другие, не исправляя экономику, делают акции на сбыт переоцененных прем кораблей, пользуясь желанием пофармить. Разумеется столкнувшийся с проблемами новичок стремить разорвать порочный круг самым простым путём и бросает игру.
Sedoj_LV: еще как задавался, если бы я сейчас мог продать ненужные мне
исследованные модули, которые есть на кораблях стоящих в порту
(стоковые-предтоповые) я бы озолтился
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675498
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:37) писал: Демойн не стоит чтобы его качать. Сам то давно играл? Пенсакола,
Орлеан и Балтимор - безнадежные. А венец ветки тоже не блещет.
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:39) писал: Балтимор может делать только пыщь-пыщь в воздух, вот он я, везу вам
цитадельки. И Орлеан и Пенсакола. После того, как понерфили ПВО
всем, смысла в 7-9 амерах нет. Почитай темы этих крейсеров для
развития.
Ссылка на сообщение: #2675498
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:37) писал: Демойн не стоит чтобы его качать. Сам то давно играл? Пенсакола,
Орлеан и Балтимор - безнадежные. А венец ветки тоже не блещет.deadmansgamble:
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:39) писал: Балтимор может делать только пыщь-пыщь в воздух, вот он я, везу вам
цитадельки. И Орлеан и Пенсакола. После того, как понерфили ПВО
всем, смысла в 7-9 амерах нет. Почитай темы этих крейсеров для
развития.deadmansgamble: Я читаю сотни тем в день.
В том числе и о Балтиморе, и про
баллистику и про ПВО слышал, на ЗБТ был и Демойн и Балтимор.
Прекрасно помню мир линкоров без пожаров. Сейчас другая обстановка
и уверен, что смогу комфортно играть на Балтиморе.
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675498
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:37) писал: Демойн не стоит чтобы его качать. Сам то давно играл? Пенсакола,
Орлеан и Балтимор - безнадежные. А венец ветки тоже не блещет.
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:39) писал: Балтимор может делать только пыщь-пыщь в воздух, вот он я, везу вам
цитадельки. И Орлеан и Пенсакола. После того, как понерфили ПВО
всем, смысла в 7-9 амерах нет. Почитай темы этих крейсеров для
развития.
Ссылка на сообщение: #2675498
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:37) писал: Демойн не стоит чтобы его качать. Сам то давно играл? Пенсакола,
Орлеан и Балтимор - безнадежные. А венец ветки тоже не блещет.deadmansgamble:
KostyaLocal (15 сен 2016 - 15:39) писал: Балтимор может делать только пыщь-пыщь в воздух, вот он я, везу вам
цитадельки. И Орлеан и Пенсакола. После того, как понерфили ПВО
всем, смысла в 7-9 амерах нет. Почитай темы этих крейсеров для
развития.deadmansgamble: Я читаю сотни тем в день.
В том числе и о Балтиморе, и про
баллистику и про ПВО слышал, на ЗБТ был и Демойн и Балтимор.
Прекрасно помню мир линкоров без пожаров. Сейчас другая обстановка
и уверен, что смогу комфортно играть на Балтиморе.
Тема: Армада. Линкор Bismarck
Ссылка на сообщение: #2675434
Ссылка на сообщение: #2675434
LeopoldBloom: Герой нового выпуска «Армады» не нуждается в представлении. Линкор
Bismarck, названный в честь «железного канцлера» Германии, стал
одним из самых известных кораблей Второй мировой войны. В World of
Warships он расположился на почётном VIII уровне и уже метит в
число лидеров среди ровесников. Выясним, на что способен этот боец
и какая роль отведена ему в сражении.
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675433
Gibson1979 (15 сен 2016 - 15:13) писал: Хорошая попытка, но... нет:-) У меня был Балтимор на ЗБТ:-) Не
думаю, что с тех пор он стал лучше. К тому же, зачем мне
переобучать 18-очкового капитана с моего любимого корабля игры -
Пенсаколы?:-)
Ссылка на сообщение: #2675433
Gibson1979 (15 сен 2016 - 15:13) писал: Хорошая попытка, но... нет:-) У меня был Балтимор на ЗБТ:-) Не
думаю, что с тех пор он стал лучше. К тому же, зачем мне
переобучать 18-очкового капитана с моего любимого корабля игры -
Пенсаколы?:-) deadmansgamble: Только что вооружая Балтимор обнаружил, что Балтимор может
стрелять из инвиза. На ЗБТ такого не было, РЛС тоже не было.
Ремонтной команды тоже не было, если я не ошибаюсь. Так что
Балтимор уже не тот... а, похоже, получше.
Тема: Заставьте меня выйти в бой!
Ссылка на сообщение: #2675433
Gibson1979 (15 сен 2016 - 15:13) писал: Хорошая попытка, но... нет:-) У меня был Балтимор на ЗБТ:-) Не
думаю, что с тех пор он стал лучше. К тому же, зачем мне
переобучать 18-очкового капитана с моего любимого корабля игры -
Пенсаколы?:-)
Ссылка на сообщение: #2675433
Gibson1979 (15 сен 2016 - 15:13) писал: Хорошая попытка, но... нет:-) У меня был Балтимор на ЗБТ:-) Не
думаю, что с тех пор он стал лучше. К тому же, зачем мне
переобучать 18-очкового капитана с моего любимого корабля игры -
Пенсаколы?:-) deadmansgamble: Только что вооружая Балтимор обнаружил, что Балтимор может
стрелять из инвиза. На ЗБТ такого не было, РЛС тоже не было.
Ремонтной команды тоже не было, если я не ошибаюсь. Так что
Балтимор уже не тот... а, похоже, получше.
Реклама | Adv















