Wot-news - Посты разработчиков сервер wow 58080

turbo07

Дважды сняли золото за навыки.

21.01.2017 17:10:05

Тема: Дважды сняли золото за навыки.
Ссылка на сообщение: #3141844

ANCHAROV (21 янв 2017 - 16:12) писал: После обновления - 6. Установил навыки на Монтане, на 19 очей. Потребовала программа 19 золота. Ладно. возьми! Но, после этого навыки остались не распределёнными и очки целыми. Второй раз повторил действия и, к сожалению, опять 19 золота списано, а навыки опять остались не распределёнными. Что это? И как вернуть золото - 38, и распределить навыки?

turbo07: Не совсем понятно, в чем заключается проблема? После обновления все навыки командиров были сброшены бесплатно и можно было выбрать новую конфигурацию.
После чего доступен сброс за дублоны, либо за элитный опыт командиров или свободный опыт.
С 19 января по 30 января в игре проходит акция "Тренировка командиров", в которой можно заработать дублоны. Плюс, в соответствии с условиями акции можно сбросить командирские навыки со скидкой: 1 очко навыков за 1 дублон.

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

21.01.2017 16:59:14

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3141808

Natsuru77 (21 янв 2017 - 17:54) писал: а Вы на мой вопрос не ответите? Спасибо.

MedvedevTD: Вы спрашиваете про модификацию, которая не входит в состав модпака. В итоге, вы точно этот вопрос адресуете мне? Может резонно задать его в другом разделе или автору?

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

21.01.2017 16:41:53

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3141758

Poison_Arrow (21 янв 2017 - 17:19) писал: при загрузке игры полоска полностью заполняется и....всё(

MedvedevTD: Установил по вашему набору. Проблем не обнаружено. 1. деинсталлируйте модпак. 2. проверьте клиент на целостность

3. зайдите в клиент игры, убедитесь что всё работает корректно. 4. установите необходимый набор модификаций 5. играйте. 14:42 Добавлено спустя 0 минут

Jura6811 (21 янв 2017 - 16:58) писал: Проверил, работает ( во всяком случае в порт пустило) . Спасибо за работу.

MedvedevTD: И вам спасибо.14:42 Добавлено спустя 0 минут

lucyday (21 янв 2017 - 15:48) писал: В тренировочной комнате не рабоатет чат

MedvedevTD: лог?14:42 Добавлено спустя 1 минуту

IgarioshkaBBZ (21 янв 2017 - 16:44) писал: Молодцы!!! Отдельное спасибо за таймер дымов, это просто круть,

MedvedevTD: Спасибо.

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

21.01.2017 14:28:02

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3141303

Jura6811 (21 янв 2017 - 15:01) писал: А в модпаке-то исправили? А то всё так же не работает. Лог прикрепил, вроде. Спасибо всем кто помогал.

MedvedevTD: посмотрел ваш лог. спасибо, ошибку нашли и поправили. модпак обновил.

Vlegris

Самый лучший перк

21.01.2017 12:30:44

Тема: Самый лучший перк
Ссылка на сообщение: #3140917

DeadMamonth (21 янв 2017 - 11:34) писал: Но если ориентируешся и правильно данные интерпретировать то контроль боя поднимается на совершенно новый уровень.

Vlegris: Есть как минимум два варианта/паттерна взаимодействия с этим перком со стороны противника, в рангах наверняка к ним придут уже в ближайшем сезоне. Но перк практически такой же, как раньше лампочка была, да.

turbo07

Премиум аккаунт за серебро.

21.01.2017 10:19:10

Тема: Премиум аккаунт за серебро.
Ссылка на сообщение: #3140471

turbo07: Закрываю, чтобы не допустить дальнейших наказаний. Тему почистил от оскорблений.
Будьте добры соблюдать Правила форума, даже в случае провокаций. Возможность приобретения премиум аккаунта за серебро не планируется.

Orelko

серебро

21.01.2017 03:10:17

Тема: серебро
Ссылка на сообщение: #3139867

Orelko: Чем выше уровень техники - тем сложнее уходить в плюс. Информацию о игровой экономике можно найти тут и тут.

Orelko

Звуки выстрелов Admiral Graf Spee

21.01.2017 02:17:43

Тема: Звуки выстрелов Admiral Graf Spee
Ссылка на сообщение: #3139837

Orelko: Попробуйте запустить проверку целостности клиента.

Orelko

Пуск торпед

21.01.2017 01:10:00

Тема: Пуск торпед
Ссылка на сообщение: #3139733

Orelko: У корабля, при пуске торпед, есть небольшая задержка для того, чтобы выпустить торпеды. Т.е. вы можете нажать на кнопку пуска торпед, после чего вас уничтожат. В таком случае в воде может быть ни одной вашей торпеды или лишь часть от полноценного веера. В данном случае будет производится звук выпуска полноценного веера, поскольку сработал триггер на пуск.
C ГК вылет одного или двух снарядов из башни с тремя орудиями не может произойти - снаряды из одной башни вылетает одновременно и полноценно. Если не вылетели снаряды вообще - скорее всего аналогичная задержка, как и с торпедным аппаратом.

Orelko

Приоритет ПМК, как работает?

21.01.2017 00:23:39

Тема: Приоритет ПМК, как работает?
Ссылка на сообщение: #3139656

Piratica (21 янв 2017 - 01:18) писал: ОК. Официальный ответ разработчика получен. Тему можно закрывать. PS Хотя, мне бы подробный ответ Филиппа, с разъяснениями игровой механики, но это я уже лишнего желаю

Закрывайте.

Orelko: Ну, в данном случае даже особо и рассказать больше нечего, все просто.

Вопрос решен, тема закрыта.

Orelko

Приоритет ПМК, как работает?

21.01.2017 00:12:49

Тема: Приоритет ПМК, как работает?
Ссылка на сообщение: #3139633

Orelko: Для тех ПМК, в секторе обстрела которых находится приоритетная цель - они стреляют только по ней. Для тех, кому эта цель недоступна - могут стрелять по иным целям, которые им доступны.

Orelko

Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?

20.01.2017 23:30:06

Тема: Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?
Ссылка на сообщение: #3139505

Piratica (20 янв 2017 - 23:03) писал: Извините, что поправляю разработчика, но... Выбор цели для ПМК указывает, что ПМК будет стрелять только по выбранной цели и ни по какой другой стрелять не станет. Перк "Ручное управление огнем ПМК" работает так же, исключительно по одной цели, только он не включится сам и без ручного выбора цели ПМК не будет стрелять вообще. Взамен, повышается его точность по выбранной цели очень сильно. извинити

Orelko: Возможно я не совсем точно выразился, поясню.

Вы можете пометить цель и огонь будет вестись по ней, но как только она покинет зону работы ПМК, то огонь перераспределится на ближайших врагов. Но когда цель снова зайдет в зону поражения ПМК, то огонь снова перейдет на нее. При этом ПМК, которые не могут стрелять по приоритетной цели, будут стрелять по другим.

Orelko

Доколе ?!!

20.01.2017 23:27:11

Тема: Доколе ?!!
Ссылка на сообщение: #3139498

Orelko: Далеко не всем нравится видеть в чате ругань и нецензурщину. Ответ на Ваш вопрос я дал Вам в ЛС, по этому тему закрываю. Закрыто.

Shtihl_FD

Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?

20.01.2017 23:15:12

Тема: Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?
Ссылка на сообщение: #3139463

Shtihl_FD: Добрый вечер. Без навыка "Ручное управление огнем ПМК" но с указанием приоритета все орудия ПМК, которые могут вести огонь по приоритетной цели, ведут по ней огонь, остальные же продолжают вести огонь по тем целям, которые они могут поразить.
С навыком же, ПМК ведет огонь исключительно по приоритетной цели, но с повышенной точностью, НО, только если выставлен приоритет ПМК.

Shtihl_FD

пьятнидzzzо is back! (слушать в отсеках!)

20.01.2017 23:06:46

Тема: пьятнидzzzо is back! (слушать в отсеках!)
Ссылка на сообщение: #3139436

Shtihl_FD: Что-то на Cure потянуло...

Orelko

Произвол в чате игры.

20.01.2017 23:00:49

Тема: Произвол в чате игры.
Ссылка на сообщение: #3139414

markdeloma (20 янв 2017 - 23:28) писал: Добрый день. Давненько не играл решил покатать кораблики. Обновил клиент Зашел в игру. Смотрю появилась целая ветка британских кораблей. Решил в чате спросить у людей есть ли какая особенность у них. После пары редких ответов мне вдруг какой то ошалелый выдает бан. Прикладываю скриншот короткой беседы. Прошу сделать замечание этому модератору который обычную беседу без предупреждения закрывает баном. А кучу повторяющихся сообщений рекламного характера о наборе в кланы или спам сообщения типа "ищу нящный клан" совершенно игнорируется. И это что доброжелательная атмосфера? Как после этого задавать вопросы? Повторяюсь - требую снять бан и сделать замечание модератору. Спасибо.

Orelko: Собственно Вы развели флуд в канале, предназначенном для поиска отряда, за это и получили бан. А модератор, в свою очередь, не обязан предупреждать.

Orelko

Доколе ?!!

20.01.2017 22:23:57

Тема: Доколе ?!!
Ссылка на сообщение: #3139256

Krishna (20 янв 2017 - 23:03) писал: Доколе?!! Доколе спрашивается в этой игре будут раздаваться баны чатов за каждый чих ? Вот обьясните мне недалёкому по каким критериям осуществляется бан чата за ненормативную лексику и оскорбления ? Если я кого то Балбесом обозвал или не дай бог Раком то он может оскорбившись накидать мне минусов и здравствуй бан ? И так чат мёртвый в игре. А тут выходит даже литературным языком нельзя выразить своё мнение о турбосливе и навыках игры сокомандников. И что за расплывчатый критерий "Оскорбление"? Это если я напишу Стадо , что будет отражать всю суть исполнения построения ордер в исполнении команды то кто нибудь особо ранимый оскорбится ? Что то у вас не так ребят. Я не призываю разрешить мат в чате но молчать совсем тоже не выход. Не пошутить ( А вдруг кто оскорбится ) Ни выразить своего мнения по определённому вопросу. И с каких пор слова Балбес и Рак , ну и нуб являются оскорблением ? Даёшь обьяснения критериев бана !!!

Или чат будет как радиосвязь на подводной лодке в походе.

Orelko: Если бы Вы кого-то назвали "Раком", "нубом" или "стадом", то Вас бы не забанили. Но Вы не ограничиваетесь подобными выражениями, переходите на грубости и, как следствие, получаете бан.
Если Вы хотите узнать за какие именно фразы Вас забанили, то можете оформить заявку в ЦПП, ну или обратиться ко мне в ЛС.

Orelko

Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?

20.01.2017 21:53:58

Тема: Выставление приоритета для ПМК. Как это работает?
Ссылка на сообщение: #3139118

iDrow (20 янв 2017 - 22:30) писал: 1) Где-то читал, что если если вручную выставляешь приоритет для ПМК, то увеличивается точность его стрельбы. А на сколько именно уменьшается рассеивание? Или там какой-то другой бонус идёт? 2) И ещё один вопрос. Если взят перк РУ ПМК, то эффект на уменьшение рассеивания суммируется с базовым бонусом от выставления приоритета ПМК или просто заменяет его Про приоритет для ПВО и РУ ПВО вроде на форуме чётко все расписано, а про ПМк конкретных цифр не нашел. Подскажите кто знает. Спс.

Orelko: Выбор цели для пмк только повышает ее приоритет для орудий пмк и они будут стараться стрелять в нее, но это не увеличивает их точность. А вот если взять навык "Ручное управление огнем ПМК", то тогда точность огня по выбранной цели увеличивается.

Orelko

Нарушение Правил игры и наказание виновных 20 января

20.01.2017 20:05:32

Тема: Нарушение Правил игры и наказание виновных 20 января
Ссылка на сообщение: #3138680

Orelko: Уважаемые игроки!

Администрация в очередной раз проанализировала логи сообщений боевого чата за период с 18.01.2017 по 19.01.2017 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 2196 аккаунтов, которые допустили грубые нарушения Правил и оскорбительные высказывания в адрес друг друга. Хотелось бы обратится ко всем игрокам, воздержитесь от грубых и оскорбительных выражений в адрес собеседников, а также использования мата и завуалированного мата в чате. Напоминаем Вам, что для рассмотрения случаев оскорбления или иного нарушения Правил Игры пострадавшему необходимо отправить заявку на адрес https://ru.wargaming.net/support/ (категория - "World of Warships", подкатегория - "Нарушения Правил игры"), описать ситуацию, указать никнеймы участников и нарушителя, приложить неотредактированные и неподправленные в графических редакторах скриншоты. Жалобы принимаются только от пострадавшего лица. Жалобы, полученные от третьих лиц, не являющихся пострадавшими, не принимаются и не рассматриваются. Любые другие способы отправки жалоб не рассматриваются. Срок давности подачи жалобы равен одной неделе с момента нарушения. Жалобы на нарушения, не укладывающиеся в указанные временные рамки, не рассматриваются.

Vlegris

Мины, как новое оружие

20.01.2017 18:56:10

Тема: Мины, как новое оружие
Ссылка на сообщение: #3138375

Kraus_Maffei_SdKfz (20 янв 2017 - 19:30) писал: А ракеты на ваш взгляд отлично впишуться? Идёшь такой на Бисмарке образца 41 года по океянам, и тут летящий привет от совкоЭМ 60-х годов в виде ракеты, вполне норм для баланса, м?

Vlegris: Всё, что может убивать линкоры - хорошо =)

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

20.01.2017 18:39:35

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3138311

SuperTato (20 янв 2017 - 18:53) писал: Так правильно, уже логи без глючного мода, иначе бы в порт не зашел бы. Если надо, поставлю с ним, и еще раз прикреплю. P. S. Специально инсталировал модпак с каруселью и прикрепляю новый лог. Не знаю, что они там покажут, но просто порт не загружается. Помогает лишь перезагрузка компьютера. Да, и обижаться на правду, как минимум неконструктивно.

MedvedevTD: Установил моды по вашему набору из присланного лога. Всё прекрасно работает. Вам выслать видео установки модов по вашему набору с последующим входом в бой или поверите на слово? Возможно что у вас нарушена целостность клиента игры. 1. деинсталлируйте модпак. 2. проверьте клиент на целостность

3. зайдите в клиент игры, убедитесь что всё работает корректно. 4. установите необходимый набор модификаций 5. играйте. P. S. про обиды и прочее. Не конструктивно говорить какие либо обвинения без подтверждения своих слов. Причину, которую вы называли правдой, таковой в итоге не оказалась. В итоге, вместо диалога: проблема (вот логи) - решение проблемы, долгая и достаточно бесполезная переписка, в попытке получить необходимое.

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

20.01.2017 17:52:27

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3138118

SuperTato (20 янв 2017 - 18:50) писал: Не надо уподобляться карающему мечу. Как юрист, знаю, что очень сладко карать и миловать. Но со временем это приводит к профессиональной деформации. Проблема есть и специально для ее решения убил час своего личного времени для определения глючного мода, инсталируя и деинсталируя модпаки. Прикрепляю Log.zip, созданный LogArchever.exe, если именно его имели в виду.

MedvedevTD: В логе указано, что вы не устанавливали данный мод!

ArdRaeiss

А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...

20.01.2017 17:35:54

Тема: А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Ссылка на сообщение: #3138032

Darth_Vederkin (20 янв 2017 - 18:33) писал: После доворота угол встречи порядка 80 градусов

ArdRaeiss: Только британцы и сейчас не знают, на какой стадии поворота Худ был в этот момент... да, кэпствую

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

20.01.2017 17:28:33

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3137987

SuperTato (20 янв 2017 - 18:11) писал: Для проверки ставил модпак без каждого мода в отдельности и подтверждаю: проблема в моде "Изящная миникарусель" - именно он не пускает в порт. Также ставил модпак Proships mini без этого мода и с ним. Аналогично. Автору мода BaDoBest- бан

. Кстати, недавно он был в составе отряда на "Бисмарке" в одной команде. Фиолет аж залепил весь экран. Но отряд слился, не дожив и до середины боя. Понятно, почему мод глючит - какой игрок, таков и мод.

MedvedevTD: Следующий подобный пост без логов установленных модификаций в этой теме, относящийся к работе модпака, сочту за распространение заведомо ложной информации! Я уже неоднократно писал всем: если возникла проблема, прикрепляйте слова логами установленных модификаций. В противном случае как либо помочь вам / исправить я не смогу. Даже если вы правы, то необходимо представить логи установленных модов, как минимум!

Vlegris

Мины, как новое оружие

20.01.2017 17:19:23

Тема: Мины, как новое оружие
Ссылка на сообщение: #3137946

babylonsb90 (20 янв 2017 - 18:07) писал: А что там не историчного было-то? Вполне достойный фильм, не думаю что-то кто-то из нас может знать историю лучше, чем те кто работал над подобными фильмами..

Vlegris:

babylonsb90 (20 янв 2017 - 18:18) писал: Народ, смотрю здесь все продвинутые такие) Кого продумывать, просто мысль возникла, решил донести до разрабов: планируется ли как-то в этом направлении что-то делать, остальное просто предложения и предположения как это могло бы быть.. Про мины другие темы не искал, кому уже не интересно обсуждать не надо, я просто хочу, чтобы мне разработчик ответил: "будут ли мины? Какие наработки уже есть? Когда и в каком виде планируется внедрять?".

Vlegris: Как вы могли прочитать из темы - разработки велись, делались прототипы. Пока ввод нецелесообразен, потому что значимо снижает динамику боя и представляет опасность для своих же. Но окончательно мысль об их использовании мы не отбросили.

Defklo

Мины, как новое оружие

20.01.2017 17:18:28

Тема: Мины, как новое оружие
Ссылка на сообщение: #3137937

babylonsb90 (20 янв 2017 - 15:07) писал: А что там не историчного было-то?

Defklo: Эмм... почти всё, что не относится к общеизвестным фактам? Начиная от первых кадров, где "Сибирского стрелка" показывают в виде истребителя времён РЯВ, с советскими орудиями?

ArdRaeiss

Мины, как новое оружие

20.01.2017 17:17:14

Тема: Мины, как новое оружие
Ссылка на сообщение: #3137933

babylonsb90 (20 янв 2017 - 18:07) писал: А что там не историчного было-то? Вполне достойный фильм, не думаю что-то кто-то из нас может знать историю лучше, чем те кто работал над подобными фильмами..

ArdRaeiss: Эм... ну, например, весь вот этот эпизод? Даже, пардон, в "Моонзунде" по Пикулю ближе к истории было изображение того боя Новика, на базе которого это базировалось - даром что сам Пикуль знатно оную историю перевирал постоянно и компьютерной графики у создателей не было от слова "совсем".

zxmerlin

Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]

20.01.2017 17:16:16

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #3137930

zxmerlin: Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 69-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашение на конкурс «Корабль за статью» получат 3 автора: Karkotko — за статьи про высшее военно-морское звание Гросс-адмираль и Гроссадмиральский жезл. ComDeHiero — за статью про британское 102-мм орудие QF Mark XVI, которое активно использовалось ВМС Великобритании в период с 1936 по 1950 года. PabloEller — за статью про Бой у островов Керкенна, в котором британское Соединения «К» атаковало итальянский конвой. Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 25 января 2017 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в этой теме. В этой теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

zxmerlin

Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]

20.01.2017 17:15:02

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]
Ссылка на сообщение: #3137923

zxmerlin: Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 69-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашение на конкурс «Корабль за статью» получат 3 автора: Karkotko — за статьи про высшее военно-морское звание Гросс-адмираль и Гроссадмиральский жезл. ComDeHiero — за статью про британское 102-мм орудие QF Mark XVI, которое активно использовалось ВМС Великобритании в период с 1936 по 1950 года. PabloEller — за статью про Бой у островов Керкенна, в котором британское Соединения «К» атаковало итальянский конвой. Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 25 января 2017 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме. В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

Agent_Krieg

Зимний марафон достижений World of Warships

20.01.2017 17:14:43

Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3137922

Agent_Krieg: Уважаемые пользователи, внесены следующие примечания по достижениям:

Примечания:

*В зачёт достижения «Северный полюс – 1» идёт расстояние, пройденное всеми кораблями (союзниками и противниками) в бою.

**В зачёт достижения «Удачный год» идёт получение 7 медалей.
Медали подсчитываются по окончании боя. Если игрок покинул бой до его окончания и вошёл в другой, полученные за параллельные бои одинаковые достижения засчитаются как две отдельные медали. В результате счётчик «Удачный год» учтёт их неправильно и приблизит завершение марафона.

***В зачёт достижения «Страйк» идёт торпедирование 4 классов кораблей. Для выполнения условия попадите корабельными торпедами в каждый класс кораблей в бою и дождитесь возвращения корабля из боя (в бою или в Порту). Попадание торпеды засчитывается по окончании боя.
Чтобы торпеды были зачтены, не выходите в следующий бой до окончания предыдущего. В противном случае информация о торпедировании придёт с задержкой, и потребуется провести от 1 до 5 боёв, чтобы засчитались все классы. Попадания на кораблях СТ в зачёт не идут.

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

20.01.2017 17:04:28

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3137879

Detonat0r (20 янв 2017 - 17:45) писал: Отвечаю сам себе - не исправлено ^_^ А за таймер дымов респект, наконец-то нашелся добрый человек который его сделал

MedvedevTD: Ответ не верный, модификации представлены автором, и не изменялись! не ищите тёмного кота, в чёрной комнате - особенно если его там нет.

Vallter_

Массовое начисление подарков

20.01.2017 16:19:59

Тема: Массовое начисление подарков
Ссылка на сообщение: #3137705

Vallter_: Всем привет! Некоторые из вас сталкиваются с отправкой большого количества подарков через премиум-магазин - особенно часто это становится проблемой для лидеров кланов, организаторов конкурсов и турниров. Каждый подарок приходится проводить как отдельный платёж, снова и снова вбивая свои данные. Это достаточно утомительный процесс. Мы решили его облегчить. Теперь вы можете обратиться к любому коммьюнити менеджеру в ЛС и мы проведём запрошенное начисление. Как это работает: - Вы пишите просьбу коммьюнити-менеджеру в ЛС; - К просьбе прикрепляете таблицу - какие подарки кому вы хотите отправить. Таблица должны быть вида: 1 стоблец - ссылка на профиль пользователя, которому вы хотите сделать подарок; 2 столбец - никнейм пользователя, которому вы хотите сделать подарок; 3 столбец - ссылка на страницу товара в премиум-магазине; 4 стоблец - название пакета в премиум-магазине. - С вашего аккаунта списывается сумма дублонов, равная стоимости этих подарков; - Производится начисление подарков. ВАЖНО: - можно дарить только пакеты и товары из премиум-магазина; - обработка принятого запроса может занимать до 72 часов; - одноразовые предложения дарить нельзя. Сделаем корабли удобнее вместе!

MedvedevTD

[0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)

20.01.2017 16:19:11

Тема: [0.6.0.0] Официальный сборник модификаций World of Warships (v59)
Ссылка на сообщение: #3137702

MedvedevTD: господа, если возникла проблема, прикрепляйте слова логами установленных модификаций. в противном случае как либо помочь вам / исправить я не смогу.

kindly

Лидеры чата

20.01.2017 15:52:11

Тема: Лидеры чата
Ссылка на сообщение: #3137565

ermanec (20 янв 2017 - 16:36) писал: Я спрасил, т.к. в первый розыгрыш я попал в "топ", хотя в то время, вроде бы как раз очень мало общался в чате.
Потом стал флудить активнее, но не попадаю уже во второй список подряд. странно как-то.

kindly: Значит, скорее всего, либо был бан чата, либо тимкилл. Выгрузка делается автоматически ведь.

Maxim73 (20 янв 2017 - 16:36) писал: Приятный бонус! Как-раз флаги заканчивались.

kindly:

3abiaka (20 янв 2017 - 16:49) писал: Спасибо за бонус)

kindly: Пожалуйста

Sub_Octavian

Опять намудрили, на этот раз дымы

20.01.2017 15:50:12

Тема: Опять намудрили, на этот раз дымы
Ссылка на сообщение: #3137547

Sub_Octavian: Друзья, давайте подытожим что сейчас есть:

1. Механика постановки дымов работает корректно. Когда не ставится последнее облако на полной скорости, это связано с работой того самого правила 12.5 узлов - просто игровая логика не дает поставить еще одно облако, чтобы предотвратить скрытие корабля в нем. 2. Учитывая ваши обращения и обращения игроков с других серверов, очевидно, что механика вам, игрокам, непонятна и вызывает дискомфорт. Мы это понимаем.
3. В ближайшее время мы попробуем найти способ исправить этот момент с помощью настроек дымогенератора - чтобы завеса ставилась все время его работы, с сохранением правила 12.5 узлов (медленнее - вы скрыты в дыму, быстрее - дым ставится за вами).
4. Если такой способ не обнаружится или по каким-то причинам не подойдет, мы будем работать над самой механикой. Это замедлит решение проблемы, но тем не менее, как-то мы ее победим. Большое спасибо, что донесли до нас свою точку зрения и помогаете улучшать игру

Tarki_Tau

Выбираем карты для турнира [голосование]

20.01.2017 15:45:15

Тема: Выбираем карты для турнира [голосование]
Ссылка на сообщение: #3137510

dreameater_ (20 янв 2017 - 12:42) писал: Отнюдь. Ловушка Ранговая - достаточно компактная карта для игры 9х9. Получается, что турниры от игроков больше не нужны?

Tarki_Tau: Очень нужны! Наш скромный турнир, который проходит один раз в сезон (это в лучшем случае), не сможет удовлетворить всех соревновательных потребностей игроков. Да и как мы найдем идеальный вариант, если все вместе не будем пробовать различные варианты на своих турнирах?

Teinor (20 янв 2017 - 12:48) писал: Горная цепь была в последнем официальном турнире 7х7 и тут резко стала большой?

Tarki_Tau: Не резко. На основании отзывов.

Dantist63 (20 янв 2017 - 12:44) писал: Я вообще понять не могу... о каком особом размещении баз и стартовом положении кораблей идет речь? Будут специальные карты с особым расположением точек и респов команд чтоли?

Tarki_Tau: Абсолютно верно. Для турнира мы создадим карты. Ну как создадим? Возьмем существующие на данный момент карты и разместим нужное количество баз в определённых местах. Ну и расположим команды, как нам угодно.

Agent_Krieg

Зимний марафон достижений World of Warships

20.01.2017 15:28:57

Тема: Зимний марафон достижений World of Warships
Ссылка на сообщение: #3137415

LaLlorona (20 янв 2017 - 14:40) писал: Ничего не понял. Достижения выдаются сразу в бою. В строке чата всплывает медалька и название достижения. Какие повторные достижения? Объясните подробнее...

Agent_Krieg: Например, вы можете в одном бою начать выполнять "Хорошее начало", вас топят до окончания боя. Вы уходите в Порт и заходите на другом корабле в новый бой. В предыдущем бою и в новом обе команды побеждают и получается, что ачивка выполнена в обоих боях.

Второй пример "Полюс". Аналогичная ситуация. В предыдущем бою ваша и команда противников отходили 2017 км. Тоже самое одновременно произошло во втором бою, в который вы вступили до окончания предыдущего (т.к. вас потопили).

kindly

Лидеры чата

20.01.2017 15:19:06

Тема: Лидеры чата
Ссылка на сообщение: #3137367

polkovnik (20 янв 2017 - 15:53) писал: Как я оскорбил тысячу людей или чем... Я не про "лидеров" писал, а вот Вы конкретно назвали меня хамом... Я назвал глупостью поощрение пустословия, докажите мне обратное приведите супер полезные сообщения из чатов и наградите людей за это, а не за количество сообщений... Сколько не смотрел я эти чаты, не разу за все время не почерпнул для себя полезной информации... А если нет информации, то за что тогда награды? Получается чем больше пишешь в чаты, тем больше ты "полезен" для проекта и не важно, что ты пишешь и для чего... Поймите я не против чатов, кому то это интересно стучать по клавишам это сугубо личное дело каждого, но награждать за это, мне непонятно. Неужели не хватает фантазии поощрить людей действительно за полезные дела, за помощь проекту, придумать адекватное название для таких действительно полезных групп, но награждать за простое словоблудие это как то не правильно... Это мое мнение нравиться оно вам или нет.

kindly: Ну да, в теме Лидеров чата написать:

polkovnik (20 янв 2017 - 13:55) писал: в чатах в основном сплошной бесполезный флуд и этим тролям не игра интересна, а именно тролинг ваших чатов, а вы еще и поощряете его...

kindly: это вы кого-то другого тут имели ввиду, конечно. И совсем никого и ничем не оскорбили. Вы уже выходите на второй круг. Для чего и почему делается эта тема, я вам ответил раньше, а вот аргументов, почему вы людей, которые просто общаются в чатах игры, бесполезными троллями назвали, я от вас так и не услышал. Печально. На счет: "поощрить людей действительно за полезные дела" - у нас на форуме несколько волонтёрских групп, каждая из которых имеет свою систему мотивации и модераторы в чате игры относятся к этим же группам. Люди помогают проекту. Кажется, это не у нас фантазии не хватает, а у вас - знаний о том, что происходит в корабельном коммьюнити.

Vessery

Опять намудрили, на этот раз дымы

20.01.2017 15:11:32

Тема: Опять намудрили, на этот раз дымы
Ссылка на сообщение: #3137335

Popeye_MS (20 янв 2017 - 16:09) писал: То есть перк вообще не нужен британцам? Два дыма больше чем один.

Vessery: Почему не нужен? Просто если ставить на малой скорости - можно поставить две довольно больших точки, которые дадут больше пространства для маневрирования. Так что очень даже полезен.

Vessery

Опять намудрили, на этот раз дымы

20.01.2017 15:06:04

Тема: Опять намудрили, на этот раз дымы
Ссылка на сообщение: #3137307

P_AV (20 янв 2017 - 16:03) писал: а как же эсминцы на скорости ставят полоску дымов? они идут больше 15 узлов и у них получается шлейф. (для защиты союзной техники.) Или это такая особенность для британцев? Чтобы они не при каких условиях не ставили 2 точку?

Vessery: Работает это так: Скорость корабля меньше 12,5 узлов включительно: дымы скрывают его на ходу; Скорость корабля больше 12,5 узлов: дымы не скрывают его на ходу. Поскольку у британцев короткие дымы и он идет на большой скорости - вторая точка не ставится, поскольку иначе она бы "скрыла" его в дымах.



	Автологин
Забыл пароль?

Сообщения разработчиков на форуме