Сообщения разработчиков на форуме

deadmansgamble: Попрошу поменьше мата, в крайнем случае нам придется удалить ссылки на стрим с форума.

deadmansgamble: ПВО и ПМК не так уж и слабы, особенно если захотеть. Пример Izumo в ПВО, ПМК не скринил, но тоже цифры хорошие. 1) Подскажите, что же не так с балансом? 2) По поводу баланса старых и новых веток - мы следим за ситуацией. Если потребуются какие-либо изменения, то они будут сделаны.  

deadmansgamble: Жаль, что вам не повезло. Надеюсь, что вам в будущем будет сопутствовать больше удачи!

deadmansgamble: Нет, такое видел и не раз. Баланс в пределах нормы.

deadmansgamble: Все зависит от вашего стиля и уровня игры, а так же от вашей тактики. Можно зарабатывать и на 10 уровне, смотря как и на чем вы играете.

deadmansgamble: Спасибо за помощь в ответе, коллега.

Sub_Octavian: P.S. Предвосхищая опасения про "фугасное расстройство головного мозга" у ЛК - в данный момент на страших уровнях ЛК наносят, как я уже сказал, до 70% урона ББ по эсминцам, а также до 73,7% урона ББ по другим ЛК и до 89% - по крейсерам.  Это даже с учетом вполне популярных британцев (если их отдельно выделить, разумеется, там соотношение будет либо 50 на 50, либо в пользу ОФ из-за привлекательных характеристик ОФ на фоне не самых крутых ББ).

Если для нанесения урона по ЭМ - своему контр-классу - ЛК-элите придется иногда переключать тип снаряда или наносить чуть меньше урона - это совсем неплохо в такой ситуации. Особенно учитывая, что на ЭМ будет меньше случаев "играл на точке, выхватил откуда-то из-за гор на 4000 с шального снаряда". Это оправданные меры.

Vessery: Привет, давайте отвечу вместо @Sub_Octavian.   Начнем с механики - за последний год как минимум механика определения AFK- игроков и ботов - не менялась. Кстати, она изначально вводилась в игру для того, чтобы сократить количество ситуаций, когда можно просто стоять, ничего не делая и получать вознаграждение за бой. Основным критерием в данном случае является пройденное расстояние, это так. Потому что сбить вражеские самолеты или нанести урон противникам можно, даже если вы не за клавиатурой. Это сделают за вас установки ПВО и ПМК. Система показала себя довольно успешно, поскольку количество случаев такого вредного для игры поведения значительно сократилось.
Давайте разберем кейсы, которые вы привели.    1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК, попал во врага и нанес урон - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме. 2. Да, такая ситуация тоже может возникнуть. Но, к сожалению, здесь все довольно непрозрачно и отделить бота от игрока - не так легко. Игрок мог пытаться наносить урон по чужому засвету, сам при этом оставаясь не обнаруженным, или просто пошел в долгий фланговый обход и скушал торпеды из инвиза - он может и не лучший игрок, но и не злоумышленник. Лишать его вознаграждения тоже не вполне верно.
3. Все верно, здесь основной принцип - минимальная дистанция. То, что игрок нарушает правила игры и ведет огонь по союзникам, конечно, весьма печально. Для этого мы работаем над усовершенствованием системы, которая в дальнейшем будет ограничивать игрокам, неоднократно нарушающим правила (тут речь и про ТК, и про AFK), выход в соревновательные типы боя, а затем и в простой PvP, чтобы защитить от их поведения всех остальных.
Что касается сообщения от игрока @ametuks, который прислал результаты боя с захваченной базой и нулями в статистике - мы возьмем на рассмотрение и будем разбираться. Спасибо.
Хотелось бы отдельно поблагодарить вас за то, что подняли этот вопрос. Мы подумаем можно ли подкрутить настройки, чтобы в текущей системе игроки, которым удача не улыбнулась, чувствовали себя лучше.
Спасибо всем и удачи в сражениях!

Sub_Octavian: Привет. Хороший заголовок   Бб заряжаются только по одной причине - фугасы в вашей игре, особенно крупнокалиберные не дамажат. Они повреждают модули, убивают пво, но не дамажат. Исключение - брит лк. Механика фугасного снаряда у вас неправильная. Вот и стреляют ббхами.    Механика фугасов работает одинаково независимо от калибра и нации. Не вполне понятно причем тут "неправильно" или британские ЛК. Ну да, у них урон ОФ повышенный. Но разница в пару тысяч не настолько решает при стрельбе по ЭМ. В любом случае ЭМ со снаряда не может получить более 1/3 от альфы, и в любом случае и британский и небританский снаряд может попасть в модуль и не нанести прямого урона (но все закритовать вокруг).

Касательно калибра-  крейсеры и другие ЭМ (если говорить про меньшие калибры) точнее и чаще стреляют, поэтому может показаться, что механика другая. Но на самом деле они просто лучше подходят для борьбы с ЭМ - и так и должно быть в игре.   Вот и стреляют ббхами. А чтобы они нанесли значимый урон, должно совпасть много факторов: тупо надо попасть 3 и больше снарядами, они должны взвестись попав в воду. Возможно такое только в случае если эсминец упоролся в пике или ракует возле линкора. Но и в таком случае большой урон не гарантирован. Ну оторвет мне полхп в худшем случае, а я его утоплю торпедами в упор. Исключение - немцы с их пмк.   К сожалению, речь не о стрельбе в упор с взведением об воду. Речь о том, что в данный момент случайные попадания тяжелых ББ в ЭМ с приличной дистанции очень часто приводят к 1/3 урона (стандартное пробитие) вместо 1/10 (сквозное). Происходит это, потому что снаряд, приходя под достаточным углом, взводится и успевает взорваться внутри ЭМ.   На практике это выливается в то, что на X уровне с ЛК по ЭМ до 70% урона наносится ББ. Ими просто удобно стрелять, а периодические полные пробития дают отличный бонус и еще меньше мотивации выбирать снаряд под цель.   Если Вы вложите полный залп в пикирующий ЭМ, ему будет достаточно больно и сквозняками, и ОФ-ами он выгребет. Проблема не в точности/кучности, а в рандомных залетных цифрах урона. Эсминцы особенно чувствительны к таким ситуациям, ведь у них маленький запас боеспособности, и в активный бой они вступают первыми.   Вот не страдаю я на своих любимых эсмах от лк нисколько. А сейчас в боях эсмов все больше. Сольется парочка и все. Или турбо вин или турбо слив. Танковать и давить некому. Я от турбо боев из танков сюда сбежал. А тут опять эти грабли намечаются. Не трогайте мою любимую еду - лкводов. Чем их больше, тем лучше.   Количество трубо-боев было уменьшено путем настройки режимов достаточно давно. Сейчас они иногда случаются, но редко, и в целом все хорошо. Например, на хай-лвл среднее время боя в режиме "Превосходство" - 14,5 минут; в режиме "Стандартный бой" - 15,5-16 минут. "Эпицентр" - 15,5 минут. При этом разницы между уровнем боя 8 и 10 практически нет, там +/- 0,1 минуты. На некоторых картах Превосходство длится еще дольше - около 15 минут. Зависит от рельефа и расположения контрольных точек и их количества. Никакой тенденции на увеличение или снижение среднего времени боя нет, там есть колебания по месяцам на уровне стат.погрешности (0,1 мин). Вы не страдаете - хорошо, правда. Но многие игроки страдают, и давно просят обратить внимание на проблему. ЛК-воды для ЭМ, конечно, еда, но когда их сликшом много, а КР слишком мало - это не очень хорошо для баланса.   Вы лучше крейсера апайте. И авики. А то апнули заградку эсиам, а авиков нет.  И дело тут не в реализме и прочей фигне. А в здравой логике онлайн игр - полез в клоз к «танку»? Ну значит будь готов схлопнуться от удачного попадания. Болезнь всех «тонких» игровых классов. Тем более есть все шансы спамить торпедами из инвиза. Так нет же. Лезут на своих шимах с шашкой наголо, а потом ты единственный эсм в команде. И что делать?    Авики надо не апать, а переделывать - чем и занимаемся. Что касается крейсеров, их проблемы в текущих реалиях не решить простым апом - вернее, этим мы создадим кучу других проблем. Баланс игровых классов - это плотная такая экосистема; зачастую невозможно что-либо в ней изменить, не затронув всех или большую часть.   В здравой логике онлайн-игр у ЛК не было бы таких орудий. У нас ЛК может и "танчить" и "дамажить" просто превосходно. И еще раз, дело не в клозе. Дело в том, что сейчас эсминец может получить минус треть лица, работая на точке, от случайного снаряда с 10-15 км - что уже не вполне "клоз".   Короче не трогайте то, что работает.    Мы и не трогаем. Текущая ситуация с нанесением ББ-урона по эсминцам - не работает, поэтому мы ее изменим.

Хорошего Вам вечера и спасибо за то, что подняли важную тему.

deadmansgamble: Интересное предложение, я обязательно передам его своим коллегам. 

deadmansgamble: Ожидайте новостей по этому поводу на нашем портале. До выхода новостей говорить о каких-то сроках рано.

deadmansgamble: Возможно у нас будут еще новые БЗ на Лк Франции, но это не точно.  Все возможно. Следите за новостями на нашем портале.

Sub_Octavian: Такого не может быть. Разброс определяется в момент выстрела, а не на "полпути". ТО есть, если Вы действительно совершаете выстрел с захватом цели, он идет как с захватом цели независимо от того. что случится дальше.

И Вы совершенно правы в том, что это изменение довольно странное. Поэтому мы его и не делали 

deadmansgamble: Насколько мне известно, ничего не менялось. С чего вы решили, что снаряды прилетают, как по не засвеченному кораблю?

deadmansgamble: Скрытый текст

deadmansgamble: Да, частенько такая ситуация бывает. Но раз вы написали об этом на форуме, то по легенде, это должно прекратиться на какое-то время. Удачи вам!)  

deadmansgamble: Как я вижу, в этом бою было много игроков из кланов в обеих командах. А кланы не всегда показатель хорошей игры, потому как они создаются не всегда для участия в кб или для улучшения уровня игры. Многие создают клан для того, чтобы быть вместе с друзьями в одном клане, например. 

SoaRen: Доброго дня! Я провёл расследование и могу поделиться хроникой начислений камуфляжа типа «Дух океана» на ваш аккаунт за последнее время: Скрытый текст До получения сегодняшней награды, на балансе вашего аккаунта оставалось три единицы камуфляжа данного типа. Двойного отображения уведомления о получении наград быть не должно.  С уважением, SoaRen.

SoaRen:   Здравствуйте! Благодарю, что поделились позитивом и добрыми пожеланиями! Есть один день, когда мы можем сделать что-то важное: поделиться улыбкой, завершить работу над проектом, приступить к реализации мечты, осознать свои истинные желания и сказать важные слова близкому человеку. Этот день — сегодня. Пусть, течение жизни и принято считать годами, но я желаю, чтобы каждый год состоял из множества ярких, запоминающихся дней, минут, мгновений! С Днём рождения вас! Всего самого наилучшего! С уважением,  SoaRen. Скрытый текст  

deadmansgamble: Спасибо за статью, поставил +.

deadmansgamble: Что-то я не могу понять, о каком флаге вы говорите?

Sub_Octavian: Я тоже не вижу проблемы в том, что свой контр-класс уничтожить 1 на 1 трудно. Вы сможете продолжать стрелять ББ-шками и после изменений, они продолжат наносить стабильный урон сквозными пробитиями. Или зарядить ОФ. 0 дамага от них не будет далеко не всегда, для этого нужно попасть в модуль, которых, конечно, на любом корабле много, но там и борт есть, и надстройка. Криты руля, двигателей и ТА во время выхода в атаку тоже не очень приятны эсминцу.

Sub_Octavian: Все очень просто - в текущем прототипе при расчете взведения считается броня по нормали, а не эффективная. Соответственно, по эcминцам крупнокалиберные снаряды почти никогда не взводятся (там же фольга для них) и пролетают насквозь, нанося стандартный для сквозного пробития урон - который для эсминца по-прежнему чувствительный в силу низкой базовой боеспособности.

Sub_Octavian: Не лукавьте, те, кто любят протирать синюю линию, делали, делают и будут делать всегда, когда возможно. Линкоров в боях старших уровней сейчас до 40%, что слишком много, и как раз-таки повышает градус "стоялова" куда сильнее. Кстати, задача линкора - борьба с крейсерами и другими линкорами, а не лихие случайные ваншоты ЭМ. 

Sub_Octavian: Может повлиять, но пороги взведения есть возможность настраивать индивидуально, так что будем проверять отдельно и убедимся, что они не пострадают.

Sub_Octavian: Я понимаю, что Вам было бы приятно лениво шотить противников на своей огромной бронированной махине, но у нас игра (не аркада, кстати, но игра), в которой необходим игровой баланс, а не только увеселение одной единственной группы игроков.

Sub_Octavian: Он и повреждает все рядом, и критует. Эминцы порой получают криты рулей или МО из-за близкого разрыва снаряда. Повреждения корпусу - нет, спасибо, там прямой урон достаточный.

Sub_Octavian: Да, тут есть чем быть недовольным - на ЛК трудно убить свой контр-класс (ЭМ), но легко убить свой класс-жертву (КР). В свою очередь ЭМ легче утопить ЛК, но он быстро выгребет от КР, важность которых внезапно повышается. Хотя постойте, кажется, так и должно быть в базовой концепции игры! Ого, неужели мы приводим классовый баланс в норму?

Sub_Octavian: Мое имя пишется с двумя "п", а еще мне иногда надо кушать, спать и даже работать (не на форуме). Поэтому прошу прощения за задержки с ответом в тему, но и рассчитываю на понимание.   Суть прототипа:
  Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития. Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем "фольгу" (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного. Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) - это для всех полезно. Пока вроде все. Скоро пойдем на финальные тесты с ним, и будем надеяться, что все будет по плану.

Sub_Octavian: Эх автор-автор, а я только начал дискуссию

deadmansgamble: Как только мы сможем это сделать, то это произойдет, мы дадим возможность его получить. Когда и как, пока сказать не могу.

deadmansgamble: Я давно уже не получал суперов. Вам повезло.

deadmansgamble: Убирать авианосцы с 4,9, 10 уровней мы не собираемся.

deadmansgamble: Некоторым авианосцам нужно сближаться с основными силами союзников, иначе они могут оказаться в порту, это особенность некоторых авианосцев США. Тем более эсминец с заград огнем или некоторые крейсера с хорошим ПВО и заград огнем могут потопить авианосец, который отстал от команды. Авианосцы остаются безнаказанными только если их "Не наказывают".

deadmansgamble: Все верно, это вопрос не к нам.

deadmansgamble: Не стоит забывать, что в случайных боях ситуация несколько другая. Как минимум из-за количества кораблей.  

deadmansgamble: Авианосец в хорошо скоординированной команде даёт слишком большое преимущество, обеспечивая отличную разведку и создавая множество препятствий для эсминцев. Ситуация, когда каждый видит всё, что происходит на карте, снижает значимость торпедных атак, да и вариативность боёв в целом. Кроме того, авианосцев высоких уровней в игре довольно мало, научиться хорошо играть на них сложно, а игра в условиях соревновательного режима, где все корабли укомплектованы в ПВО и главной ролью становится разведка, выматывает и перегружает игроков. Мы прекрасно понимаем не только плюсы, но и минусы данного решения, и ищем адекватные возможности для использования класса авианосцев в клановых боях

deadmansgamble: На данный момент формат клановых боёв не предусматривает наличие авианосцев в КБ.

Agent_Krieg: Уважаемые командиры! Праздники приближаются, а значит, пора подготовить подарки! Если вы до сих пор не придумали, чем порадовать близких, вам на помощь придёт Витрина лицензионной продукции Wargaming! Здесь вы всегда найдёте всё необходимое для себя и друзей, увлечённых World of Warships. А сейчас ещё действуют предпраздничые скидки!    Товары витрины
Одежда Предпочитаете морской дизайн в повседневном стиле? Специально для вас создана серия худи, свитшотов и футболок с яркими принтами любимой игры! Подбирайте размер и носите с удовольствием — ведь сейчас действует скидка на весь ассортимент!  Футболки Модели: футболка, майка, борцовка Ткань: интерлок, 135-140 гр/кв.м Состав: 100% микрофибра Качество: экологичная ULTRA HD печать Купить футболку   Свитшоты Ткань: сандвич, 180 гр/кв. м Состав: 40% хлопок, 60% микрофибра Качество: экологичная ULTRA HD печать Купить свитшот   Худи Ткань: петелька, 300 гр/кв. м Состав: 100% микрофибра Качество: экологичная ULTRA HD печать Детали изделия: карманы, капюшон, сетка в капюшоне Купить худи     Ювелирные украшения
Представляем официальную коллекцию стильных ювелирных изделий для поклонников World of Warships: браслеты, кольца, запонки и даже зажим для галстука! Все украшения изготовлены из серебра 925-й пробы и качественной натуральной кожи. Давайте рассмотрим их поближе!    Браслеты   Купить браслет Вес: ~26,50 г. 
Материал: кожа.
Драг. металл: серебро.
Проба: 925.
Размер: 21–22 см.     Купить браслет Вес: ~11,3 г.
Материал: кожа.
Драг. металл: серебро.
Проба: 925.
Размер: 18, 19 см.   Запонки
Фанаты World of Warships знают толк в стиле: серебряные запонки подчеркнут ваш изысканный вкус. Какие выбрать — решать вам!          Купить квадратные запонки                                   Купить круглые запонки   А как насчёт синего браслета? Для вас найдём даже чёрный! Для любителей колец мы тоже подготовили запоминающееся украшение! Смотрите и выбирайте, что вам нравится!    Готовьтесь к праздникам с нами!

deadmansgamble: Сейчас балансировщик работает именно так, как работает. Работа над улучшением работы балансировщика не прекращается. Если потребуется какие-либо изменения в его работе, то они будут.  Мы стараемся сделать игру более комфортной для игроков.  Берите крейсера, если вам кажется, что много эсминцев в командах, возможно это поможет вам.

deadmansgamble: У вас интересная точка зрения. Мы следим за ситуацией с балансировкой авианосцев и в ближайшее врем не будем снижать их влияние на бой. Возможно в последствии изменения авианосцев в этом плане все же затронут. Хочу заметить, что ПВО-сетапы  и ПВО корабли никто брать не запрещает, кстати как и сами авианосцы. Если вам кажется, что  авианосцы очень сильно влияют в одиночку на бой - берите их.

SoaRen:   Доброго дня! Dunkerque — не самый простой в освоении линкор, но результат может показать достойный. Благодарю за интересный обзор!

Stoner_Metal: регистрация на розыгрыш. призы будут объявлены на самом стриме

Stoner_Metal: как всегда я и @Agent_Krieg

SoaRen: Доброго дня! Третий вариант пока лидирует, что и не удивительно) 

Kirito______: Надо было предложить обнулить всем аккаунты, чтоб по новой качались 

Sedoj_LV: ванны меня вообще слабо интересуют, мне как бы эсминцы выедать интересней, остальное дессерт

Sedoj_LV: вот бы на Хабаре подамажить крейсера))) ИВ даст только некоторым кр, зато потеря пожаров на 3%, потеря 0, 4 сек на кд, а это почти 11 выстрелов, да отчаянный компенсирует, когда потярешь пол ХП, ради того, что бы кидать под углом крейсера? в борт ББ влетаеют как в масло в надстройки ИВ такой дамаг и не снился

Sedoj_LV: тоже люблю его, играл еще тогда когда вообще без живых башен гонять приходилось, я катал билд с ИВ, честно боев с 60-70, выходило хуже чем без ИВ