Сообщения разработчиков на форуме

Sub_Octavian: Принимается, сам хочу. Буду каждое утро писать маркером на входе в студию "свободу Китаками"!

Sub_Octavian: У нас отличный онлайн, и не так много игр могут похвастаться такой аудиторией по миру. Впрочем, если Вы каждую игру сравнивете с WoT или Fortnite, то ок, пусть будет скудный, спор на этом можно закончить 
Тупо включить всем +/-1 или сделать 12 уровень боев - это рискованное и плохое решение прежде всего не по техническим причинам, а потому что оно несет кучу последствий. Я это уже правда очень подробно расписывал, если бы проблема решалась парой галочек, она была бы давно решена. Нам самим не хочется создавать перекос по уровням боев.

Sub_Octavian: Точно не к 0.8.0, но мы его смотрим, в курсе претензий, посмотрим что можно/нужно сделать.

Sub_Octavian: На форуме некоторые посты сложно прокомментировать из-за скудного содержания (я просто упражняюсь в словах, как и Вы).

captainonthebridge: Разрушаемые объекты на картах это очень хорошая мысль. Но в реализации есть ряд технологических трудностей. Пока что есть. Мы прорабатываем различные варианты.

captainonthebridge: Добрый день. У Окинавы был ряд проблем, которые мы решили переработкой. На ней было очень трудно крейсерам, был дисбаланс по винрейту в одну из сторон. Геймплей был достаточно пассивный из-за открытого центра и низа карты. На карте было две открытые точки интереса практически без укрытий, и дойти до них на кораблях с высокой заметностью крайне трудно. Плюс к этому, верхняя точка была отделена от центра длинным островом. Он выключал на некоторое время корабли из боя, что тоже не способствует динамике.

captainonthebridge: Планируется в 2019 году, да.

captainonthebridge: Океан очень печален для некоторых классов кораблей в плане эффективности. Поэтому он выпадает крайне редко и только в боях 9-10 уровней. Кроме того, на ней очень тяжело камбекнуть бой.

captainonthebridge: Заскринил =)

captainonthebridge: Как вариант - игровыми режимами. Наверняка вы заметили, что в Сумеречном Бою таких игроков было минимум. Можно порассуждать почему так :) Я ни на что не намекаю, если что :)

captainonthebridge: Устье - прекрасная карта, одна из лучших в игре. По ряду причин, прежде всего из-за своей необычности в плане лейаута, прострелов и собственно самого арта. Осколки не без проблем, перерабатываем ее. Океан чаще выпадать не будет. Не по чьей-то прихоти, а потому, что вносит серьезный дисбаланс в эффективность классов.

captainonthebridge: В этом варианте было сразу несколько проблем, которые мы со временем устранили. 1. Слишком большой размер карты, который не способствует динамике. 2. При большом размере карты использовался диагональный спаун и расположение точек интереса, что как бы искусственно еще больше растягивало бой и увеличивало размер игровой зоны. Там еще и превосходство с четыремя точками было :D 3. Дисбаланс по сторонам, который в силу сложности лейаута было трудно понять и устранить. 4. Большое количество малоиспользуемых или неиспользуемых зон на карте. 5. Сам игровой режим. Это "Встречный Бой" старый. Там захват нейтральной базы сразу заканчивал игру. Нет ничего хорошего в том, что команда рассредоточена по огромной карте, порой просто на бой было трудно повлиять. В общем, в совокупности это все очень плохо было.

Le_razrabotchique: Разрушаемые объекты на картах это очень хорошая мысль. Но в реализации есть ряд технологических трудностей. Пока что есть. Мы прорабатываем различные варианты.

Le_razrabotchique: Добрый день. У Окинавы был ряд проблем, которые мы решили переработкой. На ней было очень трудно крейсерам, был дисбаланс по винрейту в одну из сторон. Геймплей был достаточно пассивный из-за открытого центра и низа карты. На карте было две открытые точки интереса практически без укрытий, и дойти до них на кораблях с высокой заметностью крайне трудно. Плюс к этому, верхняя точка была отделена от центра длинным островом. Он выключал на некоторое время корабли из боя, что тоже не способствует динамике.

Le_razrabotchique: Планируется в 2019 году, да.

Le_razrabotchique: Океан очень печален для некоторых классов кораблей в плане эффективности. Поэтому он выпадает крайне редко и только в боях 9-10 уровней. Кроме того, на ней очень тяжело камбекнуть бой.

Le_razrabotchique: Заскринил =)

Le_razrabotchique: Как вариант - игровыми режимами. Наверняка вы заметили, что в Сумеречном Бою таких игроков было минимум. Можно порассуждать почему так :) Я ни на что не намекаю, если что :)

Le_razrabotchique: Устье - прекрасная карта, одна из лучших в игре. По ряду причин, прежде всего из-за своей необычности в плане лейаута, прострелов и собственно самого арта. Осколки не без проблем, перерабатываем ее. Океан чаще выпадать не будет. Не по чьей-то прихоти, а потому, что вносит серьезный дисбаланс в эффективность классов.

Le_razrabotchique: В этом варианте было сразу несколько проблем, которые мы со временем устранили. 1. Слишком большой размер карты, который не способствует динамике. 2. При большом размере карты использовался диагональный спаун и расположение точек интереса, что как бы искусственно еще больше растягивало бой и увеличивало размер игровой зоны. Там еще и превосходство с четыремя точками было :D 3. Дисбаланс по сторонам, который в силу сложности лейаута было трудно понять и устранить. 4. Большое количество малоиспользуемых или неиспользуемых зон на карте. 5. Сам игровой режим. Это "Встречный Бой" старый. Там захват нейтральной базы сразу заканчивал игру. Нет ничего хорошего в том, что команда рассредоточена по огромной карте, порой просто на бой было трудно повлиять. В общем, в совокупности это все очень плохо было.

Sub_Octavian:  

Sub_Octavian: Джентльмены, ну серьезно, мы не против апать премы, когда это объективно нужно. Вот, кстати сегодня следите за новостями, в Блоге Разработчиков планируются кое-какие публикации на этот счет. Но взять Тирпиц - нормальный средний винрейт (особенно при его его огромной популярности, если что, он там по-моему второй в группе, и я про группу ЛК-8, а не прем ЛК-8), нормальный дамаг. Я не утверждаю, что он во всем лучший, но он точно не аутсайдер. С Блыской то же самое, она среди ЭМ даже лучшие позиции занимает, чем Тирпиц среди ЛК. Если изменения игры и инфляция ТТХ и прочие неприятности, которые могут повлиять на прем в долгосрочной перспективе, действительно "опустят" их существенно, их апнут. Нам не жалко же.

Sub_Octavian: Уровень боев у него как был, так и остался - 8-9-10. Однако, за годы игры появилось очень много десяток у игроков и все восьмерки стали чаще попадать к десяткам. Как раньше семерки комфортно разваливали пятерки, затем восьмерки разваливали шестерки, так и сейчас вал игроков перешел на десятки и воьсмеркам стало хуже по матчмейкеру. И тут Вы совершенно правы, это проблема, и мы хотим ее решить. Я про нее уже много раз писал в детялах, какие есть варианты решения, плюсы и минусы, и над чем мы работаем, а над чем - собираемся.

Если вкратце (вдруг Вам лень искать), то наилучшее решение проблемы с точки зрения результата - жестко понерфить экономику десяток. Но, как Вы понимаете, многие очень довольны, что могут играть на десятках, не спускаясь вниз, и поэтому с точки зрения комьюнити решение сделает счастливой одну половину и несчастной другую. Такая же проблема есть и у других решений. Но не все безнадежно. Прорабатываются отдельные улучшения матчмейкера, возможности по доп.уровням боев и еще кое-что, о чем я пока говорить не могу. Мы не хотим оставлять все как есть и только можем извинитсья за то, что проблема не решается быстро. Но ее нельзя решить быстро без существенных минусов.

Sub_Octavian: Не совсем, но Вы близки.
Между кораблями настраивается общий коэффициент, чтобы заработок был у всех близкий при прочих равных.
А коэффициенты за отдельные активности настраиваются между классами, поскольку у каждого класса есть приоритетные активности, за которые правильно поощрять больше. Т.е. ЭМ за взятие точки должен получить больше, чем АВ, так как в подавляющем большинстве случаев ЭМ таким действием выполнил свой "классовый долг" перед командой. Но это не значит, что там прямо одним все выкручиывают в ноль, а другим в 100. Без фанатизма. Просто, чтобы игрок, выполняя приоритетную задачу в бою, чувствовал лучший экономический результат.

Sub_Octavian: У Салема есть ряд качеств према. Например, пересадка командира. И постоянный камок в комплекте - со скидкой на обслуживание.
А повышенной доходности в кредитах, действительно, нет. Вернее есть, но чутка совсем, поэтому мы ее у него и не "рекламируем".

_Juno: Да, такого функционала больше нет

Sub_Octavian: Уже очень давно ничего не менялось, но когда изменения были, об этом всегда писали. Если не изменяет память, вал изменений был, когда экономику в принципе переделали, убрав масштабируемую стоимость ремонта  в зависимости от повреждений корабля. Но это было очень давно.

Sub_Octavian: При том, что нарада за бой расчитывается исходя из ряда действий - урон, фраги, самолеты, работа по точкам, танкование, разведка и.т.д. Причем урон относительный.
И на одном условном ЛК-8 сферический игрок в ваакуме будет набивать одни результаты, а на другом ЛК-8 - другие. Потому что многие ЛК-8 достаточно сильно отличаются по своей роли ВНУТРИ класса.
Поэтому экономика (коэффициент) для этих двух ЛК-8 будет настраиваться не исходя из "нам надо дать им +50% к кредитам" а исходя из "при прочих равных один и тот же сферический игрок в вакууме, внеся тот же вклад в победу, должен получить примерно одинаково и на том и на другом корабле". То есть, фарм им настраивается не под средства (надо дать им такой-то бонус), а под результат (надо, чтобы они фармили вот на таком уровне).
А если мы сопоставляем разные классы все еще сложнее. Потому что, как ни крути, разница между СТ и ТТ меньше, чем разнциа между ЛК и ЭМ. По ТТХ, геймплею, а значит, и по результатам боя, влияющим на экономику.

Возможно, я недостаточно ясно выразил свою мысль в ночи, приношу извинения. Но суть в том, что все, что мы можем нормально и понятно написать цифрами, мы уже написали. А что касается вшитого бонуса на кредиты - это останется такой вот общей формулировкой.

Sub_Octavian: Да, у него не было улучшенного ПМК, улучшенного бронирования и опции поставить катапультный истребитель. Простите, что мы его апали несколько раз.
Нет, не планируется. Однако, если прем нужно будет апнуть, мы его апнем, несмотря на то, сколько ему лет. Примеров, вроде, достаточно.

Sub_Octavian: Если хочется корабликов, которые отличаются только внешним видом, это не к нам, да.
Неизбежно будут появляться классы, которые "залезают" к соседям. И корабли, которые себя позиционируют в системе камень-ножницы-бумага как каменные ножницы с оптическим прицелом. Разнообразие в игре должно быть. 3 года назад контента было буквально в разы меньше.

_Juno: Статья с подробностями о компенсации появится ориентировочно на следующей неделе: там вы сможете найти всю необходимую информацию. Если вопросы после этого останутся, мы с коллегами обязательно ответим.

Sub_Octavian: Мы проверим аккаунты при необходимости, выгрузив спсики проголосовавших и глянув их данные. Технически это несложно. Не переживайте. Однако, не стоит уж совсем опускать забрало шапочки из фольги - как сказал коллега, мы дали "рекламу" этому конкурсу, поэтому реально много людей пришло. Что в общем-то и хорошо.

Mebius_lW: Буду благодарен тем, кто столкнулся с данной проблемой в ближайшую неделю и предоставит отчёт WGCheck. 

Mebius_lW: Это технические файлы внутренних отчётов клиента при ошибках. Старые можно удалять, если они вам не нужны. Если файлы будут касаться текущей проблемы - они могут потребоваться в ЦПП или нам для выявления причины проблемы.   Закрыто.

zxmerlin: В опросе с 40000 проголосовавших это особого влияния не окажет, тем более возможности у всех одинаковые.

_Juno: Ответ на ваш вопрос есть на первой  страничке обсуждения, но я на всякий случай продублирую. Есть два типа коллекций, которые доступны на постоянной основе: 1. Те, элементы которых можно получить и из обычных ежедневных контейнеров, поставив отметку о сборе. 2. Те, элементы которых можно получить только из специальных контейнеров.  Коллекция "Прекрасная эпоха" относится как раз ко второму типу.

Sedoj_LV:  

Sedoj_LV: этот бонус код был активирован у вас на аккаунтах Ответ дан. Тема закрыта. При наличии аналогичных проблем, можно написать мне в ЛС.

Sedoj_LV: ответил в ЛС

zxmerlin: Ну о чём таком вы говорите!? Голосование на форуме. Открытое. Какие боты?   Вчера на всех 4 серверах всем игрокам были разосланы сообщения в игре с приглашением принять участие в голосовании. Отсюда и большой прирост в кол-ве проголосовавших по всему миру.   К настоящему моменту на РУ проголосовали 9247 игроков, в Америке - 11923, в Европе - 13105, в Азии - 5061.   По идее, у нас на РУ должно было бы быть больше голосующих, но вероятно у нас больше игроков закрывают сообщения не читая. Ну и здесь 3 лидера с более-менее равным кол-вом голосов, а в Америке - двукратное преимущество у лидера над следующим конкурсантом.

_Juno: Добрый день! Это действительно не первый пост на подобную тему. И, как большинство таких тем — это субъективное восприятие. Игра не устроена таким образом, чтобы новичок получал по максимуму лута из контейнеров, и это всегда исключительно вопрос везения. По-человечески я вас понимаю, как никто другой из КМов, наверное: когда перед Новым годом мы с моим коллегой @Mebius_lW параллельно открывали по 20 лутбоксов, и ему выпал Massachusetts, а мне в большинстве своем — «Новогодний серпантин», я тоже ругалась на весь офис, что он «читер и подкручивает себе шансы». Но думаю, вы понимаете, что не всерьез. Шанс вытащить что-то ценное не зависит от количества открытых лутбоксов: он всегда одинаков для каждой отдельно взятой коробки. Кому-то везет, кому-то — нет. На форуме, естественно, чаще появляются темы о том, как не повезло, но даже если бегло просмотреть темы о последних лутбоксах — вы встретите там не одного игрока, которому все-таки выпал корабль, а то и несколько. Почему люди делятся чаще своей неудачей, чем радостью — думаю, вам тоже понятно: на обидные вещи хочется пожаловаться, а хорошее всегда воспринимается как должное. И, если говорить о преимуществах новичков в получении каких-то наград, то все-таки хочу напомнить, что им как раз не получить многие интересные вещи, доступные бесплатно или с минимальными вложениями для активных игроков: например, тот же Cossack или Prinz Eitel Friedrich. Со своей стороны могу только пожелать вам, чтобы в следующем СК или лутбоксе вам досталось именно то, чего вы хотите. Вдруг «особая админская магия» сработает? 

Mebius_lW: Сначала вы писали, что вообще ничего не использовали, потом выяснилось, что играли одновременно параллельно или поочередно (я так и не понял как) на двух аккаунтах с одного клиента, сейчас уже речь про "использование чего то там, что могло в твоем клиенте изменить пару каких то там файлов". Я по-прежнему жду ссылку на твинка в л/с.    А где написано, что перед каждым запуском надо проверять целостность клиента? Эту процедуру достаточно выполнить один раз, а потом просто напросто не использовать модификации со сторонних ресурсов и программы описанные мной выше. Проще говоря, соблюдать правила в отношении модов. Тем более, у вас всего навсего одно предупреждение и обладая информацией полученной в этой теме вы больше вообще не должны переживать на этот счёт.

Mebius_lW: Почитал вашу старую заявку, там не было речи об ошибке при обнаружении. В тот раз вам пришла старая рассылка, в которой отсутствовала часть текста про ReShade и программы, которые работают по аналогичному признаку. Недостающую часть данного текста вам в заявке прислало ЦПП. Странно, что вы не сделали после этого никаких выводов.

MedvedevTD:  

MedvedevTD:  

MedvedevTD: Ну вам же человек написал, что виноват модпак и не указаны минимальные системные требования. Что вы спорите ей богу :) он лучше знает. Неважно ничего, важно что он знает.

Sub_Octavian: На эпицентре с бастионами!

Sub_Octavian: Хорошо что в танках классы не различаются НАСТОЛЬКО по ТТХ и геймплею Мы так не сможем.

Sub_Octavian: Увидеть так:   Часть - зашита в камуфляж скидкой на обслуживание, тут все очевидно. А часть - повышенным коэффициентом к кредитам (не опыту!) идет. Коэффициенты у каждого корабля свои, поскольку экономика корабля индивидуально настраивается с учетом того, как корабль играется реально на тестах (кого он топит, сколько вносит итд итп). Грубо говоря, у нас есть понимание, что ЛК8 уровня должен нафармить вот столько, при равном скилле игрока и вкладе в победу, а прем ЛК8 - вот настолько больше, так как он прем. Но при этом Тирпицу, Массачусетсу, Роме и Алабаме, например, надо настраивать экономику индивидуально, так как если просто шлепнуть им +50% кредитов в сам корабль, они не будут достаточно близки по фарму.

Sub_Octavian: Так это, нет же озлобленности. Действительно есть в планах на 2019, действительно не можем пока обещать номер версии. Я тут никого не винил, добавил немного юмора и всё. Товарищ, которому я отвечал, вроде верно меня понял, поймите и Вы. И спасибо за пожелания и советы, вижу зерно истины в Ваших словах. Доброй ночи 

WelIDone: Именно запрашиваемой инфой поделиться не могу, но масштабы оценить можно по другим данным, я считал. Хоть раз попасть в бой против читера ДО волны банов можно было примерно раз в 30-70 боев в зависимости от уровня боя. Чем выше уровни боя и кораблей в нем - тем меньше этот шанс. После чистки эти шансы сократились чрезвычайно сильно.

Sub_Octavian: В 2019 планируется точно. Скриньте. Потом, если все пойдет наперекосяк, ткнете меня лицом в 2020 

captainonthebridge: Добрый день, Работа по картам идет постоянно. Мы занимаемся улучшением текущих и будем делать новые. По срокам добавления в игру сказать пока сложно. Необходимо пройти все этапы разработки для того, чтобы карта попала к игрокам в должном качестве. Спасибо за вопрос, хорошего дня!

Le_razrabotchique: Добрый день, Работа по картам идет постоянно. Мы занимаемся улучшением текущих и будем делать новые. По срокам добавления в игру сказать пока сложно. Необходимо пройти все этапы разработки для того, чтобы карта попала к игрокам в должном качестве. Спасибо за вопрос, хорошего дня!

Sub_Octavian: Вообще, видео похоже на некую плохо составленную провокацию, его можно разобрать по косточкам и камня на камне не оставить, настолько там много догадок, выданных за правду. Зная Воротника чуть-чуть, я только очень надеюсь, что это просто заблуждения совершенно нормального, доброго, хорошего человека (во всяком случае такое впечатление было от общения ранее).
Многое, к сожалению, не могу прокомментировать по этическим и юридическим соображениям, особенно в отношении внутренних дел, мы тут немного в неравных позициях. У нас позиция максимально не выносить внутренние дела наружу и в общении с игроками сосредотачиваться на их проблемах, на игре, а не на чем-то, что их лично не касается.

Но вроде бы ничего плохого не будет, если прокомментирую часть, которая касается моей работы.

"Наступила эпоха Сабоктавиана" - сильно сказано. На деле чуть прозаичнее - я заткнул дыру, которая образовалась, пока не была укомплектована команда. Поэтому действительно между уходом части старых сотрудников и приходом новых приходилось доставать вас своим присутствим везде чаще.  Мне кажется, любой, кто когда-либо подменял коллег в аналогичной ситуации, поймет.
"Он к паблишингу отношения не имел" - Я с самого начала работал под руководством JW как ру-комьюнити-менеджер, делал почти все  первые FAQ и гайды, организовывал вместе с коллегами волонтерские группы, участвовал в разрешении многих крупных конфликтов в РУ-сообществе.  А, еще писал кучу статей на портал, все сценарии Даши и патчноуты первое время, ручками набирал людей в тесты, ездил постоянно на встречи с игроками, стыдился за трубу Эмдена. И конкурсы проводил, и турниры, ага, кстати, много шишек набил, так как для меня это была первая работа в игрострое. Потом некоторое время, около года, если верно помню, провел в разработке, супертест организовывал, пока Медвед не пришел и на принял его в свои могучие лапы. Но супертест - это тоже работа с игроками, в данном случае с супертестерами. И сейчас я только с аудиторией игры и работаю, на разных уровнях и направлениях. И буду работать. Работа с игроками - это паблишинг. Так что тут просто фактическая ошибка. И не дай бог мне дадут побалансить G.K., я давно прошу ПМК на 15 км со встроенной инерционкой.

"Создал так сказать контрибьюторов, хотя насколько я знаю, концепция была проработана и планировалась к внедрению...пусть лавры достаются ему". Увы, опять факты не сходятся. Ну ничего, бывает... Сейчас у нас магическим образом появился международыный дискорд с постоянным контактом, выделенные менеджеры программы, систематичесая работа с новым контентом, обновляемый медиакит, крутые плюшки для стримеров и, что важнее, для их подписчиков, почему-то появились новые таланты, вернулись некоторые старые. Нет, я не отрицаю промахов и косяков, тот же Ринг стал крайне тяжелым предприятием и критику мы получаем. Но не было такого, что кто-то добрый все проработал заранее и дал мне зеленую кнопку "запуск" нажать. И даже те, кто имеют претензии по программе, зачастую говорят, что движухи много.

"Хотя я с ним не то, чтобы близко общался" - да, и я по соображениям порядочности не буду раскрывать личную переписку. Скажу только, что если Воротник это читает, он мог бы зайти в ЛС дискорда и посмотреть на чем мы остановились. Я рад буду пообщаться больше и может все-таки найти возможность друг друга понять и принять. Было бы желание.

"Просто ему не интересен СНГ и все, что с ним связано" - ух...
Количество постов на РУ-форуме: 8900. Количество постов на Reddit: ~1000.
Количество постов на EU-форуме: аж 123. NA: 214. Азия: 21.
Не, вообще не интересен. Я тут просто так, троллю время от времени, ответов по существу не даю, до ночи в обсуждениях не сижу. Это, так сказать, общеизвестный факт.
И стримеры русские меня не знают и в глаза не видели.


"Как вы знаете, мы в СНГ менее платежеспособные" - мы не выстраиваем свои отношения с игроками на основе их платежеспособности. Не буду пытаться вспомнить где и когда я такое слышал, но это явно не наша стратегия. Когда я отвечаю любому игроку на форуме, я понятия не имею сколько он "занес".

"Хотя я и могу ошибаться" - о да...

"Глава по работе с контрибуторами англичанин, это тоже о многом говорит" - господи, Майкл-то что не так сделал? Он и сам раньше стримил, отличый парень, учит русский и ходил в баню на Новый Год. А пока он его учит, с RU-стримерами общается по понятным техническим причинам их куратор - Умбарец. На самом что ни на есть русском языке. 

"Все на запад...то выражается во всех аспектах игры" - ..отличная такая фраза. Вроде смысла в ней ноль, а звучит красиво и как бы подкрепляет аргументацию. Проблема только в том, что каждый сервер считает, что игра предвзята именно по отношению во всем остальным серверам. Кстати по моим ощущениям, с русскими игроками почти всегда работают плотнее, больше общаются, быстрее реагируют на проблемы. Во-первых, потому что команда Бориса старается. Во-вторых, технически, разработка - русская, что упрощает коммуникацию.

"На форуме написать хоть одну тему или комментарий, где вы с чем-то не согласны" - тут вроде в районе 50% комментариев таких, в зависимости от ситуации. Я что-то не понял, где же тот самый мифический форум, где все с нами согласны, никто нас не критикует, и мне не приходится иногда сидеть до ночи в горячих темах, отвечая на вопросы? Может, автор ошибся и ходит на какой-то другой форум другой игры? Нет, я безусловно знаю, что модераторы ошибаются. Несправделивые решения надо обжаловать (указанным способом). 

"Борис и представления не имеет об игре и ее проблемах....хотя это проблема большинства разработчиков" - Работа Бориса не заключается в набивании себе фиолетовой статки. Я понимаю, это сложно осознать не представляя устройства геймдева изнутри, но для того, чтобы организовать работу пары десятков человек из комьюнити, техподдержки, контента, чтобы договориться с разными партнерами об акциях, чтобы придумать классные скидки и кэшбеки, чтобы навести порядок и подобрать/поставить людей на правильные должности, нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО не разбираться в нюансах "как лучше вести себя на Москве, встретив Зао". Напротив, главное - обладать огромным набором други проф. качеств. Борис изначально пришел с философией - многие наши игроки знают игру круче, чем любой новый сотрудник сможет узнать за год или два, мы будем с ними общаться и опираться на их мнения. И я с ним согласен. Очень часто я разговариваю абсолютно на равных в плане знания игровых механик, за эти годы знание механик перестало быть уделом одних лишь разработчиков. А уж в плане скилла, конечно есть много игроков, которых ни мне, ни Борису никогда не догнать (надеемся на Дрёму и Мебиуса). Все новые комьюнити-менеджеры "догоняют" игровой опыт как могут (думаю мы все согласимся, что если бы они ТОЛЬКО сидели и грали, было бы как-то не очень). Но есть и пара ветеранов, и те, кто пришли из числа хардкорных игроков. Короче, у нас достаточно хорошая экспертиза по игре на КОМАНДУ. И если отдельные ее участники отстают, то им помогают товарищи.

По поводу "большинства разработчиков", простите, но это не так. Большинство разработчиков, если это не разработчики специфичного инструментария или каких-то крайне оторванных от геймплея компонентов игры физически НЕ МОГУТ не иметь представления об игре. И НЕ МОГУТ в нее не играть. Ну, это примерно как сказать "по моим источникам, мать этого ребенка понятия не имеет что такое - рожать детей". Игру что, аист принес или ее в капусте нашли?    "Насколько я знаю, они играют во все игры, кроме кораблей"
"Основная масса холодно относится к игре" - Ну, хотя бы понятно, что автор не знает. Я опросов не проводил, но по работе постоянно общаюсь со всеми разработчиками, которые относятся к геймплею, и часто с остальными. И поэтому знаю, что это неправда. Иначе чего бы они за кофе обсуждали недавний бой или планировали вечер в КБ. Кроме того, у большинства разработчиков открыта статистика и они не шифруются. "Разработчики не играют в игру" - это прям заклинание такое волшебное, можно подумать, если его 100 раз повторить, у нас с коллегами бои с аккаунта спишутся.

В общем и целом, грустное видео, только не из-за "ностальгии по золотым временам", а из-за фактов. Доказывать тут нечего, винить автора тоже не собираюсь, но надеюсь, что критическое мышление у зрителей есть (нас же они критикуют).

Хорошего вечера всем. И к слову, в силу кучи нарушений и оскорблений (не к нам, а игроков друг к другу, там вон уже и политика полезла), тему закрываю.  Давайте пользоваться форумом и темами по назначению, пожалуйста.



     

Mebius_lW: Для начала надо перечитать первый пост этой темы.   1. Проверить отсутствие на вашем ПК программ работающих по такому же принципу, как и ReShade - программ: SweetFX, ENBSeries, FXAA Tool и аналоги, которые создают дополнительные .dll файлы в папке игры; 2. Не использовать модификаций со сторонних ресурсов; 3. Выполнить восстановление клиента, это поможет откатить файл scripts.zip до базового, если вдруг он менялся модами со сторонних ресурсов; 4. Не передавать аккаунт третьим лицам; 5. Не входить в игру под своим аккаунтом на чужом компьютере. Помните, что безопасность чужого ПК может быть под угрозой.   В последних двух случаях вы можете не только получить предупреждение или блокировку аккаунта за использование запрещенных модификаций, но и вовсе лишиться аккаунта.   Для тех кому пришло предупреждение, надо: - внимательно прочитать письмо с полученным предупреждением, выполнить все необходимые действия, которые указанны в нём (в крайнем случае можно обратиться за помощью по этому вопросу в ЦПП); - удалить игру; после деинсталляции клиента игры, проверить, чтобы на вашем ПК не осталось папки, в которую она была установлена, например, C:\\Games\\World_of_Warships. Если она осталась, удалить её вручную; - если игра была установлена путём переноса с другого компьютера или накопителя. Откройте директорию, в которую была скопирована папка игры, например, C:\\Games\\World_of_Warships. Нажмите на папку правой кнопкой мыши и выберите «Удалить»; - скачать последнюю версию клиента игры по адресу: https://worldofwarships.ru/ru/content/game/, после чего запустить скачанный дистрибутив и следовать инструкциям установщика; - использовать модификации только с официальных ресурсов WoWS.

Sedoj_LV: Извиняюсь, что не успеваю всем ответить лично, но вот что бы мне хотелось сказать. Спасибо всем участникам обсуждения. Было много интересных версий, зачем я здесь, но все банально просто. Мне интересно. Интересна игра, интересны люди вокруг нее, да и то, чем я занимался в последние пару лет, по сути очень напоминает работу КМа, но в рамках отдельного субсообщества. Это та же работа с людьми, общение с разработчиками и т.д. и т.п., а теперь мои возможности станут существенно больше и я смогу приложить усилия не только для тех людей, с которыми общался в своих кланах и т. д., а для всех игроков. Теперь я буду  сам участвовать в процессе, а не только реагировать на результаты. Конечно, можно было и дальше продолжать просто критиковать проект, но этот этап уже пройден и хочется попробовать сделать лучше, что я и выбрал, когда у меня представилась такая возможность.

Mebius_lW: Так одновременно параллельно или поочередно всё же? Надо определится в показаниях. Почему не прилетело? Потому что на одном аккаунте использовали, а на втором нет.   А можно ссылочку на аккаунт, может всё таки и туда прилетело?   PS. Резюме конечно же ждём, если только "одновременно параллельно и на двух аккаунтах".

Mebius_lW: Невозможно технически одновременно параллельно на двух аккаунтах играть на одном компьютере. Но если вам это удалось, наши QA инженеры с удовольствием послушают вашу историю. При этом становится вдвойне странно, что человек с подобными навыками и знаниями задает подобные вопросы о модах. 

Mebius_lW: Сделать отдельную учётную запись у себя на ПК, в которую будете иметь доступ только вы.

Sedoj_LV: Большая просьба не скатываться в политику.

z1ooo: Привет. На офф.портале отображается последний 4-й ранговый спринт, а не 10-й ранговый сезон. Потому там ранг 1-й и это нормально. На прошипс почему-то записался последний 2-й (был баг когда-то) и из-за того, что количество боев не меняется, то и данные на прошипс не обновляются. (Это уже моя проблема)   В API 3-й ранг. В базе данных 3-й ранг. Если заглянуть в логи ранговых боев тоже максимально игрок доходил до 3-го ранга с 4-мя звездами, но не 2-й.   Так что на данный момент 3-й ранг для 10-го сезона это корректная информация и с API все нормально.

Mebius_lW: WGCheck - утилита для проверки целостности клиента игры и сбора информации о работе как клиента, так и лончера игры. Основное его назначение - выявление технических проблем в игре, помощь в поиске багов или неполадок с клиентом игры.   По-поводу безопасности вашего аккаунта в первом посте темы есть абзац, который должен вам помочь:

Mebius_lW:   Проще говоря, ваш аккаунт может обезопасить: 1. Отсутствие программ работающих по такому же принципу, как и ReShade - большинство из этих программ (SweetFX, ENBSeries, FXAA Tool и аналоги) создают дополнительные .dll файлы в папке игры; 2. Отсутствие модификаций изменяющие файл клиента игры - scripts.zip.

gootien: ну судя по посту вы очень хотите в тайфун, а зачем вам туда если с ребятами из тайфуна вы не можете играть? Тех кого в изи режиме балансер выкидывает в лигу повыше врятли надолго в ней удержатся если уровень игры не позволяет...ну и опять же, два рейтинга никто не отменял, так шо стянули лицо, напряглись и запотели в Тайфун...держим за вас пальчики ;-)

Chertas: @PYATACHOK_LOVI_TOPOR может стоит просто немного остыть и вдруг все опять станут нормальными? посмотрим, что ты скажешь через пару дней ;)

Mebius_lW: Мы всё прекрасно понимаем, поэтому придерживаемся подобной политики в отношении модификаций клиента. На официальных ресурсах представлено достаточно большое количество модификаций клиента, которыми можно пользоваться совершенно безопасно. При этом многие игроки World of Warships используют данные модификации, чтобы изменить или разнообразить интерфейс или графическую составляющую игры. При этом надо понимать, что не все модификации клиента присутствующие на официальных ресурсах настолько популярны, чтобы следовало их включать в клиент. Мы рады, что у игроков есть выбор и они могут использовать или не использовать моды. А все кто использует "лазейки" получают наказания, эта тема по большей части информационная, чтобы очередной раз напомнить о нашей позиции касаемо данного вопроса.