Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Потенциальный фикс проблем с просадками FPS
Ссылка на сообщение: #5471239
Ссылка на сообщение: #5471239
Umbaretz: Привет.
Для тех у кого были проблемы с FPS - возможно у нас есть фикс который решит ваши проблемы.
Чтобы его применить, вам нужно: 1) Загрузить архив fps_fix_ru.zip
2) Распаковать архив
3) Скопировать папку "fps_fix" в папку игру (туда где лежит файл worldofwarships.exe)
4) Зайти в эту папку
5) Запустить apply_patch_ru.bat
6) Выбрать опцию 1 - Apply Changes (просто нажмите 1 и enter)
7) Нажмите любую кнопку
Чтобы отменить изменения - вам нужно:
1) Запустить apply_patch_ru.bat
2) Выбрать опцию 2 - Cancel Changes (просто нажмите 2 и enter)
3) Нажмите любую кнопку
Важно! Чтобы фикс работал правильно игра должна быть без модов или запускатся в безопасном режиме.
Для тех у кого были проблемы с FPS - возможно у нас есть фикс который решит ваши проблемы.
Чтобы его применить, вам нужно: 1) Загрузить архив fps_fix_ru.zip
2) Распаковать архив
3) Скопировать папку "fps_fix" в папку игру (туда где лежит файл worldofwarships.exe)
4) Зайти в эту папку
5) Запустить apply_patch_ru.bat
6) Выбрать опцию 1 - Apply Changes (просто нажмите 1 и enter)
7) Нажмите любую кнопку
Чтобы отменить изменения - вам нужно:
1) Запустить apply_patch_ru.bat
2) Выбрать опцию 2 - Cancel Changes (просто нажмите 2 и enter)
3) Нажмите любую кнопку
Важно! Чтобы фикс работал правильно игра должна быть без модов или запускатся в безопасном режиме.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5471198
jack_vit (18 Мар 2019 - 11:15): Извините, но Вы уходите от ответа. Я спрашиваю, не чем он занимается, а СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ Вашим критериям. Это простой вопрос, на который можно дать простой ответ. И по поводу того, что человек "играет". Небезызвестный cpyrt тоже играет. К сожалению, не все разработчики состоят в кланах. Как пример, опять назову mal_h .
Ссылка на сообщение: #5471198
jack_vit (18 Мар 2019 - 11:15): Извините, но Вы уходите от ответа. Я спрашиваю, не чем он занимается, а СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ Вашим критериям. Это простой вопрос, на который можно дать простой ответ. И по поводу того, что человек "играет". Небезызвестный cpyrt тоже играет. К сожалению, не все разработчики состоят в кланах. Как пример, опять назову mal_h .
Sub_Octavian: Я не ухожу ответа, не надо демагогией заниматься, пожалуйста. Я
выше писал про критерии, которые предъявляю к СВОИМ сотрудникам,
исходя из задач, которые выполняет мой отдел. Нельзя сказать
соответствует или нет человек критериям, которые к нему не
применяются.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5471167
jack_vit (18 Мар 2019 - 11:03): Ну что же, совсем свежий пример. Некто mal_h , насколько я понимаю, далеко не последний человек в вашей компании (разработчик, General Manager), соответствует Вашим критериям по глубине понимания и знания игры?
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 11:07): Ответил сообщением в личку.
Ссылка на сообщение: #5471167
jack_vit (18 Мар 2019 - 11:03): Ну что же, совсем свежий пример. Некто mal_h , насколько я понимаю, далеко не последний человек в вашей компании (разработчик, General Manager), соответствует Вашим критериям по глубине понимания и знания игры?
Sub_Octavian: Какое мне дело до игрового профиля гендира? Он же управляет
студией, а не принимает точечные решения по игровым механикам и
балансу. С другой стороны по этой статке видно, что человек в игру
играет, а значит, сталкивается с теми же проблемами, что и игроки.
Вот это важно для такой должности, а не ПП%.
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 11:07): Ответил сообщением в личку.
Sub_Octavian: Спасибо, глянем 
Тема: Бессмертный авик. Но не только об этом....
Ссылка на сообщение: #5471151
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): А британские ББ не имеют ВВ?
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): И Белфаст есть почти у каждого игрока? я так понимаю, что его можно прям сейчас купить в прем.магазин?
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): Вы просто не представляете, сколько сейчас игроков просто ржут над вами.
Ссылка на сообщение: #5471151
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): А британские ББ не имеют ВВ?
Sedoj_LV: ВВ ?
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): И Белфаст есть почти у каждого игрока? я так понимаю, что его можно прям сейчас купить в прем.магазин?
Sedoj_LV: нет он выведен из продажи, но его упомянул тк, сказать, что у всех
Брит КР нет фугасов было бы ошибкой.
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:43): Вы просто не представляете, сколько сейчас игроков просто ржут над вами.
Sedoj_LV: Вы коль не потрудились подобрать нормальные выражения, то хоть
уточните причину.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5471139
jack_vit (18 Мар 2019 - 10:26): Извините, а можно документальное подтверждение Ваших слов в виде игровых ников Ваших сотрудников, чтобы форумчане сами составили мнение о критериях "глубины понимания и знания"? Ибо из тех, кто "светился", большинство весьма мало соображают в том, над чем работают (во всяком случае - на практике).
viktor6845 (18 Мар 2019 - 10:28): Здравствуйте уважаемый! Подскажите тогда такой момент, в блоге разработки в контакте, ввкладывали новость про изменения британского ава 6 лвл, и окончания настройки ПВО Азумы, с одной стороны написано только ближняя и дальняя ауры, до 1.9, и от 3.5 зато потом следом ведётся разговор о разрывах начиная с 1.9 км Как это понимать??
Ссылка на сообщение: #5471139
jack_vit (18 Мар 2019 - 10:26): Извините, а можно документальное подтверждение Ваших слов в виде игровых ников Ваших сотрудников, чтобы форумчане сами составили мнение о критериях "глубины понимания и знания"? Ибо из тех, кто "светился", большинство весьма мало соображают в том, над чем работают (во всяком случае - на практике).
Sub_Octavian: Это ваше личное мнение, не так ли? Но вообще мы не стесняемся
(тыц, тыц, тыц и тыц (новый сотрудник).
Кстати, если кто-то имеет бездонную
глубину понимания игры, хороший английский, навыки общения и хочет
работать в геймдеве, у нас есть вакансия младшего
специалиста 
viktor6845 (18 Мар 2019 - 10:28): Здравствуйте уважаемый! Подскажите тогда такой момент, в блоге разработки в контакте, ввкладывали новость про изменения британского ава 6 лвл, и окончания настройки ПВО Азумы, с одной стороны написано только ближняя и дальняя ауры, до 1.9, и от 3.5 зато потом следом ведётся разговор о разрывах начиная с 1.9 км Как это понимать??
Sub_Octavian: Там была опечатка, которую сотрудник исправил еще в субботу днем.
Сейчас все корректно - можете проверить.
Тема: Мистика с опытом и кредитами в клановом бою
Ссылка на сообщение: #5471086
Veloraptos (18 Мар 2019 - 01:00): Всем доброго времени суток.Сегодня произошло что то не совсем понятное в клановом бою.А собственно после того как соперники были быстро повержены,в послебоевой статистике вся наша команда увидела это и совсем не обрадовалась,так как ни опыта,ни кредитов нам не засчитали и все ушли в минуса на 250 тысяч серебра.Кто сможет это компенсировать и как такое могло случится? Показать содержимое



Ссылка на сообщение: #5471086
Veloraptos (18 Мар 2019 - 01:00): Всем доброго времени суток.Сегодня произошло что то не совсем понятное в клановом бою.А собственно после того как соперники были быстро повержены,в послебоевой статистике вся наша команда увидела это и совсем не обрадовалась,так как ни опыта,ни кредитов нам не засчитали и все ушли в минуса на 250 тысяч серебра.Кто сможет это компенсировать и как такое могло случится? Показать содержимое
Mebius_lW: Приветствую! Как правильно подсказали выше, бой очень быстро
закончился, поэтому вы не получили опыта и кредитов. Нет так давно
сам смотрел статистику КБ, и на общее количество боёв в данном
сезоне КБ таких "коротких" около 20 всего. Безусловно ситуация
неприятная со сторону команды, которая заслужена одерживает победу,
с другой стороны это своеобразная защита от нарушений.
Обещания по-поводу того, что это система претерпит какие-то
изменения давать не буду, но дополнительно обсудим с коллегами
варианты поощрения победившей команды в таких случаях.
Тема: Бессмертный авик. Но не только об этом....
Ссылка на сообщение: #5471080
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:08): А вот если бы у него были фугас
Ссылка на сообщение: #5471080
Grobvater (18 Мар 2019 - 10:08): А вот если бы у него были фугас
Sedoj_LV: Фирменные ББ и отсутсвие ОФ, это национальная фишка ветки. Лишь
Белфаст исключение из правил.
Тема: Лидеры форума: итоги за февраль
Ссылка на сообщение: #5471058
Ссылка на сообщение: #5471058
Sedoj_LV: @Novosib79
@luudvig
@Kristof_Alber Начислено 20 контейнеров.
@luudvig
@Kristof_Alber Начислено 20 контейнеров.
Тема: Начисление угля за задания Fly Strike
Ссылка на сообщение: #5471055
_sLy_f0x (18 Мар 2019 - 10:03): В чествуем героев указано общее количество с момента последнего просмотра, а там уже овер 3к отоброжалось и не ясно было. Просто так явно выскочили 3 сообшения об начислении 25 угля, вот я и заинтересовался. Раз по логам все норм то хорошо. Я ведь без притензии, а с вопросом :-)
Ссылка на сообщение: #5471055
_sLy_f0x (18 Мар 2019 - 10:03): В чествуем героев указано общее количество с момента последнего просмотра, а там уже овер 3к отоброжалось и не ясно было. Просто так явно выскочили 3 сообшения об начислении 25 угля, вот я и заинтересовался. Раз по логам все норм то хорошо. Я ведь без притензии, а с вопросом :-)
Mebius_lW: Раз разобрались. Тему закрываю.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5471047
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 07:19): Малик, я прошу прощения, что влезаю в дискуссию, но лично я вижу от пяти до десяти и более «фэйлов» в практически каждом патчноуте и бюллетене разработки — как чисто ремесленных, так и обусловленных недостаточно глубоким знанием игровых сущностей, механик, лора и сеттинга игры. Извините, как есть.
Ссылка на сообщение: #5471047
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 07:19): Малик, я прошу прощения, что влезаю в дискуссию, но лично я вижу от пяти до десяти и более «фэйлов» в практически каждом патчноуте и бюллетене разработки — как чисто ремесленных, так и обусловленных недостаточно глубоким знанием игровых сущностей, механик, лора и сеттинга игры. Извините, как есть.
Sub_Octavian: За корректность и достоверность информации в патчноутах отвечаю я.
Обращайтесь пожалуйста, я всегда рад конструктивной критике, и,
если действительно имеют место ошибки, то мы обязательно это учтем
при подготовке следующих версий. По поводу знаний: в моей команде
профессиональных историков нет, но мы и не готовим статьи по
истории. Мы как раз отвечаем за "игровые" сущности. И для каждого
моего сотрудника глубокое понимание и знание игры - это
обязательное условие.
Тема: Начисление угля за задания Fly Strike
Ссылка на сообщение: #5470993
_sLy_f0x (18 Мар 2019 - 08:38): Доброго дня. Сегодня вышел в бой на Нельсоне в первый раз и выполнил 3 профильные для британских премов задачи в Fly Strike Win в одном бою. За каждую должно было дать по 500 угля, но в оповещениях увидел три начисления по 25 угля ... в чем прикол ? или я куда то не туда смотрю ? Показать содержимое


Ссылка на сообщение: #5470993
_sLy_f0x (18 Мар 2019 - 08:38): Доброго дня. Сегодня вышел в бой на Нельсоне в первый раз и выполнил 3 профильные для британских премов задачи в Fly Strike Win в одном бою. За каждую должно было дать по 500 угля, но в оповещениях увидел три начисления по 25 угля ... в чем прикол ? или я куда то не туда смотрю ? Показать содержимое


Mebius_lW: Приветствую! Посмотрел ваши логи, вы получили три раза по 500 + три
раза по 25 за клановую базу. А в "чествуем героев" тоже ничего нет?
Тема: Больше наград в «Морском сражении»
Ссылка на сообщение: #5470983
luda037 (18 Мар 2019 - 08:55): Ну и где камуфляжи и контейнера???
Ссылка на сообщение: #5470983
luda037 (18 Мар 2019 - 08:55): Ну и где камуфляжи и контейнера???
_Juno: Постом выше вашего есть цитата о времени и дате начисления наград:
19 марта, 20:00 МСК
Тема: Перки вустера
Ссылка на сообщение: #5470945
Ссылка на сообщение: #5470945
Mebius_lW: Я с первых тестов Вустера использую вот такой билд. Когда проходил
крайний сезон РБ на X, то менял "Суперинтенданта" на
"Взрывотехника". Скрытый текст
Тема: Бюллетень разработки 0.8.2
Ссылка на сообщение: #5470935
T_E_P_P_O_P_ (16 Мар 2019 - 16:19): Планируется ли в игре такой ивент как в танках - "линия фронта" состоящая из большой карты с множеством точек и разными респаунами...с возможностью вернуться в бой на новом корабле и тд...?????
Ссылка на сообщение: #5470935
T_E_P_P_O_P_ (16 Мар 2019 - 16:19): Планируется ли в игре такой ивент как в танках - "линия фронта" состоящая из большой карты с множеством точек и разными респаунами...с возможностью вернуться в бой на новом корабле и тд...?????
_Juno: В ближайших планах такого нет.
Тема: Новая акция с Яндекс.Деньгами. Зарабатывай рубли!
Ссылка на сообщение: #5470932
Vendslav82 (16 Мар 2019 - 23:39): Тоже интересно когда письмо с кодом должно прийти? Реферал условия выполнил, у меня на аккаунте все плюшки появились, но код на почту не пришел
Ссылка на сообщение: #5470932
Vendslav82 (16 Мар 2019 - 23:39): Тоже интересно когда письмо с кодом должно прийти? Реферал условия выполнил, у меня на аккаунте все плюшки появились, но код на почту не пришел
_Juno: Информация об этом есть в стартовом посте: все коды будут начислены
после окончания акции, то есть после 23 апреля
Тема: Фишка или баг?
Ссылка на сообщение: #5470924
Hans012 (16 Мар 2019 - 13:05): При сбросе бомб у Хакурю иногда скачет прицел (резко устремляется вперед). Это типа так и надо и зависит от твоих действий (если да, то каких?), или же это очердной баг?
Ссылка на сообщение: #5470924
Hans012 (16 Мар 2019 - 13:05): При сбросе бомб у Хакурю иногда скачет прицел (резко устремляется вперед). Это типа так и надо и зависит от твоих действий (если да, то каких?), или же это очердной баг?
Mebius_lW: Приветствую! В данный момент подобная ситуация может проявляться в
двух случаях. В первом, когда атакующее звено сбивается и их место
занимают другие самолёты группы. Второй случай, зависит от скорости
и угла атаки в момент выхода в пикирование, т.е. прицел может
смещаться в зависимости от того в какой точке траектории
находится самолёт, при этом прицел может сползать, как под
самолёт, так и от него. В обоих случаях это не баг, но мы хотели бы
исправить эту ситуацию в будущем.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5470863
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 07:19): Как человек, который два года был «внутри» проекта, пусть и в Минске, и взаимодействовал с ребятами из Питера, включая истконов, каждый день — скажу, что ваше впечатление полностью ошибочное. Большинство «фэйлов», включая и данный, как мне представляется — из-за отсутствия «железной руки» в виде «выпускающего редактора» с правом вето на публикацию, который вычитывает ВСЁ, что публикуется по официальным каналам, и помимо очевидных чисто профессиональных компетенций по работе с текстом имеет значительный игровой опыт (чтобы «на лету» исправлять в тех же патчноутах детские ошибки типа двух корпусов линкора Tirpitz), а также разбирается в военной тематике и истории и в состоянии самостоятельно проверять качество переводных материалов — а при возникновении сомнений смотреть источники и консультироваться у истконов. В данном случае просто переводчик/переводчица немного сместил(а) акцент при выполнении перевода. Почему это ушло «в печать» без вычитки?! Моё мнение — которое вполне себе может быть ошибочным — я изложил выше.
(01 Янв 1970 - 03:00): Малик, я прошу прощения, что влезаю в дискуссию, но лично я вижу от пяти до десяти и более «фэйлов» в практически каждом патчноуте и бюллетене разработки — как чисто ремесленных, так и обусловленных недостаточно глубоким знанием игровых сущностей, механик, лора и сеттинга игры. Извините, как есть.
Ссылка на сообщение: #5470863
CTO_KPAKEHOB (18 Мар 2019 - 07:19): Как человек, который два года был «внутри» проекта, пусть и в Минске, и взаимодействовал с ребятами из Питера, включая истконов, каждый день — скажу, что ваше впечатление полностью ошибочное. Большинство «фэйлов», включая и данный, как мне представляется — из-за отсутствия «железной руки» в виде «выпускающего редактора» с правом вето на публикацию, который вычитывает ВСЁ, что публикуется по официальным каналам, и помимо очевидных чисто профессиональных компетенций по работе с текстом имеет значительный игровой опыт (чтобы «на лету» исправлять в тех же патчноутах детские ошибки типа двух корпусов линкора Tirpitz), а также разбирается в военной тематике и истории и в состоянии самостоятельно проверять качество переводных материалов — а при возникновении сомнений смотреть источники и консультироваться у истконов. В данном случае просто переводчик/переводчица немного сместил(а) акцент при выполнении перевода. Почему это ушло «в печать» без вычитки?! Моё мнение — которое вполне себе может быть ошибочным — я изложил выше.
mal_h: Распространенное мнение - найти редактора уровня бог, и все
пойдет как по маслу. К примеру "редактор имеющий значительный
игровой опыт" - не в состоянии исправить пачноут - потому что он
создается на основе не игры, а изменений в игре. Чтобы быть
хоть как то компетентным надо ему будет играть на всех тестовых
версиях и читать огромные объемы документации изменений и правок
которые делаются до последнего момента. Что само по себе Абсолютно
исключает его способность делать что либо еще , тем более
"вычитывать все". Есть более сложные механизмы которые вовлекают
большое количество разных фильтров, но и они сбоят, по разным
причинам человеческой сущности - отпуска к примеру или людям
свойственно болеть, сейчас прям очередная эпидемия в офисе
ОРВИ.
(01 Янв 1970 - 03:00): Малик, я прошу прощения, что влезаю в дискуссию, но лично я вижу от пяти до десяти и более «фэйлов» в практически каждом патчноуте и бюллетене разработки — как чисто ремесленных, так и обусловленных недостаточно глубоким знанием игровых сущностей, механик, лора и сеттинга игры. Извините, как есть.
mal_h: То что вы можете считать фэйлом, запросто, может им не оказаться с
точки зрения людей компетентных в более узкой специализации именно
по этой теме. И так непрерывно по кругу :)
Тема: Куда делся Навоеваль?
Ссылка на сообщение: #5470851
Anarkaos (18 Мар 2019 - 05:25): Собсно...
Ссылка на сообщение: #5470851
Anarkaos (18 Мар 2019 - 05:25): Собсно...
Mebius_lW: Приветствую! Сейчас уже почти готова к выходу новая рубрика,
которая придет на замену "Навоевалъ". Более подробно писали про неё
тут:
Тема: проблема с зачетом очков в морских сражениях
Ссылка на сообщение: #5470834
SilverLynx1987 (17 Мар 2019 - 15:15): Добрый день. Уже не первый раз замечаю - игра не засчитывает попытки взятия планок опыта при положительном результате. К примеру, сыграл бой на Гиринге с планкой в 900 опыта, попытки включены, взял за бой 1400 - планка не взята. Как так? Показать содержимое
Показать содержимое
Ссылка на сообщение: #5470834
SilverLynx1987 (17 Мар 2019 - 15:15): Добрый день. Уже не первый раз замечаю - игра не засчитывает попытки взятия планок опыта при положительном результате. К примеру, сыграл бой на Гиринге с планкой в 900 опыта, попытки включены, взял за бой 1400 - планка не взята. Как так? Показать содержимое
Mebius_lW: Приветствую! К сожалению такой баг действительно есть, коллеги им
занимаются. Если вы столкнулись с подобной проблемой, можете
прислать мне свой python.log Возможно это поможет ускорить решение
проблемы. Тему закрываю.
Тема: Леста ,не обижай капитана Василия Знаменского.
Ссылка на сообщение: #5470833
Ссылка на сообщение: #5470833
Sedoj_LV: Спасибо, обязательно обратим внимание.
Тема: Альянс "Пылающие сердца" набор в клан и альянс
Ссылка на сообщение: #Link
Ссылка на сообщение: #Link
Kirito______: Приветствую! Для разрешения спорной ситуации между "Морской
эскадрой" и "Пылающим сердцем" предлагаю следующий вариант:
1. Заранее договорится по времени, уровням и количеству
кораблей. 2. Собрать сборные команды (я так понимаю - лучших
игроков). 3. Если есть стримеры - пригласить их постримить это
мероприятие. 4. И после этого выложить итоги этих боев (лучше
сыграть хотя бы до двух побед, или как договоритесь) в ваших темах.
Все это позволить разрешить ситуацию делом, и прекратить
таки форумную войну! Спасибо за внимание.
Kirito______
☬☬☬ Альянс кланов МОРСКАЯ ЭСКАДРА [MOPE], [MOHAХ], [K-N07], [G_O_F], [AVAST], [EPRST], [ROSI4]. Добро пожаловать! Набор в наши кланы открыт! ☬☬☬
18.03.2019 00:34:26
Тема: ☬☬☬ Альянс кланов МОРСКАЯ ЭСКАДРА [MOPE], [MOHAХ], [K-N07], [G_O_F], [AVAST], [EPRST], [ROSI4]. Добро пожаловать! Набор в наши кланы открыт! ☬☬☬
Ссылка на сообщение: #Link
Ссылка на сообщение: #Link
Kirito______: Приветствую! Для разрешения спорной ситуации между "Морской
эскадрой" и "Пылающим сердцем" предлагаю следующий вариант:
1. Заранее договорится по времени, уровням и количеству кораблей.
2. Собрать сборные команды (я так понимаю - лучших игроков). 3.
Если есть стримеры - пригласить их постримить это мероприятие. 4. И
после этого выложить итоги этих боев (лучше сыграть хотя бы до двух
побед, или как договоритесь) в ваших темах. Все это
позволить разрешить ситуацию делом, и прекратить таки форумную
войну! Спасибо за внимание.
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5469791
DarthBurko (17 Мар 2019 - 13:54): После входа в бой, камера на одном месте, переключиться никак нельзя.
Маркеры на карте, часть интерфейса - криво. Вдогонку: WorldOfWarships-2019-03-17_14-10-25.crash Скрыть содержимое
Ссылка на сообщение: #5469791
DarthBurko (17 Мар 2019 - 13:54): После входа в бой, камера на одном месте, переключиться никак нельзя.
Маркеры на карте, часть интерфейса - криво. Вдогонку: WorldOfWarships-2019-03-17_14-10-25.crash Скрыть содержимое
PaVlUhA008: Здравствуйте.
Вам необходимо сделать проверку целостности клиента, в WGC "Настройки игры"- "Восстановить игру".
Если это не поможет пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Вам необходимо сделать проверку целостности клиента, в WGC "Настройки игры"- "Восстановить игру".
Если это не поможет пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Тема: Почему такой бессмысленный сезон клановых боев?
Ссылка на сообщение: #Link
PE3AK_CKOTOMYTAHT (17 мар 2019 - 12:40): В чем задумка нового сезона, когда не дают никаких плюшек, еще и с авиками? Какой смысл вообще в это теперь играть?
Ссылка на сообщение: #Link
PE3AK_CKOTOMYTAHT (17 мар 2019 - 12:40): В чем задумка нового сезона, когда не дают никаких плюшек, еще и с авиками? Какой смысл вообще в это теперь играть?
Kirito______: Приветствую! 1. Это тестовый сезон, для проверки межсерверного
матчмейкера. 2. Плюшки дают:
https://worldofwarships.ru/ru/news/common/global-cvc-2nd-test-season/#rewards
3. Ну и про смысл... Клановые и турниры, для меня сейчас, самое
интересное в игре, поэтому в ожидании основного сезона, так сказать
разминка явно не лишняя. Тем более, что включение авиков в этот
тестовый сезон полностью поменяло сетапы и тактики.
Тема: Анонсы стримов турнира "King of the Sea VIII" WoWs
Ссылка на сообщение: #5469473
Ссылка на сообщение: #5469473
dreameater_: 17:00 [GAZEL] GAZEL vs
[FE_B] Восход
Добавил, остальное позже.
Добавил, остальное позже.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5468799
Ssupersvintuss (17 Мар 2019 - 07:04): Шеф, от Вас же были великолепные не побоюсь этого слова темы, читавшиеся взахлёб - например, о принципах действия топливных систем различных кораблей(котлотурбинных, дизельных и т.д.). Читал с неподдельным интересом
. Нынче же Вы чаще отмечаетесь
на форуме в виде пары красных строчек в чьём-либо посте
. Понимаю, мы Вас достали - но неужели
настолько сильно
? У Вас же великолепная практика, взять хотя
бы те же антарктические экспедиции. Поделились бы на досуге, хотя
бы байками и флотскими историями - коих в Вашей памяти должно быть
немало
. Хотя бы по темке в месяц-другой,
на досуге, а? "Рассказы старого моториста"
, к примеру. Хорошо же было
бы
.
_KOHCTPUKTOP_ (17 Мар 2019 - 09:08): Поддержу Свинтуса. Коллега на Трешникове, по гарантии, ходил в Антарктику. Массу интересных и забавных баек рассказывал. И это одит только рейс. Кстати то же в Монтовидео заходил и Шпее то же видел. Думаю у Вас будет что рассказать.
Ссылка на сообщение: #5468799
Ssupersvintuss (17 Мар 2019 - 07:04): Шеф, от Вас же были великолепные не побоюсь этого слова темы, читавшиеся взахлёб - например, о принципах действия топливных систем различных кораблей(котлотурбинных, дизельных и т.д.). Читал с неподдельным интересом
mal_h: Вы знаете, я никогда не был уверен что это кому то интересно.
Может по тому что хвалить и плюсовать разработчика почему то
считается зашкваром :( Например у меня был любимый блогер,
Сергей Доля - я с большим удовольствием смотрел посты о всех его
путешествиях. И кое чему у него научился в плане техники
фотографирования так как это и мое хобби. Но!!!! с сожалением вижу
как выгорает человек под давлением форумного взаимодействия... вот
недавно он такое написал и практически свернул свой
блог: https://clip2net.com/s/40s2Lht
Я тоже получаю много негатива. Мне в личку пишут, про то
какой я лжец, мерзавец вымогатель денег с аудитории, угрожают
"немедленно прекратить донат в игру" который я использую для
финансирования своих путешествий и публикаций в соцсетях.
Психологически это все довольно тяжело. Так как любой
приличный фотограф-путешественник снимает не для себя, и не
себя - им движет стремление поделится с людьми красотой мира.
Так и с историей, наша компания тратит большие деньги на
возрождение Истории, на то чтобы сделать историю ближе людям
и популярней. Это за собой не несет никаких корыстных целей и
финансовых дивидендов для бизнеса. Это просто внутренний долг
и возможность его реализовать, который ощущает руководство нашей
Компанией и поддерживает в этом нас. Морально очень не
просто видеть в ответ глумления и персональные издевательства. Вы
даже не представляете какие изощренные гадости прилетают в ответ.
Мы - сильные люди. Но - люди. Тем не менее все равно
продолжаем любить людей и продолжаем делать свою работу. И понимаем
что в негативе отражается не установившаяся культура анонимного
общения,.И что люди нормальные, коих большинство, все равно
молчаливо нас поддерживают прежде всего своим вниманием к морской
тематике и нашей игре о Кораблях. Спасибо Вам за поддержку! Теперь
возможно вы понимаете насколько нам это хоть иногда нужно.
Хоть это и не совсем по тематике сеттинга, но я хотел бы
поддержать эту тему. Давайте создадим тему "флотских историй"
фотографий, назовем ее к примеру "Байки из железного Склепа"
Я напишу несколько историй из разряда "морская
бывальщина", и Очень рассчитываю что вы ее со своей
стороны поддержите и дополните аналогичными историями . Если
тема будет популярна хоть немного, будем ее расширять. С
Уважением
_KOHCTPUKTOP_ (17 Мар 2019 - 09:08): Поддержу Свинтуса. Коллега на Трешникове, по гарантии, ходил в Антарктику. Массу интересных и забавных баек рассказывал. И это одит только рейс. Кстати то же в Монтовидео заходил и Шпее то же видел. Думаю у Вас будет что рассказать.
mal_h: Да, Трешников - с очень не простой судьбой, как технически так и
событийно. Я знаю человека который про него знает ВСЕ. Попробую
раскрутить его на статейку.
Тема: Проблемы с купоном
Ссылка на сообщение: #Link
Dilandualb (16 мар 2019 - 19:11): Пытаюсь приобрести "Массачуссетс" с использованием купона на 55% скидку. Купон в окне "Оформление покупки" отсутствует. В чем дело?
Ссылка на сообщение: #Link
Dilandualb (16 мар 2019 - 19:11): Пытаюсь приобрести "Массачуссетс" с использованием купона на 55% скидку. Купон в окне "Оформление покупки" отсутствует. В чем дело?
Kirito______: Приветствую! Как уже подсказали выше, купоны не действуют на товары
со скидкой (если на самом купоне не указано обратное). Самый
простой способ проверить работоспособность купона - нажать кнопку
"Купить" у выбранного товара, откроется страничка "Оформление
покупки", если на данный товар есть купон и его можно применить -
то он будет показан, как вот на этом скриншоте:
Если
у вас несколько купонов подходящих для покупки одного товара, то
тут же можно выбрать один из них.
Если
у вас несколько купонов подходящих для покупки одного товара, то
тут же можно выбрать один из них.
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5468388
PyrOoNe (16 Мар 2019 - 20:37): Не могу войти в игру крашется клиент, в чем может быть проблема?
Ссылка на сообщение: #5468388
PyrOoNe (16 Мар 2019 - 20:37): Не могу войти в игру крашется клиент, в чем может быть проблема?
PaVlUhA008: Здравствуйте.
Вам необходимо сделать проверку целостности клиента, в WGC "Настройки игры"- "Восстановить игру".
Если это не поможет пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Вам необходимо сделать проверку целостности клиента, в WGC "Настройки игры"- "Восстановить игру".
Если это не поможет пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5468314
CommodoreBen (16 Мар 2019 - 19:46): Благодарность людям за их работу это не тягость, если вы не знали. За хорошо сделанную работу я, например, очень благодарен вашей комманде.
zuuukooo (16 Мар 2019 - 20:51): del
Ссылка на сообщение: #5468314
CommodoreBen (16 Мар 2019 - 19:46): Благодарность людям за их работу это не тягость, если вы не знали. За хорошо сделанную работу я, например, очень благодарен вашей комманде.
mal_h: Искреннее спасибо. Этого Очень часто не хватает. Шероховатости
случаются, но мы сильно стараемся максимальное количество
интересного материала по теме игры предоставить коммьюнити.
zuuukooo (16 Мар 2019 - 20:51): del
mal_h: видимо не служил.....
Тема: Каким мог быть современный линкор?
Ссылка на сообщение: #5468122
King_Georg_V (14 Мар 2019 - 06:57): Источник: https://iz.ru/854612/ilia-kramnik/vozvrashchenie-broni-i-pushek-uvidit-li-mir-novye-linkory
Ссылка на сообщение: #5468122
King_Georg_V (14 Мар 2019 - 06:57): Источник: https://iz.ru/854612/ilia-kramnik/vozvrashchenie-broni-i-pushek-uvidit-li-mir-novye-linkory
bf_heavy: хороший фантазер, жаль только в артиллерии и ракетостроении ничего
не смыслит. Да и вообще физику 6 класса не осилил.
Kirito______
"Улыбнись, Фортуна" ПРИЕМ СКРИНШОТОВ. Итоги подведены. Призы начислены.
16.03.2019 18:37:41
Тема: "Улыбнись, Фортуна" ПРИЕМ СКРИНШОТОВ. Итоги подведены. Призы начислены.
Ссылка на сообщение: #Link
Ссылка на сообщение: #Link
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5467893
CommodoreDen (16 Мар 2019 - 17:18): Извините, не увидел. Но к сожалению по обилию подобных фэйлов складывается впечатление, что люди занимающиеся проектом о кораблях очень далеки от темы кораблей, моря и всего с этим связанного.
Ссылка на сообщение: #5467893
CommodoreDen (16 Мар 2019 - 17:18): Извините, не увидел. Но к сожалению по обилию подобных фэйлов складывается впечатление, что люди занимающиеся проектом о кораблях очень далеки от темы кораблей, моря и всего с этим связанного.
mal_h: у нас проходит около трех публикаций в неделю, около четырех
лет. Совокупно более полутысячи публикаций. Включая серию
"Морские Легенды". Сколько фэйлов лично вы насчитали? вы
знаете место в мире где есть больше и лучше информации о "Кораблях,
море и всего с этим связанного того времени"? И еще вопрос -
вы когда нибудь себя отягощали благодарностью людям за делаемую для
вас огромную работу по этой тематике?
Тема: Анонсы стримов турнира "King of the Sea VIII" WoWs
Ссылка на сообщение: #5467843
AVTactics (16 Мар 2019 - 09:11): Анонсы будут? Восток опять никому не нужен?
Ссылка на сообщение: #5467843
AVTactics (16 Мар 2019 - 09:11): Анонсы будут? Восток опять никому не нужен?
dreameater_: На данный момент я вижу, что с ДВ есть только 2 боеспособные
команды.
Первый пост обновил.
Первый пост обновил.
Тема: Обидели юродивого, отняли копеечку. 2600 отняли!
Ссылка на сообщение: #5467829
Russian_Ivan__ (16 Мар 2019 - 14:50): Один юродивый Иван дурачек заплатил 2600 за 200 зелёных ирландских камуфляжа, но таковых у себя в порту не нашел. Обидели юродивого, отняли копеечку. Борис, а Борис, вели ка их зарезать... Или хотя бы мои камуфляжи мне начислить. Отняли копеечку...
Ссылка на сообщение: #5467829
Russian_Ivan__ (16 Мар 2019 - 14:50): Один юродивый Иван дурачек заплатил 2600 за 200 зелёных ирландских камуфляжа, но таковых у себя в порту не нашел. Обидели юродивого, отняли копеечку. Борис, а Борис, вели ка их зарезать... Или хотя бы мои камуфляжи мне начислить. Отняли копеечку...
Sedoj_LV: Привет, в понедельник проверим, разберемся и что должно было дойти
дойдет.
Тема: Лидеры форума: итоги за февраль
Ссылка на сообщение: #5467824
Kristof_Alber (13 Мар 2019 - 19:03): Мне не пришли.
Ссылка на сообщение: #5467824
Kristof_Alber (13 Мар 2019 - 19:03): Мне не пришли.
Sedoj_LV: В понедельник разберемся.
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5467735
Darth_Vederkin (16 Мар 2019 - 14:39): Во всяком случае я Вас так понял... Но ничто не мешает прояснить все вопросы в ходе дискуссии. Именно так.
(01 Янв 1970 - 03:00): Это не вынужденная мера: это особенность конструкции всех немецких кораблей того периода - размещение примерно 50% топлива в носу. Из-за чего наблюдалась большая разница в осадке носом и кормой при различных объёмах переменных запасов.
(01 Янв 1970 - 03:00): Что было то было...Можно посмотреть тут. Показать содержимое Немцы перепробовали всё. Собственно поэтому Лютьенс и пошёл во францию. Да. Версаль хорошо подрезал крылья "Германской военщине". Перевод рапорта Лангсдорфа можно посмотреть здесь. UNDER THE GUNS: Battle Damage to Graf Spee 13 December 1939 by W.J. Jurens//Warship 2018. А Ваши данные откуда? Это и рождает альтернативные теории, типа той, что при Цусиме русская эскадра сражалась с британцами. С этим я как раз не спорю. Это пример, как просто уйти в альтернативу. Взять тот же "Бисамарк": всё (естественно не всё, это так, речевой оборот), что творилось на борту "Бисмарка" с 21.05.41 по 27.05.41 мы знаем из мемуаров барона Мюлленхайм-Рехберга, одна беда - достаточно много фактов периода с 21-го по 24-е мая (пока "Ойген" не отделился) не подтверждаются ЖБД "Ойгена". В общем, как ни крути, загадки были, есть и всегда будут.
CommodoreDen (16 Мар 2019 - 15:43): Это режет слух, согласен, а это:
Ссылка на сообщение: #5467735
Darth_Vederkin (16 Мар 2019 - 14:39): Во всяком случае я Вас так понял... Но ничто не мешает прояснить все вопросы в ходе дискуссии. Именно так.
mal_h: Почему вы решили что они принимали ЗАБОРТНУЮ воду в ДИЗЕЛЬНОЕ
топливо?????? Я считаю это АБСОЛЮТНО НЕ ВОЗМОЖНЫМ. И никогда о
таком даже не слышал. Морская вода может оказаться в топливе
исключительно из за повреждений корпуса корабля.Даже для
извращенного технического немецкого гения по следующим причинам: 1.
В этом нет совершенно никакого смысла. 2.Это требует сепарирования
огромного количество жидкостей. 3.Сепарирование не позволит
очистить дизельное топливо от раствора солей морской воды.
(01 Янв 1970 - 03:00): Это не вынужденная мера: это особенность конструкции всех немецких кораблей того периода - размещение примерно 50% топлива в носу. Из-за чего наблюдалась большая разница в осадке носом и кормой при различных объёмах переменных запасов.
mal_h: Ну если примерно 50 процентов топлива в носу, то остальные
50 где? ?))) я наверное, не очень
понятно описал что есть танки и как используют их. Не надо никому
топливо разбавлять ослиной мочой . И потом с этим мучаться. Топливо
хранится не в одном большом носовом танке - а в большом количестве
отдельных танков. По сути это выделенные отсеки внутри корпуса
корабля. и скажем исчерпав топливо в 100 кубовом танке номер 26, я
могу заполнить опустевший танк забортной водой и
приступить к разбору топлива в другом танке. Осадка при этом не
изменится или даже вырастет, так как морская водя тяжелее
дизельного топлива. Большие емкости танков не делают по
причине опасности "свободной поверхности" жидкости. Так как
при не большом крене на волне жидкость в танке моментально
перельется на сторону крена , что вызовет опасные колебания
огромных внутренних масс. По этому принципу делают пассивные
успокоители качки, где большие объемы жидкости почти мгновенно
перемещают в U - образном танке с борта на борт в противофазе
крену. С помощью подачи небольшого давления воздуха. Примерно
вот так https://clip2net.com/s/40rzNP0
Даже у Танкеров которые не разбирают топливо из грузовых
танков , применяются продольные и поперечные переборки - то есть он
в внутри не пустая ванна :) Вот тут у примеру немного про
разбивку внутреннего пространства трюмов танкеров https://infopedia.su/5x27a3.html
(01 Янв 1970 - 03:00): Что было то было...Можно посмотреть тут. Показать содержимое Немцы перепробовали всё. Собственно поэтому Лютьенс и пошёл во францию. Да. Версаль хорошо подрезал крылья "Германской военщине". Перевод рапорта Лангсдорфа можно посмотреть здесь. UNDER THE GUNS: Battle Damage to Graf Spee 13 December 1939 by W.J. Jurens//Warship 2018. А Ваши данные откуда? Это и рождает альтернативные теории, типа той, что при Цусиме русская эскадра сражалась с британцами. С этим я как раз не спорю. Это пример, как просто уйти в альтернативу. Взять тот же "Бисамарк": всё (естественно не всё, это так, речевой оборот), что творилось на борту "Бисмарка" с 21.05.41 по 27.05.41 мы знаем из мемуаров барона Мюлленхайм-Рехберга, одна беда - достаточно много фактов периода с 21-го по 24-е мая (пока "Ойген" не отделился) не подтверждаются ЖБД "Ойгена". В общем, как ни крути, загадки были, есть и всегда будут.
mal_h: Я посмотрю отчет по твоей ссылке. Но уже не на выходных. Интернет
такая штука.... не очень достоверная , будем проверять.
CommodoreDen (16 Мар 2019 - 15:43): Это режет слух, согласен, а это:
mal_h: это уже обсудили. Я это считаю нашим фэйлом публикации и
извинился.
Тема: [0.8.2] Общий тест. Второй этап. Производительность, баги
Ссылка на сообщение: #5467680
LunnyZver (16 Мар 2019 - 14:02): Был замечен следующий Баг после загрузки клиента через Гейм Центр. Показать содержимое
После боя данный Баг исчез сам по себе. Показать содержимое
Ссылка на сообщение: #5467680
LunnyZver (16 Мар 2019 - 14:02): Был замечен следующий Баг после загрузки клиента через Гейм Центр. Показать содержимое
PaVlUhA008: Здравствуйте.
Пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Пришлите пожалуйста мне в личные сообщения отчет WGCheck, ссылка на инструкцию:
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5467670
Almirante_Latorre (16 Мар 2019 - 14:52): Карманные линкоры проектировались, в том числе, и как океанские рейдеры.
Ссылка на сообщение: #5467670
Almirante_Latorre (16 Мар 2019 - 14:52): Карманные линкоры проектировались, в том числе, и как океанские рейдеры.
mal_h: Ага, мы это конечно читали. Как и парочка Бисмарк -Тирпиц. Примерно
так же проектировались, как американцы БМП Бредли проектировали - и
чтоб против танков и вертолетов и чтоб реки преодолевала, да еще
чтоб отделение пехоты могла транспортировать. Что дало потом повод
Голливуду смешное кино снимать
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5467659
zuuukooo (16 Мар 2019 - 10:20): Попытку прорыва против более многочисленных сил очень сложно назвать позором. Даже если БЫ она закончилась БЫ неудачей. Возможно. Может быть. Скорее, позором можно назвать затопление без боя. С чем, вероятно, связано последующее самоуничтожение капитана.
Ссылка на сообщение: #5467659
zuuukooo (16 Мар 2019 - 10:20): Попытку прорыва против более многочисленных сил очень сложно назвать позором. Даже если БЫ она закончилась БЫ неудачей. Возможно. Может быть. Скорее, позором можно назвать затопление без боя. С чем, вероятно, связано последующее самоуничтожение капитана.
mal_h: Скажите, а как лично вы относитесь к последнему походу Ямато, и как
лично вы относитесь к рейду Варяга с Корейцем? И еще вопрос - вы в
армии служили?
Тема: Армада. «Эксетер» (HMS Exeter)
Ссылка на сообщение: #5467559
Darth_Vederkin (16 Мар 2019 - 10:28): Давайте не путать входную пробоину от снаряда с теми разрушениями, которые вызовет его разрыв внутри корпуса.
(01 Янв 1970 - 03:00): В силу хобби я достаточно много читал о теории и практике судостроения. Всегда интересно послушать практика... :) Для немцев это было непринципиально: они всегда принимали воду в топливные цистерны в носу, компенсируя расход топлива: из-за расположения цистерн примерно 50% полного запаса топлива по мере его расхода нос начинал "всплывать". На пробегах "Шпее" в нормальном водоизмещении дифферент на корму был ок. 1,4 м.
(01 Янв 1970 - 03:00): У "Бисмарка" ситуация была печальнее: мало того, что снаряд "Принца Уэльского" повредил цистерны, он ещё и уничтожил топливные насосы носовой группы цистерн, так что 2000 тонн мазута остались балластом.
(01 Янв 1970 - 03:00): В общем-то "броненосцы" пытались "растянуть" на обе задачи: и войну на Балтике, и океанские рейды.
(01 Янв 1970 - 03:00): Вполне разумное объяснение, но немцы на этом факте не акцентируются. В рапорте даны расход (324 снаряда) и остаток (378). По СК и УК дан только остаток (423 и 2470 снарядов соответственно).
(01 Янв 1970 - 03:00): Не буду спорить, надо "перекопать" подробнее первичку... Имидж - это такое... :) Благодарю. История - всегда отчасти альтернативна, так как ВСЕ факты не будут известны никогда, что даёт некоторые поля для интерпретации событий. Например взять ту же Ла-Плату. Немцы насчитали 20 прямых попаданий и десятка полтора осколочных пробоин разного размера. Британцы при визуальном осмотре в Монтевидео - 18, так сказать, повреждений. А при обследовании притопленного "Шпее" (понятно что были взрывы и пожар) - только 9-11 попаданий. Вот и размышляй, то ли немцы приврали (хотя цифра 20 есть во всех официальных документах), то ли британцы плохо искали.
Ссылка на сообщение: #5467559
Darth_Vederkin (16 Мар 2019 - 10:28): Давайте не путать входную пробоину от снаряда с теми разрушениями, которые вызовет его разрыв внутри корпуса.
mal_h: не понял, а мы путали?
(01 Янв 1970 - 03:00): В силу хобби я достаточно много читал о теории и практике судостроения. Всегда интересно послушать практика... :) Для немцев это было непринципиально: они всегда принимали воду в топливные цистерны в носу, компенсируя расход топлива: из-за расположения цистерн примерно 50% полного запаса топлива по мере его расхода нос начинал "всплывать". На пробегах "Шпее" в нормальном водоизмещении дифферент на корму был ок. 1,4 м.
mal_h: тут я не понимаю вас, про что вы. Никогда
не говорите плиз "цистерны".... это режет слух. Танки!
Цистерны - это отдельные сущности, а танки нет. Еще раз хочу
напомнить что это не отдельные какие то сущности, а часть силовой
конструкции корпуса. Вы считаете что немцы прямо в
топливо принимали воду для компенсации расхода оного? Ну и на
практике крен и дифферент любого корабля - это не постоянная
величина. Этими параметрами всегда "играют", и один из главнейших
параметров соблюдения приемлимого метацентра корабля. А играют чтоб
улучшить добор остатков топлива или воды в танке для перелива в
сторону фланца откачки к примеру. Насчет того что 1.4 метра
достаточно для нормального входа в океанскую зыбь для немцев с
всхожестью на волну не далеко ушедших от утюга - вы
заблуждаетесь.Это скорее вынужденная мера. Что касается
мореходности, то Немцы вносили даже изменения в проект по итогам
испытания - проблемы заливания носа водой при полной скорости хода.
Это по сути бич всех их кораблей. Например Шарнхорст по
итогам испытаний получил существенные переделки носовой оконечности
- "После первых испытаний в середине 1939 года, корабль был
модернизирован: на нём была установлена новая грот мачта,
расположенная ближе к корме, а прямой форштевень был заменён
«атлантическим», чтобы улучшить мореходность. Однако с самого
начала карьеры «Шарнхорст» все равно испытывал проблемы
с заливанием носовой части. Ну а Карманные линкоры не имели
"атлантического носа" и соответственно остались утюгами
океанской зыби.
(01 Янв 1970 - 03:00): У "Бисмарка" ситуация была печальнее: мало того, что снаряд "Принца Уэльского" повредил цистерны, он ещё и уничтожил топливные насосы носовой группы цистерн, так что 2000 тонн мазута остались балластом.
mal_h: перекачка топлива может осуществляться переносными паровыми
насосами хоть через пожарные шланги, если система подогрева мазута
в танках осталась дееспособной. В противном случае мазут
превращается практически в асфальт и откачивать его даже
штатными насосами не возможно. Я как то работал в латвийском
морском пароходстве на танкерах которые возили флотский мазут Ф1 на
экспорт из Клайпеды и Вентспилса в Европу. Насмотрелся. У карманных
линкоров в этом плане проще - дизельное топливо намного покладистей
чем тяжелое топливо.
(01 Янв 1970 - 03:00): В общем-то "броненосцы" пытались "растянуть" на обе задачи: и войну на Балтике, и океанские рейды.
mal_h: чего только не сделаешь при ограничении сил и средств.
Японцы именно так пришли к камикадзе.
(01 Янв 1970 - 03:00): Вполне разумное объяснение, но немцы на этом факте не акцентируются. В рапорте даны расход (324 снаряда) и остаток (378). По СК и УК дан только остаток (423 и 2470 снарядов соответственно).
mal_h: Дайте пожалуйста ссылку на источник, у меня сильно
отличающиеся данные.
(01 Янв 1970 - 03:00): Не буду спорить, надо "перекопать" подробнее первичку... Имидж - это такое... :) Благодарю. История - всегда отчасти альтернативна, так как ВСЕ факты не будут известны никогда, что даёт некоторые поля для интерпретации событий. Например взять ту же Ла-Плату. Немцы насчитали 20 прямых попаданий и десятка полтора осколочных пробоин разного размера. Британцы при визуальном осмотре в Монтевидео - 18, так сказать, повреждений. А при обследовании притопленного "Шпее" (понятно что были взрывы и пожар) - только 9-11 попаданий. Вот и размышляй, то ли немцы приврали (хотя цифра 20 есть во всех официальных документах), то ли британцы плохо искали.
mal_h: русские пленные моряки на японских кораблях после Цусимы -
вообще не увидели повреждений. Дело не в этом. Нет оснований
не доверять данным немецких постов борьбы за живучесть, разве что
повреждения необитаемых отсеков без доступа для команды могли быть
не учтены. Обследование того что осталось после подрыва и пожаров -
это вообще дело такое...гадание на кофейной гуще, вы же видели эти
фото.
Реклама | Adv















