Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Где логика в системе засвета?
Ссылка на сообщение: #47596862

ZyFun (04 Авг 2017 - 16:16) писал: Почему вот такой бред, что если в чистом поле стоит ПТ то ТТ её не видит, а она его видит? Но если ПТ выстрелит то вдруг её ТТ увидел! В упор не видел, а после выстрела значит видит, и это при том что какую нибудь березку которая на 1 километр вдали находится мы видим..... Считаю что надо сделать обзор у ПТ, ТТ и СТ одинковый. А то Любой ТТ оставшийся один против ПТ ей всегда из-за засвета сливает

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596852

SV1963G (04 авг 2017 - 19:43) писал: Какой на Пуделе допаек?

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596832

sobaka_veteran (04 Авг 2017 - 19:33) писал:   Ура! Вы тут! Скажите, целесообразно покупать второго Пуделя ради дополнительного экипажа с ББ, или новых польских премов в обозримом будущем (до следующего года) не предвидится?


WayoZx (04 Авг 2017 - 19:35) писал:   А чо там Лорку без мусора в пакете вообще не стоит ждать?

Тема: Type 5 Heavy [9.17.1]
Ссылка на сообщение: #47596809

Katarvlad (04 авг 2017 - 19:17) писал:   Как это не нужно паниковать, если выкачивали один танк, а теперь его привели в практически неиграбельное состояние. Эффективно вести бой с такой маневренностью теперь невозможно.   И отзывы о чем вы предлагаете оставлять? Вы действительно считаете, что по поводу данного нерфа может вестись какая то дискуссия? Кому то это может понравиться?

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596795

redisson13 (04 Авг 2017 - 19:36) писал:   Вводят китайскую ветку пт, с аналогами советской ветки. Чтобы начали её качать, сделали в китайской ветке пробой побольше, а ису понерфили. Вот и весь сказ.

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596777

AlexUs977 (04 Авг 2017 - 19:35) писал:   Да ладно, за тест так и собрали, к примеру сколько времени понадобилось понять, что Мышь ещё недоапанна.

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596768

Night_04 (04 Авг 2017 - 19:33) писал:   В чем был смысл портить ИСУ, если на том же 8 уровне есть швед с пробоем под 300 мм (это типа не много) и борщ с орудием с альфой в 750 единиц? Если типа орудие у ИСУ черезчур мощное, то тогда по этой логике надо и юдес и борща нерфить

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596724

iyuf (04 Авг 2017 - 19:31) писал:   Ребята, когда-нибудь на панели повреждений (левый нижний угол) при оглушении будете выделять контуженных танкистов? В зеленый, синий, желтый, например, цвет. Рефлекс есть лечить комбинацией кнопок (4-4, 4-2 и т. д. - аптечка на 4-ке стоит), но пользоваться никак - сначала надо нажать на 4-ку, увидеть контуженного, а потом уже лечить. Неужели это сложно - выделять контуженных другим цветом на панели повреждений, чтобы можно было вылечить, не разглядывая меню аптечки? Или надо три года и 3 миллиарда?

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596713

fostexfc (04 Авг 2017 - 19:20) писал: А, где Т-34-85 прем?  - это единственный танк который я хочу купить, реально ждал днюху рассчитывая, что его в продажу выставят.

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596689

AlexUs977 (04 Авг 2017 - 19:23) писал: Вот интересно сколько ещё игроков уйдет после такого ап советской техники, или снова придется утереться после плевка в лицо игрокам.

Тема: Июльский призыв к ответу
Ссылка на сообщение: #47596668

Gottel (04 Авг 2017 - 18:13) писал: Банит! Знаю такого у которого полный ангар прем танков. Теперь нет аккаунта. Конечно вг потеряло и будет терять. ВГ стоит призадуматься, а то последние разбегутся.


acernys (04 Авг 2017 - 18:45) писал: банят,факт,тоже знаю кого забанили,только он на другом акке с полным комплектом читов катает,правда поумнел,и прем танков не покупает

Тема: Ребаланс техники в супертесте обновления 9.20
Ссылка на сообщение: #47596638

CCCP158 (04 Авг 2017 - 18:08) писал: зачем O-I нерфить ? Вы его уже нерфили ! А раньше его убить в борта нельзя было ? Там у него просто пушка не опускалась ! Вы всю ветку занерфить хотите ? Раньше хоть O-I нормальной машиной был.  

Тема: Pz.Kpfw. V Panther Ausf. G "Pudel"
Ссылка на сообщение: #47596612

babay7474 (04 Авг 2017 - 19:18) писал: орудие от третьего штуга,а он 5лвл...

Тема: Pz.Kpfw. V Panther Ausf. G "Pudel"
Ссылка на сообщение: #47596580

Sharkov4enko (04 Авг 2017 - 16:52) писал: Он еще весьма кросивый. Как и тигр 131. Прикольно заиметь 2 исторических нимцетанка. Уж они то дают всем прикурить

Тема: Обсуждение изменений общего теста 9.20
Ссылка на сообщение: #47596554

KyTy3oB___R (04 авг 2017 - 18:23) писал: ADckii ,unball - Подсадки заблокировали ? Скалолазов не  будет больше ?  И хотелось бы понять  - в HD картах  подсадки   - как таковые  пропадут вообще ?   (Сори - но вопрос то  -  старый)

Тема: у JOVEа на youtube всплывающая реклама TYPE-59, можно убрать!!!...
Ссылка на сообщение: #47596543

REDham (04 Авг 2017 - 18:00) писал: Модераторы увидели, меры примут.   Тема закрыта

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47596335

Astep (04 Авг 2017 - 18:45) писал:   иф, пожалуйста, обоснуйте ап стабилизации, почему от поворота башни сделали лучше чем от ходовой, когда вы сами советуете крутиться и вертеться для лучшего выживания, я жду полноценного разъяснения которого вы просите от игроков для того что б их мненме учитывалось

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47596164

Astep (04 Авг 2017 - 18:23) писал:   конечно серьезная разница играя то от башни про башенки хорошая шутка вновь, попади туда сперва.а точно у нас же тут точность 0,03 что б выцеливать уязвимости и Вам очень много что обосновывают прям на пальцах, вы лично отшутились, включили сарказм, троллинг, и вооля, стандартный ответ разраба " P N H"


Gerhard_F (04 Авг 2017 - 18:23) писал:   _I_F_ Согласен с Вами , что в закрытых тестах разрабы тестят разные конфигы проверяете многое и многие танки  и в том числе того же Первого образца . Но где гаранития , что опять же разрабы , тестеры и другие , как и ранее , не сделили или не делаете ошибку ? И Ваши закрытые тесты ошибочны . Сам же написал выше , что много людей и ошибка может быть с большой вероятностью ? Почему не подумать что все тесты и закрытые и открытые ошибочны ? С другими же танками вы ошиблись и это факт . Но только  врядли вы будете с ПО царимониться и править после выхода на основу свои ошибки , по крайней мере так быстро как это было с французским  Петушком( это вообще было нечто )  , маусом и и так далее 

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596095

plus_X (04 Авг 2017 - 18:16) писал: это секретная информация? почему не вижу на главной странице? или все грамотные в запое со второго по двенадцатое-тринадцатое-четырнадцатое-и т.д. вижу только покупай!

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596085

Lans345 (04 Авг 2017 - 18:15) писал: за тунк 3к?! 


El_Quatro (04 Авг 2017 - 18:16) писал: ADckii ответьте честно вы сами видите в ваших предложениях скидки?

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47596080

Astep (04 Авг 2017 - 18:16) писал: ИФ, как быть то? мысли свои излогать-это не конструктивно, просить чего то, тоже нельзя, как влиять то тогда?)


Astep (04 Авг 2017 - 18:17) писал:   шутка хорошая, на 20мм влд тоньше, а башня в разы лучше чем у по даже с апом) уязвимости)

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47596044

deddushka (04 Авг 2017 - 18:13) писал:    Ну и что вы решили сделать? У него же стабилизация на данный момент лучше, чем у образца сейчас. Вы ему починили сведение и еще лучше улучшили и без того "хорошую" стабилизацию. Она же хорошая? Ведь в 0.9.20 у образца хорошая стабилизация? )))

Посмотрите на то, что вы хотите сделать:
Type-59 - Разброс от движения ходовой 0,14.  - Разброс от поворота ходовой 0,14 - Разброс орудия от движения башни 0,12.   Т54-ПО - Разброс от движения ходовой 0,20.  - Разброс от поворота ходовой 0,20 - Разброс орудия от движения башни 0,12.  

Вот у Тайп-59 вы делаете правильную стабилизацию. И без того, лучшую стабилизацию от движения и поворота ходовой (чем на апнутом образце 0.9.20) - улучшают еще на 30%. 

Вот как будто для людей делаете. А обрезку вы зачем-то улучшаете ту стабилизацию, которая для среднего танка практически бесполезна  (практически)

Напомню, что тайп59 - льгот. И маска орудия у него не пробивается ни 7, ни 8, ни 9 лвл. Не боитесь, что рандом сломается?  
   

Тема: Pudel и другие предложения ко дню рождения Wargaming
Ссылка на сообщение: #47596030

KOCMOC_161 (04 Авг 2017 - 17:42) писал: А где скидка ? Для россиян ???????


PotatoTanks (04 Авг 2017 - 18:11) писал: Где объект 252У


plus_X (04 Авг 2017 - 18:13) писал: день рожденья? чей день рожденья? когда? все суетятся. о чём речь? где написано?

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47596008

Gerhard_F (04 Авг 2017 - 17:58) писал:   _I_F_  А скажите почему в формате теста реально не дать тестово ствол с пробитием 212 или немного динамики добавить и пусть тестеры поиграют и сделают отчеты ? Это же тест и можно все возвратить назад . И реально бы многие заткнулись что разрабы WG не прислушиваются к игрокам p;s- А по поводу работать без ошибок- один человек может ошибиться , это нормально , даже два человека могут принять ошибочное решение . Но у вас же куча тестеров штатных и аналитиков и что такая куча просто дружно скопом ошиблась ? КАк ак может быть ? Куча людей и все ошиблись и когда тестировали того же мауса и когда читали отчеты и так далее . и это не тоько с маусом а и с другими танками у вас такое . Я никогда не поверю что в такой бюрократической машине с раздутым штатом как WG принимает решение единолично какой то там Мурлозор .

Тема: Обман варгейминг+бургер кинг!!!
Ссылка на сообщение: #47595873

DOK_Y_MEHT (04 Авг 2017 - 17:34) писал: Выслал и фото чека м прождал 48 рабочих часов,так ответа не получил......Кто отвечает за эту акцию????Зачем обманывать уберите банеры значит!

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595853

deddushka (04 Авг 2017 - 17:44) писал: Эээм... Если у Типа совсем плохо со стабилизацией, то почему она от движения и поворота ходовой ровно на 10% лучше, чем у апнутого образца в тесте 0.9.20   Я щас серьезно. Проверьте у себя циферки щас ))

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595766

fars1ght (04 Авг 2017 - 17:40) писал:   А па Пантере 88 собираете мои отзывы? Мои, потому что танк настолько непопулярен и профильная тема настолько мертва, что не плевать на нее только мне.

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595750

RenamedUser_14375403 (04 Авг 2017 - 17:33) писал:     Британцы точно всерьез Но мы то уже знаем, что их план изначально ниочень. и даже очень ниочень.
  Немного сложно представить серьезных людей, повторяющих чужие странные идеи


Totms (04 Авг 2017 - 17:33) писал: Это не скрываем. Просто у большего числа танков - выше. Мы в этот "клуб" хотим. Очень бы хотелось, чтобы единственный советский прем ст имел пробитие свыше 200 мм.  

Тема: ИС-7 [0.8.11]
Ссылка на сообщение: #47595718

Barabashka72 (04 Авг 2017 - 17:10) писал: Еще раз - Добрый день ) а ты быстр !!!  Осталось сделать Семку таким же динамичным 4к эт конечно хорошо , ждем твоего мнения по 1200 вместо 1350 , и конечно собственных ощущений Динамики )

Тема: День рождения Wargaming: скидки и боевые задачи
Ссылка на сообщение: #47595708

MadAlex7 (04 Авг 2017 - 17:23) писал: Даже в ДР зажали 8-10 лвл...

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595588

Gerhard_F (04 авг 2017 - 17:21) писал:   Ну конечно  не метод . Ваш метод геймдизайна танк , как с переапали  мауса , а потом - Ах простите ошиблись переапали и сейчас немного понерфим ))))))))

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595567

RenamedUser_14375403 (04 Авг 2017 - 17:18) писал: -9% от поворота ходовой и -9 от движения ходовой это чего? на 15% лучше стабилизация в движении, так что-ли. Типу59 30% отсыпали... походу маловато будет.


RenamedUser_14375403 (04 Авг 2017 - 17:19) писал:   А ТОГ2 это всерьез было, что-ли? Ушел много думать...

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595554

Totms (04 Авг 2017 - 17:11) писал: По общему тесту.   Заметно: - Обзор - Количество снарядов - Разброс от поворота башни (актуально для картонных танков, которые в пт "делают" ).   Не заметно: - Разброс в движении - Маска   Как бы могли бы и лучше: Пробитие 190 мм., а могли бы в 212 мм.

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595532

RenamedUser_14375403 (04 Авг 2017 - 17:11) писал:   Я, в таких случаях, монетку бросаю. Наверняка есть и другие методы, и с юморком даже)) Ну типа "если этот пост не наберет +100500 лайков, то мы маску зашьем, а если наберет, то движок на 600 коней поставим". Все прозрачно )))

Тема: Шестой сезон на Глобальной карте. Регламент
Ссылка на сообщение: #47595530

Ersimor (04 Авг 2017 - 17:16) писал:   Немного диванной аналитики. Если эти цифры исключены из бюджета ГК. Следовательно отчата голда так же будет снижена. Хотелось бы уточнить пару моментов: доходность провинций увеличена (вернее среднюю доходность провинций) и если да то за счет чего?

Тема: Шестой сезон на Глобальной карте. Регламент
Ссылка на сообщение: #47595518

Vanderr89 (04 Авг 2017 - 17:06) писал: "встреча с лидерами кланового сообщества" - очень такая знаете ли сомнительная формулировка....становится как то интересно что это за лидеры, какие кланы представляют и то есть мнение получается только лидеров каких то непонятных считается, которые больше о своей выгоде думают... всё как и раньше в общем

Тема: ☭ Т-54 первый образец [9.16]
Ссылка на сообщение: #47595447

deddushka (04 авг 2017 - 16:42) писал: Ну вот выделили же ап стабилизации в цифрах. Мы можем как то повлиять на то, что бы апнули именно разброс от поворота и движения ходовой, а не башни? Если бы мы стояли как передвижной дот и стреляли как в тире, то текущие изменения были бы оправданы. Но живет образец, когда двигается и елозит корпусом. И именно в этот момент ему необходимо как то огрызаться, а он до сих пор не может делать это эффективно, т.к. разброс слишком большой.   И да, про 1000 моих боев и то, как я играю на образце... 3 отметки, ТОП-50 в танковых асах. Конечно я до сих пор не познал дзен машины и она не для меня )) Тут много таких же. Юрок, Астеп, Фарсайт и многие другие, которые долго и упорно превозмогали машину и знают каждую ее трещинку )) Взрослые люди, адекватные. Ясно и понятно излагаем мысли. Попробуйте нас услышать. Маска и правильный стаб или пробитие. На худой конец, дпм как у 44-к (хоть какая-то сильная сторона будет кроме эпизодически работающей брони).

Тема: Шестой сезон на Глобальной карте. Регламент
Ссылка на сообщение: #47595428

AlexCalc (04 Авг 2017 - 17:01) писал: Орк, а почему отказались от 6 лвл и песка на 10 лвл? Отказ от гк6 окончательный и для кампаний оставите? просто скажите стоит мне хранить в ангаре кучу 6 лвл или продавать и катать на том на чем интересно играть?

Тема: Шестой сезон на Глобальной карте. Регламент
Ссылка на сообщение: #47595418

Ersimor (04 авг 2017 - 16:50) писал: Уже можно начинать вайнить?  Хотелось бы уточнить - исключены совсем - совсем? То есть не перераспределены, а именно исключены?     

Тема: Шестой сезон на Глобальной карте. Регламент
Ссылка на сообщение: #47595375

Ersimor (04 Авг 2017 - 16:50) писал: Уже можно начинать вайнить?