Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Разработчикам\Вопросы\В списке игроков танк выделен золотым. Что это?
Ссылка на сообщение: #2500900
StDemian (28 Апр 2011 - 15:34): Здравствуйте, уважаемая администрация и игроки! Подскажите,
пожалуйста, что значит выделение моего танка желтым/золотым цветом
в списке игроков перед началом боя. Заметил, что танк выделяется
этим цветом не всегда, а очень редко. Исследования проведены не
все, танк не элитный. Что это значит?
Спасибо!
Разработчикам\Вопросы\В списке игроков танк выделен золотым. Что это?Ссылка на сообщение: #2500900
StDemian (28 Апр 2011 - 15:34): Здравствуйте, уважаемая администрация и игроки! Подскажите,
пожалуйста, что значит выделение моего танка желтым/золотым цветом
в списке игроков перед началом боя. Заметил, что танк выделяется
этим цветом не всегда, а очень редко. Исследования проведены не
все, танк не элитный. Что это значит?Спасибо!
Muertos: Ничего. Означает что это ваш танк. Он всегда в списке выделяется
желтым. Чтобы удобнее было себя найти.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Что дает статус в ангаре "ОСНОВНОЙ ТАНК" (командирский или как тот так)
Ссылка на сообщение: #2500880
IS7WONDER (28 Апр 2011 - 15:41): Собственно вопрос! Это тот танк который выбирается по умолчанию?
Разработчикам\Вопросы\Что дает статус в ангаре "ОСНОВНОЙ ТАНК" (командирский или как тот так)Ссылка на сообщение: #2500880
IS7WONDER (28 Апр 2011 - 15:41): Собственно вопрос! Это тот танк который выбирается по умолчанию?Muertos: Именно. Машины на которых вы чаще всего ходите в бой, можно
пометить как основные, и они буду помещены в начало списка ваших
танков, чтобы не проматывать каждый раз.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Оплата
Ссылка на сообщение: #2500867
Knopa82 (28 Апр 2011 - 16:11): Сегодня мной было сделано две оплаты: через телефон и карту. НИ ОДНА НЕ ПРОШЛА. Как решить эту проблему и кто за это несет ответственность?
Разработчикам\Вопросы\ОплатаСсылка на сообщение: #2500867
Knopa82 (28 Апр 2011 - 16:11): Сегодня мной было сделано две оплаты: через телефон и карту. НИ ОДНА НЕ ПРОШЛА. Как решить эту проблему и кто за это несет ответственность?
Muertos: Существует служба поддержки пользователей - http://support.worldoftanks.ru/
Куда и нужно писать в таких случаях.
Куда и нужно писать в таких случаях.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\БАГ!
Ссылка на сообщение: #2500803
YouLol (28 Апр 2011 - 17:48): Помогите плиз!У меня в ангаре стоит Т20,я с другом во взводе начал
бой и после боя у меня из 300546 осталось лишь 97641!
Разработчикам\Вопросы\БАГ!Ссылка на сообщение: #2500803
YouLol (28 Апр 2011 - 17:48): Помогите плиз!У меня в ангаре стоит Т20,я с другом во взводе начал
бой и после боя у меня из 300546 осталось лишь 97641!Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Там могут проверить логи и разобраться что к чему.
Там могут проверить логи и разобраться что к чему.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Обмен техники
Ссылка на сообщение: #2500756
JustPwnz0r (28 Апр 2011 - 18:26): Возможно обменять ст 9 лвл на ст 9 лвл другой нации? за голды
естественно. с помощью суппорта?
Разработчикам\Вопросы\Обмен техникиСсылка на сообщение: #2500756
JustPwnz0r (28 Апр 2011 - 18:26): Возможно обменять ст 9 лвл на ст 9 лвл другой нации? за голды
естественно. с помощью суппорта?Muertos: Нет, таких услуг не предоставляется.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Некоторые, особо выдающиеся члены экипажа
Ссылка на сообщение: #2500743
RiseAgain (28 Апр 2011 - 20:12): Что это за бонусы даются некоторым их них? Мол 100%+10%=110%
И причём только 3-ём из 4-ёх.
Разработчикам\Вопросы\Некоторые, особо выдающиеся члены экипажаСсылка на сообщение: #2500743
RiseAgain (28 Апр 2011 - 20:12): Что это за бонусы даются некоторым их них? Мол 100%+10%=110%И причём только 3-ём из 4-ёх.
Muertos: Все просто. Командир танка за каждые 10% своего умения добавляет 1%
к умениям всех остальных членов экипажа. Но не себе.
Поэтому сам он 100%, а остальные - 110%.
Поэтому сам он 100%, а остальные - 110%.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\"Время" в игре
Ссылка на сообщение: #2500658
LaConsto (29 Апр 2011 - 00:14): всем доброго времени суток. очень бы хотелось узнать ответ на мой
вопрос. прежде чем перейду к нему - небольшое предисловие. нам
важно не потерять время, мы можем спешить и под рукой нет
будильника. мы можем "еще немного поиграю", а затем опоздать.
теперь сам вопрос. будет ли когда-нибудь в патче рассмотрены
отображение часов (времени), которые синхронизированы с временем
компьютера (каждый играет по своему гринвичу), с возможностью
установить примитивный будильник? очень бы хотелось чтобы эта мысль
воплотилась в реальность. мы не раз, засидевшись за компом, порой
не видим часов сзади, на столе (о сворачиваемости окна игры вообще
промолчу)
Разработчикам\Вопросы\"Время" в игреСсылка на сообщение: #2500658
LaConsto (29 Апр 2011 - 00:14): всем доброго времени суток. очень бы хотелось узнать ответ на мой
вопрос. прежде чем перейду к нему - небольшое предисловие. нам
важно не потерять время, мы можем спешить и под рукой нет
будильника. мы можем "еще немного поиграю", а затем опоздать.
теперь сам вопрос. будет ли когда-нибудь в патче рассмотрены
отображение часов (времени), которые синхронизированы с временем
компьютера (каждый играет по своему гринвичу), с возможностью
установить примитивный будильник? очень бы хотелось чтобы эта мысль
воплотилась в реальность. мы не раз, засидевшись за компом, порой
не видим часов сзади, на столе (о сворачиваемости окна игры вообще
промолчу)Muertos: Нет, не ожидается такого. Если так важно - используйте будильник в
своем мобильном. Уверен он у вас есть.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Пробитие Тапка
Ссылка на сообщение: #2500641
Klletka (29 Апр 2011 - 02:12): Здравствуйте! У меня один вопрос? Я на ИС 4 выхожу 1 на 1 с Тапком
сбиваю его до 11 или 9%, остальное (рикошет или не пробил). Что это
за читерство? Есть такое или нет?
Разработчикам\Вопросы\Пробитие ТапкаСсылка на сообщение: #2500641
Klletka (29 Апр 2011 - 02:12): Здравствуйте! У меня один вопрос? Я на ИС 4 выхожу 1 на 1 с Тапком
сбиваю его до 11 или 9%, остальное (рикошет или не пробил). Что это
за читерство? Есть такое или нет?Muertos: Нет такого.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Удаление учётной записи!
Ссылка на сообщение: #2500619
igorim68 (29 Апр 2011 - 07:52): Подскажите как удалить свою учётную запись?Свои достижения!

Разработчикам\Вопросы\Удаление учётной записи!Ссылка на сообщение: #2500619
igorim68 (29 Апр 2011 - 07:52): Подскажите как удалить свою учётную запись?Свои достижения!
Muertos: Нет такой функции. Можете обратиться в службу поддержки.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Увожаемым Разработчикам
Ссылка на сообщение: #2500606
Bender_extreme (29 Апр 2011 - 02:24): Когда уже выпустят новый патч??
поиск юзал чет ни чего не увидел( извиняйте если
Разработчикам\Вопросы\Увожаемым РазработчикамСсылка на сообщение: #2500606
Bender_extreme (29 Апр 2011 - 02:24): Когда уже выпустят новый патч??поиск юзал чет ни чего не увидел( извиняйте если
Muertos: Еще раз отвечаем. Когда все для этого будет готово. Никаких
конкретных сроков не ждите. Ждите официальных объявлений.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Эксперт
Ссылка на сообщение: #2500589
Volk1o4ka (29 Апр 2011 - 02:26): Здраствуйте , может этот вопрос неоднократно задавался но я не нашел его в форуме . Как я могу узнать какие танки я в игре уничтожал , хочу получить эксперта.
Разработчикам\Вопросы\ЭкспертСсылка на сообщение: #2500589
Volk1o4ka (29 Апр 2011 - 02:26): Здраствуйте , может этот вопрос неоднократно задавался но я не нашел его в форуме . Как я могу узнать какие танки я в игре уничтожал , хочу получить эксперта.
Muertos: Хм. А ведь поиск с критерием "медаль Эксперт", как я только что
проверил - дает массу нужных результатов. В частности позволяет
выяснить любому желающему, что это закрытая статистика.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\продажа танка вместе с экипажем
Ссылка на сообщение: #2500563
kuzmator (29 Апр 2011 - 02:27): И снова здрасьте! искал на форуме, но не нашел
задал вопрос, но ответа не получил

поэтому спрашиваю еще раз. Есть ли в планах на будущее сделать опцию "высадка экипажа в казарму" автоматической при продаже танка? Дабы просто "тупо по запарке" не потерять прокаченный экипаж. заранее спасибо.
Разработчикам\Вопросы\продажа танка вместе с экипажемСсылка на сообщение: #2500563
kuzmator (29 Апр 2011 - 02:27): И снова здрасьте! искал на форуме, но не нашел
поэтому спрашиваю еще раз. Есть ли в планах на будущее сделать опцию "высадка экипажа в казарму" автоматической при продаже танка? Дабы просто "тупо по запарке" не потерять прокаченный экипаж. заранее спасибо.
Muertos: Это излишество, не ожидается такого.
А чтобы не терять прокачанный экипаж нужно всего лишь быть чуууточку внимательней. К тому же выскакивают предупреждения. Куда уж дальше.
А чтобы не терять прокачанный экипаж нужно всего лишь быть чуууточку внимательней. К тому же выскакивают предупреждения. Куда уж дальше.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2499940
Soldie (29 Апр 2011 - 00:11): У меня вообще была глупая мысль написать Отто Кариусу (немецкий ас,
воевал на Тигре, после ранения командовал 9-тью ягдтиграми, еще
жив, можно выйти на него через тигер аптек, дабы узнать сколько же
его скорость? 
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2499940
Soldie (29 Апр 2011 - 00:11): У меня вообще была глупая мысль написать Отто Кариусу (немецкий ас,
воевал на Тигре, после ранения командовал 9-тью ягдтиграми, еще
жив, можно выйти на него через тигер аптек, дабы узнать сколько же
его скорость? armor_kiev: Дедушка старый, ему всё равно :-)
Он скажет 10 км/ч и будет прав. Ну не нужна ему максимальная скорость. Не ездят танкисты на максимальной. Я за 5 лет на Т-72 на максимальной пролетел один раз, хотя в общей сложности больше 500 км намотал.
Он скажет 10 км/ч и будет прав. Ну не нужна ему максимальная скорость. Не ездят танкисты на максимальной. Я за 5 лет на Т-72 на максимальной пролетел один раз, хотя в общей сложности больше 500 км намотал.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499633
Prolbo (28 Апр 2011 - 22:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499633
Prolbo (28 Апр 2011 - 22:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).Slava_Makarov: Маска пушки там совершенно одинаковая, на образце на "зимней"
фотографии на часть маски надет кожух, закрывающий стык маски с
корпусом. Я так полагаю, чтобы через щель не поддувало. 
Если взять "зимнюю" фотографию, снятую с другого угла, видно полное совпадение с "летней" расположения пулемета и отверстий в маске.

Таким образом более "низкая башня" - чисто иллюзорный эффект, связанный с иным углом съемки и фокусным расстоянием объектива.
Если взять "зимнюю" фотографию, снятую с другого угла, видно полное совпадение с "летней" расположения пулемета и отверстий в маске.
Таким образом более "низкая башня" - чисто иллюзорный эффект, связанный с иным углом съемки и фокусным расстоянием объектива.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499633
Prolbo (28 Апр 2011 - 21:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499633
Prolbo (28 Апр 2011 - 21:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).@Slava_Makarov: Маска пушки там совершенно одинаковая, на образце на "зимней"
фотографии на часть маски надет кожух, закрывающий стык маски с
корпусом. Я так полагаю, чтобы через щель не поддувало. 
Если взять "зимнюю" фотографию, снятую с другого угла, видно полное совпадение с "летней" расположения пулемета и отверстий в маске.

Таким образом более "низкая башня" - чисто иллюзорный эффект, связанный с иным углом съемки и фокусным расстоянием объектива.
Если взять "зимнюю" фотографию, снятую с другого угла, видно полное совпадение с "летней" расположения пулемета и отверстий в маске.
Таким образом более "низкая башня" - чисто иллюзорный эффект, связанный с иным углом съемки и фокусным расстоянием объектива.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2499182
Xetcer (28 Апр 2011 - 13:59): для товарища Армор_киев:
Вот это документ, вы же со всеми разработчиками ни одного не представили вообще. Где ваши документы) Мы постоянно выкладываем что-то а Вы лишь критикуете) значит нет доказательной базы.
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2499182
Xetcer (28 Апр 2011 - 13:59): для товарища Армор_киев:Вот это документ, вы же со всеми разработчиками ни одного не представили вообще. Где ваши документы) Мы постоянно выкладываем что-то а Вы лишь критикуете) значит нет доказательной базы.
armor_kiev: Да, в соответствии с ГОСТовским определением понятия документ, это
документ - информация, зафиксированная на материальном носителе.
Точно так же, как и сообщение от меня с марками и мощностью
двигателей - документ.
Какому документу верить? За авторством Чобитка или с табличкой непонятного происхождения без выходных данных?
Выбирайте :-)
P.S. Насколько я помню, Вы не спрашивали у меня источники информации. Они общедоступны и у Вас было очень много времени, чтобы их найти. Поэтому восторг по поводу этой таблички вызывает у меня недоумение.
Какому документу верить? За авторством Чобитка или с табличкой непонятного происхождения без выходных данных?
Выбирайте :-)
P.S. Насколько я помню, Вы не спрашивали у меня источники информации. Они общедоступны и у Вас было очень много времени, чтобы их найти. Поэтому восторг по поводу этой таблички вызывает у меня недоумение.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499091
Prolbo (28 Апр 2011 - 22:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499091
Prolbo (28 Апр 2011 - 22:20): Эмм... рискну вмешаться, но тамже на фотках видно что маска пушки
другая и скаты лобовой-боковой брони башни различны, особенно
заметен выступ "башенки" на 45град в стороны от лба (если центр в
верхней точки башни).Storm: Конкретно по этим фотографиям ничего утверждать нельзя.
Предлагаю закрыть дискуссию по ИС-7.
Попробуем сначала получить более полные данные.
Предлагаю закрыть дискуссию по ИС-7.
Попробуем сначала получить более полные данные.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499074
Kriot (28 Апр 2011 - 21:50): в рандомных боях 7-10 уровня засилье тараканов и арты,
разработчиков это совсем не беспокоит ?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499074
Kriot (28 Апр 2011 - 21:50): в рандомных боях 7-10 уровня засилье тараканов и арты,
разработчиков это совсем не беспокоит ?Storm: Не беспокоит, т.к. это не так.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499066
ksarkes (28 Апр 2011 - 22:34): Т.е. администрация не знает о постоянном исчезновении каналов? А мы
уже начали воспринимать постоянный вайп, как должное...
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499066
ksarkes (28 Апр 2011 - 22:34): Т.е. администрация не знает о постоянном исчезновении каналов? А мы
уже начали воспринимать постоянный вайп, как должное...Storm: Лично я не знал. Уточню отдельно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2499062
Huf (28 Апр 2011 - 20:58): Ок. Тогда почему Т-54 в игре ниже 704-го, а в реале выше?
Объясните этот феномен, если они в единой масштабной сетке?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2499062
Huf (28 Апр 2011 - 20:58): Ок. Тогда почему Т-54 в игре ниже 704-го, а в реале выше?Объясните этот феномен, если они в единой масштабной сетке?
Storm: Банальная ошибка.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2497830
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 19:47): Обратите внимание на абсолютно другую башню, отнюдь не такую, как
стоит на Кубинке или показана в Игре.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2497830
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 19:47): Обратите внимание на абсолютно другую башню, отнюдь не такую, как
стоит на Кубинке или показана в Игре.Storm: Это та же самая башня что и у нас в игре. Только без пулемётных
коробов на бортах.
И на первом снимке такая же башня.
И на первом снимке такая же башня.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2497809
UnDeadMoroz (28 Апр 2011 - 20:35): Доколе будут пропадать чат каналы пользователей? Раздражает уже.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2497809
UnDeadMoroz (28 Апр 2011 - 20:35): Доколе будут пропадать чат каналы пользователей? Раздражает уже.Storm: Не закрывайте их по крестику - не будут пропадать.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2497804
Huf (28 Апр 2011 - 20:16): Почему нельзя изначально танки создавать в единной масштабной
сетке?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2497804
Huf (28 Апр 2011 - 20:16): Почему нельзя изначально танки создавать в единной масштабной
сетке?Storm: Они создаются в единой масштабной сетке.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2497777
sergeant25 (28 Апр 2011 - 20:04): практически вся арта СССР например "выдуманная моделистами", - это
трагедия?
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2497777
sergeant25 (28 Апр 2011 - 20:04): практически вся арта СССР например "выдуманная моделистами", - это
трагедия?Storm: Назовите хоть одну выдуманную.
Как раз с артой СССР всё в порядке.
Как раз с артой СССР всё в порядке.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2496885
Dimon_T34 (28 Апр 2011 - 18:47): Такой вопрос, на тесте введены новые модели орудий КТ и ЯгТигра,
причина их введения, и вернут ли старые если большинство игроков
будет против новых моделй?
P.S. больно уж новые модели орудий портят вид данных танков(((( КТ с таким орудием станет новым буратино((((
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2496885
Dimon_T34 (28 Апр 2011 - 18:47): Такой вопрос, на тесте введены новые модели орудий КТ и ЯгТигра,
причина их введения, и вернут ли старые если большинство игроков
будет против новых моделй?P.S. больно уж новые модели орудий портят вид данных танков(((( КТ с таким орудием станет новым буратино((((
Storm: Большинство - это только вы? Т.к. жалоб на эти пушки на форуме
видно не было.
Останутся эти модели.
Останутся эти модели.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2496872
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 16:47): Или, почему у нас стоит толщина брони башни от ИС-7 образца 56
года, когда модель (включая коллижн) от образца 46-48 года? Поясню,
у ИС-7(56), радикально изменена форма башни и лобовые листы
помещены под углом около 70 градусов к вертикали. Да, там 210мм
было более чем достаточно. Но у нас то машина с другой, более
высокой и более "крутой" башней, на которой было абсолютно другое
бронирование!
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2496872
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 16:47): Или, почему у нас стоит толщина брони башни от ИС-7 образца 56
года, когда модель (включая коллижн) от образца 46-48 года? Поясню,
у ИС-7(56), радикально изменена форма башни и лобовые листы
помещены под углом около 70 градусов к вертикали. Да, там 210мм
было более чем достаточно. Но у нас то машина с другой, более
высокой и более "крутой" башней, на которой было абсолютно другое
бронирование!
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2496793
12351235135 (28 Апр 2011 - 18:43): а сделайте так чтоб был, и 704 тоже чтоб был, чо слабо?
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2496793
12351235135 (28 Апр 2011 - 18:43): а сделайте так чтоб был, и 704 тоже чтоб был, чо слабо?Storm: хто здесь?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2496510
Temperance (28 Апр 2011 - 17:53): Не делать этого есть рациональные и логичные причины которые можно
обнародовать?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2496510
Temperance (28 Апр 2011 - 17:53): Не делать этого есть рациональные и логичные причины которые можно
обнародовать?SerB: КВ220 короче и понятнее
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495958
Temperance (28 Апр 2011 - 17:24): Может быть действительно имеет смысл во избежание путаницы
обозначить танк как Кв 220/1 по аналогии с Pz V/IV у которого тоже
корпус и башня от разных проектов?
Потому что ведь в самом деле Кв 220 создавался именно как танк с 85мм орудием и соотвествующей башней и то, что сейчас есть в игре под этим наименованием является Кв 220 не больше чем Pz V/IV является Пантерой.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495958
Temperance (28 Апр 2011 - 17:24): Может быть действительно имеет смысл во избежание путаницы
обозначить танк как Кв 220/1 по аналогии с Pz V/IV у которого тоже
корпус и башня от разных проектов?Потому что ведь в самом деле Кв 220 создавался именно как танк с 85мм орудием и соотвествующей башней и то, что сейчас есть в игре под этим наименованием является Кв 220 не больше чем Pz V/IV является Пантерой.
SerB: Не имеет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495885
rosaven (28 Апр 2011 - 16:35): Стоит ли ожидать исторические и бои с повышенным лимитом игроков в
этом году ?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495885
rosaven (28 Апр 2011 - 16:35): Стоит ли ожидать исторические и бои с повышенным лимитом игроков в
этом году ?SerB: Как получится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495882
Osiris974 (28 Апр 2011 - 16:41): Сорри конечно, вам экономика игры виднее, но почему бы не ввести
данный прицел в качестве голдового модуля (по аналогии с голдовыми
рассходниками), а то за голду модулей нет. И еще вопрос появятся ли
какие-нибудь модули за голду?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495882
Osiris974 (28 Апр 2011 - 16:41): Сорри конечно, вам экономика игры виднее, но почему бы не ввести
данный прицел в качестве голдового модуля (по аналогии с голдовыми
рассходниками), а то за голду модулей нет. И еще вопрос появятся ли
какие-нибудь модули за голду?SerB: Потому что мы не даем постоянных апгрейдов за голду
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495865
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 16:47): Ну, если у нас все так радужно, то почему исоводы до сих пор
жалуются на "шов" на лбу ИС-7, который пробивает Д-10Т?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495865
SquallTemnov (28 Апр 2011 - 16:47): Ну, если у нас все так радужно, то почему исоводы до сих пор
жалуются на "шов" на лбу ИС-7, который пробивает Д-10Т?SerB: Потому что игрокам вообще свойственно жаловаться
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Встреча на Эльбе»
Ссылка на сообщение: #2495610
tilindir (28 Апр 2011 - 16:40): После продажи прем-танка бонусный слот останется?
Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Встреча на Эльбе»Ссылка на сообщение: #2495610
tilindir (28 Апр 2011 - 16:40): После продажи прем-танка бонусный слот останется?Evilly: Да
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495314
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): То есть Вы вводите машину которая осенью 41-го года вышла из ворот
завода им. Кирова и отправилась на фронт? Не слишком ли точные
данные для машины? Это вроде бы единственная столь доскональна
воссозданная техника.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Ну тогда еще чуть-чуть истории, 220-ый был изготовлен с корпусом в
100мм и 85мм орудием, 5 декабря 1940 года, проект с 76-и мм орудием
даже не был изготовлен, на фронт отправились все машины именно с
башнями от КВ-1, но зачем настолько точное соблюдение истории?
Почему более полугода не кому не было никого дела до этого танка, а тут вдруг в Евро релиз появились данные о его неисправности?
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Почему до этого момента не было никакого разделения именований в
названиях техники, 220-1 и 220-2 к примеру?
Просто после таких изменений я не вижу гаранта не прикосновенности(в худшую сторону) других премиумных машин, Гочкинс, КВ220 уже два прецедента, Симбиоз "Пантеры" с "Четвёркой" вот только выбивается его апнули, правда последнего их представителя я видел еще в декабре-январе...
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Ну и последний вопрос, как стоит называть машины?
КВ220 ЗБТ-шный, это как таковой КВ220.
КВ3 стоковый, что же это тогда, Серб говорит, что это тоже КВ220.
Но как известно, у нас машины уже считали разными при самых не значительных изменениях, а столь чувствительные изменения в бронировании тем более очевидны, так как танки были опытными, приставки "Объект" на это активно намекают, то почему в индексах машин нет никаких изменений?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495314
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): То есть Вы вводите машину которая осенью 41-го года вышла из ворот
завода им. Кирова и отправилась на фронт? Не слишком ли точные
данные для машины? Это вроде бы единственная столь доскональна
воссозданная техника.Slava_Makarov: Это не так. Где удается найти на машину точные данные - там они и
идут в работу.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Ну тогда еще чуть-чуть истории, 220-ый был изготовлен с корпусом в
100мм и 85мм орудием, 5 декабря 1940 года, проект с 76-и мм орудием
даже не был изготовлен, на фронт отправились все машины именно с
башнями от КВ-1, но зачем настолько точное соблюдение истории?Почему более полугода не кому не было никого дела до этого танка, а тут вдруг в Евро релиз появились данные о его неисправности?
Slava_Makarov: Совпало так, честно. Пришли данные - были учтены.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Почему до этого момента не было никакого разделения именований в
названиях техники, 220-1 и 220-2 к примеру?Просто после таких изменений я не вижу гаранта не прикосновенности(в худшую сторону) других премиумных машин, Гочкинс, КВ220 уже два прецедента, Симбиоз "Пантеры" с "Четвёркой" вот только выбивается его апнули, правда последнего их представителя я видел еще в декабре-январе...
Slava_Makarov: КВ-220 не является премиумной машиной, Гочкиса никто не нерфил
пока.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 16:04): Ну и последний вопрос, как стоит называть машины?КВ220 ЗБТ-шный, это как таковой КВ220.
КВ3 стоковый, что же это тогда, Серб говорит, что это тоже КВ220.
Но как известно, у нас машины уже считали разными при самых не значительных изменениях, а столь чувствительные изменения в бронировании тем более очевидны, так как танки были опытными, приставки "Объект" на это активно намекают, то почему в индексах машин нет никаких изменений?
Slava_Makarov: Жизнь прекрасна и удивительна. В СССР могли под одним грифом
проходить совершенно разные машины, могли две почти одинаковые
машины числиться под разными обозначениями.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2495314
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): То есть Вы вводите машину которая осенью 41-го года вышла из ворот
завода им. Кирова и отправилась на фронт? Не слишком ли точные
данные для машины? Это вроде бы единственная столь доскональна
воссозданная техника.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Ну тогда еще чуть-чуть истории, 220-ый был изготовлен с корпусом в
100мм и 85мм орудием, 5 декабря 1940 года, проект с 76-и мм орудием
даже не был изготовлен, на фронт отправились все машины именно с
башнями от КВ-1, но зачем настолько точное соблюдение истории?
Почему более полугода не кому не было никого дела до этого танка, а тут вдруг в Евро релиз появились данные о его неисправности?
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Почему до этого момента не было никакого разделения именований в
названиях техники, 220-1 и 220-2 к примеру?
Просто после таких изменений я не вижу гаранта не прикосновенности(в худшую сторону) других премиумных машин, Гочкинс, КВ220 уже два прецедента, Симбиоз "Пантеры" с "Четвёркой" вот только выбивается его апнули, правда последнего их представителя я видел еще в декабре-январе...
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Ну и последний вопрос, как стоит называть машины?
КВ220 ЗБТ-шный, это как таковой КВ220.
КВ3 стоковый, что же это тогда, Серб говорит, что это тоже КВ220.
Но как известно, у нас машины уже считали разными при самых не значительных изменениях, а столь чувствительные изменения в бронировании тем более очевидны, так как танки были опытными, приставки "Объект" на это активно намекают, то почему в индексах машин нет никаких изменений?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2495314
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): То есть Вы вводите машину которая осенью 41-го года вышла из ворот
завода им. Кирова и отправилась на фронт? Не слишком ли точные
данные для машины? Это вроде бы единственная столь доскональна
воссозданная техника.@Slava_Makarov: Это не так. Где удается найти на машину точные данные - там они и
идут в работу.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Ну тогда еще чуть-чуть истории, 220-ый был изготовлен с корпусом в
100мм и 85мм орудием, 5 декабря 1940 года, проект с 76-и мм орудием
даже не был изготовлен, на фронт отправились все машины именно с
башнями от КВ-1, но зачем настолько точное соблюдение истории?Почему более полугода не кому не было никого дела до этого танка, а тут вдруг в Евро релиз появились данные о его неисправности?
@Slava_Makarov: Совпало так, честно. Пришли данные - были учтены.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Почему до этого момента не было никакого разделения именований в
названиях техники, 220-1 и 220-2 к примеру?Просто после таких изменений я не вижу гаранта не прикосновенности(в худшую сторону) других премиумных машин, Гочкинс, КВ220 уже два прецедента, Симбиоз "Пантеры" с "Четвёркой" вот только выбивается его апнули, правда последнего их представителя я видел еще в декабре-январе...
@Slava_Makarov: КВ-220 не является премиумной машиной, Гочкиса никто не нерфил
пока.
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:04): Ну и последний вопрос, как стоит называть машины?КВ220 ЗБТ-шный, это как таковой КВ220.
КВ3 стоковый, что же это тогда, Серб говорит, что это тоже КВ220.
Но как известно, у нас машины уже считали разными при самых не значительных изменениях, а столь чувствительные изменения в бронировании тем более очевидны, так как танки были опытными, приставки "Объект" на это активно намекают, то почему в индексах машин нет никаких изменений?
@Slava_Makarov: Жизнь прекрасна и удивительна. В СССР могли под одним грифом
проходить совершенно разные машины, могли две почти одинаковые
машины числиться под разными обозначениями.
Тема:
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kiev
Ссылка на сообщение: #2495031
Xetcer (28 Апр 2011 - 15:04): Оригинально) А в чем задача тогда ТТ или Ст?
Техника\Немецкая\ПТ-САУ\Разговор с armor_kievСсылка на сообщение: #2495031
Xetcer (28 Апр 2011 - 15:04): Оригинально) А в чем задача тогда ТТ или Ст?Storm: Конечно сморожу глупость, но я думаю, что ни тоже должны ездить и
стрелять.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494852
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:25): SerB, а если серьёзно, может прекратим играть в шарады, и Вы
назовёте истинную причину нерфа, явно это не балансные соображение,
КВ220 не такой уж и "нагибалка", а скорее даже наоборот?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2494852
Holodilnik (28 Апр 2011 - 15:25): SerB, а если серьёзно, может прекратим играть в шарады, и Вы
назовёте истинную причину нерфа, явно это не балансные соображение,
КВ220 не такой уж и "нагибалка", а скорее даже наоборот?Slava_Makarov: Причины нерфа брони - именно исторические. Тот объект, который ушел
на фронт с башней КВ-1, имел меньшее бронирование.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494852
Holodilnik (28 Апр 2011 - 14:25): SerB, а если серьёзно, может прекратим играть в шарады, и Вы
назовёте истинную причину нерфа, явно это не балансные соображение,
КВ220 не такой уж и "нагибалка", а скорее даже наоборот?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2494852
Holodilnik (28 Апр 2011 - 14:25): SerB, а если серьёзно, может прекратим играть в шарады, и Вы
назовёте истинную причину нерфа, явно это не балансные соображение,
КВ220 не такой уж и "нагибалка", а скорее даже наоборот?@Slava_Makarov: Причины нерфа брони - именно исторические. Тот объект, который ушел
на фронт с башней КВ-1, имел меньшее бронирование.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2494571
Fe1ix (28 Апр 2011 - 15:01): Почему при пожаре не погибают члены экипажа?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5Ссылка на сообщение: #2494571
Fe1ix (28 Апр 2011 - 15:01): Почему при пожаре не погибают члены экипажа?SerB: Танкисты не погибают
Реклама | Adv
















