Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6372319
gomera (01 Янв 2012 - 21:01): Доброго времени суток.
Есть ли смысл качать амер.тт или стоит дождаться изменений в ветке(34 прем,т30-пт)-в какие сроки "подвешенные за пушку" американцы будут освобождены от такого бдсма?Спасибо.
Тот же вопрос про французов.Будут ли их кастрировать,обрезатьунижать ближайшее время.А то прокачаю и разочаруюсь!Спасибо.
p.s. не хочу прокачивать технику и при этом охрометь от того,что мог получить и что получил.Сложилось впечатление,что качаю я немцев пожалуй...!!

Ссылка на сообщение: #6372319

Есть ли смысл качать амер.тт или стоит дождаться изменений в ветке(34 прем,т30-пт)-в какие сроки "подвешенные за пушку" американцы будут освобождены от такого бдсма?Спасибо.
Тот же вопрос про французов.Будут ли их кастрировать,обрезатьунижать ближайшее время.А то прокачаю и разочаруюсь!Спасибо.
p.s. не хочу прокачивать технику и при этом охрометь от того,что мог получить и что получил.Сложилось впечатление,что качаю я немцев пожалуй...!!
SerB: "так вы вы что! Еще и есть за меня будете?" - "Ага!" - (с) Вовка в
тридевятом царстве.
Сами, сами решайте
Сами, сами решайте
Тема: Стальные монстры французской выделки
Ссылка на сообщение: #6372318
Ryo9a (01 Янв 2012 - 23:12) писал: АМХ-38 со своей пушкой, которую по мощности и пробиваемости даже
МС-1 обгоняет, и которого стабильно кидают против КВ - тоже
ногебает?
Ссылка на сообщение: #6372318

BYBY3EJIA: Речь шла о В1.
АМХ38 самому не понравился. Как и АМХ40. Только не надо говорить, что стабильно кидает. Ничего такого не наблюдаю: КВ - редкий гость в таких боях. Может Вам просто не фартит.
АМХ38 самому не понравился. Как и АМХ40. Только не надо говорить, что стабильно кидает. Ничего такого не наблюдаю: КВ - редкий гость в таких боях. Может Вам просто не фартит.
Тема: Wargaming.net поздравляет всех с Рождеством и наступающим Новым годом!
Ссылка на сообщение: #6372233
Pro_device (01 Янв 2012 - 18:59) писал: http://s1.ipicture.r...01/DUqN1L1W.bmp
Код не вводится. Что за фигня?
gav72 (01 Янв 2012 - 20:34) писал: какой подарок ? сняли около 300 золота, Прошу объяснить.
NeonCR (01 Янв 2012 - 21:32) писал: Пропало 62 золота всего мелоч а не понятно
Ссылка на сообщение: #6372233

Код не вводится. Что за фигня?
BYBY3EJIA: Код не вводится. Что за фигня?
Может уже вводили? Если нет, то пишите в Службу Поддержки.
Может уже вводили? Если нет, то пишите в Службу Поддержки.

BYBY3EJIA: Что-то подсказывает, что Вы обманываете. Уточните в Службе
Поддержки.

BYBY3EJIA:
Тема: Стальные монстры французской выделки
Ссылка на сообщение: #6372071
sib_ (01 Янв 2012 - 21:23) писал: с уровнями для первых французовнапример B1 явно перемудрили...
кидают туда где никого пробить топовой пушкой нельзя(((
Ссылка на сообщение: #6372071

BYBY3EJIA: В смысле? В топ и против 5 лвлов?
Уверены, что слабый танк?

Уверены, что слабый танк?

Тема:
Технический раздел\Игровая механика\Новая система повреждений
Ссылка на сообщение: #6371522
MbILLIKuH (01 Янв 2012 - 19:09): 

Ссылка на сообщение: #6371522


BigAngryCat: На данном скриншоте прекрасно видно, что оба попадания были в
бортовой экран, да ещё, вероятно, под углом, близким к рикошетному.
Толщина экрана - 30 мм, толщина борта за ним - 90 мм.
Геометрические расчёты, в зависимости от траектории, легко дадут
приведённую толщину брони, значительно превышающую
бронепробиваемость, указанную Вами.
Развею некоторые из прозвучавших выше заблуждений. Механика игры такова, что пробитие некоторых броневых листов не вызывает снятия с машины хитпойнтов. Эта броня и называется "экранами" в терминологии игры. В рассматриваемом случае "экраны" - это броневые коробки, где у реальных машин иногда хранились инструменты и запчасти. Из-за корытообразной формы корпуса, типичной для послевоенных советских машин, эти коробки треугольного сечения, на первый взгляд, выглядят частью бронекорпуса.
Развею некоторые из прозвучавших выше заблуждений. Механика игры такова, что пробитие некоторых броневых листов не вызывает снятия с машины хитпойнтов. Эта броня и называется "экранами" в терминологии игры. В рассматриваемом случае "экраны" - это броневые коробки, где у реальных машин иногда хранились инструменты и запчасти. Из-за корытообразной формы корпуса, типичной для послевоенных советских машин, эти коробки треугольного сечения, на первый взгляд, выглядят частью бронекорпуса.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Пожелание по игре
Ссылка на сообщение: #6371166

Ссылка на сообщение: #6371166
BigAngryCat: Перенёс в "разговоры".
"Погодные условия" предлагались не раз, причём движок bigWorld поддерживает это. Во времена ЗБТ - на карте "Карелия" в низине был туман. В дальнейшем от "погоды" отказались, чтобы игра нормально работала на самых разных машинах.
Один из скриншотов раннего пресс-релиза:

"Погодные условия" предлагались не раз, причём движок bigWorld поддерживает это. Во времена ЗБТ - на карте "Карелия" в низине был туман. В дальнейшем от "погоды" отказались, чтобы игра нормально работала на самых разных машинах.
Один из скриншотов раннего пресс-релиза:

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6370943
danteonline (01 Янв 2012 - 16:42) писал: "учите матчасть" великолепный аргумент людей
высокомерных и не способных аргументировать позицию.
Именно подводные лодки загнали британский линейный флот на базы в первую мировую войну.
Классические концепции Мэхэна и Коломба требовали от линейного флота осуществления ближней блокады побережья противника. А подводные лодки отодвинули эти рубежи на дальность своего действия.
В период между первой и второй мировой морские стратеги придумали, что линейные силы должны "обеспечивать стратегическую устойчивость" флота. Жалко им было отказываться от десятков линкоров созданных в этот период.
Окончательно же с линейным флотом покончили авиация палубная и берегового базирования. Все линкоры окончательно превратились в престижные цели для ПЛ и авиации.
Таким образом, ПЛ стали одними из "убийц концепции линейный флот - основная сила флота".
Что касается эсминцев. То эсминцы только в теории осуществляли результативный "раш" и атаку торпедами. Чуть ли не единственный похожий на результативный раш во время линейного сражения состоялся в первую мировую в Ютландском бою. А массовое применение миноносцев, а не эсминцев был во время Русско-японской войны.
Ссылка на сообщение: #6370943

Именно подводные лодки загнали британский линейный флот на базы в первую мировую войну.
Классические концепции Мэхэна и Коломба требовали от линейного флота осуществления ближней блокады побережья противника. А подводные лодки отодвинули эти рубежи на дальность своего действия.
В период между первой и второй мировой морские стратеги придумали, что линейные силы должны "обеспечивать стратегическую устойчивость" флота. Жалко им было отказываться от десятков линкоров созданных в этот период.
Окончательно же с линейным флотом покончили авиация палубная и берегового базирования. Все линкоры окончательно превратились в престижные цели для ПЛ и авиации.
Таким образом, ПЛ стали одними из "убийц концепции линейный флот - основная сила флота".
Что касается эсминцев. То эсминцы только в теории осуществляли результативный "раш" и атаку торпедами. Чуть ли не единственный похожий на результативный раш во время линейного сражения состоялся в первую мировую в Ютландском бою. А массовое применение миноносцев, а не эсминцев был во время Русско-японской войны.
KGB: Вы по себе меряете людей? Я дал рекомендацию человеку, который
сказал глупость.
Несмотря на завесу из подводных лодок, Гранд Флит при выходе оного не смогла атаковать результативно ни одна.
Более того, до появления лодок с ГЭУ на ВВР не могло быть и речи о каком бы то ни было тактическом использовании ПЛ во взаимодействии с надводными кораблями, т.к. скорость и дальность их хода в подводном положении абсолютно недостаточны.
Так что и вам посоветую изучать матчасть о попытках строительства эскадренных подводных лодок. Тонны лулзов гарантированы.
Несмотря на завесу из подводных лодок, Гранд Флит при выходе оного не смогла атаковать результативно ни одна.
Более того, до появления лодок с ГЭУ на ВВР не могло быть и речи о каком бы то ни было тактическом использовании ПЛ во взаимодействии с надводными кораблями, т.к. скорость и дальность их хода в подводном положении абсолютно недостаточны.
Так что и вам посоветую изучать матчасть о попытках строительства эскадренных подводных лодок. Тонны лулзов гарантированы.
Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6370887
Rontonak (01 Янв 2012 - 16:10) писал: ???
Но мы-то не о ПЛ говорим, а об АВ.
Линейные бои с участием авианосцев были только в довоенных выкладках адмиралов.
Цитата Так зачем они тогда?
Торпедные катера с этой задачей лучше бы справились.
Ссылка на сообщение: #6370887

Но мы-то не о ПЛ говорим, а об АВ.
Линейные бои с участием авианосцев были только в довоенных выкладках адмиралов.
KGB: У нас будут бои эскадр разнотипных кораблей, т.е. соединений.
Цитата Так зачем они тогда?
Торпедные катера с этой задачей лучше бы справились.
KGB: Зачем? Чтобы атаковать торпедами линкоры и крейсера. Торпедные
катера а) не мореходны и б) несут 2-4 однотрубных ТА. Эсминцы же
мореходны, несут как-минимум трёхтрубные ТА, а, кроме выхода в
торпедную атаку, могут использоваться и как зонтик ПВО соединения.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6370546
WhiteWarWar (01 Янв 2012 - 19:23): 1)Почему разработчики решили начать нерф немецких ПТ а именно
Тем самым лишая последнего преимущества немецкие ПТ САУ.
2) Планируется ли дальнейший нерф скорострельности или точности немецких ПТ САУ?
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 19:19): есть ли надежда что бдр апнут хотя бы пушку
Bavrus (01 Янв 2012 - 19:01): Через какое время будет собрана статистика по топовым французским
СТ и ТТ 8-10 уровня??( чтобы внести необходимые изменения в баланс
, если нужно будет)
1)через месяц
2)через 2 месяца
3)КТТС :)
mxin (01 Янв 2012 - 19:34): 1)Вы говорили ,что имеет смысл надеяться на введение новых
расширений для монитора (в частности 5:4),есть какие то подвижки с
этим ?
2)с введением физики ,будет ли учитываться давление на грунт ,и баланс масс разных танков,например по езде по болоту ,и свисанию с горки ?
3) с ведением физики ,будет усложнение модели танка? ведь вы писали ,что криты танка которые сейчас не заметны ,будут отображаться
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 19:50): 1)будете ли в ближайшем будущем выкладывать скрины новых танков или
их моделей как это было с францами амер пт и тп?
2)будите ли вы расписывать в разработке на несколько патчей как это было в позапрошлом году осенью?
Tokar (01 Янв 2012 - 20:01): Cерб как встретил Новый год?
Тетрарх активировал?
Sasha_nm (01 Янв 2012 - 20:16): Сейчас играл, что-то в голову пришло: а не собираетесь делать такую
фичу: открываешь список контактов в игре и при наведении на ник
пользователя будет высвечиваться его статус, например,"Во взводе",
"В роте", "В бою". Мелочь конечно, но было бы полезно.
MF11 (01 Янв 2012 - 20:16): Серб, у AMX40 заявлена максимальная скорость 50 км/ч, а в
действительности он больше 26 не развивает, почему?
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 20:21): появление нового рендера улучшит текстуры или что ?и в какой
половине года он появится известно?
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 20:23): так что же он изменит?

Ссылка на сообщение: #6370546

Тем самым лишая последнего преимущества немецкие ПТ САУ.
2) Планируется ли дальнейший нерф скорострельности или точности немецких ПТ САУ?
SerB: Птому что немцефилы постоянно передергивают и забывают, что перед
этим ровно этим же пушкам был произведен ап снарядов по наносимым
повреждениям.
Но немцефилы все как один страдают избирательной памятью.
Но немцефилы все как один страдают избирательной памятью.

SerB: Пока нет, потом посмотрим

1)через месяц
2)через 2 месяца
3)КТТС :)
SerB: 3, разумеется

2)с введением физики ,будет ли учитываться давление на грунт ,и баланс масс разных танков,например по езде по болоту ,и свисанию с горки ?
3) с ведением физики ,будет усложнение модели танка? ведь вы писали ,что криты танка которые сейчас не заметны ,будут отображаться
SerB: 1. Будут
2. нет, как и сейчас - интегральная проходимость
3. Нет, она и так достаточно сложна
2. нет, как и сейчас - интегральная проходимость
3. Нет, она и так достаточно сложна

2)будите ли вы расписывать в разработке на несколько патчей как это было в позапрошлом году осенью?
SerB: 1. По мере возможности
2. Да
2. Да


SerB: 1. Нормально
2. А то!
2. А то!

SerB: Предложения - в другой теме.

SerB: Движок не тянет

SerB: 1. Или что
2. В целой, положительной
2. В целой, положительной

SerB: картинку
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6370047
WhiteWarWar (01 Янв 2012 - 19:23): 1)Почему разработчики решили начать нерф немецких ПТ а именно
Тем самым лишая последнего преимущества немецкие ПТ САУ.
2) Планируется ли дальнейший нерф скорострельности или точности немецких ПТ САУ?
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 19:19): есть ли надежда что бдр апнут хотя бы пушку
Bavrus (01 Янв 2012 - 19:01): Через какое время будет собрана статистика по топовым французским
СТ и ТТ 8-10 уровня??( чтобы внести необходимые изменения в баланс
, если нужно будет)
1)через месяц
2)через 2 месяца
3)КТТС :)
mxin (01 Янв 2012 - 19:34): 1)Вы говорили ,что имеет смысл надеяться на введение новых
расширений для монитора (в частности 5:4),есть какие то подвижки с
этим ?
2)с введением физики ,будет ли учитываться давление на грунт ,и баланс масс разных танков,например по езде по болоту ,и свисанию с горки ?
3) с ведением физики ,будет усложнение модели танка? ведь вы писали ,что криты танка которые сейчас не заметны ,будут отображаться
nikitaderbencev123 (01 Янв 2012 - 19:50): 1)будете ли в ближайшем будущем выкладывать скрины новых танков или
их моделей как это было с францами амер пт и тп?
2)будите ли вы расписывать в разработке на несколько патчей как это было в позапрошлом году осенью?

Ссылка на сообщение: #6370047

Тем самым лишая последнего преимущества немецкие ПТ САУ.
2) Планируется ли дальнейший нерф скорострельности или точности немецких ПТ САУ?
SerB: Птому что немцефилы постоянно передергивают и забывают, что перед
этим ровно этим же пушкам был произведен ап снарядов по наносимым
повреждениям.
Но немцефилы все как один страдают избирательной памятью.
Но немцефилы все как один страдают избирательной памятью.

SerB: Пока нет, потом посмотрим

1)через месяц
2)через 2 месяца
3)КТТС :)
SerB: 3, разумеется

2)с введением физики ,будет ли учитываться давление на грунт ,и баланс масс разных танков,например по езде по болоту ,и свисанию с горки ?
3) с ведением физики ,будет усложнение модели танка? ведь вы писали ,что криты танка которые сейчас не заметны ,будут отображаться
SerB: 1. Будут
2. нет, как и сейчас - интегральная проходимость
3. Нет, она и так достаточно сложна
2. нет, как и сейчас - интегральная проходимость
3. Нет, она и так достаточно сложна

2)будите ли вы расписывать в разработке на несколько патчей как это было в позапрошлом году осенью?
SerB: 1. По мере вощможности
2. Да
2. Да
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369745
dikiya (01 Янв 2012 - 13:37): если я поставлю на танк противосколочный подбой
по на амх50б мне с расстояния в лобовой лист под углом 90 градусов стреляет МС-1
я еду с максимально возможной скоростью на данной поверхности
то смагу ли я уничтожить снаряд попавший мне в лобавую броню
не отрикашетить ,не непробить а именно уничтожить ?
если сейчас нет то будет ли ето возможно когда введут физику?
Zasofig (01 Янв 2012 - 13:41): Добрый день, с Наступившим.
Вопрос раз, а не мало ли подарков на НГ? Насчитал под елкой 23 коробки, на 136 танкистов как-то маловато
Я так понял, подарки
только офицерскому составу, вы уж накройте стол и для рядовых
танкистов на след раз. 
Вопрос два, AMX40 действительно числился как легкий танк? Такая масса, такая скорость! Или вы сделали его легким что бы цепь прокачки логичней казалась?
Вопрос три, в патчноуте не было ни слова про изменению работы фугаса, получается со статистикой все хорошо? Или просто не успели?
Вопрос четыре, а лично вы что выбрали в опросе "Как вы собираетесь встретить Новый год?"
War_kot (01 Янв 2012 - 13:55): С Новым Годом! Вопрос по поводу развития проекта. Из интервью
известно, что развитие проекта продлится 5-7 лет. Не планируется ли
в будущем закрытие проекта "Мир Танков", или же проект будет
существовать всегда?
P.S. Отметил небольшую опечатку в описании подарочного танка "Тetrarch" ("В 1942 году по ленд-дизу...").
No0481 (01 Янв 2012 - 13:55): Доброго здравия, уважаемым разработчикам.
Если позволите, несколько вопросов:
1) Снижает ли заметность при выстреле установленная и "включенная" маск. сеть?
2) При недостатке дальности работы рации, могут ли данные передаваться по цепочке?
3) Планируется ли ап М7 (того, что средний) хотя бы по орудиям или снижением уровня боев?
4) Почему у М36 нет исторического двигателя Ford GAA?
Уверен, что подобные вопросы уже задавались, но ответов на них, увы, нигде не нашел.
Заранее спасибо за ответы.
AntoXaKL (01 Янв 2012 - 15:22): С наступившим Новым годом,дорогие разработчики!
1.Есть ли у Вас в планах воскрешение форсажа для танков Е-серии?
2.Какие танки по вашему мнению в будущем будут командирскими?Есть ли кандидаты?
Может быть прем. тт8 ?
P.S. Майкс не стерай
bormental_RUS (01 Янв 2012 - 15:34): Здравствуйте, Сергей ака SerB!
C наступившим 2012, всех благ Вам и нам вместе с Вами :)
2 вопроса:
1. Не планируется ли снизить ли планку боев для АМХ 40 до 5го уровня? Ибо, хоть в таких боях удается немного понагибать, при удачном стечении обстоятельств.
2. УВН на АМХ12t исторические? Нельзя ли немного добавить "сумрачного" в эту характеристику? Ибо сильно выбивается этот параметр у АМХ 12т, по сравнению с другими танчеГами. :)
Крепкого здоровья всем Варгеймам. Спс за то, что Вы сделали, делаете и еще сделаете.
marsoff (01 Янв 2012 - 15:36): /Елена Носова, брэнд-менеджер/ 08.2009г.
Что то решили? я думаю введение рем машин очень бы разнообразило игру и тактику.
en777 (01 Янв 2012 - 15:49): Товарищ СерБ! С Новым Годом Вас!
1. Вы говорили, что рендер отвечает за обработку 3D объектов и картинок в движке. Что улучшится в игре, когда введут новый рендер? 3D объекты на картах станут лучшего качества? Улучшится цветопередача? Придется ли при вводе нового рендера улучшать модели танков, ну там, кол-во полигонов увеличивать и т.д.?
2. Изначально АМХ-40 планировался как скоростной танк, от этого ему планировали ходовую, как у БТ/Т-34. То, что в игре он едет как Маус, это "облом" планов французов или так сделано для баланса?
3. Вопрос личного характера. Я так понял, что пользователи Форума, состоящие в группе "Разработчики" имеют права модератора. Или я ошибаюсь? Если я прав, то почему Вам самому не хочется раздавать в этой теме РО нечитателям/баянистам/просто нарушителям правил? А то сам Шторм когда-то говорил, что "банить вручную довольно интересно". Если я ошибаюсь, то просто в одной теме один человек из группы разработчиков, никнейм которого я не буду называть, активно раздавал РО налево и направо, поэтому я и решил поинтересоваться у Вас об этом.
Надеюсь, за третий вопрос меня не выкинут с этого форума
Uglykoyote (01 Янв 2012 - 18:24): А рассматривается ли возможность того, что танки находящиеся в
"друзьях" будут как то особо в списках команд отмечаться? ну
звездочкой, плюсиком али буковкой f 
AntoXaKL (01 Янв 2012 - 19:01): Продолжая тему командирских танков:
Сергей,попытался найти в поиске,нашёл это (из детской раскраски):

Вопрос:
1.Вы это имели ввиду?
2.Если ответ положительный,то Вы не шутите?

Ссылка на сообщение: #6369745

по на амх50б мне с расстояния в лобовой лист под углом 90 градусов стреляет МС-1
я еду с максимально возможной скоростью на данной поверхности
то смагу ли я уничтожить снаряд попавший мне в лобавую броню
не отрикашетить ,не непробить а именно уничтожить ?
если сейчас нет то будет ли ето возможно когда введут физику?
SerB: Можно я посоветую Вам поменьше играть, а побольше учиться?
Даже если финансовый отдел этого не одобит?
Даже если финансовый отдел этого не одобит?

Вопрос раз, а не мало ли подарков на НГ? Насчитал под елкой 23 коробки, на 136 танкистов как-то маловато


Вопрос два, AMX40 действительно числился как легкий танк? Такая масса, такая скорость! Или вы сделали его легким что бы цепь прокачки логичней казалась?
Вопрос три, в патчноуте не было ни слова про изменению работы фугаса, получается со статистикой все хорошо? Или просто не успели?
Вопрос четыре, а лично вы что выбрали в опросе "Как вы собираетесь встретить Новый год?"
SerB: 1. В Химмельсдорфе "Тигру" не докладывают мяса!
2. Действительно
3. Пока ничего не меняем. Данные от статистиков я выкладывал в прошлой теме.
4. Опять же см. прошлую тему. Правда попалась не Малиновка, а Карелия.
2. Действительно
3. Пока ничего не меняем. Данные от статистиков я выкладывал в прошлой теме.
4. Опять же см. прошлую тему. Правда попалась не Малиновка, а Карелия.

P.S. Отметил небольшую опечатку в описании подарочного танка "Тetrarch" ("В 1942 году по ленд-дизу...").
SerB: 1. Говорят, через несколько миллиардов лет даже Солнце погаснет. И
В-В Путин как-то отметил, что это его очень беспокоит.
2. Спасибо, отрепортите в саппорт плз
2. Спасибо, отрепортите в саппорт плз

Если позволите, несколько вопросов:
1) Снижает ли заметность при выстреле установленная и "включенная" маск. сеть?
2) При недостатке дальности работы рации, могут ли данные передаваться по цепочке?
3) Планируется ли ап М7 (того, что средний) хотя бы по орудиям или снижением уровня боев?
4) Почему у М36 нет исторического двигателя Ford GAA?
Уверен, что подобные вопросы уже задавались, но ответов на них, увы, нигде не нашел.
Заранее спасибо за ответы.
SerB: 1. Да, относительно танка без сети
2. Нет
3. нет
4. Возможно добавим
2. Нет
3. нет
4. Возможно добавим

1.Есть ли у Вас в планах воскрешение форсажа для танков Е-серии?
2.Какие танки по вашему мнению в будущем будут командирскими?Есть ли кандидаты?
Может быть прем. тт8 ?

P.S. Майкс не стерай

SerB: P.S. Майкс не стерай 
1. Нет
2. бефельсваген 1, например

1. Нет
2. бефельсваген 1, например

C наступившим 2012, всех благ Вам и нам вместе с Вами :)
2 вопроса:
1. Не планируется ли снизить ли планку боев для АМХ 40 до 5го уровня? Ибо, хоть в таких боях удается немного понагибать, при удачном стечении обстоятельств.
2. УВН на АМХ12t исторические? Нельзя ли немного добавить "сумрачного" в эту характеристику? Ибо сильно выбивается этот параметр у АМХ 12т, по сравнению с другими танчеГами. :)
Крепкого здоровья всем Варгеймам. Спс за то, что Вы сделали, делаете и еще сделаете.

SerB: 1. Пока нет
2. Да
2. Да

Что то решили? я думаю введение рем машин очень бы разнообразило игру и тактику.
SerB: Пока условий для ввода таких машин нет

1. Вы говорили, что рендер отвечает за обработку 3D объектов и картинок в движке. Что улучшится в игре, когда введут новый рендер? 3D объекты на картах станут лучшего качества? Улучшится цветопередача? Придется ли при вводе нового рендера улучшать модели танков, ну там, кол-во полигонов увеличивать и т.д.?
2. Изначально АМХ-40 планировался как скоростной танк, от этого ему планировали ходовую, как у БТ/Т-34. То, что в игре он едет как Маус, это "облом" планов французов или так сделано для баланса?
3. Вопрос личного характера. Я так понял, что пользователи Форума, состоящие в группе "Разработчики" имеют права модератора. Или я ошибаюсь? Если я прав, то почему Вам самому не хочется раздавать в этой теме РО нечитателям/баянистам/просто нарушителям правил? А то сам Шторм когда-то говорил, что "банить вручную довольно интересно". Если я ошибаюсь, то просто в одной теме один человек из группы разработчиков, никнейм которого я не буду называть, активно раздавал РО налево и направо, поэтому я и решил поинтересоваться у Вас об этом.
Надеюсь, за третий вопрос меня не выкинут с этого форума

SerB: 1. Качество картинки. Ваш кэп.
2. Ну вот как-то у французов не вышло.
3. Я лично не имею. Пожтому пол-форума еще не забанены ;-)
2. Ну вот как-то у французов не вышло.
3. Я лично не имею. Пожтому пол-форума еще не забанены ;-)


SerB: Вполне вероятно, но не очень скоро

Сергей,попытался найти в поиске,нашёл это (из детской раскраски):

Вопрос:
1.Вы это имели ввиду?
2.Если ответ положительный,то Вы не шутите?
SerB: Вопрос:
1.Вы это имели ввиду?
2.Если ответ положительный,то Вы не шутите?
1. http://img-fotki.yan...144_81e44995_XL, горе Вы наше
2. Нет. Он скорее всего будет.
1.Вы это имели ввиду?
2.Если ответ положительный,то Вы не шутите?
1. http://img-fotki.yan...144_81e44995_XL, горе Вы наше
2. Нет. Он скорее всего будет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369066
Uglykoyote (01 Янв 2012 - 18:24): А рассматривается ли возможность того, что танки находящиеся в
"друзьях" будут как то особо в списках команд отмечаться? ну
звездочкой, плюсиком али буковкой f 

Ссылка на сообщение: #6369066


SerB: Вполне вероятно, но не очень скоро
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369060
en777 (01 Янв 2012 - 15:49): Товарищ СерБ! С Новым Годом Вас!
1. Вы говорили, что рендер отвечает за обработку 3D объектов и картинок в движке. Что улучшится в игре, когда введут новый рендер? 3D объекты на картах станут лучшего качества? Улучшится цветопередача? Придется ли при вводе нового рендера улучшать модели танков, ну там, кол-во полигонов увеличивать и т.д.?
2. Изначально АМХ-40 планировался как скоростной танк, от этого ему планировали ходовую, как у БТ/Т-34. То, что в игре он едет как Маус, это "облом" планов французов или так сделано для баланса?
3. Вопрос личного характера. Я так понял, что пользователи Форума, состоящие в группе "Разработчики" имеют права модератора. Или я ошибаюсь? Если я прав, то почему Вам самому не хочется раздавать в этой теме РО нечитателям/баянистам/просто нарушителям правил? А то сам Шторм когда-то говорил, что "банить вручную довольно интересно". Если я ошибаюсь, то просто в одной теме один человек из группы разработчиков, никнейм которого я не буду называть, активно раздавал РО налево и направо, поэтому я и решил поинтересоваться у Вас об этом.
Надеюсь, за третий вопрос меня не выкинут с этого форума

Ссылка на сообщение: #6369060

1. Вы говорили, что рендер отвечает за обработку 3D объектов и картинок в движке. Что улучшится в игре, когда введут новый рендер? 3D объекты на картах станут лучшего качества? Улучшится цветопередача? Придется ли при вводе нового рендера улучшать модели танков, ну там, кол-во полигонов увеличивать и т.д.?
2. Изначально АМХ-40 планировался как скоростной танк, от этого ему планировали ходовую, как у БТ/Т-34. То, что в игре он едет как Маус, это "облом" планов французов или так сделано для баланса?
3. Вопрос личного характера. Я так понял, что пользователи Форума, состоящие в группе "Разработчики" имеют права модератора. Или я ошибаюсь? Если я прав, то почему Вам самому не хочется раздавать в этой теме РО нечитателям/баянистам/просто нарушителям правил? А то сам Шторм когда-то говорил, что "банить вручную довольно интересно". Если я ошибаюсь, то просто в одной теме один человек из группы разработчиков, никнейм которого я не буду называть, активно раздавал РО налево и направо, поэтому я и решил поинтересоваться у Вас об этом.
Надеюсь, за третий вопрос меня не выкинут с этого форума

SerB: 1. Качество картинки. Ваш кэп.
2. Ну вот как-то у французов не вышло.
3. Я лично не имею. Пожтому пол-форума еще не забанены ;-)
2. Ну вот как-то у французов не вышло.
3. Я лично не имею. Пожтому пол-форума еще не забанены ;-)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369046
marsoff (01 Янв 2012 - 15:36): /Елена Носова, брэнд-менеджер/ 08.2009г.
Что то решили? я думаю введение рем машин очень бы разнообразило игру и тактику.

Ссылка на сообщение: #6369046

Что то решили? я думаю введение рем машин очень бы разнообразило игру и тактику.
SerB: Пока условий для ввода таких машин нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369037
bormental_RUS (01 Янв 2012 - 15:34): Здравствуйте, Сергей ака SerB!
C наступившим 2012, всех благ Вам и нам вместе с Вами :)
2 вопроса:
1. Не планируется ли снизить ли планку боев для АМХ 40 до 5го уровня? Ибо, хоть в таких боях удается немного понагибать, при удачном стечении обстоятельств.
2. УВН на АМХ12t исторические? Нельзя ли немного добавить "сумрачного" в эту характеристику? Ибо сильно выбивается этот параметр у АМХ 12т, по сравнению с другими танчеГами. :)
Крепкого здоровья всем Варгеймам. Спс за то, что Вы сделали, делаете и еще сделаете.

Ссылка на сообщение: #6369037

C наступившим 2012, всех благ Вам и нам вместе с Вами :)
2 вопроса:
1. Не планируется ли снизить ли планку боев для АМХ 40 до 5го уровня? Ибо, хоть в таких боях удается немного понагибать, при удачном стечении обстоятельств.
2. УВН на АМХ12t исторические? Нельзя ли немного добавить "сумрачного" в эту характеристику? Ибо сильно выбивается этот параметр у АМХ 12т, по сравнению с другими танчеГами. :)
Крепкого здоровья всем Варгеймам. Спс за то, что Вы сделали, делаете и еще сделаете.

SerB: 1. Пока нет
2. Да
2. Да
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369033
AntoXaKL (01 Янв 2012 - 15:22): С наступившим Новым годом,дорогие разработчики!
1.Есть ли у Вас в планах воскрешение форсажа для танков Е-серии?
2.Какие танки по вашему мнению в будущем будут командирскими?Есть ли кандидаты?
Может быть прем. тт8 ?
P.S. Майкс не стерай

Ссылка на сообщение: #6369033

1.Есть ли у Вас в планах воскрешение форсажа для танков Е-серии?
2.Какие танки по вашему мнению в будущем будут командирскими?Есть ли кандидаты?
Может быть прем. тт8 ?

P.S. Майкс не стерай

SerB: P.S. Майкс не стерай 
1. Нет
2. бефельсваген 1, например

1. Нет
2. бефельсваген 1, например
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6369025
No0481 (01 Янв 2012 - 13:55): Доброго здравия, уважаемым разработчикам.
Если позволите, несколько вопросов:
1) Снижает ли заметность при выстреле установленная и "включенная" маск. сеть?
2) При недостатке дальности работы рации, могут ли данные передаваться по цепочке?
3) Планируется ли ап М7 (того, что средний) хотя бы по орудиям или снижением уровня боев?
4) Почему у М36 нет исторического двигателя Ford GAA?
Уверен, что подобные вопросы уже задавались, но ответов на них, увы, нигде не нашел.
Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение: #6369025

Если позволите, несколько вопросов:
1) Снижает ли заметность при выстреле установленная и "включенная" маск. сеть?
2) При недостатке дальности работы рации, могут ли данные передаваться по цепочке?
3) Планируется ли ап М7 (того, что средний) хотя бы по орудиям или снижением уровня боев?
4) Почему у М36 нет исторического двигателя Ford GAA?
Уверен, что подобные вопросы уже задавались, но ответов на них, увы, нигде не нашел.
Заранее спасибо за ответы.
SerB: 1. Да, относительно танка без сети
2. Нет
3. нет
4. Возможно добавим
2. Нет
3. нет
4. Возможно добавим
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368993
War_kot (01 Янв 2012 - 13:55): С Новым Годом! Вопрос по поводу развития проекта. Из интервью
известно, что развитие проекта продлится 5-7 лет. Не планируется ли
в будущем закрытие проекта "Мир Танков", или же проект будет
существовать всегда?
P.S. Отметил небольшую опечатку в описании подарочного танка "Тetrarch" ("В 1942 году по ленд-дизу...").

Ссылка на сообщение: #6368993

P.S. Отметил небольшую опечатку в описании подарочного танка "Тetrarch" ("В 1942 году по ленд-дизу...").
SerB: 1. Говорят, через несколько миллиардов лет даже Солнце погаснет. И
В-В Путин как-то отметил, что это его очень беспокоит.
2. Спасибо, отрепортите в саппорт плз
2. Спасибо, отрепортите в саппорт плз
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368984
Zasofig (01 Янв 2012 - 13:41): Добрый день, с Наступившим.
Вопрос раз, а не мало ли подарков на НГ? Насчитал под елкой 23 коробки, на 136 танкистов как-то маловато
Я так понял, подарки
только офицерскому составу, вы уж накройте стол и для рядовых
танкистов на след раз. 
Вопрос два, AMX40 действительно числился как легкий танк? Такая масса, такая скорость! Или вы сделали его легким что бы цепь прокачки логичней казалась?
Вопрос три, в патчноуте не было ни слова про изменению работы фугаса, получается со статистикой все хорошо? Или просто не успели?
Вопрос четыре, а лично вы что выбрали в опросе "Как вы собираетесь встретить Новый год?"

Ссылка на сообщение: #6368984

Вопрос раз, а не мало ли подарков на НГ? Насчитал под елкой 23 коробки, на 136 танкистов как-то маловато


Вопрос два, AMX40 действительно числился как легкий танк? Такая масса, такая скорость! Или вы сделали его легким что бы цепь прокачки логичней казалась?
Вопрос три, в патчноуте не было ни слова про изменению работы фугаса, получается со статистикой все хорошо? Или просто не успели?
Вопрос четыре, а лично вы что выбрали в опросе "Как вы собираетесь встретить Новый год?"
SerB: 1. В Химмельсдорфе "Тигру" не докладывают мяса!
2. Действительно
3. Пока ничего не меняем. Данные от статистиков я выкладывал в прошлой теме.
4. Опять же см. прошлую тему. Правда попалась не Малиновка, а Карелия.
2. Действительно
3. Пока ничего не меняем. Данные от статистиков я выкладывал в прошлой теме.
4. Опять же см. прошлую тему. Правда попалась не Малиновка, а Карелия.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368888
dikiya (01 Янв 2012 - 13:37): если я поставлю на танк противосколочный подбой
по на амх50б мне с расстояния в лобовой лист под углом 90 градусов стреляет МС-1
я еду с максимально возможной скоростью на данной поверхности
то смагу ли я уничтожить снаряд попавший мне в лобавую броню
не отрикашетить ,не непробить а именно уничтожить ?
если сейчас нет то будет ли ето возможно когда введут физику?

Ссылка на сообщение: #6368888

по на амх50б мне с расстояния в лобовой лист под углом 90 градусов стреляет МС-1
я еду с максимально возможной скоростью на данной поверхности
то смагу ли я уничтожить снаряд попавший мне в лобавую броню
не отрикашетить ,не непробить а именно уничтожить ?
если сейчас нет то будет ли ето возможно когда введут физику?
SerB: Можно я посоветую Вам поменьше играть, а побольше учиться?
Даже если финансовый отдел этого не одобит?
Даже если финансовый отдел этого не одобит?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368863
Buzoter (01 Янв 2012 - 13:35): Вопрос про ОФ снаряды.
Мне кажется (или просто одновременно с кем то попадаю) что иногда ОФ снаряд снимат по 30% у ТТ топовых (типа ИС-4 , т-34 и т.д.),обычно ОФ по таким танкам снимает 2-3% не более.
ПС, играю на КВ с Зис-6 и су-100 100мм

Ссылка на сообщение: #6368863

Мне кажется (или просто одновременно с кем то попадаю) что иногда ОФ снаряд снимат по 30% у ТТ топовых (типа ИС-4 , т-34 и т.д.),обычно ОФ по таким танкам снимает 2-3% не более.
ПС, играю на КВ с Зис-6 и су-100 100мм
SerB: Как повезет - если дамаг прошел через тонкую броню (например, крышу
МТО), то поглощение дамага минимально.
Ну а если было первичное пробите = то вообще...
Ну а если было первичное пробите = то вообще...
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368852
FotoFinish (01 Янв 2012 - 13:02): Вопрос по рации и миникарте. Если у меня слабенькая рация и я тыкаю
на миникарту - мое "Внимание на квадрат ХХ" видят все, или только
те у кого дальности хватает?

Ссылка на сообщение: #6368852

SerB: Все кто Вас не заигнорил
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368847
Ogre_man (01 Янв 2012 - 10:56): Вечер добрый!
Ну и опять же.
1) Система автопушек очевидно приведена к согласию. Рассматриваете ли вы теперь как подходящие для проекта САУ и танки с (квази-)автоматическими пушками калибра 50+ мм?
2) Какова ваша позиция по вопросам компенсирования нерфа платной техники? Вы отошли от концепции, озвученной во время обсуждения нерфа гоча, и теперь будете компенсировать нерф одной сферы очевидным баффом другой?
3) Каким параметром объединяются танки, попадающие в магазин на сайте? Это "техника ограниченного выпуска с повышением стоимости от акционной", "техника, оказывающая серьёзное влияние на геймплей", "премиумная техника в общем" или комбинация п.1 и п.2?
4) 183 мм вундерваффе бриттов. Вписывается ли оно в баланс (с известными допущениями типа оригинального боезапаса)?
Спасибо, и благодарю за то, что вы прислушались к моему предложению касательно сноса старой темы.

Ссылка на сообщение: #6368847

Ну и опять же.
1) Система автопушек очевидно приведена к согласию. Рассматриваете ли вы теперь как подходящие для проекта САУ и танки с (квази-)автоматическими пушками калибра 50+ мм?
2) Какова ваша позиция по вопросам компенсирования нерфа платной техники? Вы отошли от концепции, озвученной во время обсуждения нерфа гоча, и теперь будете компенсировать нерф одной сферы очевидным баффом другой?
3) Каким параметром объединяются танки, попадающие в магазин на сайте? Это "техника ограниченного выпуска с повышением стоимости от акционной", "техника, оказывающая серьёзное влияние на геймплей", "премиумная техника в общем" или комбинация п.1 и п.2?
4) 183 мм вундерваффе бриттов. Вписывается ли оно в баланс (с известными допущениями типа оригинального боезапаса)?
Спасибо, и благодарю за то, что вы прислушались к моему предложению касательно сноса старой темы.
SerB: 1. По необходимости. пока таковой не видим.
2. Она изложена в Пользовательском Соглашении.
3. Этот параметр =- "те танки, которые мы сочли нужными выложить в магазин"
4. Впишем.
2. Она изложена в Пользовательском Соглашении.
3. Этот параметр =- "те танки, которые мы сочли нужными выложить в магазин"
4. Впишем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368830
Ronn1e (01 Янв 2012 - 10:52): Ув. разработчики!
Вопрос по поводу анонсируемой в 2012 физике. Допустим мы спускаем маус с крутой горы (угол наклона 60-70 градусов относительно горизонта). Он так же будет держать максимальную скорость в 20км/ч?
1)Да, выше максимальной скорости танк ехать не будет
2)Он будет ехать быстрее, но будет наноситься урон ходовой части
3)Он будет ехать быстрее, но будет страдать прочность танка и экипаж
Если верно 2 или 3 утверждение, надо ли будет игрокам при спуске с крутой горы "помогать" танку замедляться? Допустим включать гусеницам задний ход, или держать зажатым пробел как тормоз?

Ссылка на сообщение: #6368830

Вопрос по поводу анонсируемой в 2012 физике. Допустим мы спускаем маус с крутой горы (угол наклона 60-70 градусов относительно горизонта). Он так же будет держать максимальную скорость в 20км/ч?
1)Да, выше максимальной скорости танк ехать не будет
2)Он будет ехать быстрее, но будет наноситься урон ходовой части
3)Он будет ехать быстрее, но будет страдать прочность танка и экипаж
Если верно 2 или 3 утверждение, надо ли будет игрокам при спуске с крутой горы "помогать" танку замедляться? Допустим включать гусеницам задний ход, или держать зажатым пробел как тормоз?
SerB: 1
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368825
Alexlce (01 Янв 2012 - 08:10): Вопрос к Шторму.
Памятуя о нашем диалоге относительно баланса техники, ошибке балансировки Тип-59 и вашем всё же желании слушать аргументированные предложения, хотелось бы узнать, куда таки можно выкладывать мнения относительно баланса не будучи супертестером с некой процентной вероятностью быть услышанным и может даже понятым?
З.Ы. Раздел "Предложения" давным давно неактуален, ибо работает на приятие подобных тем и тем про фенечки типа "А не дать ли нам кнопочку с радио в танке как в ГыТыА 4"

Ссылка на сообщение: #6368825

Памятуя о нашем диалоге относительно баланса техники, ошибке балансировки Тип-59 и вашем всё же желании слушать аргументированные предложения, хотелось бы узнать, куда таки можно выкладывать мнения относительно баланса не будучи супертестером с некой процентной вероятностью быть услышанным и может даже понятым?
З.Ы. Раздел "Предложения" давным давно неактуален, ибо работает на приятие подобных тем и тем про фенечки типа "А не дать ли нам кнопочку с радио в танке как в ГыТыА 4"
SerB: Очен Важные Мнения можете выклаждывать в темы "Предложения" и
"Впечатления"
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368815
Ashot_OneShot (01 Янв 2012 - 03:48): Будут ли визуально отображаться "экраны" ( Броне-экраны ) введенные
в одном из последних патчей ?
Если это не те "экраны" о которых я думаю,тогда что это ?

Ссылка на сообщение: #6368815

Если это не те "экраны" о которых я думаю,тогда что это ?

SerB: Экраны - это группы брони, пробитие которых не ведет к списанию
хитов с танка. Например. маска орудия, за которой находится
основная броня, в том числе
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368803
ARMIA (01 Янв 2012 - 02:04): Как скоро будет реализована поддержка многоядерных процессоров?
Вы планируете ввести в игру физику- возможно ли это до реализации поддержки многоядерных процессоров?
Возможна ли вообще на данном игровом движке поддержка многоядерности и физика?)
Как скоро планируется увеличение количества кластеров? И будет ли размещен кластер там, где находился тестовый сервер 0.7.1, уж очень заманчив пинг (40 на тесте против 300 на имеющихся кластерах)

Ссылка на сообщение: #6368803

Вы планируете ввести в игру физику- возможно ли это до реализации поддержки многоядерных процессоров?
Возможна ли вообще на данном игровом движке поддержка многоядерности и физика?)
Как скоро планируется увеличение количества кластеров? И будет ли размещен кластер там, где находился тестовый сервер 0.7.1, уж очень заманчив пинг (40 на тесте против 300 на имеющихся кластерах)
SerB: 1. См пост выше
2. Возможно, более того, она уже реализвована
3. Да
4. По мере необходимости и возможнеости.
4а. Посомтрим.
2. Возможно, более того, она уже реализвована
3. Да
4. По мере необходимости и возможнеости.
4а. Посомтрим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368781
GariLLA0900 (01 Янв 2012 - 02:01): Вопрос простой. Не предпринималась ли в версии 0.7.0-0.7.1 каких
либо попыток реализации, пусть и незаконченной, поддержки
многопроцессорности? Либо каких то изменений в использовании
процессорного времени.

Ссылка на сообщение: #6368781

SerB: В данном случае мы зависим от некоего миддлваре.
Будет многопроцессорность в данном миддлваре - будет и у нас
Будет многопроцессорность в данном миддлваре - будет и у нас
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368766
MapPoo (01 Янв 2012 - 00:59): Поздравляем с новым годом,...
Собственно вопрос...
1. Механизм спаренных орудий разрабатывается вместе с многобашенностью?
То бишь механизм будет один или будут разрабатываться разные?
2. И да, можете ли вы раскрыть на сколько примерно снизилось колличество арты в боях после нерфа фугасов\доходности?
3. Вы говорили, что предтоп техника должна выходить в 0...
Стоит ли это понимать как грядущий нерф доходности ст\пт 8 лвла? Доходность предтоп арты ведь зарезали...
И да пребудет ВБР с вами...

Ссылка на сообщение: #6368766

Собственно вопрос...
1. Механизм спаренных орудий разрабатывается вместе с многобашенностью?
То бишь механизм будет один или будут разрабатываться разные?
2. И да, можете ли вы раскрыть на сколько примерно снизилось колличество арты в боях после нерфа фугасов\доходности?
3. Вы говорили, что предтоп техника должна выходить в 0...
Стоит ли это понимать как грядущий нерф доходности ст\пт 8 лвла? Доходность предтоп арты ведь зарезали...
И да пребудет ВБР с вами...
SerB: 1. Да
2. раскрыто в прошлой теме
3. По необхоимости понерфим, не будет необходимости - не будет и нерфа
2. раскрыто в прошлой теме
3. По необхоимости понерфим, не будет необходимости - не будет и нерфа
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368755
ZinGoZol (01 Янв 2012 - 00:40): Здравствуйте, ув. Сергей Борисович. С наступившим весь варгеймин и
вас лично. Спасибо Вам за подарки и т.д., но я тут не оффтоплю, я
вопросик задать хотел.
Ещё во время теста 0.7.0 я у шторма спрашивал, почему экраны стали так ловко принимать урон фугасов? Раньше е-100 или гв-е, получив фугас в борт или рядом с бортом не получали урона полностью, либо снималось до 100 хп максимум и слетала гусля. Шторм ответил, что с экранами ничего не делали.
Сам я держу только гв-е, и вот толькочто в бою, где у врага в топе было 3 Е-100, я по ним отлично отстрелялся. Что я заметил:
1) Вся суета по поводу нерфа фугасов к арте не относится практически полностью, разве что ваншоты пропали окончательно - это пичаль.
2) С экранами чтото не так. 2 раза попав точно в бортовой экран Е-100, я наносил ему урон, причем не 1-100 хп, как это могло бы быть раньше при редком везении(обычно после попадания в экран фугаса раньше было непробитие, как вы знаете). Первым выстрелом я снял ему 35% хп, вторым - 39%.
Вопрос возник так поздно, т.к. долго в танки почти не играл, т.к. мой любимейший танк в игре, чудо и самая фановая машинка за год с хвостом который я игра., VK2801, ушла в небытие, как и любимец и самый старожитель в моём ангаре, пз3.
Та вот сам вопрос: не была ли задета при изменении механики нанесения урона фугаса неприкосновенность его для экранов? Как я понимаю, сейчас фугас, пробив экран, летит дальше, по аналогичной механике пробивает часть брони корпуса, а затем происходит взрыв. Или же фугас взрывается на экране и урон идёт по вектору в борт башни. Это не суть важно. Проверьте пожалуйста.
Поа писал возник ещё вопрос, не планируется ли пересмотр танков, где основным орудием является фугаска? Ладно 2801, фиг с ним, как насчёт пз3? Не планируется ли(или хотябы не исключено ли), что вы можете добавить на него сток орудие от пз3/4 всвязи с тем, что 7,5см стала неиграбельна даже против такого картона, как т28, а 5см имеет смысл только в боях против 4ого уровня максимум?
И ещё один(после праздника мышление, сами понимаете, не в одном направлении идёт
). Насчёт амх 40, не
планируется ли уменьшение уровня боёв или же повышение дохоности
кредитов/опыта танка? Если танк попадает в бой, где в топе стоят 3
или более танка пятого лвла, то он мало чем полезен, пробивает он
их только в борта, но заехать в них возможности почти не имеет, как
и действовать по вашему совету - искать противников своего
уровня.
Спасибо, ещё раз с наступившим.
UPD. - решил новый вопрос ради такой фигни не создавать, вот меня в бою свой убил. Т.к. я был на лт5, ему хватило 2х выстрелов, т.е. наказания ему не грозит(если не ошибаюсь, тикие голубеют после трёх попаданий, да и голубизна - не факт, что забанят). Попросил людей пожаловаться на него. Из 9 150 ремонта компенсировали мне лишь 820. ВОт если раньше игроки могли написать в сапорт, там игрока банили хотябы на сутки за такое, то сейчас это объязанность машины. Есть ли способы достьчь справедливости в игре?
Не предложение, не думали ли вы о создании добровольческой группы, которая не за плату, а за ощущение в развитии проекта, готова ваполнять функцию рассмотра заявок? Если не ошибаюсь, аналог такого в чатах некоторых игр называется народным модерированием

Ссылка на сообщение: #6368755

Ещё во время теста 0.7.0 я у шторма спрашивал, почему экраны стали так ловко принимать урон фугасов? Раньше е-100 или гв-е, получив фугас в борт или рядом с бортом не получали урона полностью, либо снималось до 100 хп максимум и слетала гусля. Шторм ответил, что с экранами ничего не делали.
Сам я держу только гв-е, и вот толькочто в бою, где у врага в топе было 3 Е-100, я по ним отлично отстрелялся. Что я заметил:
1) Вся суета по поводу нерфа фугасов к арте не относится практически полностью, разве что ваншоты пропали окончательно - это пичаль.
2) С экранами чтото не так. 2 раза попав точно в бортовой экран Е-100, я наносил ему урон, причем не 1-100 хп, как это могло бы быть раньше при редком везении(обычно после попадания в экран фугаса раньше было непробитие, как вы знаете). Первым выстрелом я снял ему 35% хп, вторым - 39%.
Вопрос возник так поздно, т.к. долго в танки почти не играл, т.к. мой любимейший танк в игре, чудо и самая фановая машинка за год с хвостом который я игра., VK2801, ушла в небытие, как и любимец и самый старожитель в моём ангаре, пз3.
Та вот сам вопрос: не была ли задета при изменении механики нанесения урона фугаса неприкосновенность его для экранов? Как я понимаю, сейчас фугас, пробив экран, летит дальше, по аналогичной механике пробивает часть брони корпуса, а затем происходит взрыв. Или же фугас взрывается на экране и урон идёт по вектору в борт башни. Это не суть важно. Проверьте пожалуйста.
Поа писал возник ещё вопрос, не планируется ли пересмотр танков, где основным орудием является фугаска? Ладно 2801, фиг с ним, как насчёт пз3? Не планируется ли(или хотябы не исключено ли), что вы можете добавить на него сток орудие от пз3/4 всвязи с тем, что 7,5см стала неиграбельна даже против такого картона, как т28, а 5см имеет смысл только в боях против 4ого уровня максимум?
И ещё один(после праздника мышление, сами понимаете, не в одном направлении идёт

Спасибо, ещё раз с наступившим.
UPD. - решил новый вопрос ради такой фигни не создавать, вот меня в бою свой убил. Т.к. я был на лт5, ему хватило 2х выстрелов, т.е. наказания ему не грозит(если не ошибаюсь, тикие голубеют после трёх попаданий, да и голубизна - не факт, что забанят). Попросил людей пожаловаться на него. Из 9 150 ремонта компенсировали мне лишь 820. ВОт если раньше игроки могли написать в сапорт, там игрока банили хотябы на сутки за такое, то сейчас это объязанность машины. Есть ли способы достьчь справедливости в игре?
Не предложение, не думали ли вы о создании добровольческой группы, которая не за плату, а за ощущение в развитии проекта, готова ваполнять функцию рассмотра заявок? Если не ошибаюсь, аналог такого в чатах некоторых игр называется народным модерированием
SerB: Наксчет фугаса - см ответ Шторма в прошлой теме
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368747
OMG_SL (01 Янв 2012 - 00:18): Ранее было упомянуто, что рации планируется сделать более важным
модулем, чем он есть сейчас - какой приоритет у данного изменения?

Ссылка на сообщение: #6368747

SerB: Минимальный
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368739
3Bepo6ou (31 Дек 2011 - 23:24): с наступившим Новым годом!
почему зачем у подарочного танка тетрарх, была изменена скорострельность с 2,98 сек до 3,22 сек? в новый год с новым(небольшим) нерфом?
все таки скорость сведения у него низкая.
АП. я не правильно выразил свою мысль, прошу прощения.
следует читать "была изменена скорострельность перезарядка с 2,98 сек до 3,22 сек?"

Ссылка на сообщение: #6368739

почему зачем у подарочного танка тетрарх, была изменена скорострельность с 2,98 сек до 3,22 сек? в новый год с новым(небольшим) нерфом?
все таки скорость сведения у него низкая.
АП. я не правильно выразил свою мысль, прошу прощения.
следует читать "была изменена скорострельность перезарядка с 2,98 сек до 3,22 сек?"
SerB: На "Боевом" сервере скорострельность за отсутствием промежуточных
патчей не менялась.
Если Вы сравниваете с данными на супертестрврм сервере, то
а) я не в курсе
б) Тест-сервер на то и тест, чтобы после него менятьто, что нужно
в) сливы с мупертеста караются
Если Вы сравниваете с данными на супертестрврм сервере, то
а) я не в курсе
б) Тест-сервер на то и тест, чтобы после него менятьто, что нужно
в) сливы с мупертеста караются
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368700
rxel (31 Дек 2011 - 22:42): Будет ли возможность покупки акционных/коробочных танков
(пз4-гидры, бт-св, мтлс и т.д.) за наличку, как, например, сейчас
утка, пз 5/4 в ближайшее время или только по акции/коробке?

Ссылка на сообщение: #6368700

SerB: К разработке это не относится.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368694
Baibuganov (31 Дек 2011 - 22:41): Будет ли введена физика в 2012 году?Если да то в каком квартале?

Ссылка на сообщение: #6368694

SerB: 1. Скорее всего будет
2. В целом, положительном
2. В целом, положительном
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368688
stosto (31 Дек 2011 - 22:38): будет ли пересмотренно удешевление ремонта лт 5 уровня у танков
СССР,США,Германии ,ведь лт танки Франции 6 -7 уровня дешевле в
ремонте?

Ссылка на сообщение: #6368688

SerB: Пока не предполагается
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368684
Ganimed (31 Дек 2011 - 22:29): Будет ли увеличено количество объектов "подбитый танк" на картах
мира танков? и почему только определенные танки работают в качестве
таких объектов, почему не все танки используются так? Пример можно
использовать такие объекты в поле у деревни на карте Малиновка, или
на полях карты Прохаровка, Песчаная река или Рэдшир.
Было бы интересно увидеть подбитый Ягдтигр, ис7 или т-28.

Ссылка на сообщение: #6368684

Было бы интересно увидеть подбитый Ягдтигр, ис7 или т-28.
SerB: По необходимости
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368679
Fear1 (31 Дек 2011 - 22:27): 1. Будет ли новое оборудование в новом году(увеличение мощности
мотора на 10%,увеличение скорости полета снаряда и т.д.)?
2. Будет ли дополнение французской техники в первом квартале 2012?
3. Будут ли введены новое режимы игры в 2012 году(бои 1х1, 3х3)?
4. Как насчет аукциона танков? Будет ли он реализован или все же нет?
5. Будет ли английская техника в 2012 году?
6. Когда все же пройдет акция по переводу опыта в свободный(с скидкой)? Модераторы говорили что она пройдет в скором времени, надеюсь это будет одним из подарков в новогодние праздники.
7. Какое первое дерево будет дополняться? СССР или немецкие пт?
8. Будет ли изменение маски орудия M46 Patton? Пробивается просто на ура. Раз уж картон броня, можно чуть покрепче(побольше) маску орудия сделать?
9. Новые скилы будут в первом квартале 2012?

Ссылка на сообщение: #6368679

2. Будет ли дополнение французской техники в первом квартале 2012?
3. Будут ли введены новое режимы игры в 2012 году(бои 1х1, 3х3)?
4. Как насчет аукциона танков? Будет ли он реализован или все же нет?
5. Будет ли английская техника в 2012 году?
6. Когда все же пройдет акция по переводу опыта в свободный(с скидкой)? Модераторы говорили что она пройдет в скором времени, надеюсь это будет одним из подарков в новогодние праздники.
7. Какое первое дерево будет дополняться? СССР или немецкие пт?
8. Будет ли изменение маски орудия M46 Patton? Пробивается просто на ура. Раз уж картон броня, можно чуть покрепче(побольше) маску орудия сделать?
9. Новые скилы будут в первом квартале 2012?
SerB: 1. Будет, но не указанное Вами
2. Не факт, но теоретически возможно
3. Такие - нет
4. Как пойдет
5. Да
6. Акциями разработчики не занимаются, а елси что и знают - то заранее не сообщают
2. Не факт, но теоретически возможно
3. Такие - нет
4. Как пойдет
5. Да
6. Акциями разработчики не занимаются, а елси что и знают - то заранее не сообщают
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368647
WhiteWarWar (31 Дек 2011 - 22:27): Какой следующий этап кастомизации, который будет введён в ВоТ ,
ввели и камуфляж и эмблемы, но когда появятся динамические
звёздочки и черепа на башнях и кольца на орудиях?

Ссылка на сообщение: #6368647

SerB: КТТТС, иф эни
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368640
John1804 (31 Дек 2011 - 22:25): Пожалуйста, объясните механику работы фугаса: предположим что он
взорвался на броне, при расчёте она пропускает немного дамага, но в
радиус взрыва попадает более тонкая броня, прикрытая модулем,
который съест весь дамаг. Как пойдёт расчёт?

Ссылка на сообщение: #6368640

SerB: Дамаг пойдет по такому пути, по какому прошедший - максимальный
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6368626
Engraved (31 Дек 2011 - 22:24): немного слоу, но все же
раньше, до 6.7, топовые ЛТ имели бонус - заметность в движении была равна заметности в стоячем положении. как сейчас ситуация? имеют ли ЛТ5 такую особенность и не лишились ли ЛТ4 ее?

Ссылка на сообщение: #6368626

раньше, до 6.7, топовые ЛТ имели бонус - заметность в движении была равна заметности в стоячем положении. как сейчас ситуация? имеют ли ЛТ5 такую особенность и не лишились ли ЛТ4 ее?
SerB: как уже отвечено в старой теме, никакого спепциального механизма
для ЛТ5-7 не вводилось
Реклама | Adv