Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10328156
RasaOpow (06 Июн 2012 - 16:20) писал: 1. Почему же в игре дизельные двигатели имеют меньший шанс
возгорания, чем бензиновые?
2. Сейчас при использовании "Ускоренного обучения экипажа" экипажи танков из 3 танкистов имеют преимущество в 2 раза по сравнению с экипажами танков из 6 танкистов.
В первом варианте каждый 3 бой танкист получает возможность ускоренной прокачки, во втором варианте - только каждый 6-й бой...
Собираетесь как-то исправлять/доводить до ума этот момент?
Только желательно без ответов "не играйте на танках с экипажем в 6 человек" хД
Ссылка на сообщение: #10328156
RasaOpow (06 Июн 2012 - 16:20) писал: 1. Почему же в игре дизельные двигатели имеют меньший шанс
возгорания, чем бензиновые?2. Сейчас при использовании "Ускоренного обучения экипажа" экипажи танков из 3 танкистов имеют преимущество в 2 раза по сравнению с экипажами танков из 6 танкистов.
В первом варианте каждый 3 бой танкист получает возможность ускоренной прокачки, во втором варианте - только каждый 6-й бой...
Собираетесь как-то исправлять/доводить до ума этот момент?
Только желательно без ответов "не играйте на танках с экипажем в 6 человек" хД
SerB: Ну без ответов так без ответов
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327880
Alexei_Panin (06 Июн 2012 - 18:05) писал: Не угол наклона рубки, а угол, под которым расположены бронелисты,
её составляющие!
Сама рубка никакого угла наклона не имеет.
Ссылка на сообщение: #10327880
Alexei_Panin (06 Июн 2012 - 18:05) писал: Не угол наклона рубки, а угол, под которым расположены бронелисты,
её составляющие!Сама рубка никакого угла наклона не имеет.
Storm: Про углы не в курсе.
Надо мерять.
Не очень большие.
Надо мерять.
Не очень большие.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10327601
GansVood (06 Июн 2012 - 17:56) писал: Вам не кажется, что у честно заслуживших медаль "эксперт", забирать
её мягко говоря ни хорошо?
Заслужил - носи!
Уберите её тогда совсем, раз конца и края новым танкам в игре не видно.
Ссылка на сообщение: #10327601
GansVood (06 Июн 2012 - 17:56) писал: Вам не кажется, что у честно заслуживших медаль "эксперт", забирать
её мягко говоря ни хорошо?Заслужил - носи!
Уберите её тогда совсем, раз конца и края новым танкам в игре не видно.
Storm: Не кажется.
Убирать не будем.
Убирать не будем.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327560
youROKer (06 Июн 2012 - 16:38) писал: А советский объект 268 будет жить только с фугасницей?)) Я очень
рад)) Сказали же именно про один ТОП ствол как у остальных ПТ.
Ссылка на сообщение: #10327560
youROKer (06 Июн 2012 - 16:38) писал: А советский объект 268 будет жить только с фугасницей?)) Я очень
рад)) Сказали же именно про один ТОП ствол как у остальных ПТ.Storm: 152-мм М-64 - это ни разу не "Фугасница".
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327516
GS_6olt (06 Июн 2012 - 16:07) писал: интересуют углы наклона рубки.
Они наверняка рассекречены, если толщина брони известна
Ссылка на сообщение: #10327516
GS_6olt (06 Июн 2012 - 16:07) писал: интересуют углы наклона рубки.Они наверняка рассекречены, если толщина брони известна
Storm: Рубка наклоняться не будет.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10327508
mexanik40k (06 Июн 2012 - 15:57) писал: А какой у Ягпц Е-100 планируется сток ствол? Топ с Ягдтигра или
128L55? Или 15см с Е-100?
Ссылка на сообщение: #10327508
mexanik40k (06 Июн 2012 - 15:57) писал: А какой у Ягпц Е-100 планируется сток ствол? Топ с Ягдтигра или
128L55? Или 15см с Е-100?Storm: 17cm.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10327487
Strogger (06 Июн 2012 - 17:17) писал: Вполне нормальный ракурс. Вот ракурс взятый игроком неверный,
(вот та картинка)
Очевидно же, что объект стоящий
позади другого при изменении ракурса будет казаться меньше/больше
при учете перспективы.
А вот ракурс взятый на реальном фото, верный. Так как, чтобы заставить наблюдателя поверить, что меньший объект больше большого, нужно эти объекты поставить на более большее расстояние друг от друга. На реальном фото же шерман, да, стоит чуть дальше тигра, но это расстояние слишком мало, чтобы меньший танк показался больше.
Можно даже проверить на реальном примере(много фото).
Я взял две бутыли. одну маленькую с черной крышкой. Другую чуть больше, с белой. Так как вы говорите что шерман меньше, то пусть в моем опыте это будет бутыль с черной крышкой. Тигр 2, естественно бутыль с белой.
Для начала выложим фото как фотографировали в реальности.

Как видно на реальном фото шерман чуть дальше, значит и бутыль с черной крышкой будет стоять чуть дальше.
Вот так.

Теперь, возьмем используемый ракурс в фотографии.

Как видно чуда не произошло и меньшая бутыль все равно меньше.
Что же нужно сделать что бы меньшая бутылка стала больше? А вот что.

Передвинем большую бутыль чуть дальше.
И используем тот же ракурс что и раньше.

Вуаля. Меньшая бутыль стала больше. На реальном же фото такой разницы в расстоянии между машинами нет, и танки стоят практически в ровень друг к другу.
Собственно это можно было это и не объяснять. Думаю, что Вам, взрослому человеку с хорошим пространственным воображением(как я считаю), и так все было ясно с самого начала.
Я считаю, что вы в этом вопросе не правы. Шерман короче, уже тигра 2, но все же он выше.
И даже если опустится до уровня википедии, то она говорит, что высота шермана равна 3425мм, тигра 2 3090мм, хотя мне кажется(смотря на фото), что у шермана немного высота в вики завышена мм на 200.
Теперь вопрос. Исправят?
Ссылка на сообщение: #10327487
Strogger (06 Июн 2012 - 17:17) писал: Вполне нормальный ракурс. Вот ракурс взятый игроком неверный,(вот та картинка)
Очевидно же, что объект стоящий
позади другого при изменении ракурса будет казаться меньше/больше
при учете перспективы.А вот ракурс взятый на реальном фото, верный. Так как, чтобы заставить наблюдателя поверить, что меньший объект больше большого, нужно эти объекты поставить на более большее расстояние друг от друга. На реальном фото же шерман, да, стоит чуть дальше тигра, но это расстояние слишком мало, чтобы меньший танк показался больше.
Можно даже проверить на реальном примере(много фото).
Я взял две бутыли. одну маленькую с черной крышкой. Другую чуть больше, с белой. Так как вы говорите что шерман меньше, то пусть в моем опыте это будет бутыль с черной крышкой. Тигр 2, естественно бутыль с белой.
Для начала выложим фото как фотографировали в реальности.

Как видно на реальном фото шерман чуть дальше, значит и бутыль с черной крышкой будет стоять чуть дальше.
Вот так.
Теперь, возьмем используемый ракурс в фотографии.
Как видно чуда не произошло и меньшая бутыль все равно меньше.
Что же нужно сделать что бы меньшая бутылка стала больше? А вот что.
Передвинем большую бутыль чуть дальше.
И используем тот же ракурс что и раньше.
Вуаля. Меньшая бутыль стала больше. На реальном же фото такой разницы в расстоянии между машинами нет, и танки стоят практически в ровень друг к другу.
Собственно это можно было это и не объяснять. Думаю, что Вам, взрослому человеку с хорошим пространственным воображением(как я считаю), и так все было ясно с самого начала.
Я считаю, что вы в этом вопросе не правы. Шерман короче, уже тигра 2, но все же он выше.
И даже если опустится до уровня википедии, то она говорит, что высота шермана равна 3425мм, тигра 2 3090мм, хотя мне кажется(смотря на фото), что у шермана немного высота в вики завышена мм на 200.
Теперь вопрос. Исправят?
Storm: Очевидно же, что объект стоящий позади другого при изменении
ракурса будет казаться меньше/больше при учете перспективы.
А вот ракурс взятый на реальном фото, верный. Так как, чтобы заставить наблюдателя поверить, что меньший объект больше большого, нужно эти объекты поставить на более большее расстояние друг от друга. На реальном фото же шерман, да, стоит чуть дальше тигра, но это расстояние слишком мало, чтобы меньший танк показался больше.
Можно даже проверить на реальном примере(много фото).
Я взял две бутыли. одну маленькую с черной крышкой. Другую чуть больше, с белой. Так как вы говорите что шерман меньше, то пусть в моем опыте это будет бутыль с черной крышкой. Тигр 2, естественно бутыль с белой.
Для начала выложим фото как фотографировали в реальности.

Как видно на реальном фото шерман чуть дальше, значит и бутыль с черной крышкой будет стоять чуть дальше.
Вот так.

Теперь, возьмем используемый ракурс в фотографии.

Как видно чуда не произошло и меньшая бутыль все равно меньше.
Что же нужно сделать что бы меньшая бутылка стала больше? А вот что.

Передвинем большую бутыль чуть дальше.
И используем тот же ракурс что и раньше.

Вуаля. Меньшая бутыль стала больше. На реальном же фото такой разницы в расстоянии между машинами нет, и танки стоят практически в ровень друг к другу.
Собственно это можно было это и не объяснять. Думаю, что Вам, взрослому человеку с хорошим пространственным воображением(как я считаю), и так все было ясно с самого начала.
Я считаю, что вы в этом вопросе не правы. Шерман короче, уже тигра 2, но все же он выше.
И даже если опустится до уровня википедии, то она говорит, что высота шермана равна 3425мм, тигра 2 3090мм, хотя мне кажется(смотря на фото), что у шермана немного высота в вики завышена мм на 200.
Теперь вопрос. Исправят?
Такие красивые расчёты.
А потом внезапно высота шермана оказывается 2.74м, а не 3.425 (это, скорее всего с зенитным пулеметом высота).
Что исправлять то, раз у нас все верно сделано?
А вот ракурс взятый на реальном фото, верный. Так как, чтобы заставить наблюдателя поверить, что меньший объект больше большого, нужно эти объекты поставить на более большее расстояние друг от друга. На реальном фото же шерман, да, стоит чуть дальше тигра, но это расстояние слишком мало, чтобы меньший танк показался больше.
Можно даже проверить на реальном примере(много фото).
Я взял две бутыли. одну маленькую с черной крышкой. Другую чуть больше, с белой. Так как вы говорите что шерман меньше, то пусть в моем опыте это будет бутыль с черной крышкой. Тигр 2, естественно бутыль с белой.
Для начала выложим фото как фотографировали в реальности.

Как видно на реальном фото шерман чуть дальше, значит и бутыль с черной крышкой будет стоять чуть дальше.
Вот так.
Теперь, возьмем используемый ракурс в фотографии.
Как видно чуда не произошло и меньшая бутыль все равно меньше.
Что же нужно сделать что бы меньшая бутылка стала больше? А вот что.
Передвинем большую бутыль чуть дальше.
И используем тот же ракурс что и раньше.
Вуаля. Меньшая бутыль стала больше. На реальном же фото такой разницы в расстоянии между машинами нет, и танки стоят практически в ровень друг к другу.
Собственно это можно было это и не объяснять. Думаю, что Вам, взрослому человеку с хорошим пространственным воображением(как я считаю), и так все было ясно с самого начала.
Я считаю, что вы в этом вопросе не правы. Шерман короче, уже тигра 2, но все же он выше.
И даже если опустится до уровня википедии, то она говорит, что высота шермана равна 3425мм, тигра 2 3090мм, хотя мне кажется(смотря на фото), что у шермана немного высота в вики завышена мм на 200.
Теперь вопрос. Исправят?
Такие красивые расчёты.
А потом внезапно высота шермана оказывается 2.74м, а не 3.425 (это, скорее всего с зенитным пулеметом высота).
Что исправлять то, раз у нас все верно сделано?
Тема: Нужна помощь!
Ссылка на сообщение: #10327157
mendeleev8 (06 Июн 2012 - 16:25) писал: не вижу чата, когда я что либо пишу, все это видят, но я не вижу, и
не вижу когда кто то что то пишет, что делать?
Ссылка на сообщение: #10327157
mendeleev8 (06 Июн 2012 - 16:25) писал: не вижу чата, когда я что либо пишу, все это видят, но я не вижу, и
не вижу когда кто то что то пишет, что делать?Yeuse: Вам сюда - https://support.worldoftanks.ru/
Закрыто.
Закрыто.
Тема: клан PRADA (обсуждение требований)
Ссылка на сообщение: #10326942
Ссылка на сообщение: #10326942
CryKitten: Да, "коммерция" прямо на портале - это нехорошо. Разбираемся. Топик
закрыт.
Тема: Игра не запускается.
Ссылка на сообщение: #10326351
XUIIIHUK19 (06 Июн 2012 - 16:38) писал: Снова я)
Сегодня создавал тему, при запуске игры были проблемы с библиотекой dll. С горем пополам решили проблему.
Но теперь у меня появилась другая проблема. При запуске танков открывается окно танков:

После окно сразу же закрывается.
Драйвера все установлены, PhysX стоит, DirectX 9,11 обновлены, Драйвера на видеокарту самые свежие.
Net Framework, vcredist, вообщем стоит все.
ОС - windows 7, не сборка, 32 разрядная. Видеокарта GeForce 8600 GTS.
Раньше игра шла, а после переустановки винды пошли проблемы. Все решил, осталось только эта. Прошу помощи)
Ссылка на сообщение: #10326351
XUIIIHUK19 (06 Июн 2012 - 16:38) писал: Снова я)Сегодня создавал тему, при запуске игры были проблемы с библиотекой dll. С горем пополам решили проблему.
Но теперь у меня появилась другая проблема. При запуске танков открывается окно танков:

После окно сразу же закрывается.
Драйвера все установлены, PhysX стоит, DirectX 9,11 обновлены, Драйвера на видеокарту самые свежие.
Net Framework, vcredist, вообщем стоит все.
ОС - windows 7, не сборка, 32 разрядная. Видеокарта GeForce 8600 GTS.
Раньше игра шла, а после переустановки винды пошли проблемы. Все решил, осталось только эта. Прошу помощи)
Yeuse: После окно сразу же закрывается.
Драйвера все установлены, PhysX стоит, DirectX 9,11 обновлены, Драйвера на видеокарту самые свежие.
Net Framework, vcredist, вообщем стоит все.
ОС - windows 7, не сборка, 32 разрядная. Видеокарта GeForce 8600 GTS.
Раньше игра шла, а после переустановки винды пошли проблемы. Все решил, осталось только эта. Прошу помощи)
Вам сюда - https://support.worldoftanks.ru/
Закрыто.
Драйвера все установлены, PhysX стоит, DirectX 9,11 обновлены, Драйвера на видеокарту самые свежие.
Net Framework, vcredist, вообщем стоит все.
ОС - windows 7, не сборка, 32 разрядная. Видеокарта GeForce 8600 GTS.
Раньше игра шла, а после переустановки винды пошли проблемы. Все решил, осталось только эта. Прошу помощи)
Вам сюда - https://support.worldoftanks.ru/
Закрыто.
Тема: проблемка
Ссылка на сообщение: #10326300
alesha123456 (06 Июн 2012 - 17:03) писал: Я установил игру на ноутбук во второй раз, потому что младший брат
" изучает основы компьютера " удалил её. Но проблема заключается в
том, что я не вижу и сам не могу писать в чате. помогите пожалуйста
решить проблемку. Спасибо заранее 
Просьба: троллям не писать здесь)
Ссылка на сообщение: #10326300
alesha123456 (06 Июн 2012 - 17:03) писал: Я установил игру на ноутбук во второй раз, потому что младший брат
" изучает основы компьютера " удалил её. Но проблема заключается в
том, что я не вижу и сам не могу писать в чате. помогите пожалуйста
решить проблемку. Спасибо заранее Просьба: троллям не писать здесь)
Yeuse: Вам сюда - https://support.worldoftanks.ru/
Ответ дан. Закрыто.
Ответ дан. Закрыто.
Тема: Посоветуйте умения для экипажа САУ
Ссылка на сообщение: #10326099
dj_fokin (06 Июн 2012 - 16:36) писал: Посоветуйте какие вторые умения лучше изучать у САУ, когда у
наводчика уже изучено боевое братство, а у командира шестое
чувство? и почему?
Ссылка на сообщение: #10326099
dj_fokin (06 Июн 2012 - 16:36) писал: Посоветуйте какие вторые умения лучше изучать у САУ, когда у
наводчика уже изучено боевое братство, а у командира шестое
чувство? и почему?Yeuse: Искать тут.
Закрыто.
Закрыто.
Тема: окрас танка
Ссылка на сообщение: #10324657
KAZE_64 (06 Июн 2012 - 15:31) писал: всем доброго времени суток! камуфляж на танк (окрас)панижает сейчас
заметность танка или нет?
Alexandro645 (06 Июн 2012 - 15:50) писал: Нет конечно! Это сделано просто для красоты!
Ссылка на сообщение: #10324657
KAZE_64 (06 Июн 2012 - 15:31) писал: всем доброго времени суток! камуфляж на танк (окрас)панижает сейчас
заметность танка или нет?Yeuse: Ответ дан. Закрыто.
Alexandro645 (06 Июн 2012 - 15:50) писал: Нет конечно! Это сделано просто для красоты!Yeuse:
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10323769
mexanik40k (06 Июн 2012 - 15:48) писал: И чего Вы думаете в принципе про отдаленные намерения немецких
конструкторов поставить в Е-100(танк) 17см орудие?
(вопрос безотносительно игры, просто интересно)
Ссылка на сообщение: #10323769
mexanik40k (06 Июн 2012 - 15:48) писал: И чего Вы думаете в принципе про отдаленные намерения немецких
конструкторов поставить в Е-100(танк) 17см орудие?(вопрос безотносительно игры, просто интересно)
Storm: Ничего про них хорошего не думаю.
Танки они под конец войны делали кривые и не соответствующие требованиям того времени.
Танки они под конец войны делали кривые и не соответствующие требованиям того времени.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10323666
Strogger (06 Июн 2012 - 15:23) писал: И все же, смотря на реальное фото, шерман выше. Изменят высоту то?
Ах да, забыл спросить, в Америке гномы служат, что им троим хватает
места в такой башне?
Ссылка на сообщение: #10323666
Strogger (06 Июн 2012 - 15:23) писал: И все же, смотря на реальное фото, шерман выше. Изменят высоту то?
Ах да, забыл спросить, в Америке гномы служат, что им троим хватает
места в такой башне?Storm: Он не выше. Это такие ракурсы фото.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10323623
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 15:23) писал: А насчёт ленивца я имел в виду, что на нём обычно зубцов не бывает.
Ссылка на сообщение: #10323623
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 15:23) писал: А насчёт ленивца я имел в виду, что на нём обычно зубцов не бывает.SerB: Да, да:


Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10322555
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 12:21) писал: Да я не про немцефилов и нагиб спрашивал. Откуда уверенность в
необходимости именно такого решения? Альтернативных вариантов ("как
это могло быть") выше представлено множество. Танки да, полностью
бумажные. Но планировался-то задний привод, что и отражено на
эскизных чертежах и в игровой модели. Значит, впихивали бы, меняли
длину самого танка, мало ли ещё чего. А Вы делаете трансмиссию
спереди. Выходит, привод будет передний? А как же историчность?
Кстати, по поводу ведущего колеса. Надеюсь, когда всё-таки определитесь, какой на Е-50 и Е-75 привод, нарисуете им наконец ленивцев? А то прямо "Соломон Моисеевич, вы или трусы наденьте, или крестик снимите".
Ссылка на сообщение: #10322555
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 12:21) писал: Да я не про немцефилов и нагиб спрашивал. Откуда уверенность в
необходимости именно такого решения? Альтернативных вариантов ("как
это могло быть") выше представлено множество. Танки да, полностью
бумажные. Но планировался-то задний привод, что и отражено на
эскизных чертежах и в игровой модели. Значит, впихивали бы, меняли
длину самого танка, мало ли ещё чего. А Вы делаете трансмиссию
спереди. Выходит, привод будет передний? А как же историчность?Кстати, по поводу ведущего колеса. Надеюсь, когда всё-таки определитесь, какой на Е-50 и Е-75 привод, нарисуете им наконец ленивцев? А то прямо "Соломон Моисеевич, вы или трусы наденьте, или крестик снимите".
SerB: Ведущее колесо - переднее.
Сзади - ленивец.
Потому что подвести мощность к задней звездочке невозможно, во-первых и во-вторых, передняя звездочка соответствует известноиму образцу - ведущему колесу Тигра-два.
Так что и с трусами, и крестиком все в порядке, 100%
Сзади - ленивец.
Потому что подвести мощность к задней звездочке невозможно, во-первых и во-вторых, передняя звездочка соответствует известноиму образцу - ведущему колесу Тигра-два.
Так что и с трусами, и крестиком все в порядке, 100%
Тема: Не видит серверы
Ссылка на сообщение: #10322450
Margadond (06 Июн 2012 - 14:09) писал: Если я правильно понял
Ссылка на сообщение: #10322450
Margadond (06 Июн 2012 - 14:09) писал: Если я правильно понялYeuse: Ответ дан. Закрыто.
Тема: Виктор Суворов "Ледокол"
Ссылка на сообщение: #10322416
Ссылка на сообщение: #10322416
Storm: Улрикс неутомим.
Когда он есть, спит и работает интересно?
Или ему денег платят за писанину в этой теме?
Непонятно...
Когда он есть, спит и работает интересно?
Или ему денег платят за писанину в этой теме?
Непонятно...
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10322370
Skipper (06 Июн 2012 - 15:13) писал: Подождите. А если кто-то предпочитает ДПМ вместо альфы ?
Может некоторые игроки захотят ездить с Л68 ?
А вы просто не оставляете выбора.
Не лучше сделать в стоке Л68, а топ уже с К72 ? Чтобы был выбор как с Е-100.
Ссылка на сообщение: #10322370
Skipper (06 Июн 2012 - 15:13) писал: Подождите. А если кто-то предпочитает ДПМ вместо альфы ?Может некоторые игроки захотят ездить с Л68 ?
А вы просто не оставляете выбора.
Не лучше сделать в стоке Л68, а топ уже с К72 ? Чтобы был выбор как с Е-100.
Storm: Ну вот решили сделать именно так.
У всех топ ПТ одно орудие. И у этой машины будет так же.
У всех топ ПТ одно орудие. И у этой машины будет так же.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10321977
Ссылка на сообщение: #10321977
Storm: Дайджест разработки: решили оставить только одну 17cm.
Тема: 2вопрос)))) Ребят а Черчилль норм фармит денежку
Ссылка на сообщение: #10321938
DarkFoxes (06 Июн 2012 - 14:56) писал: 2вопрос)))) Ребят а Черчилль норм фармит денежку)))) Подскажите
нубу)))
Ссылка на сообщение: #10321938
DarkFoxes (06 Июн 2012 - 14:56) писал: 2вопрос)))) Ребят а Черчилль норм фармит денежку)))) Подскажите
нубу)))Yeuse: Вам сюда.
Ответ дан. Закрыто.
Ответ дан. Закрыто.
Тема: Уголок Нагибатора: Руководство по американской ПТ САУ с башней M18 Hellcat
Ссылка на сообщение: #10321250
kolopoper (06 Июн 2012 - 14:34) писал: Ну ваше желание пристрастить игроков играть с премом считаю вполне
оправдано.
А как считают разработчики, снижение цен на премиум аккаунт приведёт к более частым случаям его приобретения ??
и еще, почему оплачиваются сутки премиума, а не часы проведённые в игре например ??
Ссылка на сообщение: #10321250
kolopoper (06 Июн 2012 - 14:34) писал: Ну ваше желание пристрастить игроков играть с премом считаю вполне
оправдано.А как считают разработчики, снижение цен на премиум аккаунт приведёт к более частым случаям его приобретения ??
и еще, почему оплачиваются сутки премиума, а не часы проведённые в игре например ??
veider: куда уж еще снижать? и так стоит копейки
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10321185
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 14:20) писал: А какие именно, если не секрет?
Ссылка на сообщение: #10321185
SwitchBlade (06 Июн 2012 - 14:20) писал: А какие именно, если не секрет?Storm: Йентц например.
Тема: Не работает чат
Ссылка на сообщение: #10321057
SANAGAS (06 Июн 2012 - 14:14) писал: После игры на тесте перестал работать чат в основном клиенте.
пытался переустановить клиент, но все равно. Я пишу, но никто это
не видит. я тоже не вижу разговоров других кроме команд своих(в
атаку и.т.д)
Помогите пожалуйста вылечить
Ссылка на сообщение: #10321057
SANAGAS (06 Июн 2012 - 14:14) писал: После игры на тесте перестал работать чат в основном клиенте.
пытался переустановить клиент, но все равно. Я пишу, но никто это
не видит. я тоже не вижу разговоров других кроме команд своих(в
атаку и.т.д)Помогите пожалуйста вылечить
Тема: Уголок Нагибатора: Руководство по американской ПТ САУ с башней M18 Hellcat
Ссылка на сообщение: #10320919
kolopoper (06 Июн 2012 - 14:22) писал: Ну на счет паттона то я понял...
Ты гейм-дизайнер, ты ведь имеешь отношение не только к ттх танков, верно ??
Вот была введена экономика версии 2.0 (если не ошибаюсь), разработчики сказали, что пошли на уступки игрокам, чтобы легче и приятней было играть на технике низких лвл-ов.
Собственно у меня вопрос, нет ли в планах у разработчиков ввести экономику новой версии, в которой были бы учтены пожелания игроков, играющих на танках, находящихся в конце ветвей развития ??
Если нет, то какие причины могут послужить поводом увеличения доходности хай-лвл танков ??
Ссылка на сообщение: #10320919
kolopoper (06 Июн 2012 - 14:22) писал: Ну на счет паттона то я понял...Ты гейм-дизайнер, ты ведь имеешь отношение не только к ттх танков, верно ??
Вот была введена экономика версии 2.0 (если не ошибаюсь), разработчики сказали, что пошли на уступки игрокам, чтобы легче и приятней было играть на технике низких лвл-ов.
Собственно у меня вопрос, нет ли в планах у разработчиков ввести экономику новой версии, в которой были бы учтены пожелания игроков, играющих на танках, находящихся в конце ветвей развития ??
Если нет, то какие причины могут послужить поводом увеличения доходности хай-лвл танков ??
veider: желание игроков играть без према на топ технике))
извините, но это желание не коррелирует с нашими желаниями
извините, но это желание не коррелирует с нашими желаниями
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10320527
Elarius (06 Июн 2012 - 14:11) писал: Но вы же сами писали,что он на метр длиннее Е-50 должен быть.Будет
уменьшен Е-50?
Ссылка на сообщение: #10320527
Elarius (06 Июн 2012 - 14:11) писал: Но вы же сами писали,что он на метр длиннее Е-50 должен быть.Будет
уменьшен Е-50?Storm: Я ошибся с оценкой длины Е-50, взяв данные из википедии.
Более качественные источники дают длину Е-50/75 и Тигра 2 примерно равной длине AMX 50B.
Более качественные источники дают длину Е-50/75 и Тигра 2 примерно равной длине AMX 50B.
Zephid
Нет скилла, према, времени и прямых рук, а хочется красивой статистики? Да ле...
06.06.2012 14:15:00
Тема: Нет скилла, према, времени и прямых рук, а хочется красивой статистики? Да ле...
Ссылка на сообщение: #10320439
Ссылка на сообщение: #10320439
Zephid: Хороший взвод и в рандом
Тема: Гром и молния: французские САУ
Ссылка на сообщение: #10320417
Silver_47 (06 Июн 2012 - 14:13) писал: Ужос, ДПМ там будет заоблачный, средний урон за бой самый высокий
среди всех арт. Нерф будет тоже, а как же без него 
Ссылка на сообщение: #10320417
Silver_47 (06 Июн 2012 - 14:13) писал: Ужос, ДПМ там будет заоблачный, средний урон за бой самый высокий
среди всех арт. Нерф будет тоже, а как же без него veider: откуда инфа?
Тема: Гром и молния: французские САУ
Ссылка на сообщение: #10320332
desteban (06 Июн 2012 - 14:10) писал: А там говорили какието разработчики о вводе физики с патча 7,0,
когда этот патч будет? или игрокам кучу танков лучше напихать и
пусть ждут физику с обновлением в 2020 году?
Ссылка на сообщение: #10320332
desteban (06 Июн 2012 - 14:10) писал: А там говорили какието разработчики о вводе физики с патча 7,0,
когда этот патч будет? или игрокам кучу танков лучше напихать и
пусть ждут физику с обновлением в 2020 году?veider: скоро будет, не переживайте.
до конца света точно успеваем
до конца света точно успеваем
Тема: Гром и молния: французские САУ
Ссылка на сообщение: #10320064
Ссылка на сообщение: #10320064
veider: даешь рубилово на артах без арт режима!
Тема: Гром и молния: французские САУ
Ссылка на сообщение: #10319794
Ссылка на сообщение: #10319794
Remarque: Видеообзор французской техники, которая появится в обновлении
0.7.4.
Читать новость на сайте.
Читать новость на сайте.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10319738
Vovaskilovik (06 Июн 2012 - 07:37) писал: Не планируете ли вы вообще убрать трассеры, так как сейчас играть
сложно даже переезжая задевают сплешем, а с введением французских
арт все остальные сау просты вымрут?
Ссылка на сообщение: #10319738
Vovaskilovik (06 Июн 2012 - 07:37) писал: Не планируете ли вы вообще убрать трассеры, так как сейчас играть
сложно даже переезжая задевают сплешем, а с введением французских
арт все остальные сау просты вымрут?Storm: Не планируем.
Это важная часть игры.
Это важная часть игры.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10319571
KIKUS (06 Июн 2012 - 03:19) писал: Ждут ли нас в ближайших патчах, изменение размеров 50б , ибо сейчас
он явно меньше своих исторических размеров?
Ссылка на сообщение: #10319571
KIKUS (06 Июн 2012 - 03:19) писал: Ждут ли нас в ближайших патчах, изменение размеров 50б , ибо сейчас
он явно меньше своих исторических размеров?Storm: Его размеры нормальные. Соответствуют историческим. Менять не
будем.
Тема: Проблемы с игрой
Ссылка на сообщение: #10319475
ADRENALlNE (06 Июн 2012 - 13:06) писал: Ребята у меня возникла проблема с которой я ранее не сталкивался,
если кто либо знает как мне с ней бороться прошу помоч мне.
В общем дело такое я скачал патч тестового сервера установил его всё как пологается, пробую запустить игру появляется чёрный экран (это так и должно быть и после чёрного экрана обычно идёт загрузка) но чёрный экран по истечении 2-3 секунд пропадает игра отключается никаких ошибок не выскакивает, игра просто выключается и всё, пробую запустить игру через интегрированую видеокарту( стандартную видеокарту) всё работает только фпс мал стандартная видюха слабовата... и вот еще обычный сервер(не тестовый) функционирует нормально.
Огромная прозьба помогите, Заранее спасибо.
Ссылка на сообщение: #10319475
ADRENALlNE (06 Июн 2012 - 13:06) писал: Ребята у меня возникла проблема с которой я ранее не сталкивался,
если кто либо знает как мне с ней бороться прошу помоч мне.В общем дело такое я скачал патч тестового сервера установил его всё как пологается, пробую запустить игру появляется чёрный экран (это так и должно быть и после чёрного экрана обычно идёт загрузка) но чёрный экран по истечении 2-3 секунд пропадает игра отключается никаких ошибок не выскакивает, игра просто выключается и всё, пробую запустить игру через интегрированую видеокарту( стандартную видеокарту) всё работает только фпс мал стандартная видюха слабовата... и вот еще обычный сервер(не тестовый) функционирует нормально.
Огромная прозьба помогите, Заранее спасибо.
Yeuse: Вам сюда - https://support.worldoftanks.ru/
Ответ дан. Закрыто.
Ответ дан. Закрыто.
Тема: Уголок Нагибатора: Руководство по американской ПТ САУ с башней M18 Hellcat
Ссылка на сообщение: #10319339
kolopoper (06 Июн 2012 - 13:00) писал: Ответ односложный, поэтому спрошу - Если в патчноуте не перечислены
изменения - значит их нет ??
Ссылка на сообщение: #10319339
kolopoper (06 Июн 2012 - 13:00) писал: Ответ односложный, поэтому спрошу - Если в патчноуте не перечислены
изменения - значит их нет ??veider: просто говорю, что паттон не нерфили
Тема: Французкое ПТ
Ссылка на сообщение: #10318012
_Chestr_ (06 Июн 2012 - 13:06) писал: Как такое возможно, у меня в бою на основном сервере был JagdTiger
c 8.8cm KwK 43 L/71?
DARKUS5 (06 Июн 2012 - 13:07) писал: Супертестер.
P.S. Эта ПТ - НЕМЕЦКАЯ!
Ссылка на сообщение: #10318012
_Chestr_ (06 Июн 2012 - 13:06) писал: Как такое возможно, у меня в бою на основном сервере был JagdTiger
c 8.8cm KwK 43 L/71?Yeuse:
Ответ дан. Закрыто.
Ответ дан. Закрыто.
DARKUS5 (06 Июн 2012 - 13:07) писал: Супертестер.P.S. Эта ПТ - НЕМЕЦКАЯ!
Yeuse:
Тема: ограничение
Ссылка на сообщение: #10317559
Ссылка на сообщение: #10317559
Marschig: Возможность расширить ангар была предоставлена.
Тема: Посоветуйте Прем Танк 5 лвла
Ссылка на сообщение: #10317338
benedict221b (06 Июн 2012 - 12:39) писал: Сабж. танки у меня 6-7 лвла. Так что думаю пока рано покупать кв5.
Какой прем танк посоветуете приобрести, который хотя бы за бой без
па приносил 15-20 к чистыми? думаю Над Черчиллем, Матильдой и РАМ2.
какой из них лучше и почему? и главное какой прибыльнее?
Ссылка на сообщение: #10317338
benedict221b (06 Июн 2012 - 12:39) писал: Сабж. танки у меня 6-7 лвла. Так что думаю пока рано покупать кв5.
Какой прем танк посоветуете приобрести, который хотя бы за бой без
па приносил 15-20 к чистыми? думаю Над Черчиллем, Матильдой и РАМ2.
какой из них лучше и почему? и главное какой прибыльнее?Yeuse: Искать ответ тут.
Закрыто.
Закрыто.
Реклама | Adv















