Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16540546

Regularis (10 Янв 2013 - 18:52) писал: не могу пополнить счёт
The operation timed out (-2147012894) step=5.09
и
Время отклика сервера продавца превысило ...
//WebMoney//


rudeman (10 Янв 2013 - 19:29) писал: вопрос по тем же данным. На данный момент кроме СССР, Италии, Японии, США, Германии, Великобритании, Франции и Китая, танки каких стран уже "лежат в стопке" готовых КТТС когда быть в игре?


alex0005 (10 Янв 2013 - 19:30) писал: Уважаемые разработчики!
Перечитывал и старую тему и новую, но внятного ответа не нашел :(
По фан-сайтам ходит множество слухов о грядущем выводе какого-то танки в премиумные, как это было с Т34.
Можете ли вы что-либо утверждать по этому поводу?
1. Правда ли это? Или халявщикам можно не мечтать?
2. Если да, то определились ли вы с танком, или еще выбираете между какими-то?
Надеюсь на развернутый и поясняющий ситуацию ответ. Спасибо


TheGaiduk (10 Янв 2013 - 19:26) писал: Такой вопрос, даже два: Куда можно пробить недавно введённую британскую матильду из орудия SA 35, установленном в Pz B2 без применения ПК снарядов? Делали обстрелы: без ПК снарядов пробить невозможно, а с ними стабильно только в часть ВЛД, к тому же расположенную для нас под углом в 90 градусов.
И второе: Если в игре такой хороший баланс, то почему на том же B2 матильда пробивается прем. снарядами с сильными затруднениями, тогда как британский представитель нас - насквозь в любую проекцию/под любым углом?


rudeman (10 Янв 2013 - 19:39) писал: вот вопрос ещё. Насколько мне известно - Вы есть "правая рука" Виктора Кислого. Вы занимаетесь непосредственной разработкой, согласованием каких-то деталей или всё выполняет определённая группа людей, а Вас трогают по другим делам?


TheGaiduk (10 Янв 2013 - 19:40) писал: А всё же компетентный ответ? Или всё ок, нате подавитесь?


DerRotBaron (10 Янв 2013 - 20:30) писал: Уважаемые разработчики. Назрело несколько вопросов, заранее спасибо за данные ответы.
1.Будут ли в игре значения скорострельности орудий приближены к историческим, а то удивляет, из чего заряжающие в том же ИС, что они заряжают орудие раза в 2 быстрее реальных.
2.Несколько недель назад был изменен балансер. Помимо огромного кол-ва взводов, стала наблюдаться такая картина: В топе 1 или 2 танка уровня n, далее 2-3 танка уровнем n-1, арта уровня n-2 и далее другие танки этого уровня и светляки. Будет ли это правится?
3.Что послужило причиной отказаться от того варианта ветки немецких СТ до Лео в пользу той, которую в конце ушедшего года анонсировал Storm.


_KRC_ (10 Янв 2013 - 20:23) писал: Добрый день!  Интересует давно наболевший всем игрокам вопрос в плане оптимизации и улучшения клиента...
К какому пределу вы собираетесь развивать клиент? Смогут ли игроки имеющие ноутбуки (на которых большинство игр идут на макс.настройках) комфортно играть хотя бы на средних настройках графики?


TheVolk (10 Янв 2013 - 19:51) писал: На элитном (кв-1с) или премиумном (кв-5) танке будет быстрее качаться экипаж?
Спасибо.


ArmSATANA (10 Янв 2013 - 21:25) писал: Здравствуйте уважаемые вот мне интересно как может арта 5 уровня пробить Е-100 в лоб при этом повредить двигатель и и поджечь танк.
Прошу объяснить а не ответить типа "может" я в этом уже убедился.
Спасибо за внимание.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16540277

BotPH (10 Янв 2013 - 21:13) писал: Яхз, мб кому делать нечего симулирует и отрендерит показательную сцену? Ну что бы хейтеры успокоились... Хотя бы чуток  

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16540076

emigrant (10 Янв 2013 - 21:08) писал: в реале кв-2 с шайтан трубой гарантировано при попадании в башню(Pz3,Pz4 и пр. мелкая шушера) обычной болванкой гарантировано клинил или повреждал крепление башни с последующем смешением башни  

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16540009

BotPH (10 Янв 2013 - 21:03) писал: Как минимум нужно, чтобы кинетическая энергия снаряда полностью передалась броне. Каток может "сожрать" часть этой энергии.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539969

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539780

Ekskavator (10 Янв 2013 - 20:54) писал: Я просто ввереную мне технику за 8 месяцев на "площадке" 2 раза всего запускал - всё остальное время сидел в канцелярии. Зато такого могу понарассказать о своих эпичных подвигах, что "взрывающиеся от попадания кумулятивного снаряда Т-10" его брата покажутся семечками.

Тема: Китайские танки. Краткая историческая справка
Ссылка на сообщение: #16539775

FBI77 (10 Янв 2013 - 19:11) писал: Вот расскажи мне , мил человек, где же это в вашем любимом Китае делались Т-34 и ИСы??? Ну ваще как интересно!!!! Вы чё нас, совсем за идиотов держите?

Тема: Вопросы от новичков-3
Ссылка на сообщение: #16539736

Тема: Ведется набор клан [-SAF]
Ссылка на сообщение: #16539651

Цитата В данном разделе зарегистрированные кланы могут разместить информацию о вакантных должностях, на которые требуются люди. Под вакантными должностями подразумеваются: полевые командиры, дизайнеры, вербовщики, дипломаты и прочие руководящие должности.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539606

GALIL (10 Янв 2013 - 20:49) писал: Это про то, как при штурме Берлина граната фаустпатрона попала в корму башни Т-34-85, и струя прошла навылет прям над спиной заряжающегося, когда он нагнулся за выстрелом?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539554

Ekskavator (10 Янв 2013 - 20:43) писал: Если с исчезающе малым шансом, то почему бы и нет?


Цитата А я в армии  наблюдал за запуском Тополя-М.   Не ведитесь на рассказы очевидцев, отчёты, в отличии от рассказов, редко содержат отсебятину.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539396

VingDemon (10 Янв 2013 - 20:40) писал: Шрапнели нет, каморных тоже, пластид по действию на танк в игре равен бетонобойному ...... всего то и надо убрать 100% подрыв фугаса на экранах и внешних модулях, пусть, если хватает бронепробиваемости, летит дальше, до самой брони

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539336

Ekskavator (10 Янв 2013 - 20:38) писал: Фух, слава богу. А то после ваших слов "В реальности был случай попадания бб снаряда с одного ИС-4 по другому с 200 метров. Снаряд броню не пробил, критичных повреждений механизмам нанесено не было, но весь экипаж танка пришлось комиссовать. Вы в самом деле хотите, чтобы любое попадание тяжёлых ББ снарядов в любой игровой юнит - контузило сразу весь экипаж?"  у меня картина мироздания начала разваливаться.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539288

janete (10 Янв 2013 - 20:38) писал: при побитии брони танка кумулятивным снарядом внутри танка создается давление которое явно не совместимо с жизнью

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539168

Ekskavator (10 Янв 2013 - 20:29) писал: А можно какую-нибудь информацию про этот случай? А то я как-то неправильно в гугле ищу.


Цитата Если бы экипаж эффективно выводился из строя при отсутствии пробитий снарядами брони, то все уже давно перешли бы на машины с противопульным бронированием, а танки бы стали анахронизмом - ведь броня экипаж не защищает.


Sashka51 (10 Янв 2013 - 20:32) писал: Нормализация, фиглизация... Когда за один бой снаряды, выпущенные из любимой мною БЛ-10 по нелюбимым об.261 (двум разным) не нанесли ни единицы урона (бриффинг по итогам боя исключил повреждения модулей), я долго искал обяснения этому. Модер созданную мной тему не пропустил. Коль уж тут разраб появляется, может сподобится объяснить, как сие возможно.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16539060

VingDemon (10 Янв 2013 - 20:18) писал: Логично, бетонобойные фугасы (с задержкой взрывателя) игре пока неизвестны, все юзают противопехотные

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538864

janete (10 Янв 2013 - 20:16) писал: простите я немного утрировала но контузия экипажу гарантирована как минимум - если не смерть


Adjudicator (10 Янв 2013 - 20:21) писал: Я говорю о "Выстреливаемый из орудия БЛ-10 бронебойный снаряд массой 43.5 кг. имел начальную скорость в 850 м/с, что на 250 м/с превосходило аналогичный показатель пушки МЛ-20С." Про фугас разговор не шел. Информация взята из этого источника, возможно в игре вес снаряда для рассчета взят иной. http://ru.wikipedia.org/wiki/ИСУ-152-2

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538798

Adjudicator (10 Янв 2013 - 20:14) писал: Научитесь понимать иронию. А вот то, что снаряд весом 43.5 кг, с начальной скоростью 850 м/с не пробивает "картон" с наибольшей толщиной брони, равной 50 мм - это нонсенс.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538717

Jeksan000 (10 Янв 2013 - 20:09) писал: Эксперимент с бл-10 и тетрархом. Попадание в ствол тетрарху без урона и крита.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538638

Twich79 (10 Янв 2013 - 20:05) писал: Все-таки за счет осколков, образующихся с внутренней стороны брони. Снаружи повреждений может и не быть совсем.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538541

janete (10 Янв 2013 - 20:07) писал: что бы не говорили разработчики но когда стреляя с БЛ-10 в стоящий в 50 метрах бортом,  танк типа АМХ12 не пробить............
да ему должно башню оторвать  турбулентным потоком даже в случаи промаха, а в случаи не пробития (пусть даже так) его как минимум должно перевернуть

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538472

Twich79 (10 Янв 2013 - 20:05) писал: Хм... И какова механика действия БП с пластичной БЧ в игре?

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538402

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16538159

VingDemon (10 Янв 2013 - 19:37) писал: ЗЫ: Если уж в тему заглянул разработчик, который за логичность в игре....Намекните геймдизам, что 100% подрыв фугаса с бронепробиваемостью за 200 (голд снаряды британцев) на ходовой с бронёй 20мм это ну очень далеко от логики, такой фугас должен шить и ходовую и часто корпус

Тема: жалобы
Ссылка на сообщение: #16537985

Тема: Разрешите спор!!!
Ссылка на сообщение: #16537762

Orvald (10 Янв 2013 - 09:57) писал: Здравствуйте. У меня и моих друзей возник нешуточный спор по вопросу была ли  ветка развития китайских танков в ранних версиях игры. Пожалуйста, помогите разрешить этот спор.

Тема: Расширенная статистика игрока
Ссылка на сообщение: #16537749

C0NSIGLIERE (10 Янв 2013 - 04:34) писал: Мне кажется, нужно четко понять, для каких кланов создан ваш рейтинг. Если рейтинг имеет целью собрать все сильнейшие кланы, то старый вариант формулы был как нельзя кстати. Если рейтинг только для кланов, участвующих на ГК (где имеет значение кол-во человек в составе), то есть смысл в нынешней формуле. Но во втором случае интерес к вашему рейтингу потеряют взводные и турнирные кланы, которых сейчас всё больше.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16537710

SerWey (10 Янв 2013 - 19:35) писал: Дык рандом же, пушка может уклониться от урона. На днях проводил эксперимент  фугасница танка м4 может сломаться с первого выстрела, а может и с восьмого. Вы в ВГ вообще имеете какую нибудь единую информацию? Или это ваш фетиш такой - вводить дезу в комьюнити.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16537607

TheGaiduk (10 Янв 2013 - 19:40) писал: А всё же компетентный ответ? Или всё ок, нате подавитесь?

Тема: Оплата через Webmoney WMR
Ссылка на сообщение: #16537599

Troyan_by_nod32 (10 Янв 2013 - 13:52) писал: Здравствуйте, не могу пополнить голду через вебмани с сайта worldoftanks отсылает на сайт https://secure.xsoll...meta.ua&out=250
где выдает ошибку Temporary technical problems. Please try again later Помогите пожалуйста.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16537592

rudeman (10 Янв 2013 - 19:39) писал: вот вопрос ещё. Насколько мне известно - Вы есть "правая рука" Виктора Кислого. Вы занимаетесь непосредственной разработкой, согласованием каких-то деталей или всё выполняет определённая группа людей, а Вас трогают по другим делам?

Тема: Почему не проходит платеж Мегафон, почему?
Ссылка на сообщение: #16537528

Sibur73 (10 Янв 2013 - 16:02) писал: Почему не проходит платеж Мегафон, почему?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16537523

TheGaiduk (10 Янв 2013 - 19:26) писал: Такой вопрос, даже два: Куда можно пробить недавно введённую британскую матильду из орудия SA 35, установленном в Pz B2 без применения ПК снарядов? Делали обстрелы: без ПК снарядов пробить невозможно, а с ними стабильно только в часть ВЛД, к тому же расположенную для нас под углом в 90 градусов.
И второе: Если в игре такой хороший баланс, то почему на том же B2 матильда пробивается прем. снарядами с сильными затруднениями, тогда как британский представитель нас - насквозь в любую проекцию/под любым углом?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16537491

alex0005 (10 Янв 2013 - 19:30) писал: Уважаемые разработчики!
Перечитывал и старую тему и новую, но внятного ответа не нашел :(
По фан-сайтам ходит множество слухов о грядущем выводе какого-то танки в премиумные, как это было с Т34.
Можете ли вы что-либо утверждать по этому поводу?
1. Правда ли это? Или халявщикам можно не мечтать?
2. Если да, то определились ли вы с танком, или еще выбираете между какими-то?
Надеюсь на развернутый и поясняющий ситуацию ответ. Спасибо

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #16537472

rudeman (10 Янв 2013 - 19:29) писал: вопрос по тем же данным. На данный момент кроме СССР, Италии, Японии, США, Германии, Великобритании, Франции и Китая, танки каких стран уже "лежат в стопке" готовых КТТС когда быть в игре?

Тема: Озвучка игры на разных языках
Ссылка на сообщение: #16537406

bug142 (10 Янв 2013 - 18:07) писал: Уважаемые разработчики,добрый вечер!!! Хочу повторить вопрос(его задавали на форуме ещё в 2011г.) по поводу введения в игру функции озвучки команд НЕ ПРОБИЛ,РИКОШЕТ и т. п. на языках той или иной нации, в зависимости на какой бронетехнике ты играешь.Был ответ,что в одном из следующих патчей.Прошло почти 2 года и хотелось бы узнать,нет ли в планах на этот год дополнить игру такой фишкой?Заранее благодарен и удачи ВАМ!

Тема: не пришли деньги
Ссылка на сообщение: #16537252

washer1981 (10 Янв 2013 - 18:32) писал: оплатил через связной,но золото так и не прилшо. как быть? хотя до этого пришли без проблем.

Тема: *Не пробил* или попал без урона по ватному танку? Всему есть обьяснение
Ссылка на сообщение: #16537165

Тема: Взломали почту
Ссылка на сообщение: #16537117

ViktorBalacshin (10 Янв 2013 - 18:40) писал: У меня взломали почтовый ящик можно ли поменять Email от World of tanks?

Тема: Великая теория сливов или Великий самообман.
Ссылка на сообщение: #16536754

mts2121 (10 Янв 2013 - 18:52) писал: Боев чуть-чуть, но впечатление стойкое - молодые гораздо лучше управляются с мышкой и клавиатурой. Жалко, что думать у них не модно.