Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982

VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить, будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться будет...".   Но я очень хотел бы выразить негативные эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле брани.  Не буду голословен.   Итак, почему я считаю нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С необходимым?  Для сравнения будем брать его тяжёлых одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44,  Броня: тут таки баланс есть, у всех танков из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше 90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня - чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике 5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне естественно и нормально. Уровень тот, что надо.  Когда - то на танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm да орудие  Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к. бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень хорошая точность.  Вы заменили это орудие на "фугасницу", что исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка.  В реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая, кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История похожа на попытку установить на Panzer-4 башню Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались.  Моя идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т. Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости, т.е. заменить на так называемую "фугасницу".  Спасибо большое, если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.  

Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982

VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить, будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться будет...".   Но я очень хотел бы выразить негативные эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле брани.  Не буду голословен.   Итак, почему я считаю нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С необходимым?  Для сравнения будем брать его тяжёлых одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44,  Броня: тут таки баланс есть, у всех танков из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше 90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня - чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике 5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне естественно и нормально. Уровень тот, что надо.  Когда - то на танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm да орудие  Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к. бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень хорошая точность.  Вы заменили это орудие на "фугасницу", что исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка.  В реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая, кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История похожа на попытку установить на Panzer-4 башню Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались.  Моя идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т. Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости, т.е. заменить на так называемую "фугасницу".  Спасибо большое, если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.  

Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982

VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить, будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться будет...".   Но я очень хотел бы выразить негативные эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле брани.  Не буду голословен.   Итак, почему я считаю нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С необходимым?  Для сравнения будем брать его тяжёлых одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44,  Броня: тут таки баланс есть, у всех танков из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше 90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня - чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике 5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне естественно и нормально. Уровень тот, что надо.  Когда - то на танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm да орудие  Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к. бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень хорошая точность.  Вы заменили это орудие на "фугасницу", что исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка.  В реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая, кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История похожа на попытку установить на Panzer-4 башню Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались.  Моя идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т. Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости, т.е. заменить на так называемую "фугасницу".  Спасибо большое, если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.  

Тема: Кошмар шестого уровня.
Ссылка на сообщение: #28315982

VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить, будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться будет...".   Но я очень хотел бы выразить негативные эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле брани.  Не буду голословен.   Итак, почему я считаю нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С необходимым?  Для сравнения будем брать его тяжёлых одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44,  Броня: тут таки баланс есть, у всех танков из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше 90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня - чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике 5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне естественно и нормально. Уровень тот, что надо.  Когда - то на танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm да орудие  Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к. бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень хорошая точность.  Вы заменили это орудие на "фугасницу", что исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка.  В реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая, кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История похожа на попытку установить на Panzer-4 башню Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались.  Моя идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т. Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости, т.е. заменить на так называемую "фугасницу".  Спасибо большое, если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.  

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: свастика в игре
Ссылка на сообщение: #28315659

alligator7593 (20 Янв 2014 - 21:14) писал: Вопрос разработчикам! Зачем вы на карте Ласвилль, изображаете свастику на мельниц? По моему мнению, я считаю, что небольшой недочет!!! 

Тема: Турнир «Битва за Алтай» в Барнауле
Ссылка на сообщение: #28315516

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: Я новенький подскажите.
Ссылка на сообщение: #28315402

st1fler1994 (21 Янв 2014 - 05:55) писал: Можно ли накопить золото?если да то каким образом? Подскажите пожалуйста.

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: барабанные и обычные орудия
Ссылка на сообщение: #28315350

Ekipaj_tanka (21 Янв 2014 - 06:12) писал: у меня вопрос по технике с барабанным заряжанием. скажите пожалуйста планируется ли в будущем чтоб на подобные танки устанавливалась орудие с обычным заряжанием, пусть с таким же бронипробитием и наносимым уроном. спасибо

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Мне не отвечают по вопросам механики игры.
Ссылка на сообщение: #28315315

__BRAIN (21 Янв 2014 - 07:31) писал: Несколько раз создавал тему с вопросом о механике игры, ее проигнорировали. почему ?

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.

Тема: Финансовая система
Ссылка на сообщение: #28315221

ws_Koba (21 Янв 2014 - 09:12) писал: Здравствуйте, возник такой вопрос и предложение по поводу финансовой стороне в игре. Мы с отцом и друзьями давно играем в WOT  и зачастую сталкивались с не достатком кредитов в игре. Либо у меня либо у отца либо же друзей не хватает кредитов. Такое вот предложение разработчикам: В финансовую систему внести не большие изменения в том плане, что игрок может передавать кредиты, золото, и может даже премиум танки своим друзьям... т.е не зайти купить в премиум магазине. А именно в игре со своего аккаунту помощь другу, можно назвать как угодно. Мое мнение было бы очень удобно, также и с соклановцами. Бывает, что нет возможности пойти в данный момент и пополнить голду попросил помощи у друзей или в клане тебе помогли. Также и в тяжелых ситуациях помочь друзьям. Тоже предложения и по кредитам, выбрал ник в игре поставил сумму и помог ему.