Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Corspe
Премиум техника в бонус кодах, компенсация.
02.10.2016 23:05:35
Тема: Премиум техника в бонус кодах, компенсация.
Ссылка на сообщение: #44428327
Sandr29 (02 Окт 2016 - 21:41) писал: Здравствуйте, был на мероприятии вг, получил несколько карточек с
бонус кодами на прем танки, но они уже есть в моем ангаре. Вопрос -
какая будет компенсация при их активации? голдой или серебром?
Ссылка на сообщение: #44428327
Sandr29 (02 Окт 2016 - 21:41) писал: Здравствуйте, был на мероприятии вг, получил несколько карточек с
бонус кодами на прем танки, но они уже есть в моем ангаре. Вопрос -
какая будет компенсация при их активации? голдой или серебром?Corspe
Версии игры для реплея
02.10.2016 22:32:01
Тема: Версии игры для реплея
Ссылка на сообщение: #44428136
Ссылка на сообщение: #44428136
Corspe: Ответ на свой вопрос ТС нашел, тему закрываю.
Ashe
Войны будущего в новой игре Hybrid Wars
02.10.2016 20:46:01
Тема: Войны будущего в новой игре Hybrid Wars
Ссылка на сообщение: #44427364
gupekTop_paHgoMa (02 Окт 2016 - 20:38) писал: Не выше i7, а аналогичный (or equal). Хотя аналогичных i7
нету, АМд не конкурент. И не видяха с 8Гб на борту, а ОЗУ 8 Гб. Да
и не бывает 770 с 8Гб
Ссылка на сообщение: #44427364
gupekTop_paHgoMa (02 Окт 2016 - 20:38) писал: Не выше i7, а аналогичный (or equal). Хотя аналогичных i7
нету, АМд не конкурент. И не видяха с 8Гб на борту, а ОЗУ 8 Гб. Да
и не бывает 770 с 8ГбAshe: Минимальные требования вовсе выглядят иначе =) 
Orelko
В игре нет читов, есть только запрещенные модификации
02.10.2016 19:09:17
Тема: В игре нет читов, есть только запрещенные модификации
Ссылка на сообщение: #44426750
Archvile (02 Окт 2016 - 18:49) писал: До каких пор разработчики будут играть словами? 
Читер отангл.cheat нечестныйприём,
жульничество(использованиеигрокомопределённыхкодовилипрограмм,
владениекоторымипозволяетулучшитьегохарактеристикиилисделатьдоступнойнекуюскрытуюотдругихучастниковигрыинформацию
Т.е. модификация, которая отображает поломанные объекты на
миникарте - это, по вашему, не скрытая от других игроков информация
и не даёт преимущество в игре? Автоприцелы, шары на месте выстрела
и пр. - это всё читерство, сиречь обман, но вы почему то поголовно
открещиваетесь от этого слова.
Ссылка на сообщение: #44426750
Archvile (02 Окт 2016 - 18:49) писал: До каких пор разработчики будут играть словами? 
Читер отангл.cheat нечестныйприём,
жульничество(использованиеигрокомопределённыхкодовилипрограмм,
владениекоторымипозволяетулучшитьегохарактеристикиилисделатьдоступнойнекуюскрытуюотдругихучастниковигрыинформацию
Т.е. модификация, которая отображает поломанные объекты на
миникарте - это, по вашему, не скрытая от других игроков информация
и не даёт преимущество в игре? Автоприцелы, шары на месте выстрела
и пр. - это всё читерство, сиречь обман, но вы почему то поголовно
открещиваетесь от этого слова. Orelko: Т.е. модификация, которая отображает поломанные объекты на
миникарте - это, по вашему, не скрытая от других игроков информация
и не даёт преимущество в игре? Автоприцелы, шары на месте выстрела
и пр. - это всё читерство, сиречь обман, но вы почему то поголовно
открещиваетесь от этого слова. Читы, как правило, это что-то
вроде "Режима бога", "Получения полного боезапаса", включение
режима прохождения сквозь стены, и тому подобное. Оно влияет
непосредственно на физические модели объектов или же дает
абсолютное преимущество. В нашем проекте подобное невозможно по
тому, что все действия просчитываются на серверах. Запрещенные
модификации не дают абсолютного преимущества, ведь Вы вполне можете
застрелить нечестного игрока. И хочу напомнить, что с запрещенными
модификациями ведется постоянная борьба. Тема закрыта.
Orelko
тренировочная комната
02.10.2016 18:54:34
Тема: тренировочная комната
Ссылка на сообщение: #44426653
Kolian0307 (02 Окт 2016 - 18:14) писал: при создании тренировочной комнаты не активно окно описания этой
комнаты,может кто сталкивался с таким,подскажите,плиз.
Ссылка на сообщение: #44426653
Kolian0307 (02 Окт 2016 - 18:14) писал: при создании тренировочной комнаты не активно окно описания этой
комнаты,может кто сталкивался с таким,подскажите,плиз.Orelko: Если у Вас установлены игровые модификации, то воспользуйтесь
данной статьей. Если же игровых модификаций у Вас не
установлено, то оформите заявку в Центр поддержки пользователей, в раздел
"Вопросы технического характера -> Вылеты, краши, графические
артефакты". Тема закрыта.
Orelko
Это что было чит или парень видет всё на сквозь?
02.10.2016 17:26:49
Тема: Это что было чит или парень видет всё на сквозь?
Ссылка на сообщение: #44426098
SHARP__BLADE (02 Окт 2016 - 15:04) писал: Вчера пытался выполнить лбз на арте и попал в странную ситуацию .Я
считаю что Парень просто обнаглел со своими чит модами ,И это
не 1 случай в последнее время просто писать стал недавно реплеи.
Ссылка на сообщение: #44426098
SHARP__BLADE (02 Окт 2016 - 15:04) писал: Вчера пытался выполнить лбз на арте и попал в странную ситуацию .Я
считаю что Парень просто обнаглел со своими чит модами ,И это
не 1 случай в последнее время просто писать стал недавно реплеи.
Orelko: Для начала, в игре нет читов, есть только запрещенные модификации.
Есть три варианта того, как это произошло. Вариант первый: После
выстрела Вас обнаружили, а так как Вы находились на прямой лини
прострела Е 75 мог в Вас попасть. С механикой работы обзора и
маскировки можно ознакомиться тут. Вариант второй: При попадании в танк
показывается приблизительно направление откуда был получен (или не
получен, в случае непробития) урон. Игрок обратил на это внимание и
выстрелил в приблизительном направлении. Третий вариант: Игрок мог
просто наугад прострелить куст, в котором часто прячутся Арт-САУ.
Тема закрыта.
Orelko
Почему вы обманываете игроков?
02.10.2016 17:00:44
Тема: Почему вы обманываете игроков?
Ссылка на сообщение: #44425915
_e_l_y_S_i_u_m_ (02 Окт 2016 - 15:31) писал: Почему вы постоянно обманываете игроков? Ваша система банов не
работает!!! Почему нельзя банить за уничтожение союзников или
убрать тимкилл из игры??! Где баны за ботоводство? Объясняю
на простом примере: вот бой где игрок наносит мне несколько
выстрелов и поджигает ещё при этом, дальнейшая игра практически
невозможна, у меня нет 100500 аптечек и ремок чтобы востановить
танк, поражение и бой слит. http://wotreplays.ru...l_y_s_i_u_m-t67
Хорошо, кидаем жалобы на игрока за неспортивное поведение и
ботоводство, кидаем его в ЧС. Далее копируем ник игрока и
переходим на сайт КТТС по сбору статистики об игроках,
вставляем ник этого игрока в строку поиска и что же мы там видим? А
видим мы там статистику на всех танках подтверждающую что игрок
бот, для тех кто не знает формулы WN8 подскажу что там есть
несколько составляющих которые рассчитывают эффективность игрока в
нашей с вами игре, и даже если стоять все бои на базе афк один из
составляющих пунктов формулы за победу даёт 261 очко рейтинга, если
побеждать в половине боёв от ожидаемого значения будет даваться
половина этих очков, грубо говоря при 50% винрейте +/-5% будет
начисляться 130,5 рейтинга вн8, у него же большинство техники имеет
рейтинги ниже этого порога, ниже 261 очка говорит о том что он не
наносит урона больше чем в 50% боёв как минимум а значение ниже
130,5 говорит о том что он вообще мешает союзникам, то есть сливает
бои не только своим бездействием но и нанесением урона союзникам
регулярно! Ник у него соответствующий кстати, но речь не об
этом... Далее смотрим в самую последнюю строку статистики и
видим что игрок проводит в игре с момента регистрации в ней по
37!!! боёв в день в среднем, что говорит о том что либо он после
банов наигрывает по 200 боёв в сутки, что нереально, либо банов он
не получает или получает баны на 1 час за неспортивное поведение. А
как же ужесточение банов за рецидив?! Где это всё? Сколько можно
это терпеть уже в игре? Когда можно будет получать удовольствие от
игры? Так вот убирать нужно в первую очередь тимкилл а не закрывать
общий чат! Мне глубоко плевать что там мне напишут
игроки из команды противника в общий чат, это не портит
настроения потому-что по сути никак не влияет на игрока прямыми
воздействиями и игровой процесс, можно не обращать внимания или
кинуть в чёрный список или игнорировать, но нанесение урона
союзника игнорировать невозможно, в игре нет кнопки
отрегенирировать хп отнятое союзниками, в игре нет нормальной
системы наказаний за нарушения это видно на этом простом
примере. Так неужели нельзя сделать так чтобы все были
довольны и получали удовольствие от любимой игры а не негатив?
Неужели это хорошо когда у игры плохая репутация? Почему я потратив
эти чёртовы 5,10,15 минут на бой разочаровываться должен и тратить
время впустую потому что мне испортили игру и остались
безнаказанными? Или если тот игрок получит бан нормально а не как
есть у игры спадёт аудитория или прибыль? Неужели не ясно
что в игре есть такие тролли которые заходят в неё чтобы
мешать другим людям, у них нет целей иных и донатить они никогда не
будут по этим же простым причинам. Может у игры есть
проблемы с балансом техники, или производительностью, или что-то
ещё, но это никак не оказывает влияния на игроков, все просто
играют и ждут каких-то улучшений и нововведений, какие-то решения
вызывают негативную реакцию потому что всем нельзя угодить, но
когда человеку мешают это вызывает негатив всегда. Вы
говорите что обрабатывать вручную миллионы заявок о нарушениях в
игре невозможно физически, и это не рассматривается, так ужесточите
наказания, и этих нарушений станет меньше в десятки и сотни раз,
присылайте оповещения не о том что мол ваши стукачества о нарушении
правил игры помогли нам а конкретно: игрок с таким-то ником наказан
за нарушение правил игры против вас на сутки, неделю, месяц...от
этого хотя бы получаешь моральное спокойствие что он больше никому
не будет мешать хотя бы какое-то время а не как сейчас всунул мне в
корму несколько плюх и поехал с синим ником по своим делам с горки
сливаться свечу по центру.
Ссылка на сообщение: #44425915
_e_l_y_S_i_u_m_ (02 Окт 2016 - 15:31) писал: Почему вы постоянно обманываете игроков? Ваша система банов не
работает!!! Почему нельзя банить за уничтожение союзников или
убрать тимкилл из игры??! Где баны за ботоводство? Объясняю
на простом примере: вот бой где игрок наносит мне несколько
выстрелов и поджигает ещё при этом, дальнейшая игра практически
невозможна, у меня нет 100500 аптечек и ремок чтобы востановить
танк, поражение и бой слит. http://wotreplays.ru...l_y_s_i_u_m-t67
Хорошо, кидаем жалобы на игрока за неспортивное поведение и
ботоводство, кидаем его в ЧС. Далее копируем ник игрока и
переходим на сайт КТТС по сбору статистики об игроках,
вставляем ник этого игрока в строку поиска и что же мы там видим? А
видим мы там статистику на всех танках подтверждающую что игрок
бот, для тех кто не знает формулы WN8 подскажу что там есть
несколько составляющих которые рассчитывают эффективность игрока в
нашей с вами игре, и даже если стоять все бои на базе афк один из
составляющих пунктов формулы за победу даёт 261 очко рейтинга, если
побеждать в половине боёв от ожидаемого значения будет даваться
половина этих очков, грубо говоря при 50% винрейте +/-5% будет
начисляться 130,5 рейтинга вн8, у него же большинство техники имеет
рейтинги ниже этого порога, ниже 261 очка говорит о том что он не
наносит урона больше чем в 50% боёв как минимум а значение ниже
130,5 говорит о том что он вообще мешает союзникам, то есть сливает
бои не только своим бездействием но и нанесением урона союзникам
регулярно! Ник у него соответствующий кстати, но речь не об
этом... Далее смотрим в самую последнюю строку статистики и
видим что игрок проводит в игре с момента регистрации в ней по
37!!! боёв в день в среднем, что говорит о том что либо он после
банов наигрывает по 200 боёв в сутки, что нереально, либо банов он
не получает или получает баны на 1 час за неспортивное поведение. А
как же ужесточение банов за рецидив?! Где это всё? Сколько можно
это терпеть уже в игре? Когда можно будет получать удовольствие от
игры? Так вот убирать нужно в первую очередь тимкилл а не закрывать
общий чат! Мне глубоко плевать что там мне напишут
игроки из команды противника в общий чат, это не портит
настроения потому-что по сути никак не влияет на игрока прямыми
воздействиями и игровой процесс, можно не обращать внимания или
кинуть в чёрный список или игнорировать, но нанесение урона
союзника игнорировать невозможно, в игре нет кнопки
отрегенирировать хп отнятое союзниками, в игре нет нормальной
системы наказаний за нарушения это видно на этом простом
примере. Так неужели нельзя сделать так чтобы все были
довольны и получали удовольствие от любимой игры а не негатив?
Неужели это хорошо когда у игры плохая репутация? Почему я потратив
эти чёртовы 5,10,15 минут на бой разочаровываться должен и тратить
время впустую потому что мне испортили игру и остались
безнаказанными? Или если тот игрок получит бан нормально а не как
есть у игры спадёт аудитория или прибыль? Неужели не ясно
что в игре есть такие тролли которые заходят в неё чтобы
мешать другим людям, у них нет целей иных и донатить они никогда не
будут по этим же простым причинам. Может у игры есть
проблемы с балансом техники, или производительностью, или что-то
ещё, но это никак не оказывает влияния на игроков, все просто
играют и ждут каких-то улучшений и нововведений, какие-то решения
вызывают негативную реакцию потому что всем нельзя угодить, но
когда человеку мешают это вызывает негатив всегда. Вы
говорите что обрабатывать вручную миллионы заявок о нарушениях в
игре невозможно физически, и это не рассматривается, так ужесточите
наказания, и этих нарушений станет меньше в десятки и сотни раз,
присылайте оповещения не о том что мол ваши стукачества о нарушении
правил игры помогли нам а конкретно: игрок с таким-то ником наказан
за нарушение правил игры против вас на сутки, неделю, месяц...от
этого хотя бы получаешь моральное спокойствие что он больше никому
не будет мешать хотя бы какое-то время а не как сейчас всунул мне в
корму несколько плюх и поехал с синим ником по своим делам с горки
сливаться свечу по центру.Orelko: Хочу обратить Ваше внимание на то, что статистика, тем более не
официальная, не может является однозначным критерием определения
бота. Часто за ботов принимают неопытных игроков с низкой
статистикой или просто тех, кто в бою не стремится действовать на
общую победу. В свою очередь борьба с ботоводством ведется, в чем
Вы можете убедиться из этой темы. А о том, как выявляют ботов, можно
узнать из этой статьи. Не стоит забывать и о автоматической
системе наказаний за тимкилл/тимдамаг. Подробнее о ее работе можно
узнать тут. Так же на игрока, который ведет себя
"неспортивно" можно подать жалобу через функционал "Пожаловаться",
о принципе его работы можно узнать тут, и, если жалоба окажется правомерной, то
пользователь будет наказан. О результатах банов можно узнать из
данного раздела. В случае правомерности
Ваших жалоб, по итогам определенного периода, Вам придет
уведомление с благодарностью за помощь. Тема закрыта.
Dawudoff
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 15:58:03
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44425538
CEBACTOnOJlb_BY (02 Окт 2016 - 15:55) писал: Возьмешь?
Ссылка на сообщение: #44425538
CEBACTOnOJlb_BY (02 Окт 2016 - 15:55) писал: Возьмешь? Dawudoff: Ничего не могу сказать именно сейчас.
Dawudoff
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 15:55:03
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44425516
Ссылка на сообщение: #44425516
Dawudoff: Может быть смогу сегодня после 18 - 19 по МСК. Как обычно 8-10
уровень, мб low уровень. Связь Skype.
Orelko
т 49 что с пробитием?
02.10.2016 15:02:16
Тема: т 49 что с пробитием?
Ссылка на сообщение: #44425195
lik7600 (02 Окт 2016 - 14:54) писал: купил на днях т 49 ,понятное дело что сток танк но в 70% по
стрельбе хоть в бок хоть в корму с малого расстояния наносит урон
от 6 до 90 хр,это нормально????? ведь заявленный урон от 240 до 320
.в чем проблема подскажите кто знает.
Ссылка на сообщение: #44425195
lik7600 (02 Окт 2016 - 14:54) писал: купил на днях т 49 ,понятное дело что сток танк но в 70% по
стрельбе хоть в бок хоть в корму с малого расстояния наносит урон
от 6 до 90 хр,это нормально????? ведь заявленный урон от 240 до 320
.в чем проблема подскажите кто знает.Orelko: Судя по всему вы стреляли осколочно-фугасными снарядами. Урон
осколочно-фугасного снаряда проходит в полной мере только тогда,
когда снаряд пробивает танк и взрывается внутри его. Если же снаряд
не пробивает броню и взрывается на ней, то урон проходит
меньше. Более подробно с механикой работы осколочно-фугасных
снарядов можно ознакомиться в этой статье.
Тема закрыта.
Orelko
Досылатели на танки
02.10.2016 14:53:44
Тема: Досылатели на танки
Ссылка на сообщение: #44425123
Archvile (02 Окт 2016 - 14:30) писал: Никогда не обращал внимания или не придавал значения раньше, сейчас
же задумался: Пушка 90 мм FCM 50t - досылатель крупного калибра
(смешно), AMX CDC - средний. Пушка 122 мм 121 - досылатель крупного
калибра, WZ-120 - среднего, одновременно с этим на танк 113 -
крупного калибра на эту же пушку. Непонятно. По поиску (не сильно
активному, правда) из ответов разработчиков почерпнул информацию,
якобы досылатели устанавливаются не зависимо от калибра, а исходя
из типа техники. Ок, почему тогда на двух средних танках с орудиями
одинакового калибра устанавливается разное оборудование?
Ссылка на сообщение: #44425123
Archvile (02 Окт 2016 - 14:30) писал: Никогда не обращал внимания или не придавал значения раньше, сейчас
же задумался: Пушка 90 мм FCM 50t - досылатель крупного калибра
(смешно), AMX CDC - средний. Пушка 122 мм 121 - досылатель крупного
калибра, WZ-120 - среднего, одновременно с этим на танк 113 -
крупного калибра на эту же пушку. Непонятно. По поиску (не сильно
активному, правда) из ответов разработчиков почерпнул информацию,
якобы досылатели устанавливаются не зависимо от калибра, а исходя
из типа техники. Ок, почему тогда на двух средних танках с орудиями
одинакового калибра устанавливается разное оборудование?
Orelko: Это зависит о системы заряжания каждого конкретного танка. На
разных танках стоят различные системы заряжания и как итог разные
типы орудийных досылателей. Тема закрыта.
gralexxl
Конкурс «Первые танки». Обсуждение
02.10.2016 14:51:44
Тема: Конкурс «Первые танки». Обсуждение
Ссылка на сообщение: #44425110
_PIRANIA_ (02 Окт 2016 - 13:55) писал: тем более что есть время )
diopsid17 (02 Окт 2016 - 14:37) писал: А можно ли отнести к номинации "Первые танки из других материалов"
танк из папье-маше, основа которого изготовлена на базе брошюр
WG?
Ссылка на сообщение: #44425110
_PIRANIA_ (02 Окт 2016 - 13:55) писал: тем более что есть время ) gralexxl: Если хотите сделать пустыню, то самый простой вариант: основа из
пенополитирола + фоторамка, шпаклевка. Имитация песка - ПВА с
содой, потом хорошая сушка несколько дней и окраска бежевеми
оттенками.
diopsid17 (02 Окт 2016 - 14:37) писал: А можно ли отнести к номинации "Первые танки из других материалов"
танк из папье-маше, основа которого изготовлена на базе брошюр
WG? gralexxl: Модели из папье-маше это самодел, а на основе брошюр - сборные
модели, это две разные номинации, они для этого и разделены.
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:59:44
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?solidol_by: Грешно с таким скиллом причислять себя к смертным )
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:59:44
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?mamont301: Грешно с таким скиллом причислять себя к смертным )
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:59:44
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?Solidon_WG: Грешно с таким скиллом причислять себя к смертным )
SoLiDoNbl4
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:59:44
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?
Ссылка на сообщение: #44424825
Proton86Rus (02 Окт 2016 - 13:50) писал: Есть свободные боги поучить смертного играть?SoLiDoNbl4: Грешно с таким скиллом причислять себя к смертным )
gralexxl
Конкурс «Первые танки». Обсуждение
02.10.2016 13:52:22
Тема: Конкурс «Первые танки». Обсуждение
Ссылка на сообщение: #44424785
_PIRANIA_ (02 Окт 2016 - 13:06) писал: есть ли у кого инфа по диорамам хочу попробовать сделать а с чего
начать не знаю есть задумка сделать пустынную, (нужны основы
создания )
Ссылка на сообщение: #44424785
_PIRANIA_ (02 Окт 2016 - 13:06) писал: есть ли у кого инфа по диорамам хочу попробовать сделать а с чего
начать не знаю есть задумка сделать пустынную, (нужны основы
создания ) gralexxl: А до этого делали диорамы когда-нибудь? Если опыта нет, то я
бы очень сильно подумал, стоить ли тратить время.
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:39:36
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?solidol_by: в среднем - три, но это как в анекдоте про температуру в
больнице
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:39:36
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?mamont301: в среднем - три, но это как в анекдоте про температуру в
больнице
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:39:36
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?Solidon_WG: в среднем - три, но это как в анекдоте про температуру в
больнице
SoLiDoNbl4
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:39:36
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?
Ссылка на сообщение: #44424704
ASTACUS_VULGARIS (02 Окт 2016 - 14:32) писал: Сколько перков в экипаже у ракана?SoLiDoNbl4: в среднем - три, но это как в анекдоте про температуру в
больнице
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:12:32
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня 
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня solidol_by: "За того парня" это хорошо, потому что я - ракан 54
процентный )
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:12:32
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня mamont301: "За того парня" это хорошо, потому что я - ракан 54
процентный )
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:12:32
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня Solidon_WG: "За того парня" это хорошо, потому что я - ракан 54
процентный )
SoLiDoNbl4
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:12:32
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня
Ссылка на сообщение: #44424564
Pancho_Villa_ (02 Окт 2016 - 14:09) писал: Возьмите меня ва звот, часа через 3, тащить буду за себя и за того
парня SoLiDoNbl4: "За того парня" это хорошо, потому что я - ракан 54
процентный )
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:09:26
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить 
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить solidol_by: Тогда в 15-00 по мск погнали ) В ЛС отправил свой скайп,
третьего - по желанию. Желающие к Рокеру в ЛС.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:09:26
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить mamont301: Тогда в 15-00 по мск погнали ) В ЛС отправил свой скайп,
третьего - по желанию. Желающие к Рокеру в ЛС.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:09:26
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить Solidon_WG: Тогда в 15-00 по мск погнали ) В ЛС отправил свой скайп,
третьего - по желанию. Желающие к Рокеру в ЛС.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
SoLiDoNbl4
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:09:26
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить
Ссылка на сообщение: #44424546
Rok3r (02 Окт 2016 - 14:02) писал: возможно, так далеко не загадываю сервер ТС могу
предоставить SoLiDoNbl4: Тогда в 15-00 по мск погнали ) В ЛС отправил свой скайп,
третьего - по желанию. Желающие к Рокеру в ЛС.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
ЗЫ. Если много желающих - давайте в ТСке соберёмся.
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:04:47
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать
solidol_by: решил взводом так точнее )
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:04:47
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать mamont301: решил взводом так точнее )
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:04:47
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать Solidon_WG: решил взводом так точнее )
SoLiDoNbl4
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:04:47
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать
Ссылка на сообщение: #44424520
NUBYARA71 (02 Окт 2016 - 14:01) писал: етить мадрид солидолыч решил покатать SoLiDoNbl4: решил взводом так точнее )
solidol_by
«В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
02.10.2016 13:03:22
Тема: «В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная.
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная. solidol_by: +1 к теме
mamont301
«В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
02.10.2016 13:03:22
Тема: «В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная.
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная. mamont301: +1 к теме
Solidon_WG
«В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
02.10.2016 13:03:22
Тема: «В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная.
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная. Solidon_WG: +1 к теме
SoLiDoNbl4
«В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
02.10.2016 13:03:22
Тема: «В разработке»: режим «Конвой» и обновление 9.16
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная.
Ссылка на сообщение: #44424514
BrotherFunk (14 Сен 2016 - 15:37) писал: И большая просьба, которую все равно никто не увидит, сделайте
какую-то дополнительную индикацию для машины взятой в автоприцел.
Не всегда понятно сработала данная функция или нет. Помню когда-то
давно, то ли у джова, то ли у протанки, контур машины, которую
игрок взял в автоприцел, менял цвет, помимо звуковой индикации. Я
думаю у многих игроков как и у меня звук выкручен на минимум и
звуковой индикации бывает не хватает, нужна визуальная. SoLiDoNbl4: +1 к теме
solidol_by
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:00:02
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь один
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь одинsolidol_by: Часа через полтора-два актуально? Связь - скуйп, хотя ТС
тоже есть, но серва нет )
mamont301
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:00:02
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь один
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь одинmamont301: Часа через полтора-два актуально? Связь - скуйп, хотя ТС
тоже есть, но серва нет )
Solidon_WG
Покатушки взводом с WG
02.10.2016 13:00:02
Тема: Покатушки взводом с WG
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь один
Ссылка на сообщение: #44424491
Rok3r (02 Окт 2016 - 13:54) писал: пичалька поеду посливаюсь одинSolidon_WG: Часа через полтора-два актуально? Связь - скуйп, хотя ТС
тоже есть, но серва нет )
Реклама | Adv