Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Política de juego limpio: La batalla continúa
Link on message: #13646645
DruidaBlindado, on 06 January 2017 - 03:05 PM, said: Cualquier dato privado (que tienes o dejas de tener
instalado en el pc) recibido del pc del usuario estaria violando un
ciento de leyes españolas.
Link on message: #13646645
DruidaBlindado, on 06 January 2017 - 03:05 PM, said: Cualquier dato privado (que tienes o dejas de tener
instalado en el pc) recibido del pc del usuario estaria violando un
ciento de leyes españolas.Delhroh: Buenos días, He leido en algunos hilos que
determinados usuarios han sido sancionados, según su criterio, de
forma injusta. Quiero comentar algunos puntos del
EULA que los usuarios aceptan en el momento de comenzar a jugar a
World of Tanks: 13.3 Si incumple sustancialmente las
Condiciones de servicio, entonces, según nuestro criterio
razonable, dependiendo de la gravedad del incumplimiento, podemos
tomar algunas de las siguientes acciones o todas ellas: a)
Suspender su Cuenta durante un periodo corto de tiempo;
b) Suspender su Cuenta durante un periodo más largo de tiempo; y
c) Cerrar su Cuenta y resolver estas Condiciones de servicios. Por otro lado comentar si no estan de acuerdo con dicha acción y desean emprender acciones legales les dejo aquí ya directamente los datos para que se pongan en contacto con nuestro Departamento Legal: Wargaming Group Limited,
105 Agion Omologiton Avenue,
1080 Nicosia,
P.O. Box 23885,
Nicosia 1687,
Cyprus Un cordial saludo.
b) Suspender su Cuenta durante un periodo más largo de tiempo; y
c) Cerrar su Cuenta y resolver estas Condiciones de servicios. Por otro lado comentar si no estan de acuerdo con dicha acción y desean emprender acciones legales les dejo aquí ya directamente los datos para que se pongan en contacto con nuestro Departamento Legal: Wargaming Group Limited,
105 Agion Omologiton Avenue,
1080 Nicosia,
P.O. Box 23885,
Nicosia 1687,
Cyprus Un cordial saludo.
Subject: Polityka Fair Play
Link on message: #13646569
Link on message: #13646569
WG_Lumberjack: Przemyśleliśmy.
Każdy natomiast kto nie zachowuje minimum kultury na forum przy wyrażaniu swoich opini dołączy do grona zbanowanych również na forum.
Każdy natomiast kto nie zachowuje minimum kultury na forum przy wyrażaniu swoich opini dołączy do grona zbanowanych również na forum.
Subject: WG Video Sobre Penetracion ;-)
Link on message: #13646402
albee9, on 06 January 2017 - 12:50 PM, said: WG NA ha publicado un video buenisimo explicando como funciona la
penetracion, esta en ingles pero hay subtitulos en 'espanish':
http://worldoftanks....or-penetration/
Un +1 para WG ... aunque para muchos esto llega tarde :-)
Link on message: #13646402
albee9, on 06 January 2017 - 12:50 PM, said: WG NA ha publicado un video buenisimo explicando como funciona la
penetracion, esta en ingles pero hay subtitulos en 'espanish':
http://worldoftanks....or-penetration/Un +1 para WG ... aunque para muchos esto llega tarde :-)
Echiddna: Lo hemos publicado aquí en el foro también.
Saludos 
Subject: Política de juego limpio: La batalla continúa
Link on message: #13646223
_FRAY_, on 06 January 2017 - 02:13 PM, said: Un problema en la compra de un tanque con paypal
Link on message: #13646223
_FRAY_, on 06 January 2017 - 02:13 PM, said: Un problema en la compra de un tanque con paypalDelhroh: Si es un problema con Paypal es que el usuario sencillamente
ha rechazado el pago por la adquisición de algún vehículo premium o
porque ha hecho la adquisión sin tener dinero en la cuenta y cuando
Paypal ha intentado cobrar el pago no ha podido (y puede que exista
alguna otra posibilidad que desconozca). En el momento en el que
eso ocurre cualquier cuenta se bloquea hasta que el usuario pone en
orden los pagos pendientes por razones obvias. Saludos.
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13646099
stafhaf, on 06 January 2017 - 01:55 PM, said: Tohle zběsilé překlikávání na moduly jsem právě viděl už
Xkrát a nepřišlo mi to normální. A přesně, poznáš to jen na blízko.
Ale když Kayaczek a jiní tvrdí, že to je hlavně znak hráče s
mozkem, tak jsem to raději dál nerozebíral 
magorEndrju, on 06 January 2017 - 01:29 PM, said: Tak jsem si po čase zase pročetl diskuzi k jednomu tématu od
začátku do konce... Co k tomu říct, chudák Kayi4ek, který to
všechno musí číst. Brát tohle všechno vážně, tak spolu s reportem
bych asi poslal i výpověď. 9 stránek o ničem, možná 3-4 rozumný
komenty. Pro příště vím, že místo na fórum půjdu raději na YT a
pustím si nějaké video, kde se aspoň něco přiučím. K tématu: Dobrá
práce, jen tak dál. P.S. Kayu4ku, hezký podcast s Martym. Přeji
pevné nervy.
Link on message: #13646099
stafhaf, on 06 January 2017 - 01:55 PM, said: Tohle zběsilé překlikávání na moduly jsem právě viděl už
Xkrát a nepřišlo mi to normální. A přesně, poznáš to jen na blízko.
Ale když Kayaczek a jiní tvrdí, že to je hlavně znak hráče s
mozkem, tak jsem to raději dál nerozebíral Kayi4ek: O to nejde. Jde o to, že se toho někdo chytne a podle jeho
návodu bude zbytečně reportovat hráče, který míří normálně ručně.
magorEndrju, on 06 January 2017 - 01:29 PM, said: Tak jsem si po čase zase pročetl diskuzi k jednomu tématu od
začátku do konce... Co k tomu říct, chudák Kayi4ek, který to
všechno musí číst. Brát tohle všechno vážně, tak spolu s reportem
bych asi poslal i výpověď. 9 stránek o ničem, možná 3-4 rozumný
komenty. Pro příště vím, že místo na fórum půjdu raději na YT a
pustím si nějaké video, kde se aspoň něco přiučím. K tématu: Dobrá
práce, jen tak dál. P.S. Kayu4ku, hezký podcast s Martym. Přeji
pevné nervy. Kayi4ek: Děkuji
Výpověď podávat nebudu 
Subject: Política de juego limpio: La batalla continúa
Link on message: #13645994
Link on message: #13645994
Delhroh: Saludos, Como veo que se está calentando un poco el hilo
quiero recordaros algunas normas de obligado cumplimiento:
Está prohibido mencionar a otro usuario si es para
reirse/acusarle/insultarle/faltarle al respeto. Las faltas de
respeto a otros usuarios, a Wargaming y al Staff también están
prohibidas. Recordad que está prohibido hacer Off-Topic.
Todos los comentarios que incumplian estas normas han sido
ocultados y sus responsables sancionados acorde con las normas del
foro. Os ruego que continuéis con la discusión respetando
siempre a los demás, asi como sus opiniones.
Subject: Fair Play Policy: The Battle Continues
Link on message: #13645828
th013, on 06 January 2017 - 11:20 AM, said: I followed in forums 2 months ago - at that time Aslain was
checking with WG about every single mod he put in (some of posts
were in PL forum answered by WG staff, but Google Translate can
finish the job for understanding that). Also saw some mod pack
authors were checking publically about some mods which may or may
not be 100% clean (it turned out that in game zoom out is legal at
the moment so it was removed and then brought back to modpack)
Even WG staff mentioned "We actually submitted a suggestion
for creating a program that will check if all of your installed
mods are ok before you even launch your game and the devs like the
idea".. I just think it's even more easy to get in
touch with active modpack creators who are willing to check every
update with WG staff, and in return their pack can be whitelisted
publically on WG game site/forum and most benefit would get players
who would be able just to download modpack and use whatever they
like from those packs without thinking if something is maybe
illegal or not...
Link on message: #13645828
th013, on 06 January 2017 - 11:20 AM, said: I followed in forums 2 months ago - at that time Aslain was
checking with WG about every single mod he put in (some of posts
were in PL forum answered by WG staff, but Google Translate can
finish the job for understanding that). Also saw some mod pack
authors were checking publically about some mods which may or may
not be 100% clean (it turned out that in game zoom out is legal at
the moment so it was removed and then brought back to modpack)
Even WG staff mentioned "We actually submitted a suggestion
for creating a program that will check if all of your installed
mods are ok before you even launch your game and the devs like the
idea".. I just think it's even more easy to get in
touch with active modpack creators who are willing to check every
update with WG staff, and in return their pack can be whitelisted
publically on WG game site/forum and most benefit would get players
who would be able just to download modpack and use whatever they
like from those packs without thinking if something is maybe
illegal or not... Kandly: Can you please link me to this statement? Even if that's the
case and a suggestion has been submitted, that doesn't mean it will
actually get implemented. Anything is possible in the future, but
I'm currently not aware of anything like this. I see many
people are upset here and I get it, but I'd like to remind you that
if you did get permanently banned now, you received a 7-day ban in
the first ban wave. The purpose of that 7-day ban was to warn you
that something isn't right and that you're using forbidden mods. We
believe we gave everyone enough time to correct this. I
still don't see how a list of players would help anyone, so let's
not go out of our way to point fingers at anyone. It doesn't matter
who cheated. What matters is that they're gone now. Cheers,
Kandly
Subject: Zásady poctivé hry
Link on message: #13645533
antilcz, on 05 January 2017 - 11:28 PM, said: 1. když je to tak málo, co to pomáhá, proč teda mody lidi
používaj? Nevidtelné křoví je málo? Vidět reload čas? vidět kam
míří? To bylo prohlášeno za ilegální až ted? Předtstavte si že by
zadruhé světové války jedna strana měla takové technologie že
by toto v boji jednotlivé tanky věděly? Kdo by si troufl říct že to
je zanedbatelné? To asi jen ti z vás co se snaží mlžit a zmást. 2.
proč ti nejlepší nepřestanou vůbec používat mody? byl
jsem v několika klanech, nic mi to neřeklo, jen prázdné sudy hodně
duněli po TS. No a vždy po aktualizaci, když jim
mody nefungovaly,půlka klanu vůbec nehrála a zbytek hrál
sporadicky, aby si nekazil staty než se zaktualizujou i mody.To
ferově říkali sami. Je přece zřejmé,že mnoho těch modů
naprosto zásadně pomáhá. Jakej je pranepatrnej rozdíl v čase
nabíječe na 80% a na 100%, když se potkají dva stejné tanky,
+- stejne dobrý hráči, je naprosto jasné kdo bude mít viditelně
lepší skore ze 100% bitev., takovej počet už vyloučí náhodu. Tim
chci říct, že mody kde umožnují i nepatrně rychlejší činnost,
jelikož za mne něco udělají, vyhodnotí atd, musí zákonitě pomáhat a
já mám čas se soustředit na mín úkonů. Já sem nechodím
snad vůbec,nepíšu, malinko jsem,ale tohle vlákno pročetl a projev
moderátora Kayi4ek se mi nelíbí. Je z něj cítit nevraživost vůči
všem kdo mají odmítavý názor na mody. Pro mne to je
indicie a jsem přesvědčenej že přesto,že mu mody vůbec nepomáhaj,
určitě je pracně vždy instaluje. Pro info, neznám ho, nikdo
mne nenavedl a tohle je má jediná identita. Už velká pomůcka
je xvm které ukáže kolik má hráč odehráno bitev a jak mu to jde.
Když je červenej a má odehráno 5-10 tisíc, zahraju to na něj
odvážněji, nežli na někoho kdo má bitev 50 tisíc. Xvm užívám
zřídka, přijde mi to nefer, obsahuje lecos co se mi už nezdá
vůbec seriozní. Líbila by se mi funkce, kde bych mohl zaklíčovat že
proti mně budou hrát též slušní lidi bez nainstalovaných
modů.(slušní lidi: lidi bez banů za mody), at si hraje rovný s
rovným.
Link on message: #13645533
antilcz, on 05 January 2017 - 11:28 PM, said: 1. když je to tak málo, co to pomáhá, proč teda mody lidi
používaj? Nevidtelné křoví je málo? Vidět reload čas? vidět kam
míří? To bylo prohlášeno za ilegální až ted? Předtstavte si že by
zadruhé světové války jedna strana měla takové technologie že
by toto v boji jednotlivé tanky věděly? Kdo by si troufl říct že to
je zanedbatelné? To asi jen ti z vás co se snaží mlžit a zmást. 2.
proč ti nejlepší nepřestanou vůbec používat mody? byl
jsem v několika klanech, nic mi to neřeklo, jen prázdné sudy hodně
duněli po TS. No a vždy po aktualizaci, když jim
mody nefungovaly,půlka klanu vůbec nehrála a zbytek hrál
sporadicky, aby si nekazil staty než se zaktualizujou i mody.To
ferově říkali sami. Je přece zřejmé,že mnoho těch modů
naprosto zásadně pomáhá. Jakej je pranepatrnej rozdíl v čase
nabíječe na 80% a na 100%, když se potkají dva stejné tanky,
+- stejne dobrý hráči, je naprosto jasné kdo bude mít viditelně
lepší skore ze 100% bitev., takovej počet už vyloučí náhodu. Tim
chci říct, že mody kde umožnují i nepatrně rychlejší činnost,
jelikož za mne něco udělají, vyhodnotí atd, musí zákonitě pomáhat a
já mám čas se soustředit na mín úkonů. Já sem nechodím
snad vůbec,nepíšu, malinko jsem,ale tohle vlákno pročetl a projev
moderátora Kayi4ek se mi nelíbí. Je z něj cítit nevraživost vůči
všem kdo mají odmítavý názor na mody. Pro mne to je
indicie a jsem přesvědčenej že přesto,že mu mody vůbec nepomáhaj,
určitě je pracně vždy instaluje. Pro info, neznám ho, nikdo
mne nenavedl a tohle je má jediná identita. Už velká pomůcka
je xvm které ukáže kolik má hráč odehráno bitev a jak mu to jde.
Když je červenej a má odehráno 5-10 tisíc, zahraju to na něj
odvážněji, nežli na někoho kdo má bitev 50 tisíc. Xvm užívám
zřídka, přijde mi to nefer, obsahuje lecos co se mi už nezdá
vůbec seriozní. Líbila by se mi funkce, kde bych mohl zaklíčovat že
proti mně budou hrát též slušní lidi bez nainstalovaných
modů.(slušní lidi: lidi bez banů za mody), at si hraje rovný s
rovným. Kayi4ek: 2. proč ti nejlepší nepřestanou vůbec používat mody?
byl jsem v několika klanech, nic mi to neřeklo, jen prázdné sudy
hodně duněli po TS. No a vždy po aktualizaci, když jim
mody nefungovaly,půlka klanu vůbec nehrála a zbytek hrál
sporadicky, aby si nekazil staty než se zaktualizujou i mody.To
ferově říkali sami. Je přece zřejmé,že mnoho těch modů
naprosto zásadně pomáhá. Jakej je pranepatrnej rozdíl v čase
nabíječe na 80% a na 100%, když se potkají dva stejné tanky,
+- stejne dobrý hráči, je naprosto jasné kdo bude mít viditelně
lepší skore ze 100% bitev., takovej počet už vyloučí náhodu. Tim
chci říct, že mody kde umožnují i nepatrně rychlejší činnost,
jelikož za mne něco udělají, vyhodnotí atd, musí zákonitě pomáhat a
já mám čas se soustředit na mín úkonů. Já sem nechodím
snad vůbec,nepíšu, malinko jsem,ale tohle vlákno pročetl a projev
moderátora Kayi4ek se mi nelíbí. Je z něj cítit nevraživost vůči
všem kdo mají odmítavý názor na mody. Pro mne to je
indicie a jsem přesvědčenej že přesto,že mu mody vůbec nepomáhaj,
určitě je pracně vždy instaluje. Pro info, neznám ho, nikdo
mne nenavedl a tohle je má jediná identita. Už velká pomůcka
je xvm které ukáže kolik má hráč odehráno bitev a jak mu to jde.
Když je červenej a má odehráno 5-10 tisíc, zahraju to na něj
odvážněji, nežli na někoho kdo má bitev 50 tisíc. Xvm užívám
zřídka, přijde mi to nefer, obsahuje lecos co se mi už nezdá
vůbec seriozní. Líbila by se mi funkce, kde bych mohl zaklíčovat že
proti mně budou hrát též slušní lidi bez nainstalovaných
modů.(slušní lidi: lidi bez banů za mody), at si hraje rovný s
rovným. Já nejsem nevraživý na lidi, co mají
odmítavý postoj k módům. Jen si myslím, že jim hodně lidí přisuzuje
až nadpřirozené schopnosti a svalují svoji neznalost hry na módy.
Až nebudou módy, bude to matchmaking. Pokud se upraví matchmaking,
bude to zase RNG. Když ne RNG, ... Jednoduše mi vadí, že hodně lidí
používá módy u protihráčů jako univezrální výmluvu a taková
písnička se brzy ohraje. Sám módy nepoužívám, nepotřebuju je,
protože drtivá většina módů, které jsem kdysi používal, je v herním
klientovi. Minimapa, damage log, přesnější ukazatele obdrženého
poškození.
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13645528
kurcatovium, on 06 January 2017 - 11:41 AM, said: Používání mozku = očividně aimbot. Potrestán budiž ten, kdo
nestřílí na autoaim!
stafhaf, on 06 January 2017 - 12:23 PM, said: 1) hráč používá aimbot, sám tady popíše, jak funguje, jak to
poznat...a polovina lidí mu tady vynadá, že tak přece manipuluje s
dělem každý rozumný člověk. LoL, za dobrotu na žebrotu.
Link on message: #13645528
kurcatovium, on 06 January 2017 - 11:41 AM, said: Používání mozku = očividně aimbot. Potrestán budiž ten, kdo
nestřílí na autoaim!Kayi4ek: Přesně.
stafhaf, on 06 January 2017 - 12:23 PM, said: 1) hráč používá aimbot, sám tady popíše, jak funguje, jak to
poznat...a polovina lidí mu tady vynadá, že tak přece manipuluje s
dělem každý rozumný člověk. LoL, za dobrotu na žebrotu.Kayi4ek: Viz to co napsal kurcatovitum. Popsal chování hráče, který
míří na weakspoty.
Subject: Prémiový obchod: Rarity a kuriozity
Link on message: #13645246
Link on message: #13645246
Wysch: Mně se ty nabídky líbí. Tedy ne proto, že bych honem rychle šahal
na vejplatu a tanky kupoval, ale proto, že přesně díky těmhletěm
nabídkám je Wargaming živ a zdráv. Existují dvě základní poučky
marketingu, kterých se WG drží, co pamatuju, a díky nim i po šesti
letech provozu je WoTko pořád finančně zdravé a prospěšné.
Představy, že tyhle 100€ balíčky jsou znamením, že hra jde do
kopru, jsou zcela mylné. - jaká je poptávka, taková je
nabídka. Kdyby se tyhle balíčky neprodávaly, nebyly by v krámě.
Stejně jako si v Česku můžu koupit eidam za 30 korun, můžu si
koupit stejnou gramáž švýcarskýho nóbl sejra za 350 korun, a já
věřím, že se najdou lidi, kteří si ten nóbl sejr kupujou. Jinak by
v tom krámě nebyl. - díky těmhle předraženým nesmyslným
balíčkům pak balík za 30€, nebo jen tank za 30€ vypadá strašně
levně, a proto si spousta lidí koupí T34B, a až přijde, tak i
IS-6B, LöweB, CDC-B, atd. atd. atd. Díky tomu jsou prachy na to,
aby se WoTko dál vyvíjelo a nezaspalo dobu. (Což je samozřejmě
diskutabilní, protože momentální game design a map design a hlavně
low-tier gameplay je brutálně zastaralý, přibližně odpovídající
době okolo patche 7.4. Snad to Miloš, kterej je teď snad v každým
videu, chápe.) Nicméně za sebe můžu říct, že se mi
momentálně prostě marketing WG líbí. Díky tomu lidi kupují ty
ojedinělé tanky jako Schmutz, M41 Blackdog, WT Steyr, Skorpion,
apod. Drtivá většina diskutujících na fóru si neuvědomuje, že díky
těmhle BT-SV, Pz II J, E 25 aj. můžeme pořád hrát poměrně chytrou
free-to-play hru skutečně ZADARMO. Pokud se vám to nelíbí, WG
určitě rád přejde na jiný model free-to-play, který už sáhne do
gameplaye či přímo do herního designu. Fakt, že nezáleží na tom,
kolik peněz do hry narvu, neovlivňuje můj gameplay, si takovýhle
balíčky v krámě zasluhuje. //edit: Jako je ale pravda, že v
porovnání s T34 nebo Löwe jsou ty poslední tanky typu Patriot nebo
Liberté krapet OP, ale budiž. A jinak platí klasické - pokud
se ti ten balík low-tier tanku s mnoha goldy nelíbí, nekupuj. Pokud
ten tank mermomocí chceš, protože se ti líbí totálně nevyvážený
gameplay na low tierech, zaplať. Stejně drtivá většina z vás
diskutujících low tiery mastí maximálně pětkrát do roka. Kappa a
Howgh.
Subject: Lista de Funcionalidades de Mods aclaradas
Link on message: #13645098
Lechecalentita, on 05 January 2017 - 08:20 PM, said: Hola, he pasado un ratillo leyendo las aclaraciones que hizo
Echiddna en el hilo de Juego Limpio acerca de los mods considerados
legales e ilegales. Le preguntamos entre varios sobre mods
concretos y nos respondio claramente y sin ambages si eran o no
legales. Y me ha parecido buena idea extrapolarlo aqui, ya que para
algunos parece ser un tedio insalvable dedicar 2 minutos a buscar
estas respuestas en el propio hilo. Ya puestos, animo al staff a
pasar a menudo por aqui y a seguir aclarando dudas. Todas
las nuevas respuestas que se vayan dando las ire añadiendo a este
post inicial y asi no habra que tragarse kilos y kilos de posts
para encontrar nuestra respuesta, o para saber si lo que queremos
preguntar esta o no esta. Ya que lo hizo de forma bastante clara y
concisa, no veo razon alguna para cambiar el formato, asi que
seguire con el mismo. Si alguien ve que me dejo alguno, ruego me lo
comunique. Lo que no este en la lista y podamos responder
entre los veteranos (el que no lo tenga claro, por favor se
abstenga), lo haremos. Lo que no este en la lista y parezca dudoso,
dejaremos que sea el Staff quien resuelva la duda y se añadira a
nuestro glosario. Sin mas dilacion, saludos y leche.
El estatus de estos mods, ¿entra en la categoría de
cheats?: Autoaim+: le permite al jugador construir el
targetlock/autoaim sin necesidad de tener al tanque enemigo
resaltado por el "crosshair". Sí. ODevices (Optional
Devices): revela equipamiento adicional (VStab, ópticas, GLD,
etc.) con el que el tanque enemigo está equipado. No está prohibido
por el momento, pero tenemos planes de prohibirlo en el futuro.
HP Pools: añade información sobre HP de los tanques
(aliados y enemigos) como visto por última vez por el jugador. No.
Battle Assistant (Asistente de batalla): proporciona
una vista alternativa para SPGs (algo isométrico, como en el
Sandbox). No. Direction Box (Caja de dirección): agrega
indicadores que apuntan en la dirección de los tanques enemigos
espoteados actualmente fuera del campo real de visión (es decir, no
se muestra en la pantalla del jugador), con nombres y
distancia.
No, pero solo si hay una sola flecha en el tanque enemigo más cercano. Lo especificaremos en la próxima edición de la lista de mods prohibidos.
Extensión de la duración del sonido del sexto sentido, por ejemplo: prolongado a 10 segundos.
No.
Tanques blancos muertos: hace más visibles los tanques destruidos haciéndolos totalmente blancos.
No.
Modificaciones a objetos para hacerlos más visibles, como trenes amarillos brillantes, etc.
No.
Mayor Zoom Out: permite mover la cámara de manera más alta / más alejada del propio tanque que el predeterminado.
No.
Indicadores de cañones enemigos en el minimapa: muestra la dirección en la que los enemigos dentro de la distancia de tiro están apuntando sus cañones (en el minimapa)
No.
Master Ambush (Emboscador Principal): calcula la clasificación de camuflaje esperado de su propio vehículo y vista de alcance del vehículo enemigo con el fin de saber si es probable que sea espoteado después de disparar; incluye bonos de camo proporcionados por el medio ambiente (arbustos) en los cálculos.
Por ahora no está prohibido, pero será prohibido muy pronto.
Eliminación de niebla: elimina la niebla distante; Aire en el mapa es 100% claro.
No.
Modificaciones de sonido: cambios en los sonidos de los motores, notificaciones, disparos, etc.
No.
Mods de efectos: cambia la apariencia de las explosiones, elimina el humo, etc.
No.
Retícula del lado del servidor: punto de puntería secundario que corresponde a donde su tanque apunta en el lado del servidor
No.
¿Se permiten mods - indicador de dirección de daños?
No están prohibidos, pero su funcionalidad que muestra el temporizador de recarga de los tanques enemigos debe ser eliminada con la actualización 9.17.
¿Son las "clown skins" (básicamente reskinning todos los tanques de modo que parezcan modelos de visor de blindaje) y skins semitransparentes, mostrando ubicaciones de módulos y tripulación, ilegales?
No.
¿Son ilegales los espectadores de blindaje que también muestran la ubicación de la tripulación y los módulos? (No se a que mod se refiere)
No.
¿Los indicadores de tiempo de recarga (que no muestran la cuenta atrás) que muestran el tiempo aproximado de recarga de los tanques enemigos también son ilegales?
Sí.
¿Son ilegales los mods que muestran hacia donde apuntan las armas/torretas en el minimapa?
No.
¿Los mods del indicador de penetración en el juego también son ilegales?
No.
Link on message: #13645098
Lechecalentita, on 05 January 2017 - 08:20 PM, said: Hola, he pasado un ratillo leyendo las aclaraciones que hizo
Echiddna en el hilo de Juego Limpio acerca de los mods considerados
legales e ilegales. Le preguntamos entre varios sobre mods
concretos y nos respondio claramente y sin ambages si eran o no
legales. Y me ha parecido buena idea extrapolarlo aqui, ya que para
algunos parece ser un tedio insalvable dedicar 2 minutos a buscar
estas respuestas en el propio hilo. Ya puestos, animo al staff a
pasar a menudo por aqui y a seguir aclarando dudas. Todas
las nuevas respuestas que se vayan dando las ire añadiendo a este
post inicial y asi no habra que tragarse kilos y kilos de posts
para encontrar nuestra respuesta, o para saber si lo que queremos
preguntar esta o no esta. Ya que lo hizo de forma bastante clara y
concisa, no veo razon alguna para cambiar el formato, asi que
seguire con el mismo. Si alguien ve que me dejo alguno, ruego me lo
comunique. Lo que no este en la lista y podamos responder
entre los veteranos (el que no lo tenga claro, por favor se
abstenga), lo haremos. Lo que no este en la lista y parezca dudoso,
dejaremos que sea el Staff quien resuelva la duda y se añadira a
nuestro glosario. Sin mas dilacion, saludos y leche.
El estatus de estos mods, ¿entra en la categoría de
cheats?: Autoaim+: le permite al jugador construir el
targetlock/autoaim sin necesidad de tener al tanque enemigo
resaltado por el "crosshair". Sí. ODevices (Optional
Devices): revela equipamiento adicional (VStab, ópticas, GLD,
etc.) con el que el tanque enemigo está equipado. No está prohibido
por el momento, pero tenemos planes de prohibirlo en el futuro.
HP Pools: añade información sobre HP de los tanques
(aliados y enemigos) como visto por última vez por el jugador. No.
Battle Assistant (Asistente de batalla): proporciona
una vista alternativa para SPGs (algo isométrico, como en el
Sandbox). No. Direction Box (Caja de dirección): agrega
indicadores que apuntan en la dirección de los tanques enemigos
espoteados actualmente fuera del campo real de visión (es decir, no
se muestra en la pantalla del jugador), con nombres y
distancia.No, pero solo si hay una sola flecha en el tanque enemigo más cercano. Lo especificaremos en la próxima edición de la lista de mods prohibidos.
Extensión de la duración del sonido del sexto sentido, por ejemplo: prolongado a 10 segundos.
No.
Tanques blancos muertos: hace más visibles los tanques destruidos haciéndolos totalmente blancos.
No.
Modificaciones a objetos para hacerlos más visibles, como trenes amarillos brillantes, etc.
No.
Mayor Zoom Out: permite mover la cámara de manera más alta / más alejada del propio tanque que el predeterminado.
No.
Indicadores de cañones enemigos en el minimapa: muestra la dirección en la que los enemigos dentro de la distancia de tiro están apuntando sus cañones (en el minimapa)
No.
Master Ambush (Emboscador Principal): calcula la clasificación de camuflaje esperado de su propio vehículo y vista de alcance del vehículo enemigo con el fin de saber si es probable que sea espoteado después de disparar; incluye bonos de camo proporcionados por el medio ambiente (arbustos) en los cálculos.
Por ahora no está prohibido, pero será prohibido muy pronto.
Eliminación de niebla: elimina la niebla distante; Aire en el mapa es 100% claro.
No.
Modificaciones de sonido: cambios en los sonidos de los motores, notificaciones, disparos, etc.
No.
Mods de efectos: cambia la apariencia de las explosiones, elimina el humo, etc.
No.
Retícula del lado del servidor: punto de puntería secundario que corresponde a donde su tanque apunta en el lado del servidor
No.
¿Se permiten mods - indicador de dirección de daños?
No están prohibidos, pero su funcionalidad que muestra el temporizador de recarga de los tanques enemigos debe ser eliminada con la actualización 9.17.
¿Son las "clown skins" (básicamente reskinning todos los tanques de modo que parezcan modelos de visor de blindaje) y skins semitransparentes, mostrando ubicaciones de módulos y tripulación, ilegales?
No.
¿Son ilegales los espectadores de blindaje que también muestran la ubicación de la tripulación y los módulos? (No se a que mod se refiere)
No.
¿Los indicadores de tiempo de recarga (que no muestran la cuenta atrás) que muestran el tiempo aproximado de recarga de los tanques enemigos también son ilegales?
Sí.
¿Son ilegales los mods que muestran hacia donde apuntan las armas/torretas en el minimapa?
No.
¿Los mods del indicador de penetración en el juego también son ilegales?
No.
Echiddna: Simplemente he aclarado la duda y estructurado la pregunta
de una forma más clara. ¿Son ilegales los mods que
muestran hacia donde apuntan las armas/torretas en el
minimapa?
No. Saludos
No. Saludos
Subject: Política de juego limpio: La batalla continúa
Link on message: #13644788
Link on message: #13644788
Delhroh: Buenos días, He leido en algunos hilos que determinados
usuarios han sido sancionados, según su criterio, de forma injusta.
Quiero comentar algunos puntos del EULA que los usuarios aceptan en el momento de
comenzar a jugar a World of Tanks: 13.3 Si incumple
sustancialmente las Condiciones de servicio, entonces, según
nuestro criterio razonable, dependiendo de la gravedad del
incumplimiento, podemos tomar algunas de las siguientes acciones o
todas ellas: a) Suspender su Cuenta durante un periodo corto de
tiempo;
b) Suspender su Cuenta durante un periodo más largo de tiempo; y
c) Cerrar su Cuenta y resolver estas Condiciones de servicios. Por otro lado comentar si no estan de acuerdo con dicha acción y desean emprender acciones legales les dejo aquí ya directamente los datos para que se pongan en contacto con nuestro Departamento Legal: Wargaming Group Limited,
105 Agion Omologiton Avenue,
1080 Nicosia,
P.O. Box 23885,
Nicosia 1687,
Cyprus Un cordial saludo.
b) Suspender su Cuenta durante un periodo más largo de tiempo; y
c) Cerrar su Cuenta y resolver estas Condiciones de servicios. Por otro lado comentar si no estan de acuerdo con dicha acción y desean emprender acciones legales les dejo aquí ya directamente los datos para que se pongan en contacto con nuestro Departamento Legal: Wargaming Group Limited,
105 Agion Omologiton Avenue,
1080 Nicosia,
P.O. Box 23885,
Nicosia 1687,
Cyprus Un cordial saludo.
Subject: Prémiový obchod: Rarity a kuriozity
Link on message: #13644763
Pigz25, on 06 January 2017 - 11:14 AM, said: To bt-sv je tak raritni ze na ceskem foru nema ani vlastni
vlakno. 
Link on message: #13644763
Pigz25, on 06 January 2017 - 11:14 AM, said: To bt-sv je tak raritni ze na ceskem foru nema ani vlastni
vlakno. Kayi4ek: Už má, děkuju moc za upozornění
http://forum.worldof...c/608181-bt-sv/
Subject: BT-SV
Link on message: #13644754
Link on message: #13644754
Kayi4ek: Sovětský prémiový lehký tank III. úrovně. Informace o tanku v Tankopedii.
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13644730
xsanta, on 06 January 2017 - 11:14 AM, said: To si děláš srandu, jakože před tím jsem aimbot používal a
vše v pohodě, teď mě sekli přes prsty a všichni, co to používaj
jsou hajzli a že Ťě to štve? Omg, co lidi, co to svinstvo nikdy
nepoužívali? Ty to nemá štvát? A žes do toho nasypal nějaký love má
znamenat, že bys měl mít víc šancí anebo povolený jen nějaký míň
zvýhodnňující cheaty? Pokud WG stále umožňuje ovlivnění hry třetí
stranou, je chyba na straně WG. A že trestá hráče, co používaj
zakázaný mody je jen dobře. Škoda, že to není transparentní (jde
nám o seznam z dílny WG, Kayi4ku - o ochraně nicků a dalších
blábolech už to radši nepostuj, s uvedením nicků vítězů taky
problém není
a že dotyčnému není sděleno za co !!! je fail jak cyp.
A to tempo je tristní, za měsíc bude mít perma dalších 200? Bubu
pro 4000? Čistou hru pro všechny. Obraz hry vypadá ale bohužel
jinak.. mno, alespoň něco se děje.. gl všem
Link on message: #13644730
xsanta, on 06 January 2017 - 11:14 AM, said: To si děláš srandu, jakože před tím jsem aimbot používal a
vše v pohodě, teď mě sekli přes prsty a všichni, co to používaj
jsou hajzli a že Ťě to štve? Omg, co lidi, co to svinstvo nikdy
nepoužívali? Ty to nemá štvát? A žes do toho nasypal nějaký love má
znamenat, že bys měl mít víc šancí anebo povolený jen nějaký míň
zvýhodnňující cheaty? Pokud WG stále umožňuje ovlivnění hry třetí
stranou, je chyba na straně WG. A že trestá hráče, co používaj
zakázaný mody je jen dobře. Škoda, že to není transparentní (jde
nám o seznam z dílny WG, Kayi4ku - o ochraně nicků a dalších
blábolech už to radši nepostuj, s uvedením nicků vítězů taky
problém neníKayi4ek: Ukaž mi arkádovku, kde neexistují módy/cheaty třetích stran
Vážně jsi vedle sebe postavil
vítěze a zabanované, pokud jde o name&shame? U vítězů je to
spíš name&fame 
Subject: Prémiový obchod: Rarity a kuriozity
Link on message: #13644478
Rastislaus, on 06 January 2017 - 10:35 AM, said: To, čo robíš ty, mi je s prepáčením u zádele. A bol by som rád,
keby to nebolo nasilu vnucované ostatným hráčom (napr. zmršenou
rotáciou máp).
Link on message: #13644478
Rastislaus, on 06 January 2017 - 10:35 AM, said: To, čo robíš ty, mi je s prepáčením u zádele. A bol by som rád,
keby to nebolo nasilu vnucované ostatným hráčom (napr. zmršenou
rotáciou máp). Kayi4ek: Já jen říkám, jak jsem to dělal. Upřímně nevidím, že by bylo
něco na sílu. Nikomu nic nenutíme.
Subject: Prémiový obchod: Rarity a kuriozity
Link on message: #13644347
Schmudla, on 06 January 2017 - 09:38 AM, said: BT-SV za 99,99€ je jako Mrazík, sice už ho všichni 100x viděli ale
stejně se vždycky kolem vánoc odněkud vynoří
Rastislaus, on 06 January 2017 - 10:28 AM, said: Ak sa dobre pamätám, tak tuším Kayi4ek raz niekde zadrel, že
skúsenejší hráči nemajú hrať nízke tiery. Takže podľa tejto logiky
máš zaplatiť WG 100e a potom sa na svoj low tier tančík len pozerať
v garáži a tváriť sa ako veľký zberateľ. 
Link on message: #13644347
Schmudla, on 06 January 2017 - 09:38 AM, said: BT-SV za 99,99€ je jako Mrazík, sice už ho všichni 100x viděli ale
stejně se vždycky kolem vánoc odněkud vynoříKayi4ek: Na Mrazíka mi nesahej!
Rastislaus, on 06 January 2017 - 10:28 AM, said: Ak sa dobre pamätám, tak tuším Kayi4ek raz niekde zadrel, že
skúsenejší hráči nemajú hrať nízke tiery. Takže podľa tejto logiky
máš zaplatiť WG 100e a potom sa na svoj low tier tančík len pozerať
v garáži a tváriť sa ako veľký zberateľ. Kayi4ek: A proč ně? Já si "jéčko" koupil jen abych na něj koukal v
garáži. EDIT: A neřekl jsem, že by zkušení hráči neměli hrát
nízké tiery, ale ať si nestěžují na kvalitu hry na nižších tierech,
když jsou zvyklí na tier VIII-X.
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13644297
seksibejbi, on 05 January 2017 - 07:15 PM, said: Úmyslně píšu z jiného účtu, aby mě nikdo z mého klanu nekamenoval.
Aimbot nebo tundra atd. je u většiny používána pořád, samozřejmě
placená, nikdo z nich ban nedostal. Ban dostal jen jeden a ten tyto
módy nepoužívá, měl jen nepovolený automatický hasičák. Samozřejmě
se mu všichni za to smáli... Někdo tu psal, že nepozná hráče
s aimbotem, já ho poznám vždy. Hráče s aimbotem poznáte snadno.
Stačí se dívat na protivníkovo dělo. Když na vás zblízka míří, tak
dělo většinou vyhledává nejslabší místo na tanku(takže dělo
neustále přeměřuje z věžičky na pás atd.). Určitě se vám zdá divné
proč vždy, když vystrčíte věžičku nad horizont, tak vás protivník
probije a vy ho nejste schopni během té vteřiny ani zaměřit.
Odbověď je aimbot. I kdyby WG chtělo, tak se jim nikdy
nepodaří cheatery zabanovat, protože oni vědí, jak minimalizavat
riziko odhalení...
ExiZtenZ, on 05 January 2017 - 07:23 PM, said: Po dlouhé době se našel na fóru někdo z WG Staffu a reaguje,
takže nejprve vše NEJ do Nového roku a následuje dotaz: @
Kayi4ek:
Dnes už hra přímo v klientovi obsahuje většinu modifikací po kterých hráči volali, takže se už po několikáté ptám:
Proč WG nejde tou nejjednodušší cestou a nezakáže rovnou veškeré modifikace třetích stran s tím, že ty, které by si hráči ještě přáli přidat, by samo WG do hry postupně dále přidávalo?
Je to tak prosté, čisté a realizovatelné prakticky okamžitě ....
Prosím tedy konečně o odpověd a pokud možno už ne v duchu "předám to jako zpětnou vazbu" - to už jsem četl za poslední půlrok několikrát ... Děkuji.
ExiZtenZ, on 05 January 2017 - 08:39 PM, said: Co se týče MM tak to asi není ideální, ale problém není v něm, ale
v hráčích samotných ( jak tady ostatně píšete ). To, jakým způsobem
se chystají přepracovat MM, vypadá zajímavě, ale neřeší to
hratelnost ( omlouvám se, ale lepší slovo mě zrovna nenapadá ). Už
několikrát tvůrci hry opakovali, že MM nikdy nebude na základě
třeba WN8, protože se obávají dlouhých čekacích dob na sestavování
týmů a tady bych s nimi asi souhlasil. Jak tedy ale zamezit
situacím, kdy je hra vytvořena tak, že třeba i top dva tanky mají
hráči s naprosto tragickým osobním hodnocením - a je jedno, zda
jsou to boti nebo jen dvojka dětí, co tuto hru berou jen jako
"ježdění s tančíky". Já se pak ptám: Proč nevyužít přímo ve hře
zabudovaného hodnocení tak, aby se prostě hráči do určité úrovně
osobního hodnocení (toho ve hře) mohli zapojit jen do her třeba s
maximálně T5 tanky? Opět se nemusí nic složitě vymýšlet, hra bude
dál pro všechny, ale bude motivovat hráče ke zlepšování, a v
neposlení řadě to úplně vyřeší problém s boty - ruku na srdce, dnes
už stejně skoro každý, kdo chce skutečně hrát, přeskakuje low tiery
a hraje nejdříve tak od T6. Netroufám si říci, jaké by mělo být to
minimální hodnocení pro přístup na T6+ hry (viděl bych to z počátku
asi nekde kolem 2000 - 2500 hodnocení ve hře a dál s tím pracovat),
ale nestálo by to za zamyšlení?
EsCaper, on 05 January 2017 - 08:44 PM, said: Plánujete nějak vylepšit trénink pro "boty"? Možná by pomohlo, že
do určitého počtu bitev si nemůžeš vyzkoumat daný Tier. Jde o to,
aby hra byla férová, vůči ostatním hráčům, kteří mají IQ alespoň 50
a dokážou mačkat klávesu vpřed, vlevo,..a k tomu pohybovat s
myší... Další věc, přemýšleli jste, jak vyřešit, kdyby třeba
někdo nabízel zapnutí modů na serveru třetích stran s pomocí nějaké
nainstalované appky? (nevím jestli to je vůbec možné, nejsem
"ajťák"
Pokud to chápu dobře váš
mechanismus by to nepoznal, jelikož složka res_mods by byla prázdná
Karaya12, on 05 January 2017 - 09:32 PM, said: Myslím si, že obsah složky res_mods je to poslední co pomáhá
nelegální módy odhalovat
Edit: Tak podle
neověřených zpráv by snad vlna banů na EU měla pokračovat s tím, že
do 21:29 bylo zabanováno už 8 000 podvodníků... Zdroj
kafac13, on 05 January 2017 - 10:33 PM, said: Mě přijde celkem vtipný, že z cca řádově statisíců cheaterů, jich
zabanovali 181 a ještě se s tím chlubí. Spíš mám dojem že je to
ještě horší jak předtím. Je divný když s LT s rychlím stíhačem mám
teďka detrack cca asi 30x častěji jak předtím. To stejný munice.
Casari666, on 05 January 2017 - 11:42 PM, said: Bylo by fajn aby WG vždy uvedl seznam zabanovaných hráčů.
Čísla kolik bylo zabanováno hráčů si můžu vycucat z prstu i já !!
Diablok, on 06 January 2017 - 12:54 AM, said: ban na sedm dní?? to je dobrý to uvažuju že začnu taky
cheaty používat když je za to ban pouze na sedm dní pokud mě
přistihnou. to se nedivím že to používá třeba polovina hráčů. máš
nedovolený mody nazdar ban a máš smůlu nemáš podvádět toto by byla
jediná správná cesta pokud by s tím chtěli něco dělat. ale zase kdo
má mody předpokládám že nosí i prachy wg takže ban dostalo 180
hráčů kteří zřejmě nenosili prachy.
BlueTomcat, on 06 January 2017 - 08:06 AM, said: Tak jsem si dal zase pravidelné kolečko po cheaterských fórech a
diskuzích a opět, zábava nemalá. Cvrkot je to opravdu slušný, bany
lítaly i za tundru v .exe a jeden si dokonce stěžuje že ho dostal i
za placeného aimbota (fňuk, fňuk prachy v háji béééé ). Novinkou je
nadávání na WG že ten jejich anticheat porušuje zákony EU. Nějak
vydedukovali, že se jim WG hrabe v compu, jak jinak by zjistili ty
"nedetekovatelné" cheaty a proto si na něj budou stěžovat snad i u
mezinárodního soudu. Pak to je klasické vztekání, náhradní účty kde
budu na protest jezdit s cheatama a vyhrožování že přejdou ke
konkurenci, zkrátka nic o čem by se mělo hlouběji diskutovat.
Nejvtipnější odpověď byla "cha chá, vyhrál jsem, odinstoval jsem
cheaty a tak na mě WG nemůže!"
Jo
jo, to je tak roztomilé když se cheater vzteká. Edit:
9mirca9: Prosím prosím, ještě tu o červené karkulce 
_DraweN, on 06 January 2017 - 09:29 AM, said: ked davali anketu na stranke 4wot ze ake mody najcastejsie
pouzivate, bolo tam asi 800x aim bot zo 500x destruct
object na minimape .... a hafo inych ....
a to nehovoriac o tom ze na tu stranku chodi mozno tak 1/5 cheaterov z CZ/SK
a vy sa tu chvalite s 5000
mali ste to naraz
zabanovat vsetkych naraz a bol by pokoj , lebo cheaterom su vase
vyhrazky kolko ludi ste zabanovali uplne ukradnute... vysmeju sa
tomu a dalej pouzivaju ilegalne mody, lebo vedia ze im
WG nic nespravi !!!
tak sa aspon nestrapnujte tym ze tu hodite 5000 zabanovanych cervenakov
rejnok1, on 06 January 2017 - 09:32 AM, said: Taky jsem koukl na cheat servery, ptal jsem se tam, jak to je, když
si koupím jejich modpack a dostanu ban a poslali mě do někam, že je
to moje riziko. Oni svůj produkt (rozuměj cheat) chtějí jen prodat
a riziko odhalení nese hráč. Takže přeloženo oni na tom vydělávají
a možná více než WG. někde jsem taky četl, že pokud někdo s
premiovými tanky dostane perma BAN, tak má možnost požádat o
opětovnou aktivaci účtu myslím do 48 hodin s tím, že mu zůstanou
jen premiové tanky. A podle toho, co se tam píše, tak tropiko
dostávají i ti, co si cheaty platí, i ti,kteří neplatí. A evidentně
ani ti, co ty cheaty tvoří zatím neví, jakým způsobem WG zjišťuje
přítomnost modu. Je tam několik návodů, jak se bránit, nicméně
nefungují (hráči píší, že to udělali a ban stejně přistál) A
dokonce radí, aby po prvním varování dále hráli bez modu případně
nehráli vůbec než se zjistí, jakým způsobem WG detekuje hru.
Link on message: #13644297
seksibejbi, on 05 January 2017 - 07:15 PM, said: Úmyslně píšu z jiného účtu, aby mě nikdo z mého klanu nekamenoval.
Aimbot nebo tundra atd. je u většiny používána pořád, samozřejmě
placená, nikdo z nich ban nedostal. Ban dostal jen jeden a ten tyto
módy nepoužívá, měl jen nepovolený automatický hasičák. Samozřejmě
se mu všichni za to smáli... Někdo tu psal, že nepozná hráče
s aimbotem, já ho poznám vždy. Hráče s aimbotem poznáte snadno.
Stačí se dívat na protivníkovo dělo. Když na vás zblízka míří, tak
dělo většinou vyhledává nejslabší místo na tanku(takže dělo
neustále přeměřuje z věžičky na pás atd.). Určitě se vám zdá divné
proč vždy, když vystrčíte věžičku nad horizont, tak vás protivník
probije a vy ho nejste schopni během té vteřiny ani zaměřit.
Odbověď je aimbot. I kdyby WG chtělo, tak se jim nikdy
nepodaří cheatery zabanovat, protože oni vědí, jak minimalizavat
riziko odhalení... Kayi4ek: Když na někoho z blízka mířím, taky vyhledávám weakspoty a
místa, kde sedí posádka. Teď už vím proč, odpověď je aimbot.
ExiZtenZ, on 05 January 2017 - 07:23 PM, said: Po dlouhé době se našel na fóru někdo z WG Staffu a reaguje,
takže nejprve vše NEJ do Nového roku a následuje dotaz: @
Kayi4ek:Dnes už hra přímo v klientovi obsahuje většinu modifikací po kterých hráči volali, takže se už po několikáté ptám:
Proč WG nejde tou nejjednodušší cestou a nezakáže rovnou veškeré modifikace třetích stran s tím, že ty, které by si hráči ještě přáli přidat, by samo WG do hry postupně dále přidávalo?
Je to tak prosté, čisté a realizovatelné prakticky okamžitě ....
Prosím tedy konečně o odpověd a pokud možno už ne v duchu "předám to jako zpětnou vazbu" - to už jsem četl za poslední půlrok několikrát ... Děkuji.
Kayi4ek: Ty nejhorší modifikace ale většinou nejsou ve složce
ResMods. Děkujeme za přání, tobě taky
ExiZtenZ, on 05 January 2017 - 08:39 PM, said: Co se týče MM tak to asi není ideální, ale problém není v něm, ale
v hráčích samotných ( jak tady ostatně píšete ). To, jakým způsobem
se chystají přepracovat MM, vypadá zajímavě, ale neřeší to
hratelnost ( omlouvám se, ale lepší slovo mě zrovna nenapadá ). Už
několikrát tvůrci hry opakovali, že MM nikdy nebude na základě
třeba WN8, protože se obávají dlouhých čekacích dob na sestavování
týmů a tady bych s nimi asi souhlasil. Jak tedy ale zamezit
situacím, kdy je hra vytvořena tak, že třeba i top dva tanky mají
hráči s naprosto tragickým osobním hodnocením - a je jedno, zda
jsou to boti nebo jen dvojka dětí, co tuto hru berou jen jako
"ježdění s tančíky". Já se pak ptám: Proč nevyužít přímo ve hře
zabudovaného hodnocení tak, aby se prostě hráči do určité úrovně
osobního hodnocení (toho ve hře) mohli zapojit jen do her třeba s
maximálně T5 tanky? Opět se nemusí nic složitě vymýšlet, hra bude
dál pro všechny, ale bude motivovat hráče ke zlepšování, a v
neposlení řadě to úplně vyřeší problém s boty - ruku na srdce, dnes
už stejně skoro každý, kdo chce skutečně hrát, přeskakuje low tiery
a hraje nejdříve tak od T6. Netroufám si říci, jaké by mělo být to
minimální hodnocení pro přístup na T6+ hry (viděl bych to z počátku
asi nekde kolem 2000 - 2500 hodnocení ve hře a dál s tím pracovat),
ale nestálo by to za zamyšlení?Kayi4ek: Musíš se na to podívat i z druhého pohledu. Někdo tu hru
hraje vážně jen pro zábavu a čísla jsou mu ukradená. Dokud jsem
nejezdil na offline eventy, taky jsem žil v té bublině, že špatný
hráč je bot a nechápal jsem, jak si může užívat hru, i když pořád
prohrává. Ale i tyto slabší hráče ta hra kolikrát baví jen kvůli
tomu, že můžou zkoumat další tanky a jednoduše si užívat to, že
jezdí po mapě a střílí. A potom mu ve hře vyskočí upozornění:
"Nemůžete vyzkoumat VI. úroveň tanků, protože číslo, které vás
vůbec nezajímá, vám to nedovoluje."
EsCaper, on 05 January 2017 - 08:44 PM, said: Plánujete nějak vylepšit trénink pro "boty"? Možná by pomohlo, že
do určitého počtu bitev si nemůžeš vyzkoumat daný Tier. Jde o to,
aby hra byla férová, vůči ostatním hráčům, kteří mají IQ alespoň 50
a dokážou mačkat klávesu vpřed, vlevo,..a k tomu pohybovat s
myší... Další věc, přemýšleli jste, jak vyřešit, kdyby třeba
někdo nabízel zapnutí modů na serveru třetích stran s pomocí nějaké
nainstalované appky? (nevím jestli to je vůbec možné, nejsem
"ajťák"Kayi4ek: Viz předchozí odpověď.
Karaya12, on 05 January 2017 - 09:32 PM, said: Myslím si, že obsah složky res_mods je to poslední co pomáhá
nelegální módy odhalovat Kayi4ek: To číslo zatím bohužel nemůžu potvrdit ani vyvrátit.
kafac13, on 05 January 2017 - 10:33 PM, said: Mě přijde celkem vtipný, že z cca řádově statisíců cheaterů, jich
zabanovali 181 a ještě se s tím chlubí. Spíš mám dojem že je to
ještě horší jak předtím. Je divný když s LT s rychlím stíhačem mám
teďka detrack cca asi 30x častěji jak předtím. To stejný munice.Kayi4ek: Statisíce cheaterů ze statisíců hrajících hráčů. To by nás
tu moc nezbylo. K tomu detracku ... pořád tu máme tu krásnou věc,
která se jmenuje RNG. Pokud jede light rychle, bude tak rozměřený,
že mu pomůže maximálně Serbova slza.
Casari666, on 05 January 2017 - 11:42 PM, said: Bylo by fajn aby WG vždy uvedl seznam zabanovaných hráčů.Čísla kolik bylo zabanováno hráčů si můžu vycucat z prstu i já !!
Kayi4ek: Viz milion předchozích odpovědí: http://forum.worldof...3#entry13639613
http://forum.worldof...3#entry13639743
http://forum.worldof...9#entry13639759
http://forum.worldof...7#entry13639867
http://forum.worldof...4#entry13639894
http://forum.worldof...4#entry13639934
Diablok, on 06 January 2017 - 12:54 AM, said: ban na sedm dní?? to je dobrý to uvažuju že začnu taky
cheaty používat když je za to ban pouze na sedm dní pokud mě
přistihnou. to se nedivím že to používá třeba polovina hráčů. máš
nedovolený mody nazdar ban a máš smůlu nemáš podvádět toto by byla
jediná správná cesta pokud by s tím chtěli něco dělat. ale zase kdo
má mody předpokládám že nosí i prachy wg takže ban dostalo 180
hráčů kteří zřejmě nenosili prachy.Kayi4ek: Zaprvé. O penězích to vůbec není. Ke každému hráči
přistupujeme stejně. zadruhé. Zkus používat nepovolené modifikace.
Dostaneš týden, potom si to uvědomíš a pokud ne, tvých 11 desítek
bude v prachu, tvůj Type 59, ...
BlueTomcat, on 06 January 2017 - 08:06 AM, said: Tak jsem si dal zase pravidelné kolečko po cheaterských fórech a
diskuzích a opět, zábava nemalá. Cvrkot je to opravdu slušný, bany
lítaly i za tundru v .exe a jeden si dokonce stěžuje že ho dostal i
za placeného aimbota (fňuk, fňuk prachy v háji béééé ). Novinkou je
nadávání na WG že ten jejich anticheat porušuje zákony EU. Nějak
vydedukovali, že se jim WG hrabe v compu, jak jinak by zjistili ty
"nedetekovatelné" cheaty a proto si na něj budou stěžovat snad i u
mezinárodního soudu. Pak to je klasické vztekání, náhradní účty kde
budu na protest jezdit s cheatama a vyhrožování že přejdou ke
konkurenci, zkrátka nic o čem by se mělo hlouběji diskutovat.
Nejvtipnější odpověď byla "cha chá, vyhrál jsem, odinstoval jsem
cheaty a tak na mě WG nemůže!" Kayi4ek: Hned je ten den o něco růžovější
_DraweN, on 06 January 2017 - 09:29 AM, said: ked davali anketu na stranke 4wot ze ake mody najcastejsie
pouzivate, bolo tam asi 800x aim bot zo 500x destruct
object na minimape .... a hafo inych ....a to nehovoriac o tom ze na tu stranku chodi mozno tak 1/5 cheaterov z CZ/SK
a vy sa tu chvalite s 5000
tak sa aspon nestrapnujte tym ze tu hodite 5000 zabanovanych cervenakov
Kayi4ek: No, co na to říct. Když to bylo na té stránce, tak to musí
být pravda.
rejnok1, on 06 January 2017 - 09:32 AM, said: Taky jsem koukl na cheat servery, ptal jsem se tam, jak to je, když
si koupím jejich modpack a dostanu ban a poslali mě do někam, že je
to moje riziko. Oni svůj produkt (rozuměj cheat) chtějí jen prodat
a riziko odhalení nese hráč. Takže přeloženo oni na tom vydělávají
a možná více než WG. někde jsem taky četl, že pokud někdo s
premiovými tanky dostane perma BAN, tak má možnost požádat o
opětovnou aktivaci účtu myslím do 48 hodin s tím, že mu zůstanou
jen premiové tanky. A podle toho, co se tam píše, tak tropiko
dostávají i ti, co si cheaty platí, i ti,kteří neplatí. A evidentně
ani ti, co ty cheaty tvoří zatím neví, jakým způsobem WG zjišťuje
přítomnost modu. Je tam několik návodů, jak se bránit, nicméně
nefungují (hráči píší, že to udělali a ban stejně přistál) A
dokonce radí, aby po prvním varování dále hráli bez modu případně
nehráli vůbec než se zjistí, jakým způsobem WG detekuje hru.Kayi4ek: Ten reset účtu se vztahoval pouze na hráče, kteří dostali
ban za botování nebo za credit boost, atd.
Subject: Evento de eSports en Barcelona
Link on message: #13644253
HERGUILLA, on 05 January 2017 - 11:13 PM, said: Bueno, habrá que cambiar lo que está en negrita... Se
sabe algo al respecto?
Link on message: #13644253
HERGUILLA, on 05 January 2017 - 11:13 PM, said: Bueno, habrá que cambiar lo que está en negrita... Se
sabe algo al respecto?Echiddna: Cambiado
Aún no tenemos noticias, pero
lo informaremos tan pronto como podamos.
Saludos 
Subject: Richtlinien zum Fair Play: Der Kampf geht weiter
Link on message: #13644220
DerimmerHungerhat, on 05 January 2017 - 10:46 PM, said: Um Gottes willen sagt blos nicht eure Meinung und spart euch die
Energie für was besseres wie diese Diskussion es wird eh gelöscht
wenn es einigen Leuten nicht in den Kram passt .Ob zum Thema oder
am Thema vorbei. Was für ein Armutszeugniss für WG.
General_Rangsdorf, on 05 January 2017 - 08:51 PM, said: Was bitte ist das Naming&Shaming Prinzip??? pls
explain! or Link it In! Danke
Link on message: #13644220
DerimmerHungerhat, on 05 January 2017 - 10:46 PM, said: Um Gottes willen sagt blos nicht eure Meinung und spart euch die
Energie für was besseres wie diese Diskussion es wird eh gelöscht
wenn es einigen Leuten nicht in den Kram passt .Ob zum Thema oder
am Thema vorbei. Was für ein Armutszeugniss für WG.Crysantos: Nein, wir sind immer offen für eure Kritik und euer
Feedback, aber äußert dies einfach in einer Weise, die den
Forenregeln entspricht und so konstruktiv wie möglich ist.
General_Rangsdorf, on 05 January 2017 - 08:51 PM, said: Was bitte ist das Naming&Shaming Prinzip??? pls
explain! or Link it In! DankeCrysantos: Naming and Shaming Prinzip bedeutet Spieler mit Namen an den
öffentlichen Pranger zu stellen. Dies ist nicht erlaubt.
allgemein: Was das Thema Veröffentlichung der gebannten Accounts
angeht - das werden wir nicht tun. Das dies kein "Bann toter
Accounts" ist, sieht man doch anhand der vielen Leute die sich hier
im Forum und auch auf unseren Social Media Seiten beschweren. Also
den Aluhut bitte wieder zusammenfalten und in die Schublade legen.
Wir sind nicht grundsätzlich gegen Mods, wir finden das Mods eine
gute Option für Spieler sind ihr Spiel zu individualisieren und
auch optisch eher an die eigenen Erwartungen anzupassen - aber wir
sind gegen Modfunktionen, die Spielern einen entscheidenden Vorteil
geben. Daher bannen wir nicht alle Mods. Seit der Einführung der
Fair Play Policy könnt ihr nun sehen, dass wir Schritt für Schritt
gegen dies vorgehen und dies eben auch entsprechend umsichtig, da
wir niemanden unrechtmäßig sperren möchten. Das ganze ist ein
Prozess und wir werden da auch weiterhin stark am Ball bleiben -
auf der anderen Seite werden auch beliebte Modfunktionen ins Spiel
integriert um es in der Vanilla-Version des Clients zugänglich zu
machen. Grundsätzlich ist es doch recht einfach - wir haben
die Liste der erlaubten Funktionen der Mods veröffentlicht, werden
diese aktuell und euch auf dem Laufenden halten. Falls ihr euch
nicht sicher seid, dann lasst den Mod einfach weg. Ihr riskiert
euren Account, eure investierte Zeit und eventuell euer Geld für
ein paar extra Funktionen. Ist es das wert? lg, Crysantos
Subject: Lista de Funcionalidades de Mods aclaradas
Link on message: #13644211
Arrakatanga33, on 05 January 2017 - 11:20 PM, said: Lo que dices que no entiendes me parece que es ver la dirección de
los cañones enemigos en el minimapa.Ya, pense lo mismo que tu, pero
es que esos ya los nombra desde antes... No se, igual le mando un
MP y que me lo aclare. Porque creo que lo estaba traduciendo desde
otro idioma y pudo haber tenido un lapsus con la nomenclatura. El
misterio se resolvera tarde o temprano.
Lechecalentita, on 05 January 2017 - 11:25 PM, said:
Link on message: #13644211
Arrakatanga33, on 05 January 2017 - 11:20 PM, said: Lo que dices que no entiendes me parece que es ver la dirección de
los cañones enemigos en el minimapa.Ya, pense lo mismo que tu, pero
es que esos ya los nombra desde antes... No se, igual le mando un
MP y que me lo aclare. Porque creo que lo estaba traduciendo desde
otro idioma y pudo haber tenido un lapsus con la nomenclatura. El
misterio se resolvera tarde o temprano.Echiddna: Exacto, aquí lo tenéis de forma más clara: "¿Son ilegales
los mods que muestran hacia donde apuntan las armas/torretas
en el minimapa?" Saludos 
Lechecalentita, on 05 January 2017 - 11:25 PM, said: Echiddna:
Subject: Política de juego limpio
Link on message: #13644149
antisocial69, on 05 January 2017 - 10:49 PM, said: Hace unos dias envié algo que me pareció raro al equipo de
atención al cliente,pasaron olímpicamente de mi,me dijeron que en
estos dias tenían mucho trabajo y que no se podían ocupar de mi
reclamación,si el equipo de atención al cliente se va a portar asi
con todos los Replays que les enviemos vamos aviaos,Como tu bien
sabes y demostrado había fallos en ciertos mapas con las
penetraciones ,me he dado cuenta de que este problema sigue
existiendo,pero como no hubo replica,no se si enviare mas
Replays,pues para el caso que me hicieron,mejor me callo.
Link on message: #13644149
antisocial69, on 05 January 2017 - 10:49 PM, said: Hace unos dias envié algo que me pareció raro al equipo de
atención al cliente,pasaron olímpicamente de mi,me dijeron que en
estos dias tenían mucho trabajo y que no se podían ocupar de mi
reclamación,si el equipo de atención al cliente se va a portar asi
con todos los Replays que les enviemos vamos aviaos,Como tu bien
sabes y demostrado había fallos en ciertos mapas con las
penetraciones ,me he dado cuenta de que este problema sigue
existiendo,pero como no hubo replica,no se si enviare mas
Replays,pues para el caso que me hicieron,mejor me callo.Echiddna: Con gusto me puedes enviar el mensaje que recibiste por
mensaje privado para investigarlo. Saludos 
Berbo
Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
05.01.2017 21:10:47
Subject: Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
Link on message: #13641288
wolfxxxdanoxxx, on 05 January 2017 - 08:00 PM, said: After second battle, i know what happend, and what my mistake was
and probably the other guys in this posts. In lobby you dont see
the enemy just your team. For the first game i didnt joint the
front, i was in the backups. 5mins before second game i refresh
this post and see staffs message here. I quickly realized the
backups thing and i ve moved myself to the front. At :00 the game
started normally. Its a shame ive lost the first game just for this
thing. It wasnt cleared before to me, but maybe it was like that
because i didn´t look for the info correctly? Only thing i saw in
the tournament website was that a speccial battle invite will come
10mins before battle. Next time we have to look more deep inside
the lobby . So for me its solved. Thanks for help Berbo!

Link on message: #13641288
wolfxxxdanoxxx, on 05 January 2017 - 08:00 PM, said: After second battle, i know what happend, and what my mistake was
and probably the other guys in this posts. In lobby you dont see
the enemy just your team. For the first game i didnt joint the
front, i was in the backups. 5mins before second game i refresh
this post and see staffs message here. I quickly realized the
backups thing and i ve moved myself to the front. At :00 the game
started normally. Its a shame ive lost the first game just for this
thing. It wasnt cleared before to me, but maybe it was like that
because i didn´t look for the info correctly? Only thing i saw in
the tournament website was that a speccial battle invite will come
10mins before battle. Next time we have to look more deep inside
the lobby . So for me its solved. Thanks for help Berbo!
Berbo: I hope you'll not lose any more battles due to this
Have fun!
Berbo
Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
05.01.2017 21:10:19
Subject: Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
Link on message: #13641280
Nubcakeflavour, on 05 January 2017 - 07:59 PM, said: In the tournament tab I readied up with a tier 6, where I
got placed under ''Queued'' with a green ready bar and the selected
tank, I tried to switch to the members tab but press the >
wouldn't let me switch so I figured I was correctly queued up. Alas
the timer went to zero after the technical defeat popped up.
Now at my second battle I was able to switch over to the right
sided tab, after which the game let me enter the battle...
Shame I couldn't find a guide about the special battle page, as the
url leading me there gives me a 404 error message, page not
found. http://worldoftanks....rnament-system/
Link on message: #13641280
Nubcakeflavour, on 05 January 2017 - 07:59 PM, said: In the tournament tab I readied up with a tier 6, where I
got placed under ''Queued'' with a green ready bar and the selected
tank, I tried to switch to the members tab but press the >
wouldn't let me switch so I figured I was correctly queued up. Alas
the timer went to zero after the technical defeat popped up.
Now at my second battle I was able to switch over to the right
sided tab, after which the game let me enter the battle...
Shame I couldn't find a guide about the special battle page, as the
url leading me there gives me a 404 error message, page not
found. http://worldoftanks....rnament-system/Berbo: When you go to the tournament page you can find
this http://worldoftanks....rnaments/about/ let me know
if you can open it
Berbo
Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
05.01.2017 20:47:17
Subject: Showed up for the game, opponent did not, opponent receives points while I ge...
Link on message: #13641126
Nubcakeflavour, on 05 January 2017 - 07:26 PM, said: As the topic says, I signed up for the 1v1 tourney today. I showed
up ingame, put myself ready ingame @ the special battle prompt. My
opponent did not show up/ ready up, after the timer went to zero I
got a technical defeat showing up in my screen, after checking the
wargaming site the opponent got rewarded with a win... Working as
intended? 5 Jan, 19:21Mines Młody Szaleje 1:0 The Nubcake
Link on message: #13641126
Nubcakeflavour, on 05 January 2017 - 07:26 PM, said: As the topic says, I signed up for the 1v1 tourney today. I showed
up ingame, put myself ready ingame @ the special battle prompt. My
opponent did not show up/ ready up, after the timer went to zero I
got a technical defeat showing up in my screen, after checking the
wargaming site the opponent got rewarded with a win... Working as
intended? 5 Jan, 19:21Mines Młody Szaleje 1:0 The NubcakeBerbo: Młody Szaleje 1:0 The Nubcake how do you know your
opponent didnt show up? If he didn't show up this would be a
technical draw. Because he showed up he could win, no other way
possible. As for yourself, did you ready up and moved
yourself to the battle lobby? Did you select the correct tier etc?
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #13641025
bmaya, on 05 January 2017 - 07:29 PM, said: What does "tms" mean in the sentence "the chances of tms going
down"?
Link on message: #13641025
bmaya, on 05 January 2017 - 07:29 PM, said: What does "tms" mean in the sentence "the chances of tms going
down"?Berbo: Tournament Management System - our tool which sends invites
etc
Subject: Richtlinien zum Fair Play: Der Kampf geht weiter
Link on message: #13640881
Forst301, on 05 January 2017 - 06:12 PM, said: Hab bist jetzt keine Liste gesehen welche mods verboten
sind oder erlaubt.
Link on message: #13640881
Forst301, on 05 January 2017 - 06:12 PM, said: Hab bist jetzt keine Liste gesehen welche mods verboten
sind oder erlaubt. Crysantos: Ich möchte hier auf 2 Themen dazu hinweisen - zum einen
unseren Portalartikel, den wir hierzu veröffentlicht
haben, der auch auflistet welche Modfunktionen wir nicht erlauben
und den passenden Forenthread hierzu, der auch aktualisiert wird. Wenn
ihr euch nicht sicher seid, ob ein Mod erlaubt ist oder nicht -
dann benutzt ihn einfach nicht, statt euren Account v.a. nach der
ersten Bannwelle weiter zu riskieren. lg, Crysantos
Subject: 1v1 NewMultiCup - Information and Updates
Link on message: #13640869
Link on message: #13640869
Berbo: We will play playoffs tomorrow as group stage will take too long to
complete, playoffs would end after midnight. Tomorrow at
19:00 CET we will have play offs, I'll update the stages on the
tournament page
Subject: Richtlinien zum Fair Play: Der Kampf geht weiter
Link on message: #13640775
Manshak, on 05 January 2017 - 05:54 PM, said: Sollte ich so doof sein und das falsch interpretiert haben?
Ich seh nur 181 Permanente von der ersten BannWelle mit 7
Tagen Edit: Ok, skelletor2000, wenns dich mit 7 Tagen
erwischt hat, bin ich wirklich zu doof zum lesen .. sorry 
Link on message: #13640775
Manshak, on 05 January 2017 - 05:54 PM, said: Sollte ich so doof sein und das falsch interpretiert haben?
Ich seh nur 181 Permanente von der ersten BannWelle mit 7
Tagen Edit: Ok, skelletor2000, wenns dich mit 7 Tagen
erwischt hat, bin ich wirklich zu doof zum lesen .. sorry Crysantos: Die erste Stufe der Bannwelle ist ein 7-Tage Bann. Danach
kann der Spieler seinen Account wieder benutzen - quasi eine sehr
deutliche Verwarnung und für jeden der Hinweis ihre fragwürdigen
Mods zu deinstallieren. Falls die betroffenen Spieler weiterhin
unerlaubte Modfunktion nutzen, werden sie wie eben diese 181
Spieler dauerhaft gebannt. @skelletor: Ein Forum ist zum
Diskutieren da, aber eben für die konstruktive Variante dessen und
nach den Forenregeln
lg, Crysantos
Subject: Fair Play Policy: The Battle Continues
Link on message: #13640453
dUG1, on 05 January 2017 - 05:18 PM, said: You know what would be even more fun/fair play-oriented?
Banning people using bots or going afk by monitoring bot/afk
reports. Oh wait, that would kill 10% of playerbase right at the
start and we dont want that, amirite?
Pvt_Duffer, on 05 January 2017 - 05:24 PM, said: That is why I was pointing out the the first ban wave had a
player distribution that largely matched the base player stat
distribution. Unicorns included.
Link on message: #13640453
dUG1, on 05 January 2017 - 05:18 PM, said: You know what would be even more fun/fair play-oriented?
Banning people using bots or going afk by monitoring bot/afk
reports. Oh wait, that would kill 10% of playerbase right at the
start and we dont want that, amirite?Kandly: We're already doing that.
Pvt_Duffer, on 05 January 2017 - 05:24 PM, said: That is why I was pointing out the the first ban wave had a
player distribution that largely matched the base player stat
distribution. Unicorns included.Kandly: I got you, just wanted to clear that up. 
Subject: dies_ari meldet sich zum Dienst!
Link on message: #13640433
Link on message: #13640433
dies_ari: Ihr Lieben, freut mich ja, dass dieser Thread so schnell so
voll geworden ist
Klar kann ich es verstehen,
dass ihr mehr von uns sehen wollt. Wie ihr ja wisst, war das
deutsche Team letztes Jahr stark unterbesetzt, und erst seit Ende
letzten Jahres sind wir endlich vollzählig. Außerdem war, wie bei
so vielen anderen Firmen, die Weihnachtsperiode bei uns die
stressigste Zeit des Jahres, und dann kamen obendrauf noch die
Streams, die wir in vielen unserer Spiele abgehalten haben, und bei
so vielen Dingen kommt eben manchmal das Forum etwas zu
kurz.
Wir drei haben allgemein viel zu tun, von dem ihr manchmal nur wenig mitbekommt - genau wie in jedem anderen Job müssen wir viel im Hintergrund regeln, um nur eine Sache publik zu machen. Dass das für euch dann aussieht, dass wir nichts tun, tut mir Leid - aber es stimmt nunmal nicht. Crysantos und ich sind immer noch beim Einarbeiten, und in ein paar Monaten wird alles vielleicht schon ganz anders aussehen. In den anderen Foren ist der Unterschied in der Aktivität deutlicher, da Sehales dort vorher noch weniger Zeit zum Reinschauen hatte, und außerdem sieht man den Unterschied in einem kleineren Forum auch leichter
Wie ihr euch außerdem
sicher vorstellen könnt, müssen wir uns auch ganz genau überlegen,
wie wir einen Forenpost schreiben, damit er nicht zweideutig
rüberkommt oder falsche Versprechungen macht. Ihr habt ja aus
meinem ganz unschuldigen Post auch eine lange Diskussion gemacht
Denn gerade in einem großen Forum
wie WoT kann soetwas auch mal ganz einfach eskalieren, und das
wollen wir vermeiden. In einem Stream ist die Kommunikation viel
einfacher - ihr schreibt Fragen in die Kommentare, und wir
antworten direkt darauf, und können auch auf Rückfragen direkt
antworten. Also wenn ihr wollt, dann schaut doch mal in den Streams
und auf Facebook vorbei! Ihr habt viel über unsere
Spiele-Rotation geklagt, und ich stimme euch zu, dass es keine
ideale Lösung ist. Der Hintergrund dessen ist, dass im Team ja auch
mal jemand krank werden kann, oder auf einem Event ist, oder aus
anderen Gründen nicht da ist, und dann müssen die anderen im Team
auch genügend von dessen Spiel wissen, dass sie dort aushelfen
können. Ich nehme euer Feedback da aber gerne entgegen und wir
werden nochmal absprechen, ob wir vielleicht eine bessere Lösung
für dieses Problem finden können. Ich stimme euch zu, das es besser
ist, für euch wie auch für uns, einen Ansprechpartner zu habne, der
immer da ist und den man auch kennt. Wenn es um die
Cheat-Anschuldigungen geht, haben wir natürlich immer ein offenes
Ohr und geben eure Nachrichhten auch an die zuständigen Stellen
weiter - mehr kann ich euch aber dazu nicht sagen. Uns ist es
wichtig, an diesem Thema dranzubleiben, und das beste Beispiel
dafür, ist der Artikel, der heute online gegangen ist und euch auf
unsere zweite Bannwelle aufmerksam macht. wir bleiben da am Ball,
müssen natürlich aber auch extrem stark aufpassen, dass niemand zu
Unrecht gebannt wird, weswegen euch die Zahl vielleicht niedrig
erscheint. Und zuletzt: Zur Kommunikation. Ich weiß,
dass das ein wichtiges Thema ist und es da Verbesserungspotenzial
gibt. Das hat wiederum viele Gründe, auf die wir hier nicht alle
Einfluss haben. Ich kann euch aber versichern, dass wir im
Hintergrund daran arbeiten, die Kommunikation innerhalb der Firma
zu verbessern, was sich dann auch auf die Kommunikation außerhalb
auswirken sollte. Es ist uns wichtig, mehr Präsenz in den Foren zu
zeigen, und wir werden weiterhin an uns arbeiten
Blumen und Konfekt nehme
ich übrigens gerne an 
Und danke an nice_to_heat_you, dass du dir die Zeit genommen hast, hier etwas mitzureden
Liebe Grüße, ari
Wir drei haben allgemein viel zu tun, von dem ihr manchmal nur wenig mitbekommt - genau wie in jedem anderen Job müssen wir viel im Hintergrund regeln, um nur eine Sache publik zu machen. Dass das für euch dann aussieht, dass wir nichts tun, tut mir Leid - aber es stimmt nunmal nicht. Crysantos und ich sind immer noch beim Einarbeiten, und in ein paar Monaten wird alles vielleicht schon ganz anders aussehen. In den anderen Foren ist der Unterschied in der Aktivität deutlicher, da Sehales dort vorher noch weniger Zeit zum Reinschauen hatte, und außerdem sieht man den Unterschied in einem kleineren Forum auch leichter
Und danke an nice_to_heat_you, dass du dir die Zeit genommen hast, hier etwas mitzureden
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #13640404
Link on message: #13640404
Berbo: Trying to move T8 to start earlier, at 19:07 instead of 19:30.
Subject: Fair Play Policy: The Battle Continues
Link on message: #13640354
Pvt_Duffer, on 05 January 2017 - 05:04 PM, said: What makes you think unicums are not included? The
last ban wave had a distribution that pretty much matched the wot
payer base, there were more then one or two purples on the
list.
Link on message: #13640354
Pvt_Duffer, on 05 January 2017 - 05:04 PM, said: What makes you think unicums are not included? The
last ban wave had a distribution that pretty much matched the wot
payer base, there were more then one or two purples on the
list. Kandly: All forbidden mod users were included, no matter their
stats! 
Subject: Zásady poctivé hry
Link on message: #13640196
jankokamas100, on 05 January 2017 - 05:36 PM, said: zaujímavé, čakal som tu aj "arty assistant"
Link on message: #13640196
jankokamas100, on 05 January 2017 - 05:36 PM, said: zaujímavé, čakal som tu aj "arty assistant"Kayi4ek: Ne, arty assist není zakázaný.
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13640156
prasatkoCZ, on 05 January 2017 - 05:42 PM, said: Sorry ale jsou to samé kecy... kdyby ten WG boj proti cheatům
opravdu fungoval, tak ty čísla potrestaných jsou řádově úplně někde
jinde a WG nemá problém sdělit konkrétní provinění. Kolik je tu
aktivních účtů ? 500 000 ? Teď o svátcích bylo současně online více
jak 200 000 lidí, podle toho co člověk vidí má tak dobrá třetina
zakázané modifikace a WG hrdě napíše, že dalo výstrahu 5000 lidí a
100 BAN. To jako vážně ? Mimo jiné jsem v poslední době
viděl nejeden případ, kdy hráč využíval zakázané módy a žádný
postih nepřišel. Viděl nemyslím ve smyslu, že jsem viděl podezřelou
hru, ale že jsem viděl přímo obsah počítače a spuštěné programy ať
už fyzicky, nebo přes vzdálený přístup. Hodnoty potrestaných
by odpovídaly možná tak případům na základě udání... kdy někdo
někoho podrazil a nabonzoval, rozhodně mě nepřesvědčily o funkčním
systému odhalování a boji proti nepovoleným modifikacím.
Link on message: #13640156
prasatkoCZ, on 05 January 2017 - 05:42 PM, said: Sorry ale jsou to samé kecy... kdyby ten WG boj proti cheatům
opravdu fungoval, tak ty čísla potrestaných jsou řádově úplně někde
jinde a WG nemá problém sdělit konkrétní provinění. Kolik je tu
aktivních účtů ? 500 000 ? Teď o svátcích bylo současně online více
jak 200 000 lidí, podle toho co člověk vidí má tak dobrá třetina
zakázané modifikace a WG hrdě napíše, že dalo výstrahu 5000 lidí a
100 BAN. To jako vážně ? Mimo jiné jsem v poslední době
viděl nejeden případ, kdy hráč využíval zakázané módy a žádný
postih nepřišel. Viděl nemyslím ve smyslu, že jsem viděl podezřelou
hru, ale že jsem viděl přímo obsah počítače a spuštěné programy ať
už fyzicky, nebo přes vzdálený přístup. Hodnoty potrestaných
by odpovídaly možná tak případům na základě udání... kdy někdo
někoho podrazil a nabonzoval, rozhodně mě nepřesvědčily o funkčním
systému odhalování a boji proti nepovoleným modifikacím.Kayi4ek: Pro informaci. Výstraha = 7 dní ban.
Subject: Política de juego limpio: La batalla continúa
Link on message: #13640038
carlos_sydney, on 05 January 2017 - 05:21 PM, said: Uno q no entra a leer la pagina de wot a ver
como distingue el motivo del ban cuando en el correo solo pone
you were banned for unsportsmanlike conduct
Link on message: #13640038
carlos_sydney, on 05 January 2017 - 05:21 PM, said: Uno q no entra a leer la pagina de wot a ver
como distingue el motivo del ban cuando en el correo solo pone
you were banned for unsportsmanlike conduct Delhroh: Siempre te puedes poner en contacto con el departamento de
soporte y preguntar el motivo de la sanción. Obviamente no se va a
indicar que mod ilegal se ha usado, pero sí que se ha sancionado al
jugador por el uso indebido de mods considerados ilegales.
Saludos.
Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #13639947
Link on message: #13639947
Berbo: Due to record-breaking number of participants in 1v1 cup (8237),
there will be some bigger gaps between rounds to minimize the
chance of tms going down. So apologies for that, we know it sucks
to play 5 min battle and then to wait 25 min but it's a safety
measure for this tournament. Best regards
Subject: 1v1 NewMultiCup - Information and Updates
Link on message: #13639943
Link on message: #13639943
Berbo: Due to record-breaking number of participants in 1v1 cup (8237),
there will be some bigger gaps between rounds to minimize the
chance of tms going down. So apologies for that, we know it sucks
to play 5 min battle and then to wait 25 min but it's a safety
measure for this tournament. Best regards
Subject: Zásady poctivé hry: Bitva pokračuje
Link on message: #13639934
ShelbyGT500, on 05 January 2017 - 05:16 PM, said: Já vím, co si napsal, ale ani jedno se nevztahuje k téhle
vlně.
Link on message: #13639934
ShelbyGT500, on 05 January 2017 - 05:16 PM, said: Já vím, co si napsal, ale ani jedno se nevztahuje k téhle
vlně.Kayi4ek: Uvidíš, že se dříve nebo později někdo šikovný najde a ten
seznam udělá 
Реклама | Adv















