Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Kayi4ek
General feedback
04.08.2017 17:08:00
Subject: General feedback
Link on message: #14623773
_Seishin_, on 04 August 2017 - 02:45 PM, said: Well I keep getting this crash error message
World_of_Tanks_CT/worldoftanks_error_report_179804-14224.zip
Link on message: #14623773
_Seishin_, on 04 August 2017 - 02:45 PM, said: Well I keep getting this crash error message
World_of_Tanks_CT/worldoftanks_error_report_179804-14224.zipKayi4ek: Contact our Customer
Support, please.
Falathi
Oferta specjalna: 19. urodziny Wargaming
04.08.2017 17:05:15
Subject: Oferta specjalna: 19. urodziny Wargaming
Link on message: #14623760
TurlajDropsa, on 04 August 2017 - 02:47 PM, said: Są osoby, które posiadają Liberte i Patriota ? Jeśli tak to czy
mógłbym prosić o własne odczucia względem tych 2 czołgów ? Którym
gra się przyjemniej, który wybralibyście gdybyście musieli sobie 1
z nich odpuścić ?
Link on message: #14623760
TurlajDropsa, on 04 August 2017 - 02:47 PM, said: Są osoby, które posiadają Liberte i Patriota ? Jeśli tak to czy
mógłbym prosić o własne odczucia względem tych 2 czołgów ? Którym
gra się przyjemniej, który wybralibyście gdybyście musieli sobie 1
z nich odpuścić ? Falathi: Patriot to taki samograj, w zasadzie ciężko powiedzieć, czy
to przyciężki amerykański med, czy względnie ruchliwy ciężki ze
śmiesznym działem. Jest najbardziej uniwersalny: twarda wieża,
niezła pena, czas celowania, skupienie, faktycznie te 40km/h osiąga
bez problemu. Minusem jest malutka alfa, miękkie boki i fakt, że
kadłub jest może twardawy, ale nie nie wiadomo jak twardy.
Liberte to świetny czołg ciężki, ale nietypowy, bo na średni
dystans, nie za bardzo do walki w zwarciu. Niby robi 40km/h
ale rozpędza się wolno, bardzo wolno również się obraca. Generalnie
tylko na twardym podłożu jest w miarę żwawy.
Pancerz z przodu jest bardzo twardy - ale weakspot w postaci garnka na wieży jest względnie łatwy do trafienia i chyba wszyscy już wiedzą, że trzeba tam strzelać. Boki są wrażliwe, ale tę samą wadę ma Patriot. Działo - kiepski rof, umiarkowana alfa, ale całkiem przyzwoita celność, znośny czas celowania ( ale uwaga, to działo francuskie więc obowiązkowo skupiamy do końca przed strzałem! ), dobra penetracja i prędkość pocisków. Jak dla mnie Patriot bardziej uniwersalny i jakoś łatwiejszy, ale oba te czołgi są całkiem dobre i dobrze zarabiają.
Pancerz z przodu jest bardzo twardy - ale weakspot w postaci garnka na wieży jest względnie łatwy do trafienia i chyba wszyscy już wiedzą, że trzeba tam strzelać. Boki są wrażliwe, ale tę samą wadę ma Patriot. Działo - kiepski rof, umiarkowana alfa, ale całkiem przyzwoita celność, znośny czas celowania ( ale uwaga, to działo francuskie więc obowiązkowo skupiamy do końca przed strzałem! ), dobra penetracja i prędkość pocisków. Jak dla mnie Patriot bardziej uniwersalny i jakoś łatwiejszy, ale oba te czołgi są całkiem dobre i dobrze zarabiają.
Kayi4ek
Vehicle Rebalance
04.08.2017 17:05:14
Subject: Vehicle Rebalance
Link on message: #14623759
zulu_261, on 04 August 2017 - 02:46 PM, said: Bat Chat 25t You consider 1800 DPM for a tier 10 medium tank
fair? Even with a clip its way too low. It should at least match
the TVP.
Link on message: #14623759
zulu_261, on 04 August 2017 - 02:46 PM, said: Bat Chat 25t You consider 1800 DPM for a tier 10 medium tank
fair? Even with a clip its way too low. It should at least match
the TVP.Kayi4ek: Bat.-Chat. 25t. statistics didn't change. The tank still has
over 2,3k DPM.
Crysantos
Neues vom Supertest: Verbesserungen britischer Jagdpanzer
04.08.2017 16:42:13
Subject: Neues vom Supertest: Verbesserungen britischer Jagdpanzer
Link on message: #14623645
Link on message: #14623645
Crysantos: Hallo Kommandanten! Wir arbeiten bereits an der Vorbereitung
für die neuen Updates nach der Version 9.20 und heute können wir
euch bereits einen kleinen Ausblick in die Zukunft
gewähren. Wir planen einige Änderungen an dem alternativen
Zweig der britischen Jagdpanzer zu testen – im Supertest auf der
Stufe VII, IX und X – Challenger, Conway und FV4005 Stage II. Die
Fahrzeuge werden verbessert, damit sie kompetitiver sein können –
durch Aufwertungen ihrer Feuerkraft und Überlebensfähigkeiten
aufgrund besserer Mobilität und
Geschützneigungswinkel. Datenblatt 
Der Challenger
wird ein neues Geschütz mit höherem Alpha-Schaden erhalten, was die
Spielweise des Panzers an den Rest der Linie näher heranführen
sollte. Der Conway wird auch ein neues Geschütz erhalten, womit er
auch mehr Flexibilität gewinnen sollte, da er einen besseren
negativen Neigungswinkel und schnellere Turmdrehung besitzt.
Außerdem wird seine Geschwindigkeit erhöht. FV4005 Stage II – die
aktualisierte Version des Fahrzeugs ist ähnlich zu den vorherigen:
Bessere Turmdrehung und Neigungswinkel des Geschützes in Verbindung
mit besserer Geschwindigkeit. Bitte beachtet, dass dies die
erste Stufe des Tests der Verbesserungen ist, die finalen Werte
können von den genannten Werten abweichen. Wir werden euch über die
weiteren Änderungen auf dem Laufenden halten! Euer
Community-Team
Der Challenger
wird ein neues Geschütz mit höherem Alpha-Schaden erhalten, was die
Spielweise des Panzers an den Rest der Linie näher heranführen
sollte. Der Conway wird auch ein neues Geschütz erhalten, womit er
auch mehr Flexibilität gewinnen sollte, da er einen besseren
negativen Neigungswinkel und schnellere Turmdrehung besitzt.
Außerdem wird seine Geschwindigkeit erhöht. FV4005 Stage II – die
aktualisierte Version des Fahrzeugs ist ähnlich zu den vorherigen:
Bessere Turmdrehung und Neigungswinkel des Geschützes in Verbindung
mit besserer Geschwindigkeit. Bitte beachtet, dass dies die
erste Stufe des Tests der Verbesserungen ist, die finalen Werte
können von den genannten Werten abweichen. Wir werden euch über die
weiteren Änderungen auf dem Laufenden halten! Euer
Community-TeamJahpero
Evolution/régression de WoT
04.08.2017 16:35:09
Subject: Evolution/régression de WoT
Link on message: #14623616
Link on message: #14623616
Jahpero: Bonjour,
Je me suis permis de cacher vos messages qui sont entre Hors-sujet et Flaming.
Vous pouvez reprendre la discussion sur le thème initial..
Bonne journée.
Je me suis permis de cacher vos messages qui sont entre Hors-sujet et Flaming.
Vous pouvez reprendre la discussion sur le thème initial..
Bonne journée.
Falathi
Pierwszy polski czołg – już dostępny!
04.08.2017 16:25:02
Subject: Pierwszy polski czołg – już dostępny!
Link on message: #14623558
herhor67, on 04 August 2017 - 02:24 PM, said: Jak ty chcesz szóstką spotkać 5 ósemek?
Link on message: #14623558
herhor67, on 04 August 2017 - 02:24 PM, said: Jak ty chcesz szóstką spotkać 5 ósemek?Falathi: Ani chybi na treningówce. Ba, trzeba będzie uważać z
ustawieniami bo gotowy wpaść na dziesiątki.
Falathi
Premium VIII - zarobki + szkolenie załogi
04.08.2017 15:39:08
Subject: Premium VIII - zarobki + szkolenie załogi
Link on message: #14623322
Link on message: #14623322
Falathi: Strv S1 jest świetny, ale faktycznie lepiej zaczekać do UDESa. Albo
styl gry Ci podejdzie i wówczas bierzesz S1 w ciemno, albo nie i
wówczas oszczędzasz sobie zakupu.
Lorraine jest dobry, jeśli chcesz szkolić załogę pod Bat Chata. Na 30B się nie przyda. Z drugiej strony, to niezła maszyna jeśli chodzi o naukę grania magazynkami na wysokich tierach. Może nie idealna, ale daje pojęcie jak jeździć czymś co ma mocne działo ( ale z kiepskimi soft statami ), magazynek, mobilność i zero pancerza.
Lorraine jest dobry, jeśli chcesz szkolić załogę pod Bat Chata. Na 30B się nie przyda. Z drugiej strony, to niezła maszyna jeśli chodzi o naukę grania magazynkami na wysokich tierach. Może nie idealna, ale daje pojęcie jak jeździć czymś co ma mocne działo ( ale z kiepskimi soft statami ), magazynek, mobilność i zero pancerza.
Crysantos
Wargaming Player Party 2017
04.08.2017 15:35:06
Subject: Wargaming Player Party 2017
Link on message: #14623293
Teja84, on 04 August 2017 - 10:59 AM, said: Kann man auch ein FOTO machen mit Sabaton auf der WG-Party machen
Link on message: #14623293
Teja84, on 04 August 2017 - 10:59 AM, said: Kann man auch ein FOTO machen mit Sabaton auf der WG-Party machenCrysantos: Es wird eine Chance geben, ein Meet & Greet mit Sabaton zu
gewinnen. Nach ihrem Auftritt werden sie in dem Bereich vor Ort
sein und bestimmt auch das ein oder andere Fanfoto machen!
Für alle Interessierten, die die erste Welle verpasst haben, gibt
es von jetzt an bis zum Montag, dem 7. August um 23:59 Uhr, die
Möglichkeit zu registrieren: Anmeldung lg, Crysantos
Falathi
Aktualizacja 9.20 - rebalans pojazdów
04.08.2017 15:21:22
Subject: Aktualizacja 9.20 - rebalans pojazdów
Link on message: #14623211
SeekerKuba, on 04 August 2017 - 01:15 PM, said: Im więcej osób napisze że jest OP tym większego buffa
dostaną owe pojazdy. Jak cały serwer krzyczał że defender jest OP
to przed wypuszczeniem dostał jeszcze buffa xD. Jak coś ma byc
op to ma być OP a nie dobre...
Link on message: #14623211
SeekerKuba, on 04 August 2017 - 01:15 PM, said: Im więcej osób napisze że jest OP tym większego buffa
dostaną owe pojazdy. Jak cały serwer krzyczał że defender jest OP
to przed wypuszczeniem dostał jeszcze buffa xD. Jak coś ma byc
op to ma być OP a nie dobre...Falathi: To nie tak działa - ale z reguły z większą uwagą traktowane
są opinie takie, jak w tym wątku, niż b. ogólne pisanie że taki czy
inny czołg jest cacy albo be.
Falathi
Pierwszy polski czołg – już dostępny!
04.08.2017 15:04:56
Subject: Pierwszy polski czołg – już dostępny!
Link on message: #14623137
filu305, on 04 August 2017 - 12:08 PM, said: Celność działa pantery m10 wynosi 0,32 przy 100% załodze vs.
0,35 Pudla. Dużo łatwiej się gra M10 przeciwko ósemkom mimo tej
samej penetracji. Gdyby pudel miał najczęściej losowane mm+1 nic
bym nie pisał, nawet wolę takie losowania, więcej HP i po za
japońskimi szrotami nie mam problemów z przebiciem od przodu w
przeciwieństwie do nowych 8-tierowych OP premek. Ogólnie jest to
czołg dobry, mam na nim 58% wr przy 84 bitwach.
Link on message: #14623137
filu305, on 04 August 2017 - 12:08 PM, said: Celność działa pantery m10 wynosi 0,32 przy 100% załodze vs.
0,35 Pudla. Dużo łatwiej się gra M10 przeciwko ósemkom mimo tej
samej penetracji. Gdyby pudel miał najczęściej losowane mm+1 nic
bym nie pisał, nawet wolę takie losowania, więcej HP i po za
japońskimi szrotami nie mam problemów z przebiciem od przodu w
przeciwieństwie do nowych 8-tierowych OP premek. Ogólnie jest to
czołg dobry, mam na nim 58% wr przy 84 bitwach.Falathi: No, M10 ma pewne plusy, dochodzi też sporo większa pula HP
ale wiadomo - jest tier wyżej, ma do czynienia z groźniejszymi
przeciwnikami.
Falathi
Aktualizacja 9.20 - rebalans pojazdów
04.08.2017 15:02:11
Subject: Aktualizacja 9.20 - rebalans pojazdów
Link on message: #14623123
Link on message: #14623123
Falathi: Panowie, dzięki za dokładnie rozpisane opinie odnośnie rebalansu!
Nie przerywajcie dyskusji, o takie opinie chodzi!
CurlyJohnny
Noticias del Supertest
04.08.2017 14:40:07
Subject: Noticias del Supertest
Link on message: #14623004
Link on message: #14623004
CurlyJohnny: Hola a todos, Traigo nuevas noticias del Supertest. Ya
estamos trabajando en las actualizaciones que vendrán después de la
9.20 y hoy estamos listos para compartir los primeros detalles
sobre algunos de los cambios que traerán a WoT. Esta
vez toca hablar de los siguientes vehículos de la rama alternativa
de cazacarros británicos: El Challenger, el Conway y el FV4005
Stage II. Los tres recibirán una actualización para mejorar su
rendimiento. Para ello, aumentaremos su poder de ataque y también
su índice de supervivencia gracias a la mejora en la
depresión de sus cañones. El Challenger recibirá un nuevo cañón con
un daño alfa más elevado, lo cuál debería contribuir a que su
jugabilidad esté más en la línea de otros cazacarros británicos. El
Conway también recibirá un nuevo cañón y más flexibilidad gracias a
la mejora de su depresión del cañón, que pasará a ser de -10
grados, y también gracias al incremento de los ángulos de rotación
de la torreta. De manera adicional, su velocidad también será
mejorada. Las actualizaciones del FV4005 Stage II serán similares a
la de los dos vehículos anteriores: mejoras en los ángulos de
rotación de la torreta y de elevación, así como en su mobilidad
general. El objetivo de estos cambios es convertir la FV4005 Stage
II en un vehículo más competitivo dentro del campo de batalla.
Tened en cuenta, no obstante, que estos cambios están en su
primera fase de testeo y por tanto sus características podrían
variar en su versión final. Estad atentos a este hilo para
más novedades sobre el Supertest. Saludos.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Velká bitva
04.08.2017 14:10:32
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Velká bitva
Link on message: #14622867
Fakegod, on 04 August 2017 - 10:46 AM, said: na english foru prisel nekdo se zajimavou skutecnosti, a to ze se
bude casto stavat ze tanku dojde munice, bude se to nejak resit
sgtRossCZ, on 04 August 2017 - 10:52 AM, said: mne se zase stalo ze z velke bitvy byla mala(15vs15) a na takovehle
mape? Jinak s tou munici je to pravda. Treba britske FV(heavyna),
tam je problem kolikrat i na klasickou natoz tuhle.
Link on message: #14622867
Fakegod, on 04 August 2017 - 10:46 AM, said: na english foru prisel nekdo se zajimavou skutecnosti, a to ze se
bude casto stavat ze tanku dojde munice, bude se to nejak resitKayi4ek: Psal jsem mu tam. Napíšu to do zpětné vazby, uvidíme, jak se
to vyřeší.
sgtRossCZ, on 04 August 2017 - 10:52 AM, said: mne se zase stalo ze z velke bitvy byla mala(15vs15) a na takovehle
mape? Jinak s tou munici je to pravda. Treba britske FV(heavyna),
tam je problem kolikrat i na klasickou natoz tuhle.Kayi4ek: Zjišťuju, jestli to je kvůli testování mapy nebo jestli se
jedná o chybu.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
04.08.2017 14:08:59
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
Link on message: #14622858
DeravyPlech_CZ, on 04 August 2017 - 11:54 AM, said: Nabízí se otázka, když berou děla z M48 jestli dostaneme kompenzaci
v free xp ? Když bude už rovnou mít elitní dělo a nemusí se už
zkoumat 45000 xp s dělem co má patton 46.
Link on message: #14622858
DeravyPlech_CZ, on 04 August 2017 - 11:54 AM, said: Nabízí se otázka, když berou děla z M48 jestli dostaneme kompenzaci
v free xp ? Když bude už rovnou mít elitní dělo a nemusí se už
zkoumat 45000 xp s dělem co má patton 46.Kayi4ek: Zkusím to zjistit, ale nemyslím si, že dojde ke kompenzaci.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Všeobecná diskuze
04.08.2017 14:05:06
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Všeobecná diskuze
Link on message: #14622838
Karaya12, on 04 August 2017 - 09:31 AM, said: Tak ty prezentované změny nevypadají špatně. Hlavně teda ty
změněné podmínky pro získávání/ztrácení prýmků, upravení počtů
MT/HT a hlavně omezení artyn. Jste si ale jistí, že testováním
pouze na CT získáte nějaká důvěryhodná data? Sledujete kdo nejvíce
tady touží po spuštění CT a kdo a jak se tam asi chová a hraje?
Link on message: #14622838
Karaya12, on 04 August 2017 - 09:31 AM, said: Tak ty prezentované změny nevypadají špatně. Hlavně teda ty
změněné podmínky pro získávání/ztrácení prýmků, upravení počtů
MT/HT a hlavně omezení artyn. Jste si ale jistí, že testováním
pouze na CT získáte nějaká důvěryhodná data? Sledujete kdo nejvíce
tady touží po spuštění CT a kdo a jak se tam asi chová a hraje?Kayi4ek: Samozřejmě, že na test serveru nemůžeme rankedy otestovat
stoprocentně. Proto bude další sezóna hodnocených bitev stále
označena jako beta. Test server nám dá určité množství dat, ale
nikdy ne tolik, jako live server.
Kayi4ek
Grand Battle (30vs30)
04.08.2017 14:01:12
Subject: Grand Battle (30vs30)
Link on message: #14622813
mustiff, on 04 August 2017 - 12:10 AM, said: Hi. I want to know what happens when you run out of shells like
Jagdpanzer E 100 or Death star/Sh*tbarn?? Will there be some way to
refill you'r shells? If you run out of shells with Bat-chat or Tier
X lights you can still spot and be useful, but in any other TD/HT
you can't do anything if there is no way to refill you'r
shells.
Link on message: #14622813
mustiff, on 04 August 2017 - 12:10 AM, said: Hi. I want to know what happens when you run out of shells like
Jagdpanzer E 100 or Death star/Sh*tbarn?? Will there be some way to
refill you'r shells? If you run out of shells with Bat-chat or Tier
X lights you can still spot and be useful, but in any other TD/HT
you can't do anything if there is no way to refill you'r
shells.Kayi4ek: Good point. Thank you for raising the concern.
Kayi4ek
General feedback
04.08.2017 13:58:24
Subject: General feedback
Link on message: #14622804
Angel_Arrow, on 04 August 2017 - 11:21 AM, said: I just got the new map Nebelburg. That's the map for the new
battle mode Grand Battle in which we will play 30v30. But I got
into a Standard Battle with 15v15. Is this just for testing
purposes of the map or will we also get the new map Nebelburg in
Standard Battles??? 
Link on message: #14622804
Angel_Arrow, on 04 August 2017 - 11:21 AM, said: I just got the new map Nebelburg. That's the map for the new
battle mode Grand Battle in which we will play 30v30. But I got
into a Standard Battle with 15v15. Is this just for testing
purposes of the map or will we also get the new map Nebelburg in
Standard Battles???
Kayi4ek: Checking. Thank you for
the report 
Falathi
Pierwszy polski czołg – już dostępny!
04.08.2017 13:56:07
Subject: Pierwszy polski czołg – już dostępny!
Link on message: #14622791
Promil1984, on 04 August 2017 - 11:50 AM, said: Quote Napisałem ci wyżej mm+2 mówi tylko tyle, że czołg będzie grał
również przeciwko ósemkom, ale nie jak często Zaraz, zaraz,
przecież zgodnie z aktualnym MM to właśnie najczęściej, chyba że
będzie bardzo, bardzo dużo 6 w danym momencie to jeszcze dojdzie
sporo jednotierowych 
Quote Napisałem ci wyżej mm+2 mówi tylko tyle, że czołg będzie grał również przeciwko ósemkom, ale nie jak często
Link on message: #14622791
Promil1984, on 04 August 2017 - 11:50 AM, said: Quote Napisałem ci wyżej mm+2 mówi tylko tyle, że czołg będzie grał
również przeciwko ósemkom, ale nie jak często Zaraz, zaraz,
przecież zgodnie z aktualnym MM to właśnie najczęściej, chyba że
będzie bardzo, bardzo dużo 6 w danym momencie to jeszcze dojdzie
sporo jednotierowych Falathi: Zaraz, zaraz, przecież zgodnie z aktualnym MM to właśnie
najczęściej, chyba że będzie bardzo, bardzo dużo 6 w danym momencie
to jeszcze dojdzie sporo jednotierowych Obecnie wygląda to raczej tak, że mamy
mniej więcej po równo bitw na topce, +1, +2. Przy tym przewaga
Pudla nad Panther/M10 jeśli chodzi o MM jest taka, że Pudel w
bitwie zobaczy najwyżej 3 ósemki, a nie pięć.
Obecnie wygląda to raczej tak, że mamy
mniej więcej po równo bitw na topce, +1, +2. Przy tym przewaga
Pudla nad Panther/M10 jeśli chodzi o MM jest taka, że Pudel w
bitwie zobaczy najwyżej 3 ósemki, a nie pięć. Quote Napisałem ci wyżej mm+2 mówi tylko tyle, że czołg będzie grał również przeciwko ósemkom, ale nie jak często
Falathi:
Falathi
Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier
04.08.2017 13:53:39
Subject: Pantera "Pudel" "Magda" - pierwszy polski czołg, VI tier
Link on message: #14622784
coper, on 04 August 2017 - 11:48 AM, said: przyjacielu, jeżeli 7 stopni to wg. Ciebie słaba depresja to
polecam pograć chińczykami, albo nie ciągnąć dalej tego tematu i
się bardziej nie ośmieszać 
Link on message: #14622784
coper, on 04 August 2017 - 11:48 AM, said: przyjacielu, jeżeli 7 stopni to wg. Ciebie słaba depresja to
polecam pograć chińczykami, albo nie ciągnąć dalej tego tematu i
się bardziej nie ośmieszać Falathi: Mówiąc uczciwie - T34/85M może być zagrożeniem dla Pudla,
ale dużo, baaaardzo dużo zależy tutaj od delikwentów prowadzących
oba czołgi. M jest b. dobrym czołgiem, ale zadziwiające jak często
można go spokojnie obić. Byle nie pchać się do walki w
zwarciu.
Berbo
Daily Tournaments - Q&A - Post your questions here!
04.08.2017 13:19:44
Subject: Daily Tournaments - Q&A - Post your questions here!
Link on message: #14622615
Link on message: #14622615
Berbo: We noticed playoff 1 and 3 experienced some technical issues. We're
trying to recover team positions of those who played in order to
send rewards and for others we'll issue a compensation.
sorry for the inconvenience
Ivana_Drago
9.20 Supertest změn ve vyvážení vozidel
04.08.2017 13:03:31
Subject: 9.20 Supertest změn ve vyvážení vozidel
Link on message: #14622519
Link on message: #14622519
Ivana_Drago: Ahoj tankisté, vzhledem k tomu, že toto vlákno již není
aktuální (ST 9.20 byl ukončen), zavírám jej. Aktuální informace
ohledně novinek ze super testu najdete zde.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
04.08.2017 13:03:00
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
Link on message: #14622516
The_best_Assassin, on 04 August 2017 - 09:50 AM, said: Nám je jasné, že se hodnoty změní až po vydání na live
server, ale tak v tom případě na to je tedy common test ???
Př. FOCH B dostal nové kazetové dělo ale slíbený pancíř, náměr děla
nemůžeme otestovat, jako WTF Kayi4ek, HALOOO WG ??
PS
Tento nováček je v podstatě zrevidovanou verzí AMX
50 Foch (155), ale namísto 155mm dělem je vybavený šestiranným
120mm dělem s automatickým nabíjením, které působí 400 alfa
poškození. Také je posílený lepším čelním a bočním pancířem. Díky
nízké siluetě měl AMX 50 Foch (155) poměrně špatné sklápění a náměr
děla, což omezovalo jeho užitečnost. Obojí jsme zvýšili, abychom
posílili jeho efektivitu v nerovném terénu.)
Link on message: #14622516
The_best_Assassin, on 04 August 2017 - 09:50 AM, said: Nám je jasné, že se hodnoty změní až po vydání na live
server, ale tak v tom případě na to je tedy common test ???
Př. FOCH B dostal nové kazetové dělo ale slíbený pancíř, náměr děla
nemůžeme otestovat, jako WTF Kayi4ek, HALOOO WG ??
PSTento nováček je v podstatě zrevidovanou verzí AMX
50 Foch (155), ale namísto 155mm dělem je vybavený šestiranným
120mm dělem s automatickým nabíjením, které působí 400 alfa
poškození. Také je posílený lepším čelním a bočním pancířem. Díky
nízké siluetě měl AMX 50 Foch (155) poměrně špatné sklápění a náměr
děla, což omezovalo jeho užitečnost. Obojí jsme zvýšili, abychom
posílili jeho efektivitu v nerovném terénu.)Kayi4ek: Co?! 
YabbaCoe
Novinky ze supertestu
04.08.2017 13:01:21
Subject: Novinky ze supertestu
Link on message: #14622508
Link on message: #14622508
YabbaCoe: Začínáme přípravy na nových změnách nadcházející verze 9.20 a dnes
jsme připraveni s vámi sdílet první informaci o některých
změnách. Tentokrát plánujeme otestovat změny na vozidlech
v alternativní větvi britských stíhačů tanků: Na Supertest
odjely vozidla VII, IX a X úrovně – Challenger, Conway a FV4005
Stage II. Tyto vozidla budou upravena ve snaze je učinit více
konkurenceschopné. Bude jim zlepšena palebná síla a náklon děla,
což nabídne tankům větší flexibilitu a mobilitu. Challenger dostane
nové dělo s vyšším alfa poškozením, které změní hratelnost vozidla
na úroveň dalších britských stíhačů tanků. Nebude tak muset příliš
manévrovat, aby byl schopen pálit ze své pozice. Conway také
dostane nové dělo a zlepšenou flexibilitu díky zvýšenému náklonu
děla na -10 stupňů a rovněž se zvýší rozpětí otáčení věže.
K tomu všemu bude tank o něco rychlejší. FV4005 Stage II –
úpravy na vozidle jsou veskrze stejné, jako na předcházejících
strojích: zvýšení maximálního rozpětí otáčení věže a náklonu děla a
stejně tak zvýšená mobilita. Úpravy by měly přispět k větší
konkurenceschopnosti FV4005 na bitevních polích. Mějte na
paměti, že se jedná o první fázi testování těchto stíhačů tanků,
finální charakteristiky se od výše zmíněných mohou lišit. Budeme
vás i nadále informovat o změnách, které se testují na Supertestu,
tak zůstaňte na příjmu! 
Kayi4ek
General feedback
04.08.2017 13:00:21
Subject: General feedback
Link on message: #14622500
Grippin, on 03 August 2017 - 10:36 PM, said: Because new premiums have never been added to the common
test before their release. On the other hand, I'm quite
disappointed how some advertised features are missing from the test
as well. The promised British medium rebalance did not happen, nor
the Type 59, T-34-3 and 59 Patton rebalances. Totally disappointed
in this patch so far. Quite interesting that it's not the other way
around, and not the Russians are "forgotten" from the patch.
Because the already good T-54, and Obj. 140 interestingly have
their buffs, but not the British or Chinese...
JuliusCheddar, on 04 August 2017 - 09:20 AM, said: Hmm, something off. Anyone noticed stats along with gunmarks
disappeared from certain tanks?
fighting_falcon93, on 04 August 2017 - 02:42 AM, said:
Miru_ZG, on 04 August 2017 - 07:18 AM, said:
Link on message: #14622500
Grippin, on 03 August 2017 - 10:36 PM, said: Because new premiums have never been added to the common
test before their release. On the other hand, I'm quite
disappointed how some advertised features are missing from the test
as well. The promised British medium rebalance did not happen, nor
the Type 59, T-34-3 and 59 Patton rebalances. Totally disappointed
in this patch so far. Quite interesting that it's not the other way
around, and not the Russians are "forgotten" from the patch.
Because the already good T-54, and Obj. 140 interestingly have
their buffs, but not the British or Chinese...Kayi4ek: Hi Grippin, The British medium tanks are still in Supertest
phase. We didn't plan to implement the changes of the vehicles in
Update 9.20. For the "old" premium tanks. I can't say which
ones, but some tanks you mentioned should get some tweaks soon.
JuliusCheddar, on 04 August 2017 - 09:20 AM, said: Hmm, something off. Anyone noticed stats along with gunmarks
disappeared from certain tanks?Kayi4ek: The Test server uses old database ~1 month old. If you
achieved the gun marks in this time period, they won't be displayed
on the Test server.
fighting_falcon93, on 04 August 2017 - 02:42 AM, said: Kayi4ek: Thank you for your feedback, I will include it into the
report.
Miru_ZG, on 04 August 2017 - 07:18 AM, said: Kayi4ek:
Crysantos
Allgemeines Feedback
04.08.2017 12:56:43
Subject: Allgemeines Feedback
Link on message: #14622479
Marklin127070, on 03 August 2017 - 10:33 PM, said: Wann wird das Update denn released? Ich habe vor mir die Foch
schnell zu "erspielen" noch bevor das Update rauskommt, ich habe
gelsen, es soll am Ende des Sommers so weit sein. Habe ich denn
noch wenigstens 10 Tage?
THOR_s_HAMMER, on 04 August 2017 - 08:43 AM, said: Da ich aktuell versuch den Foch zu ergrinden, bin beim 8er. Wie
lange dauert es etwa bis der Patch auf dem live Server kommt. 2-3
Wochen? Wo gibt es Details zu 9.20?
akamin, on 03 August 2017 - 11:09 PM, said: Herrlich, lange nicht mehr so viel FUN in diesem Spiel gehabt. Alle
spielen YOLO style und extrem viele Foch unterwegs, die meiner
Meinung nach viel zu kurze Nachladezeit haben, sowohl für den Clip,
als auch zwischen den Schüssen. Nur der Matchmaker ist nach wie vor
broken, 4 Artys auf einer Seite und 0 auf der anderen, obwohl die
nicht in nem Zug sind 
Don_Duck, on 04 August 2017 - 07:23 AM, said: Unser Feedback wurde erhört? Anleihen für die Randombattles sind
noch da. Einer der GRÖßTEN Kritikpunkte!!!!!!!!!!!! Naja mal sehen
wo die Reise hingeht
Link on message: #14622479
Marklin127070, on 03 August 2017 - 10:33 PM, said: Wann wird das Update denn released? Ich habe vor mir die Foch
schnell zu "erspielen" noch bevor das Update rauskommt, ich habe
gelsen, es soll am Ende des Sommers so weit sein. Habe ich denn
noch wenigstens 10 Tage?Crysantos:
THOR_s_HAMMER, on 04 August 2017 - 08:43 AM, said: Da ich aktuell versuch den Foch zu ergrinden, bin beim 8er. Wie
lange dauert es etwa bis der Patch auf dem live Server kommt. 2-3
Wochen? Wo gibt es Details zu 9.20?Crysantos: Details zu dem Update findest du hier. Aktuell läuft die erste Runde des Common
Tests, daher wird es mit Sicherheit noch mehr als 10 Tage dauern,
bis das Update kommt.
akamin, on 03 August 2017 - 11:09 PM, said: Herrlich, lange nicht mehr so viel FUN in diesem Spiel gehabt. Alle
spielen YOLO style und extrem viele Foch unterwegs, die meiner
Meinung nach viel zu kurze Nachladezeit haben, sowohl für den Clip,
als auch zwischen den Schüssen. Nur der Matchmaker ist nach wie vor
broken, 4 Artys auf einer Seite und 0 auf der anderen, obwohl die
nicht in nem Zug sind 
Crysantos: Danke für den Hinweis, habe es direkt weitergegeben.
Don_Duck, on 04 August 2017 - 07:23 AM, said: Unser Feedback wurde erhört? Anleihen für die Randombattles sind
noch da. Einer der GRÖßTEN Kritikpunkte!!!!!!!!!!!! Naja mal sehen
wo die Reise hingeht Crysantos: Geben wir auch weiter lg, Crysantos
lg, Crysantos Crysantos
Thread zum Gamescom(n) Q/A
04.08.2017 12:42:16
Subject: Thread zum Gamescom(n) Q/A
Link on message: #14622383
UnfaireSpielweise, on 04 August 2017 - 10:23 AM, said: Ihr habt den Thread nicht sichtbar gemacht, damit ihr die
Fragen filtern könnt und nachher keiner sagen kann, dass ihr die
wichtigen Fragen und kritischen Frage ignoriert, weil so niemand
sieht was sonst alles gefragt wurde. Die gleiche Lügenmasche
wie bei eurem angeblichen Feedback der Community bzgl. Matchmaker,
was ja durch "EmailUmfragen" da war..die komischerweise auch kaum
jdm bekommen hat. Sehales hat bis heute seine Aussagen nicht
belegen können, wo denn das Feedback herkam. Was ja "außerhalb der
dr. Community" angeblich da war. Sehales wurde der Lüge überführt
und jetzt wollt ihr soetwas halt vermeiden. http://forum.worldof...2#entry14367292
Schwarz auf weiß solange diese Aussagen nicht belegt werden
bleiben es unverschämte Lügen. Wir sind nicht so
dumm.
Link on message: #14622383
UnfaireSpielweise, on 04 August 2017 - 10:23 AM, said: Ihr habt den Thread nicht sichtbar gemacht, damit ihr die
Fragen filtern könnt und nachher keiner sagen kann, dass ihr die
wichtigen Fragen und kritischen Frage ignoriert, weil so niemand
sieht was sonst alles gefragt wurde. Die gleiche Lügenmasche
wie bei eurem angeblichen Feedback der Community bzgl. Matchmaker,
was ja durch "EmailUmfragen" da war..die komischerweise auch kaum
jdm bekommen hat. Sehales hat bis heute seine Aussagen nicht
belegen können, wo denn das Feedback herkam. Was ja "außerhalb der
dr. Community" angeblich da war. Sehales wurde der Lüge überführt
und jetzt wollt ihr soetwas halt vermeiden. http://forum.worldof...2#entry14367292
Schwarz auf weiß solange diese Aussagen nicht belegt werden
bleiben es unverschämte Lügen. Wir sind nicht so
dumm.Crysantos: Wir sind für das deutsche Feedback zuständig, daher kümmern
wir uns primär darum. Was die Fragen angeht - wir versuchen die
wichtigsten Fragen zu stellen, egal wie kritisch sie sind -
generell sollten sie konstruktiv und sachlich formuliert sein, wie
dies immer der Fall sein sollte. Wir sind aktuell schon bei 117
Fragen, natürlich müssen wir da filtern, da es der Zeitrahmen
einfach nicht hergibt hunderte Fragen zu stellen, aber nicht nach
"kritisch" und "unkritisch". Und für den Fall, dass eure Fragen
nicht dabei waren, könnt ihr sie trotzdem den Entwicklern direkt
stellen. Warte doch einfach ab, was für Fragen weitergegeben
werden, danach können wir gerne darüber reden, warum sie gewählt
wurden. lg, Crysantos
Falathi
Książkę czytam - polecam, albo i nie
04.08.2017 12:30:26
Subject: Książkę czytam - polecam, albo i nie
Link on message: #14622322
Link on message: #14622322
Falathi: W skrócie: jeśli ktoś lubi SF, to "Problem trzech ciał" Cixin Liu
jest pozycją obowiązkową.
MrConway
Customer support is absolutely unhelpful
04.08.2017 12:19:56
Subject: Customer support is absolutely unhelpful
Link on message: #14622270
Chopchopchop, on 02 August 2017 - 07:43 AM, said: They do close tickets, you'll have to re-open it to write to them
again. I guessed they didn't understand customers are
upset for that they closed the tickets after every reply. It
is like you go asked for help in a shop, they answer one question
and close the door. Little they know that one answer might
not fixed everything. maybe they have a counting system for
tickets, and want to closed them asap. All I can say is you
will have to keep at it and maybe you will get somewhere. I had a
case which i knew it was not my mistake, but still took me to
re-open the ticket a few time, before they replaced my order, and
the funny thing was I had to make one more payment first before
they replace it, it make it look like I made the mistake the they
refund me. Good luck.
Link on message: #14622270
Chopchopchop, on 02 August 2017 - 07:43 AM, said: They do close tickets, you'll have to re-open it to write to them
again. I guessed they didn't understand customers are
upset for that they closed the tickets after every reply. It
is like you go asked for help in a shop, they answer one question
and close the door. Little they know that one answer might
not fixed everything. maybe they have a counting system for
tickets, and want to closed them asap. All I can say is you
will have to keep at it and maybe you will get somewhere. I had a
case which i knew it was not my mistake, but still took me to
re-open the ticket a few time, before they replaced my order, and
the funny thing was I had to make one more payment first before
they replace it, it make it look like I made the mistake the they
refund me. Good luck.MrConway: This is correct, its just how our ticket system works. When
we answer the ticket is always closed as we hope that the answer
has solved the issue. In case it hasn't, simply reopen
the ticket and you'll get back to an agent quickly.
MrConway
WOT Support Tickets
04.08.2017 12:17:14
Subject: WOT Support Tickets
Link on message: #14622258
Aldy036, on 20 July 2017 - 04:59 PM, said: Just out of interest do the WOT team actually answer support
tickets?
Link on message: #14622258
Aldy036, on 20 July 2017 - 04:59 PM, said: Just out of interest do the WOT team actually answer support
tickets?MrConway: We do answer every ticket, but depending on the current
ticket load and the type of your ticket, you might have to wait a
little. Try checking out the knowledge base before sending a
ticket, many of the possible problems have well explained solutions
there: https://eu.wargaming.net/support/
Crysantos
Thread zum Gamescom(n) Q/A
04.08.2017 12:13:51
Subject: Thread zum Gamescom(n) Q/A
Link on message: #14622235
DerGingNichDurch, on 03 August 2017 - 01:21 PM, said: In dem Thread kann man nichts von anderen lesen, was der Pöbel
fragt oder denkt. Es hat den Anschein, dass der Kunde als
Individuum nur beklagen soll. (Einzelperson ist immer schwächer als
Gruppe). http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/638163-gamescom-qa/
Ich halte ein wenig mehr Transparenz in Hinblick der
vergangenen "erbrachten Leistungen seitens WG" für sinnvoll.
Könnt ja eure Ergüsse hier rein copy-pasten. Glaub zwar nicht das
es erwünscht ist, aber ein Veruch ist Wert. 
Link on message: #14622235
DerGingNichDurch, on 03 August 2017 - 01:21 PM, said: In dem Thread kann man nichts von anderen lesen, was der Pöbel
fragt oder denkt. Es hat den Anschein, dass der Kunde als
Individuum nur beklagen soll. (Einzelperson ist immer schwächer als
Gruppe). http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/638163-gamescom-qa/
Ich halte ein wenig mehr Transparenz in Hinblick der
vergangenen "erbrachten Leistungen seitens WG" für sinnvoll.
Könnt ja eure Ergüsse hier rein copy-pasten. Glaub zwar nicht das
es erwünscht ist, aber ein Veruch ist Wert. Crysantos: Hey! Wir haben uns dazu entschlossen, die Fragen in
diesem Format zu stellen, damit Spieler ohne Bedenken oder
Diskussionen posten können. Die eigentliche Diskussion dazu kann
gerne hier stattfinden 
Wir werden mit Sicherheit nicht alle
Fragen stellen können, wir werden aber unser Bestes versuchen, um
die wichtigsten / häufigsten Fragen der Community zu stellen (ich
blicke mal in Richtung MM, Züge und Clanaktivitäten). Anmerkungen
sind glaube ich nicht zielführend, stell es doch einfach als Frage
- wenn du denkst, dass nicht spielerorientiert gearbeitet wird,
frag doch nach den Beweggründen für die aktuelle Spielentwicklung.
Wer die Player Party besucht, wird hier außerdem die
Möglichkeit haben, die Entwickler persönlich auf Dinge
anzusprechen, die nicht angesprochen wurden. lg, Crysantos
Wir werden mit Sicherheit nicht alle
Fragen stellen können, wir werden aber unser Bestes versuchen, um
die wichtigsten / häufigsten Fragen der Community zu stellen (ich
blicke mal in Richtung MM, Züge und Clanaktivitäten). Anmerkungen
sind glaube ich nicht zielführend, stell es doch einfach als Frage
- wenn du denkst, dass nicht spielerorientiert gearbeitet wird,
frag doch nach den Beweggründen für die aktuelle Spielentwicklung.
Wer die Player Party besucht, wird hier außerdem die
Möglichkeit haben, die Entwickler persönlich auf Dinge
anzusprechen, die nicht angesprochen wurden. lg, CrysantosKayi4ek
Vehicle Rebalance
04.08.2017 12:01:23
Subject: Vehicle Rebalance
Link on message: #14622184
leggasiini, on 03 August 2017 - 04:30 PM, said: Type 4 Heavy and Type 5 Heavy Both guns on Type 4
Heavy and Type 5 Heavy needs tweaking. The guns are the
bigger issue than the armor, with the most critical
issue being the clear p2w issue on the howitzer gun, as well
as the premium rounds of 15cm having bit too excessive damage
output. 14cm gun needs higher penetration (~255-260 mm
on standard and ~300 mm on premium ammo) and either slightly better
accuracy or slightly better DPM. 15cm howitzer's premium
ammo shouldnt be directly superior version of regular ammo
like it is now. Either give the normal ammo an advantage over
the premium HE or just remove the premium HE shell. The HE
damage on 15cm needs to be dropped a bit. Howitzer gun's
disadvantage should be overall slower damage dealing ability than
regular gun, unless it manages to penetrate the shells. This is not
the case on the Type 5 Heavy, which has only 2 sec slower reload
than 14cm gun with almost same effective damage output.
Do either of these for the 15cm gun: Remove premium
HE (or nerf damage to 1100 and buff splash radius).
Increase rate of fire, but not too much. Remove the 15cm
howitzer entirely. Refund with XP. Would be the best option but it
likely will never happen. I will test the armor changes.
After I have tested the armor and new "weakspots", I will edit this
post and give my feedback.
Tommetie, on 03 August 2017 - 07:45 PM, said: IS-7: Dear WG, I am not an expert at the game as I am
still learning after ever battle but I do feel the IS-7 rebalance
is misplaced. Compared to the recent rebalances and new
tanks the IS-7 needs more armor and health pool, not a gun
handling upgrade. For example; compared to the obj. 252 it has less
or equal frontal armor and that is not even tier for
tier. Now I know that IS-7 is not meant as a super heavy but in
this state it cannot hope to flank or withhold most heavies
unless it is hull down with sufficient backup fire. And I am not
talking about the fact they will be flushed out by arty at some
point with nowhere else to go but exposing a too weak hull armor.
With the current armor, camping in a hull down spot until you are
overrun/flushed out or until the game is already
won is basically a given (no flanking). The lack
of armor is
especially the visible in competitive clan
battles (advances and games of the sort) where you'd, in most
cases, much rather use other heavy tanks. Currently
it feels like it's a 'heavier' medium tank with a
indestructible turret but way worse DPM / gun handling and in
a lot of situations to little gun depression to compensate for it's
missing strength(s). (Proposal 1) Regardless of the gun
rebalance I feel like the IS-7 needs better frontal hull armor
and some health to go with it. However (Proposal 2), If you
want to maintain the 'pure' IS-7 feeling as it is now (rushing
to hull down spots), atleast give it more gun depression and
slightly better hull armor so you can use the gun when poking
over the hill, instead of being able to aim it in the air only and
getting your front and sides penetrated by almost
every tank that does have a bit
of decent gun depression. I hope some other
players will correct me where I am lacking the experience but I
hope this a first step towards a more viable IS-7 in clan
battles and more competitive random battles. Kind regards.
domnulrazvan, on 03 August 2017 - 08:09 PM, said: So no chinese buffs ? t 34 3 ? we need to wait another 2 3
months for it ? Type 59, T-34-3, Type 59 Patton: - Add the
buffs to them, since they were teased for this patch
Grippin, on 03 August 2017 - 10:57 PM, said: Foch B Seriously 257pen This is not normal, though
we are talking about a tank destroyer 80% of the mediums
tanks Have more of 257pen It's a tank-destroyer
without a turret And for level 10th 257pen is very
small The lowest pen is at Grille 15 ~275 I do not
remember exactly but the cannon is one of the most accurate If
it stays that way I better play amx 50b. Otherwise,
refueling between shells is good and the Recharge time
Volvo26, on 04 August 2017 - 07:51 AM, said:
Link on message: #14622184
leggasiini, on 03 August 2017 - 04:30 PM, said: Type 4 Heavy and Type 5 Heavy Both guns on Type 4
Heavy and Type 5 Heavy needs tweaking. The guns are the
bigger issue than the armor, with the most critical
issue being the clear p2w issue on the howitzer gun, as well
as the premium rounds of 15cm having bit too excessive damage
output. 14cm gun needs higher penetration (~255-260 mm
on standard and ~300 mm on premium ammo) and either slightly better
accuracy or slightly better DPM. 15cm howitzer's premium
ammo shouldnt be directly superior version of regular ammo
like it is now. Either give the normal ammo an advantage over
the premium HE or just remove the premium HE shell. The HE
damage on 15cm needs to be dropped a bit. Howitzer gun's
disadvantage should be overall slower damage dealing ability than
regular gun, unless it manages to penetrate the shells. This is not
the case on the Type 5 Heavy, which has only 2 sec slower reload
than 14cm gun with almost same effective damage output.
Do either of these for the 15cm gun: Remove premium
HE (or nerf damage to 1100 and buff splash radius).
Increase rate of fire, but not too much. Remove the 15cm
howitzer entirely. Refund with XP. Would be the best option but it
likely will never happen. I will test the armor changes.
After I have tested the armor and new "weakspots", I will edit this
post and give my feedback. Kayi4ek: Hi leggasiini, Thank you for your feedback and
suggestions! We made some changes to the armor of Type 5 Heavy and
Type 4 Heavy in this update. First we need to check the performance
of the tanks after this tweak and then we can consider further
changes. We want to be careful when it comes to nerf of the tanks,
because we don't want to nerf the tank to the ground.
Tommetie, on 03 August 2017 - 07:45 PM, said: IS-7: Dear WG, I am not an expert at the game as I am
still learning after ever battle but I do feel the IS-7 rebalance
is misplaced. Compared to the recent rebalances and new
tanks the IS-7 needs more armor and health pool, not a gun
handling upgrade. For example; compared to the obj. 252 it has less
or equal frontal armor and that is not even tier for
tier. Now I know that IS-7 is not meant as a super heavy but in
this state it cannot hope to flank or withhold most heavies
unless it is hull down with sufficient backup fire. And I am not
talking about the fact they will be flushed out by arty at some
point with nowhere else to go but exposing a too weak hull armor.
With the current armor, camping in a hull down spot until you are
overrun/flushed out or until the game is already
won is basically a given (no flanking). The lack
of armor is
especially the visible in competitive clan
battles (advances and games of the sort) where you'd, in most
cases, much rather use other heavy tanks. Currently
it feels like it's a 'heavier' medium tank with a
indestructible turret but way worse DPM / gun handling and in
a lot of situations to little gun depression to compensate for it's
missing strength(s). (Proposal 1) Regardless of the gun
rebalance I feel like the IS-7 needs better frontal hull armor
and some health to go with it. However (Proposal 2), If you
want to maintain the 'pure' IS-7 feeling as it is now (rushing
to hull down spots), atleast give it more gun depression and
slightly better hull armor so you can use the gun when poking
over the hill, instead of being able to aim it in the air only and
getting your front and sides penetrated by almost
every tank that does have a bit
of decent gun depression. I hope some other
players will correct me where I am lacking the experience but I
hope this a first step towards a more viable IS-7 in clan
battles and more competitive random battles. Kind regards.
Kayi4ek: Hi Tommetie, Thank you for your comprehensive
feedback. As I mentioned, we will be really careful with the buffs
to the tanks. We need to gather the data from the test server/live
server first and then we can decide if the tank needs more tweaks.
domnulrazvan, on 03 August 2017 - 08:09 PM, said: So no chinese buffs ? t 34 3 ? we need to wait another 2 3
months for it ? Type 59, T-34-3, Type 59 Patton: - Add the
buffs to them, since they were teased for this patchKayi4ek: Can't share much, but some of these tanks should get some
love soon.
Grippin, on 03 August 2017 - 10:57 PM, said: Foch B Seriously 257pen This is not normal, though
we are talking about a tank destroyer 80% of the mediums
tanks Have more of 257pen It's a tank-destroyer
without a turret And for level 10th 257pen is very
small The lowest pen is at Grille 15 ~275 I do not
remember exactly but the cannon is one of the most accurate If
it stays that way I better play amx 50b. Otherwise,
refueling between shells is good and the Recharge timeKayi4ek: Lower penetration should as a balance factor for the Foch B
when you take in account the clip potential damage and the reload.
Nevertheless keep in mind that the statistics are not final and
they might change after testing.
Volvo26, on 04 August 2017 - 07:51 AM, said: Kayi4ek:
Jahpero
Pourquoi ne pas faire un truc aussi simple?
04.08.2017 11:55:50
Subject: Pourquoi ne pas faire un truc aussi simple?
Link on message: #14622155
Link on message: #14622155
Jahpero: Bonjour,
Le topic vient d'être fermé, hormis les nombreux topics déjà en rapport avec ce sujet, un autre a été créé hier, celui-ci se trouve, dans la même section, la ligne au-dessous.
De nombreux topics sont ouverts en ce moment sur des sujets que l'on retrouve déjà pleins de fois sur le forum. Merci d'utiliser la barre de recherche, ou simplement de vérifier si un topic n'est pas déjà en rapport avec votre question (la réponse à vos questions se trouvent peut-être, et même surement déjà dans les autres topics).
Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.
Le topic vient d'être fermé, hormis les nombreux topics déjà en rapport avec ce sujet, un autre a été créé hier, celui-ci se trouve, dans la même section, la ligne au-dessous.
De nombreux topics sont ouverts en ce moment sur des sujets que l'on retrouve déjà pleins de fois sur le forum. Merci d'utiliser la barre de recherche, ou simplement de vérifier si un topic n'est pas déjà en rapport avec votre question (la réponse à vos questions se trouvent peut-être, et même surement déjà dans les autres topics).
Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.
MrConway
T26E5 PATRIOT – SUPREME
04.08.2017 11:42:11
Subject: T26E5 PATRIOT – SUPREME
Link on message: #14622076
BaaBau2, on 04 August 2017 - 08:52 AM, said: 
Hello. I paid 99 euro for T26E5 PATRIOT - SUPREME
and in the garage I got the normal tank T26E5 PATRIOT. Why does not
SUPREM appear in my garage ?. The normal one is much cheaper than
SUPREM
Link on message: #14622076
BaaBau2, on 04 August 2017 - 08:52 AM, said: 
Hello. I paid 99 euro for T26E5 PATRIOT - SUPREME
and in the garage I got the normal tank T26E5 PATRIOT. Why does not
SUPREM appear in my garage ?. The normal one is much cheaper than
SUPREMMrConway: There is no separate version of the tank, the supreme bundle
just contains the following additional items: GOLD: 13,500
30×MISSIONS: X5 XP FOR A VICTORY 50×PERSONAL RESERVES: +300% CREW
XP FOR 2 HOURS MEDIUM-CALIBER TANK GUN RAMMER ENHANCED GUN LAYING
DRIVE VERTICAL STABILIZER MK 2 25×LARGE REPAIR KIT 25×AUTOMATIC
FIRE EXTINGUISHER 25×LARGE FIRST AID KIT
Falathi
Wieści z supertestu: zmiany w brytyjskich niszczycielach czołgów
04.08.2017 11:29:42
Subject: Wieści z supertestu: zmiany w brytyjskich niszczycielach czołgów
Link on message: #14622007
Link on message: #14622007
Falathi: Czołgiści!
Przygotowujemy się do kolejnych aktualizacji po 9.20 i już dziś możemy podzielić się pierwszymi informacjami na temat nadchodzących zmian.
Tym razem pod lupę wzięliśmy pojazdy należące do alternatywnej gałęzi brytyjskich niszczycieli czołgów - na supertest trafiły maszyny poziomów VII, IX oraz X - odpowiednio Challenger, Conway oraz FV4005 II, zwany również Lodówką.
Pojazdy te zostaną zostaną zmienione w celu uczynienia ich bardziej atrakcyjnymi: wzrośnie ich siła ognia, jak również przeżywalność - ta druga dzięki większej mobilności i lepszemu opuszczeniu działa. Challenger zyska nowe działo o większej alfie, dzięki czemu styl gry tą maszyną będzie bardziej przypominać inne brytyjskie TDki: umożliwi strzelanie z pozycji bez masy manewrowania. Conway zyska nowe działo i stanie się bardziej wszechstronny dzięki zmianie kąta opuszczenia działa do -10, wzrostowi kątów rotacji wieżyczki oraz dzięki zwiększeniu prędkości. FV4005 Stage II - większe kąty obrotu wieży oraz podniesienia/opuszczenia działa, jak również większa mobilność. Celem tych zmian jest zwiększenie atrakcyjności FV na polu bitwy.
Weźcie proszę pod uwagę, że to dopiero
pierwszy etap testowania tych niszczycieli, więc końcowe
charakterystyki mogą się jeszcze różnić od tych przedstawionych.
Będziemy Was informować na bieżąco o kolejnych zmianach -
sprawdzajcie nasze wiadomości!
Przygotowujemy się do kolejnych aktualizacji po 9.20 i już dziś możemy podzielić się pierwszymi informacjami na temat nadchodzących zmian.
Tym razem pod lupę wzięliśmy pojazdy należące do alternatywnej gałęzi brytyjskich niszczycieli czołgów - na supertest trafiły maszyny poziomów VII, IX oraz X - odpowiednio Challenger, Conway oraz FV4005 II, zwany również Lodówką.
Pojazdy te zostaną zostaną zmienione w celu uczynienia ich bardziej atrakcyjnymi: wzrośnie ich siła ognia, jak również przeżywalność - ta druga dzięki większej mobilności i lepszemu opuszczeniu działa. Challenger zyska nowe działo o większej alfie, dzięki czemu styl gry tą maszyną będzie bardziej przypominać inne brytyjskie TDki: umożliwi strzelanie z pozycji bez masy manewrowania. Conway zyska nowe działo i stanie się bardziej wszechstronny dzięki zmianie kąta opuszczenia działa do -10, wzrostowi kątów rotacji wieżyczki oraz dzięki zwiększeniu prędkości. FV4005 Stage II - większe kąty obrotu wieży oraz podniesienia/opuszczenia działa, jak również większa mobilność. Celem tych zmian jest zwiększenie atrakcyjności FV na polu bitwy.
Weźcie proszę pod uwagę, że to dopiero
pierwszy etap testowania tych niszczycieli, więc końcowe
charakterystyki mogą się jeszcze różnić od tych przedstawionych.
Będziemy Was informować na bieżąco o kolejnych zmianach -
sprawdzajcie nasze wiadomości!MrConway
WoT ST – Turreted UK TDs
04.08.2017 11:28:49
Subject: WoT ST – Turreted UK TDs
Link on message: #14621999
Search_Warrant, on 03 August 2017 - 05:00 PM, said: Will it replace the 20 pounder on all tanks? i hope it does.
current 20 pounder is useless on every tier its on. including
FV4202/tier 8 med/heavy/TD
Igor_BL, on 03 August 2017 - 05:09 PM, said: Mr Conway, are you going to keep 120mm gun?
variety is good... but, Conway with only one gun option is also variety comparing to other tanks.
I like how i bought it and already have the best gun.
Also, are those changes possible in 9.20 patch?
really nice buffs to Brit tds
WunderWurst, on 03 August 2017 - 05:11 PM, said: Making them more viable by doing what? Did it ever
occure that these changes are just inflating stats which were once
"unique". Lately Wargaming is just buffing gun depression left and
right. Dont know what to do with a tank? NO PROBLEM! Lets just buff
the gun depression by the factor 10. Thats really good when
you want to have plenty of unique tanks in your game. Really funny
guys you are... Not that I am against buffing tanks which
are mediocre at best, but giving every tank -10 gun depression gets
old rather quickly as well.
Link on message: #14621999
Search_Warrant, on 03 August 2017 - 05:00 PM, said: Will it replace the 20 pounder on all tanks? i hope it does.
current 20 pounder is useless on every tier its on. including
FV4202/tier 8 med/heavy/TDMrConway: No, we'll be looking at each tank on its own merits and then
decide what to do. For other tanks with the 20 pounder you'll have
to wait until its their turn.
Igor_BL, on 03 August 2017 - 05:09 PM, said: Mr Conway, are you going to keep 120mm gun?variety is good... but, Conway with only one gun option is also variety comparing to other tanks.
I like how i bought it and already have the best gun.
Also, are those changes possible in 9.20 patch?
really nice buffs to Brit tds
MrConway: The exact way we are implementing it is not clear yet, but
if you already have the top gun, you shouldn't have to do any more
grinding to get the new one.
WunderWurst, on 03 August 2017 - 05:11 PM, said: Making them more viable by doing what? Did it ever
occure that these changes are just inflating stats which were once
"unique". Lately Wargaming is just buffing gun depression left and
right. Dont know what to do with a tank? NO PROBLEM! Lets just buff
the gun depression by the factor 10. Thats really good when
you want to have plenty of unique tanks in your game. Really funny
guys you are... Not that I am against buffing tanks which
are mediocre at best, but giving every tank -10 gun depression gets
old rather quickly as well.MrConway: The simple fact is that very bad gun depression severely
limits you in terms of where you can shoot from and how much of
your tank you have to expose. We won't be giving every tank -10 but
these particular tanks really need some love in that regard.
They are still going to be different and unique to play, just not
as annoying.
Jahpero
jagpanzer e100
04.08.2017 11:21:57
Subject: jagpanzer e100
Link on message: #14621969
Link on message: #14621969
Jahpero: Bonjour,
Le topic est maintenant fermé, comme signalé plus haut il existe déjà un autre topic pour ce tank : JagdPanzer E100 (Krokodil)
Bonne journée à vous sur WOT !
Le topic est maintenant fermé, comme signalé plus haut il existe déjà un autre topic pour ce tank : JagdPanzer E100 (Krokodil)
Bonne journée à vous sur WOT !
Falathi
Patch 9.20 czyli powrót Typa 59 (w przenośni)
04.08.2017 11:16:28
Subject: Patch 9.20 czyli powrót Typa 59 (w przenośni)
Link on message: #14621944
Link on message: #14621944
Falathi: Czołg będzie lepszy, to jasne, ale do sytuacji jaka panowała w
złotych czasach Typa to mu daleko.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Velká bitva
04.08.2017 11:13:18
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Velká bitva
Link on message: #14621931
Zdebi, on 03 August 2017 - 10:35 PM, said: Tak zběžně se mi zdá, že je ta mapa nevybalancovaná. Vždy zvítězila
ta samá strana, asi i díky rychlejší cestě na střed. Odehrány 4
bitvy na té mapě, pak jsem to zakázal.
Link on message: #14621931
Zdebi, on 03 August 2017 - 10:35 PM, said: Tak zběžně se mi zdá, že je ta mapa nevybalancovaná. Vždy zvítězila
ta samá strana, asi i díky rychlejší cestě na střed. Odehrány 4
bitvy na té mapě, pak jsem to zakázal.Kayi4ek: Která strana?
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Všeobecná diskuze
04.08.2017 11:12:03
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Všeobecná diskuze
Link on message: #14621923
Polski11, on 04 August 2017 - 12:32 AM, said: chapem to spravne ze beta sezona 2 je na common teste? odmeny pojdu
na live server??!
Link on message: #14621923
Polski11, on 04 August 2017 - 12:32 AM, said: chapem to spravne ze beta sezona 2 je na common teste? odmeny pojdu
na live server??!Kayi4ek: Ne, sezóna proběhne pouze na testu.
Kayi4ek
Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
04.08.2017 11:10:49
Subject: Veřejný test verze 9.20 - Vybalancování vozidel
Link on message: #14621916
Polski11, on 04 August 2017 - 02:06 AM, said: Type59?! M60?! T-34-3?! T95E2?! T55A?! 59-Patton?! ...kde su buffy
na tieto tanky? tie co to najviac potrebuju tak nedostanu, ved
preco by aj mali ked ich nikto nehrava... M60 a T55A by mali dostat
buff uz len kvoli tomu ze idete dat nezmyselny armor na M46/M48 a
T54!!! totalne prestrelena hodnota, stacilo na Pattonoch zmensit
kupolu a vylepsit pancier a nie mu dat T110E5 vezu (254mm v
niektorych castiach, v stats ma ,,iba,, 203,2mm zatial co M48
254mm)! 
Link on message: #14621916
Polski11, on 04 August 2017 - 02:06 AM, said: Type59?! M60?! T-34-3?! T95E2?! T55A?! 59-Patton?! ...kde su buffy
na tieto tanky? tie co to najviac potrebuju tak nedostanu, ved
preco by aj mali ked ich nikto nehrava... M60 a T55A by mali dostat
buff uz len kvoli tomu ze idete dat nezmyselny armor na M46/M48 a
T54!!! totalne prestrelena hodnota, stacilo na Pattonoch zmensit
kupolu a vylepsit pancier a nie mu dat T110E5 vezu (254mm v
niektorych castiach, v stats ma ,,iba,, 203,2mm zatial co M48
254mm)! Kayi4ek: Nemůžu říct které, ale některé tanky z tvého seznamu se
buffu dočkají v dohledné době.
Реклама | Adv