Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Feliz Año Nuevo 2018
Link on message: #15228060
Link on message: #15228060
Delhroh: Llego un pooc tarde, pero aprovecho el mensaje dejado por Menda75:
Feliz año a todos.
Subject: Zmiany w radzieckim drzewie technologicznym - aktualizacja!
Link on message: #15227734
ares354, on 02 January 2018 - 04:30 PM, said: A po co wam super testerzy czy testy publiczne, jak macie
opinie graczy w głębokim poważaniu? EU grzmiało, sprzeciwiało się
ruszaniu 263, a WY w WG jak zawsze wiecie lepiej. A potem gadki o
tym jak słuchacie graczy.
Link on message: #15227734
ares354, on 02 January 2018 - 04:30 PM, said: A po co wam super testerzy czy testy publiczne, jak macie
opinie graczy w głębokim poważaniu? EU grzmiało, sprzeciwiało się
ruszaniu 263, a WY w WG jak zawsze wiecie lepiej. A potem gadki o
tym jak słuchacie graczy.Falathi: Wyniki testów, a opinie, to dwie różne rzeczy.
Subject: Matchmaking
Link on message: #15227705
Link on message: #15227705
Jbnn: Hello there,
We already have a pinned thread for MM discussions.
So, please avoid creating new threads for topics that are already under discussion somewhere else.
Closing this, have a nice day.
We already have a pinned thread for MM discussions.
So, please avoid creating new threads for topics that are already under discussion somewhere else.
Closing this, have a nice day.
Subject: Comunidad española WoT 2018: Sugerencias
Link on message: #15227591
Link on message: #15227591
Delhroh: ¡Saludos, comandantes! Iniciamos este nuevo año con más ganas
que nunca, y por supuesto, queremos seguir mejorando la comunidad
española de World of Tanks, por lo que, quisiera comentaros una
propuesta que tengo, a ver que os parece, y por otro lado, escuchar
vuestras sugerencias sobre que os gustaría ver en la Comunidad
española de World of Tanks este nuevo año. - 2018 - - 1
macro-quedada: De ser posible intentaré realizar una única quedada
llena de actividades y abierta a la mayor cantidad de jugadores en
lugar de 3-4 pequeñas como años anteriores. Por supuesto cualquier
sugerencia sobre el sitio y actividades que os gustaría realizar
son más que bienvenidas (¡aunque ya tenemos algunas ideas en
mente!). - Contributors: ¿Qué actividades os gustaría
ver de nuestros colaboradores oficiales? ¿Qué sugerencias tenéis
para ellos? - e-Sports: El año pasado realizamos 2 actividades
enfocadas únicamente a la comunidad española y este año queremos
dar una nueva vuelta de tuerca a las mismas con mejores premios y
hacer algo más "a lo grande". ¿Qué sugerencia tenéis para este tipo
de actividades? - Otros: ¿Algo que no esté en la lista? ¡Pues
deja tus sugerencias! Para facilitar la recopilación de
vuestras sugerencias os rogaría utilizar esta plantilla: -
Sugerencias para quedada: - Sugerencias para contributors:-
Sugerencias para torneos e-Sports:- Otras sugerencias: ¡Muchas
gracias a todos!
Subject: Fix the stupid mm
Link on message: #15227508
Link on message: #15227508
Asklepi0s: Due to the high number of Match Making, we want discussions to take
place in the main pinned thread here.
Subject: Supertest - neue sowjetische schwere Panzer
Link on message: #15227499
Link on message: #15227499
dies_ari: Noch eine kleine Neuigkeit: Basierend auf dem Feedback der
Community zu den geplanten Änderungen haben wir die Verzweigung
Linie geändert, die zum Object 705A führt. Sie wird von jetzt an
vom IS abzweigen, nicht vom KV-13; was eine logischere und
praktischere Lösung sein wird. Diese Änderung wird auf dem
öffentlichen Testserver zu spielen sein.
Subject: Neues vom Supertest - Änderungen der sowjetischen Jagdpanzer
Link on message: #15227488
Easha, on 30 December 2017 - 01:34 PM, said:
Für all jene die des Russischen nicht mächtig sind: Dort ist
sinngemäß das zu lesen, was dies_ari erwähnte. Allerdings bezieht
sich diese Information auf die neuen schweren sovietischen Panzer
und nicht auf die Jagdpanzerlinie. Es wäre also hilfreich den
Kommentar zu verschieben um neben berechtigtem Unmut ob der
..."wargaming-typischen Änderung" nicht auch noch Verwirrung zu
provozieren. Hochachtungsvoll,
Easha
Link on message: #15227488
Easha, on 30 December 2017 - 01:34 PM, said:
Für all jene die des Russischen nicht mächtig sind: Dort ist
sinngemäß das zu lesen, was dies_ari erwähnte. Allerdings bezieht
sich diese Information auf die neuen schweren sovietischen Panzer
und nicht auf die Jagdpanzerlinie. Es wäre also hilfreich den
Kommentar zu verschieben um neben berechtigtem Unmut ob der
..."wargaming-typischen Änderung" nicht auch noch Verwirrung zu
provozieren. Hochachtungsvoll,Easha
dies_ari: Für all jene die des Russischen nicht mächtig sind: Dort ist
sinngemäß das zu lesen, was dies_ari erwähnte. Allerdings bezieht
sich diese Information auf die neuen schweren sovietischen Panzer
und nicht auf die Jagdpanzerlinie. Es wäre also hilfreich den
Kommentar zu verschieben um neben berechtigtem Unmut ob der
..."wargaming-typischen Änderung" nicht auch noch Verwirrung zu
provozieren. Hochachtungsvoll,
Easha Danke dir für die Korrektur, Easha! Da wollte ich einmal etwas umformulieren und dann verhaspele ich mich dort. Ich hab es in meinem Post geändert, und es auch nochmal im Thread zu den Änderungen der schweren Panzer gepostet.
Easha Danke dir für die Korrektur, Easha! Da wollte ich einmal etwas umformulieren und dann verhaspele ich mich dort. Ich hab es in meinem Post geändert, und es auch nochmal im Thread zu den Änderungen der schweren Panzer gepostet.
Subject: Gutes MM
Link on message: #15227344
Link on message: #15227344
Jahrakajin:
Diskussionen zum Matchmaker² oder
Die Frust-Therapie! Bitte vorhande Threads nutzen.
Locked.
Locked.
Subject: You are welcome boys
Link on message: #15227216
Link on message: #15227216
Asklepi0s: This thread has been moved to stream sections.
Subject: SPG's and City Maps
Link on message: #15227179
Link on message: #15227179
Asklepi0s: Due to the high number of Artillery threads, we want discussions to
take place in the main pinned thread here.
Subject: Edited adlı moderatör
Link on message: #15227133
Link on message: #15227133
VMX: Merhaba, Bu başlık, içerdiği kural ihlalleri sebebi ile
kapatıldı ve kaldırılacak. İyi yıllar, VMX
Subject: Uzaylı Safsatasına Son!
Link on message: #15227120
Link on message: #15227120
VMX: Merhaba, Bu başlık, 'Uygunsuz/Hassas Konuların'
tartışılması sebebi ile kapatıldı ve kaldırılacak. İyi
eğlenceler, VMX
Subject: ¿MERECE LA PENA VOLVER A JUGAR O SEGUIR? (Me he gastado 40€ en el WOT)
Link on message: #15226895
Link on message: #15226895
Jbnn: Ya tenemos un hilo muy similar por lo tanto voy a cerrar
este.
PD: Si te divierte y hasta te gastas dinero, yo creo que merece la pena
Un saludo
PD: Si te divierte y hasta te gastas dinero, yo creo que merece la pena
Un saludo
Subject: Ogniem Waczyć z Ogniem
Link on message: #15225735
Link on message: #15225735
Falathi: Jak by to powiedzieć... od strony prawnej, takie pomysły oraz ich
ewentualne wprowadzenie to ostre techno na polu minowym.
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15225727
Revanche25, on 02 January 2018 - 08:09 PM, said: Tylko że te TD to kilka razy z rzędu dostały po dupie: nerf obrażeń
na strzał, nerf camo po strzale, nerf camo od drzewek,
usuwanie drzewek z map, ogólnoserweowy nerf celności, nerf VR
pojazdów z otwartym przedziałem bojowym (WT Pz.IV dostał nerfa a
Jagdtiger nie), nie zapominajmy o buffach radzieckich TD do linii
Obj 263. Nie piszę że nerfy nie były potrzebne, bo były ale nie
były przemyślane a tym bardziej zbalansowane w końcu rolą
niszczyciela jest prowadzenie działań z zasadzki a okazuje się
że to jednak pojazdy, które mają działać na flankach i z tyłu
przeciwnika lepiej nadają się do eliminowania czołgów ciężkich od
frontu inż docelowa klasa pojazdów. Zmniejszenie VR TD
poniekąd przyczyniło się do skrócenia czasu toczenia bitwy i
doprowadziło do sytuacji że drużyna z lepszym VR rozjeżdża do 0
drużynę przeciwną a wyrównane bitwy czy bitwy kończące się remisem
bo upłynął czas bitwy są rzadkością - zauważyłem jedno im bitwy
stały się krótsze tym WG częściej ma problemy z serwerami.
ares354, on 02 January 2018 - 08:10 PM, said: Ale jakoś unikasz odpowiedzi na moje pytania ? Od czego
zależy zasięg widzenia MT ? Czemu E50m ma taki sam zasięg widzenia
jak Obj 140, a Leopard 1 o 10 metrów większy niż E50m? na czym to
polega ?
Efektywność kamuflażu zależy od wysokości pojazdów, to zasięg widzenia powinien od jakości optyki, zgadza się ? od czego zależy przeładowanie ? Od balansu ? Czy może od tego ile miejsca i jakie warunki panowały w wieży ? Od tego jak daleko miał ładowniczy do magazynu z amunicją.
Bo wydaje Mi się wręcz śmieszne by taki STB 1 ładował od E50m szybciej, i mimo że jest niższy zachował lepszy zasięg widzenia bo balans. Balans jest wtedy kiedy WG to pasuje, a historyczność kiedy trzeba nerfić nie ruskie nację, lub buffować chińską bądź brytyjską.
SirBushman, on 02 January 2018 - 08:12 PM, said: Moje TDki wciąż mogą same sobie spotować. Choć już nie tak
skutecznie jak kiedyś.
Link on message: #15225727
Revanche25, on 02 January 2018 - 08:09 PM, said: Tylko że te TD to kilka razy z rzędu dostały po dupie: nerf obrażeń
na strzał, nerf camo po strzale, nerf camo od drzewek,
usuwanie drzewek z map, ogólnoserweowy nerf celności, nerf VR
pojazdów z otwartym przedziałem bojowym (WT Pz.IV dostał nerfa a
Jagdtiger nie), nie zapominajmy o buffach radzieckich TD do linii
Obj 263. Nie piszę że nerfy nie były potrzebne, bo były ale nie
były przemyślane a tym bardziej zbalansowane w końcu rolą
niszczyciela jest prowadzenie działań z zasadzki a okazuje się
że to jednak pojazdy, które mają działać na flankach i z tyłu
przeciwnika lepiej nadają się do eliminowania czołgów ciężkich od
frontu inż docelowa klasa pojazdów. Zmniejszenie VR TD
poniekąd przyczyniło się do skrócenia czasu toczenia bitwy i
doprowadziło do sytuacji że drużyna z lepszym VR rozjeżdża do 0
drużynę przeciwną a wyrównane bitwy czy bitwy kończące się remisem
bo upłynął czas bitwy są rzadkością - zauważyłem jedno im bitwy
stały się krótsze tym WG częściej ma problemy z serwerami. Falathi: Owszem - chodziło o to, żeby WoT nie zmienił się w WoTD, tak
jak w pewnym momencie na wysokich poziomach zdarzały się bitwy po 8
i więcej art na stronie i coś trzeba było z tym zrobić. Nie
wszystkie nerfy wyszły tak jak trzeba, ale coś trzeba było
zrobić.
ares354, on 02 January 2018 - 08:10 PM, said: Ale jakoś unikasz odpowiedzi na moje pytania ? Od czego
zależy zasięg widzenia MT ? Czemu E50m ma taki sam zasięg widzenia
jak Obj 140, a Leopard 1 o 10 metrów większy niż E50m? na czym to
polega ? Efektywność kamuflażu zależy od wysokości pojazdów, to zasięg widzenia powinien od jakości optyki, zgadza się ? od czego zależy przeładowanie ? Od balansu ? Czy może od tego ile miejsca i jakie warunki panowały w wieży ? Od tego jak daleko miał ładowniczy do magazynu z amunicją.
Bo wydaje Mi się wręcz śmieszne by taki STB 1 ładował od E50m szybciej, i mimo że jest niższy zachował lepszy zasięg widzenia bo balans. Balans jest wtedy kiedy WG to pasuje, a historyczność kiedy trzeba nerfić nie ruskie nację, lub buffować chińską bądź brytyjską.
Falathi: Cały ten wywód można sprowadzić do jednej kwestii: pancerza.
E50M go ma, Leopard czy STB niekoniecznie.
SirBushman, on 02 January 2018 - 08:12 PM, said: Moje TDki wciąż mogą same sobie spotować. Choć już nie tak
skutecznie jak kiedyś.Falathi: Zgadza się - ale to nie jest ten poziom, co kiedyś. No i
TDki nie są w stanie samodzielnie wygrywać bitew aż tak
łatwo.
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15225320
Link on message: #15225320
Falathi: Przycięcie zasięgów widzenia TDków to był czysty balans - sytuacja,
w której TDki mogły same sobie wyświecać cele + prowadzić ostrzał i
jeszcze unikać wykrycia/skutków ostrzału to była lekka, leciutka
przesada.
Subject: Jak podnieść winratio?
Link on message: #15224878
Dyzenteria, on 31 December 2017 - 12:00 PM, said: A 58+ tez tu są, ta masa???? Nie przesadzam, znam swoje możliwości
i ograniczenia. W każdym razie będę grał i starał. Naj...
Link on message: #15224878
Dyzenteria, on 31 December 2017 - 12:00 PM, said: A 58+ tez tu są, ta masa???? Nie przesadzam, znam swoje możliwości
i ograniczenia. W każdym razie będę grał i starał. Naj...
Falathi: Patrząc w dane: owszem, jest całkiem sporo graczy 50+, 60+,
70+. I w tej grupie wiekowej trafiają się naprawdę dobrzy
gracze.
Subject: Ganadores del stream de WoT del día 19.0
Link on message: #15224854
Link on message: #15224854
Delhroh: Ya he respondido a todos mis mensajes privados sobre códigos y
premios. Si alguien le falta algún código o tiene problemas con el
código que me envié un privado.
Un saludo.
Un saludo.
Subject: Preguntas/Respuestas del Staff (Especiales, Tienda Premium...)
Link on message: #15224721
Dawinor, on 30 December 2017 - 02:30 PM, said: Cambiando de tema ¿se sabe aproximadamente para cuándo se
prevee que pongan la rama Polaca?
No pido una fecha, con que se se me diga primavera, verano, otoño o navidades me vale una aproximación. Espero que en primavera/verano al menos
Me voy a Polonia y me quiero
sacar la rama polaca en Polonia, por las risas y eso
Link on message: #15224721
Dawinor, on 30 December 2017 - 02:30 PM, said: Cambiando de tema ¿se sabe aproximadamente para cuándo se
prevee que pongan la rama Polaca? No pido una fecha, con que se se me diga primavera, verano, otoño o navidades me vale una aproximación. Espero que en primavera/verano al menos
Delhroh: No hay confirmación oficial al respecto y yo no tengo
información que poder compartir. Lo siento 
Subject: Ganadores del stream de WoT del día 19.0
Link on message: #15224701
Link on message: #15224701
Delhroh: Hola, Ya estoy revisnando todos los premios de las
actividades de fin de año y todos los ganadores irán recibiendo sus
premios a lo largo de esta semana. Los ganadores de los
códigos especiales que NO hayan incluido sus datos personales en la
página que estaba creado para tal fin no recibirán, obviamente, el
premio. Todos los premios han sido remitidos por correo normal por
lo que, en principio, deberían recibirse esta semana o la semana
que viene como muy tarde. Los jugadores que no reciban
los premios porque escribieron mal la dirección y no la reciban por
esto perderán el premio dado que no lo volveremos a enviar.
Un saludo.
Subject: To powinno być banowanie.
Link on message: #15224556
Link on message: #15224556
TariboW: Dyskusja o artylerii już
istnieje, nie będziemy jej kontynuować w tym wątku, co najwyżej ten
wątek możemy kontynuwawać w tamtej dyskusji.
Zamykam.
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15224258
PrzytrzymanyDydek, on 02 January 2018 - 03:09 PM, said: Chyba, że to Centuriony to można se pomarzyć
O Leopardzie już nawet nie
mówię 
Link on message: #15224258
PrzytrzymanyDydek, on 02 January 2018 - 03:09 PM, said: Chyba, że to Centuriony to można se pomarzyć Falathi: Leopard o ile mi wiadomo nie miał stabilizatora i nie
był w stanie celnie strzelać w ruchu. Jego system naprowadzania był
bardzo szybki i pozwalał na niemal błyskawiczne oddanie strzału do
celu, ale pod warunkiem że czołg stał nieruchomo. Coś za
coś.
Zresztą taktyka walki Leopardem miała wyglądać tak, że czołg oddaje strzał, po czym błyskawicznie zmienia pozycję. Oddaje strzał z nowego miejsca i znów rusza, zanim przeciwnik go namierzy. Jak w rzeczywistości wyglądała stablizacja uzbrojenia w Centurionie, lub jej brak - szczerze mówiąc nie wiem.
Zresztą taktyka walki Leopardem miała wyglądać tak, że czołg oddaje strzał, po czym błyskawicznie zmienia pozycję. Oddaje strzał z nowego miejsca i znów rusza, zanim przeciwnik go namierzy. Jak w rzeczywistości wyglądała stablizacja uzbrojenia w Centurionie, lub jej brak - szczerze mówiąc nie wiem.
Subject: Zmiany w radzieckim drzewie technologicznym - aktualizacja!
Link on message: #15224242
Revanche25, on 02 January 2018 - 02:34 PM, said: Nie powiedział bym że IS-M będzie słabszy obecnie przy
proponowanych parametrach ma, tyle samo depresji działa co IS-3,
porównywalna celność, lepszy czas celowania, lepsze
przeładowanie, lepszy dpm, lepszy pancerz, jedyne co to gorsza
penetracja. Super test trwa cały czas, normalni gracze maja dostęp
tylko do open testu ogłaszanego przez WG. Jak poszukasz na forum
angielskojęzycznym może znajdziesz gdzieś gracza który ma w profilu
wpisane że jest obecnie super testerem chociaż więcej ich zapewne
siedzi na serwerze RU.
Link on message: #15224242
Revanche25, on 02 January 2018 - 02:34 PM, said: Nie powiedział bym że IS-M będzie słabszy obecnie przy
proponowanych parametrach ma, tyle samo depresji działa co IS-3,
porównywalna celność, lepszy czas celowania, lepsze
przeładowanie, lepszy dpm, lepszy pancerz, jedyne co to gorsza
penetracja. Super test trwa cały czas, normalni gracze maja dostęp
tylko do open testu ogłaszanego przez WG. Jak poszukasz na forum
angielskojęzycznym może znajdziesz gdzieś gracza który ma w profilu
wpisane że jest obecnie super testerem chociaż więcej ich zapewne
siedzi na serwerze RU.Falathi: Po prawdzie - nawet, jeśli znajdzie takowego gracza to
zgodnie z odpowiednimi klauzulami supertesterzy nie mogą niczego
zdradzić.
Subject: Suche gemütlichen Clan
Link on message: #15224224
Link on message: #15224224
Jahrakajin: Thread wurde auf Wunsch des TE geschlossen.
TariboW
Kiedy kolejna fala banów, kiedy weźmiecie się za tych cheaterów z autoaimbotami?
02.01.2018 15:58:08
Subject: Kiedy kolejna fala banów, kiedy weźmiecie się za tych cheaterów z autoaimbotami?
Link on message: #15224173
Link on message: #15224173
TariboW: Przypominam że mamy regulamin forum.
7. Nieodpowiednie/delikatne tematy
Unikaj dyskusji o: Religii
Unikaj dyskusji o: Religii
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15224143
Link on message: #15224143
Falathi: Revanche, wszystko się zgadza, ale pozostaje kwestia zarówno
oryginalności, jak i balansu. Zgodność historyczna polega na tym,
że w miarę możliwości pojazdy słynące z celnych dział, mają celne
działa. Pojazdy mające stabilizator są z reguły celne w ruchu i tak
dalej. Podobnie, raczej trzymamy się historycznych ograniczeń
podniesienia/opuszczenia dział, czy mobilności, ale też nie można
traktować tego jako absolutu.
Poza tym, gdyby twardo trzymać się wszystkiego to większość czołgów w grze różniłaby się między sobą tak mało, że granie nimi byłoby nudne.
Poza tym, gdyby twardo trzymać się wszystkiego to większość czołgów w grze różniłaby się między sobą tak mało, że granie nimi byłoby nudne.
Subject: Euer Random-Held!
Link on message: #15224006
Link on message: #15224006
Jahrakajin: Olch meint Thread soll zu.
Ich meine OK.
Ich meine OK.
Subject: Badger - op czy nie?
Link on message: #15223583
_Patrol, on 02 January 2018 - 11:26 AM, said: Warto poinformować moderatorów, aby zamknęli temat.
Link on message: #15223583
_Patrol, on 02 January 2018 - 11:26 AM, said: Warto poinformować moderatorów, aby zamknęli temat.TariboW: Zamykam.
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15223482
Revanche25, on 02 January 2018 - 10:46 AM, said: Przyrządy celownicze to nie wszystko, kluczowa jest stabilizacja
działa oraz zastosowana amunicja, wystarczy do starszego typu
działa załadować nowszy typ amunicji i balistyka działa się zmieni,
innym przykładem w grze na to jest działo 105 mm M68 z M48A5
Patton, M60 Patton, które jest tak naprawdę brytyjskimi działami
105 mm L7 a te mamy jeszcze na: Centurionie 7/1 i AX, Leopardzie
PTA i Leopardzie 1, Type 61 i STB-1, Strv 103-0 i Strv 103B oraz
121B i WZ-132-1 - rożna penetracja, różne czasy skupiania, rożna
celność.
Link on message: #15223482
Revanche25, on 02 January 2018 - 10:46 AM, said: Przyrządy celownicze to nie wszystko, kluczowa jest stabilizacja
działa oraz zastosowana amunicja, wystarczy do starszego typu
działa załadować nowszy typ amunicji i balistyka działa się zmieni,
innym przykładem w grze na to jest działo 105 mm M68 z M48A5
Patton, M60 Patton, które jest tak naprawdę brytyjskimi działami
105 mm L7 a te mamy jeszcze na: Centurionie 7/1 i AX, Leopardzie
PTA i Leopardzie 1, Type 61 i STB-1, Strv 103-0 i Strv 103B oraz
121B i WZ-132-1 - rożna penetracja, różne czasy skupiania, rożna
celność.Falathi: Zgadza się.
Tak poza tym dochodzi jeszcze kwestia balansu, ale i zróżnicowania w samej grze - gdyby każde z tych dział miało ten sam czas skupienia/celność/penetrację byłoby to mało ciekawe. Ot, wsiadasz w jednej pojazd, potem kolejny i za każdym razem masz to samo. Z jednej strony fajnie, z drugiej strony trochę nuda.
Tak poza tym dochodzi jeszcze kwestia balansu, ale i zróżnicowania w samej grze - gdyby każde z tych dział miało ten sam czas skupienia/celność/penetrację byłoby to mało ciekawe. Ot, wsiadasz w jednej pojazd, potem kolejny i za każdym razem masz to samo. Z jednej strony fajnie, z drugiej strony trochę nuda.
Subject: To the 46% WR or less players out there!
Link on message: #15223471
Link on message: #15223471
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to not being
constructive.
Subject: Why the hell do not you fix it?
Link on message: #15223386
Link on message: #15223386
Asklepi0s:
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive
This thread has been closed by the moderation team due to not being constructive
Subject: Działo 100mm D-54
Link on message: #15221183
Mroczny_Tygrys, on 01 January 2018 - 05:36 PM, said: Różnice w czasie przeładowania działa mogą wynikać np. z różnych
konstrukcji składu amunicyjnego zastosowanego w danym pojeździe,
czas celowania może być różny w zależności od zastosowanego systemu
optycznego. Ale jak wyjaśnić różną celność tego samego działa ? nie
wiem .
Link on message: #15221183
Mroczny_Tygrys, on 01 January 2018 - 05:36 PM, said: Różnice w czasie przeładowania działa mogą wynikać np. z różnych
konstrukcji składu amunicyjnego zastosowanego w danym pojeździe,
czas celowania może być różny w zależności od zastosowanego systemu
optycznego. Ale jak wyjaśnić różną celność tego samego działa ? nie
wiem .Falathi: Technicznie rzecz biorąc, wystarczy różna jakość przyrządów
celowniczych. Niemniej zgodzę się, że trochę dziwnie wygląda lepsza
celność na wcześniejszym pojeździe, które teoretycznie powinien
mieć w najlepszym razie takie same osiągi działa, jak jego
następca.
Subject: Le programme de Community Contributor et sa foire aux questions
Link on message: #15220206
colonelt999, on 01 January 2018 - 10:25 AM, said: Oui, franchement, Wargaming, vous pourriez un peu arrêter de
comploter avec les reptilliens / illuminatis / chinois du Effe Bi
Aïe pendant 5 minutes s'il vous plaît ?
Link on message: #15220206
colonelt999, on 01 January 2018 - 10:25 AM, said: Oui, franchement, Wargaming, vous pourriez un peu arrêter de
comploter avec les reptilliens / illuminatis / chinois du Effe Bi
Aïe pendant 5 minutes s'il vous plaît ?Actinid: JAMAIS ! Étant moi même un illuminati reptilien, je
n’arrêterai jamais de comploter !
Subject: Guide des Opés des fêtes 2018
Link on message: #15220165
nico638, on 31 December 2017 - 09:58 PM, said: c'est peut etre marqué quelquepart dans l'article mais j'ai la
flemme de tout lire quand on active une réduction sur un char elle
reste active combien de temps?
Link on message: #15220165
nico638, on 31 December 2017 - 09:58 PM, said: c'est peut etre marqué quelquepart dans l'article mais j'ai la
flemme de tout lire quand on active une réduction sur un char elle
reste active combien de temps?Actinid: Une fois que tu as appliqué la réduction à un des chars,
celle-ci sera permanente ! Bonne journée !
Subject: So RNG is fun
Link on message: #15220154
Link on message: #15220154
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to not being
constructive.
Subject: Tornado Energy remporte La bataille finale !
Link on message: #15220150
Zarkkoy, on 01 January 2018 - 02:03 AM, said: Je voulais savoir si le tirage au sort était publié par rapport à
cet évènement? idem pour les replays du mois fin novembre il me
semble.
Link on message: #15220150
Zarkkoy, on 01 January 2018 - 02:03 AM, said: Je voulais savoir si le tirage au sort était publié par rapport à
cet évènement? idem pour les replays du mois fin novembre il me
semble.Actinid: Peux-tu détailler un peu plus de quel tirage au sort
et de quels replays tu veux parler afin que je puisse t'aiguiller !
Merci d'avance et bonne journée !
Subject: Private messaging
Link on message: #15220127
Link on message: #15220127
Asklepi0s: This thread has been closed by the moderation team due to personal
insults.
Реклама | Adv
















