Developers posts on forum

Subject: Clan Scuffle - Questions & Answers
Link on message: #15997760

_MASRY_, on 26 July 2018 - 07:04 PM, said: i didn't see the rule that say team Tag must be like clan Take and name so my team like is : https://worldoftanks...eam/5000745559/ u can update it to :  [EA5T] The Eastern Regiment


mitsh1, on 26 July 2018 - 08:47 PM, said: How to add a player after confirming the tournament team? The Teamlink is:  https://worldoftanks...eam/5000746734/


Anostra, on 27 July 2018 - 10:08 AM, said: Same Problem here, a member left the Clan after registration. i sent you a PM.   I'm a bit buffled about the starting time of the Tournament. there are two times written on the webpages, screenshots attached   When does the qualifier this Saturday starts? Cheers, Anostra


No2_Nurax, on 27 July 2018 - 03:32 PM, said: Hello Berbo,   Same thing here, I didn't notice that rule. Is there a way to change our team name?   New name should be: "[MeToo] #MeToo" Team link: https://worldoftanks...eam/5000745712/   Thank you very much! No2_Nurax  


Just_Egg_EaSyCarry, on 27 July 2018 - 05:21 PM, said: Can you change name of our team https://worldoftanks...eam/5000744821/ to [NOMI] No More Ideas! 


benerdeath, on 27 July 2018 - 06:19 PM, said: Can anyone help me, please? I have registered my team but realised later that one of our team mate is not in our clan. How can I remove him as I have already confirmed my team? He used to be in my clan but left and joined another clan and I thought he was still in the clan. My team name is [ARAVT]M-HorDe. The member to be removed is Ganb_MGL. Team link is https://worldoftanks...eam/5000746628/  


Anostra, on 27 July 2018 - 09:47 PM, said: Please remove this player:   https://worldoftanks...hupser_is_weak/   Include this player if possible:   https://worldoftanks...650-PaterBrown/   From my team:   https://worldoftanks...eam/5000745106/   If any questions, you will find me or somebody to contact me on our TS: 193.30.120.36:7331    


maniioo_EaSyCarry, on 27 July 2018 - 11:09 PM, said: Can you change name of our team https://worldoftanks...eam/5000744821/ to [NOMI] No More Ideas! 


F3nri5w0lf, on 28 July 2018 - 08:23 AM, said: hi berbo our teamlink is https://worldoftanks...eam/5000746734/ pls add the missing players:  https://worldoftanks...Hopf3nSmoothi3/
                            https://worldoftanks...Stein_imProfil/
                https://worldoftanks...3749013-Taxzus/
                https://worldoftanks...596670-Jason09/
                https://worldoftanks...07-Simulator95/
                https://worldoftanks...6469-Mauritzia/ thank you in advance
F3nri5w0lf - Teamcaptain [K-B-V]


bartek2210game7, on 28 July 2018 - 10:28 AM, said: Hi berbo Can you remove player kiri99999 https://worldoftanks...383-kiri99999/  from my team and add PanMuchaCC https://worldoftanks...670-PanMuchaCC/ Team name: ICOH

Subject: DEF X looking for players 1400wn8
Link on message: #15997754

Subject: [DEF_X] DEFIANCE ...Looking for new members
Link on message: #15997751

Subject: Clan Scuffle - Questions & Answers
Link on message: #15997366

Monstermarc, on 28 July 2018 - 11:58 AM, said: I have a question: Why did the Qualifier change from:  QUALIFIER
DAY 1: MAXIMUM 5 BATTLES
EU 2 ‐ 17:00, 28 JUL, SA   to: QUALIFIER
DAY 1: MAXIMUM 5 BATTLES
EU 2 ‐ 19:00, 28 JUL, SA   or is it just a bug ? QUALIFIER TAG 1: HÖCHSTENS 5 GEFECHTE EU 2 ‐ 19:00, 28 JUL, SA QUALIFIER TAG 1: HÖCHSTENS 5 GEFECHTE EU 2 ‐ 19:00, 28 JUL, SA TAG 1: HÖCHSTENS 5 GEFECHTE EU 2 ‐ 19:00, 28 JUL, SA TAG 1: HÖCHSTENS 5 GEFECHTE EU 2 ‐ 19:00, 28 JUL, SA

Subject: Circon and bottom tier ‘rumours’
Link on message: #15997149

Subject: Why friendly fire should seriously be reworked
Link on message: #15996832

Subject: Clan Scuffle - Questions & Answers
Link on message: #15996301

Subject: Clan Scuffle - Information & Updates
Link on message: #15995928

Subject: T WZ51
Link on message: #15994851

Subject: T WZ51
Link on message: #15994804

Subject: 50.000
Link on message: #15994800

profes79, on 27 July 2018 - 01:56 PM, said:   A nie jest tak, że załoganci dostają normalnie po 50k xp a szkolony radzik dostał 100k? Tylko na czterech perkach to te 50k i tak stanowią wartość pomijalną.

Subject: Przegapiliście 105 leFH18B2?
Link on message: #15994797

Nullmaruzero, on 27 July 2018 - 02:12 PM, said: Za mało zeszło, co?

Subject: c z tym IS6
Link on message: #15994779

Mscislav_sister, on 26 July 2018 - 11:26 PM, said:   Lol kto robi maszyny tego tieru na stocku.   btw masz rację, nie jeździ się tam gdzie może być problematyczny przeciwnik. Ostatnio tak zrobiłem i pojechałem na flankę na której nie powinno być O-I...i był tam. Niestety ale tylko gracze dobrzy są przewidywalni. Gracze słabi (większość serwera) może zrobić COKOLWIEK. Problem w tym że nawet jeśli mamy do czynienia z graczem słabym to w czołgu nieprzebijalnym nawet z golda, wymagającym trafiania w obrys, jest on w stanie zrobić kuku.   To jest jeden z debilnych pomysłów jakie wprowadzono do gry.

Subject: Insultes raciales
Link on message: #15994738

Subject: Gigi Buffon Mürettebatı
Link on message: #15994629

Spartiat777, on 27 July 2018 - 02:25 PM, said:   Bunun zamanı belli mi? (Yaklaşık da olur)  

Subject: Codice Bonus
Link on message: #15994604

Subject: Gigi Buffon Mürettebatı
Link on message: #15994592

Subject: Aktualizacja – poprawki w preferencyjnym doborze drużyn
Link on message: #15994482

bolo99, on 27 July 2018 - 10:47 AM, said:   Ale mówimy tu o 4 czołgach, które stały by się efektywniejsze w walce a jak rozumiem o to chodzi. Poza tym nie myślałem o buffie do jakiejś kosmicznej wartości żeby walić nimi na lewo i prawo i bić po 300 w Defendera tylko żeby zmieniając pociski świadomie mieć większą szansę przebicia miękkiego celu.

Subject: 50.000
Link on message: #15994473

Chyzwar_, on 27 July 2018 - 11:45 AM, said:   ja mam zaznaczone bo nie zamierzałem topić gelda. całe doświadczenie czy tylko 2x więcej niż pozostali? wczoraj zrobiłem tę misję tak żeby ostatnie zwycięstwo było na Pilocie ( czteroperkowa babska załoga M48 Patton + mężczyzna radzik). Radzik ze stanu 2,8 perka podskoczył po tej bitwie do 3,3. niestety nie zwróciłem uwagi na stany początkowe moich babek Dostały cokolwiek?

Subject: Season 9 on the Global Map
Link on message: #15994315

Rapicas, on 24 July 2018 - 04:50 PM, said: Hello,   Will the global map ever be frozen because of the Clan Scuffle? I remember it had been for a clan tournament a year or so ago.

Subject: Arms Race - special invite-based tournament for a mountain of gold
Link on message: #15994237

wartreb, on 27 July 2018 - 09:32 AM, said: No offence, but why do you post this in this topic. While there is a topic more recent than this one.   Kindoff confusing, now some brainless people will think there are 2 big gold reward tournaments haha.

Subject: 105 leFH18B2'yi özlediniz mi?
Link on message: #15994026

zontaaaaa, on 27 July 2018 - 11:49 AM, said:   Olur vuque abi böyle hatalar, anlayışımıza sığınman yeterli  

Subject: AMX 30 B
Link on message: #15993986

Mokaze, on 26 July 2018 - 09:32 PM, said: Jeśli porównujecie 30B przed rebalansem do Leoparda i twierdzicie, że był gorszy to prawdopodobnie nie graliście tym czołgiem w praktyce i urządzacie "papierową analitykę".
30B przed rebalansem miał najlepszą stabilizację ze wszystkich X. Od obrotu wieży nie miał rozrzutu. Był o wiele bardziej komfortowy od Leoparda. 

Na praktyce, Leopard z szybszym czasem celowania od 30B celował wolniej. 
30B przez stabilizacje zaczynał celowanie od mniejszego kręgu w rezultacie był zwężony szybciej od Leoparda1.

 

Subject: 105 leFH18B2'yi özlediniz mi?
Link on message: #15993921

Subject: Przegapiliście 105 leFH18B2?
Link on message: #15993914

Subject: Missed the 105 leFH18B2?
Link on message: #15993905

Subject: Aktualizacja – poprawki w preferencyjnym doborze drużyn
Link on message: #15993902

Kunassasin, on 27 July 2018 - 10:09 AM, said: https://imgur.com/a/CQJzel0 - nie wiem czemu nie mogę wrzucić jako obrazek, daję linka. Nie banujcie, plis
  Oto jest proszę państwa czołg JgTiger 8,8. Model pancerza pokazujący jego grubość i efektywność w danych miejscach. Pomarańczowa kreska dodana tylko ze względu na oddzielenie płyty dolnej od górnej. Żeby nie było, że jakieś fake news odsyłam do stronki tanks.gg gdzie możecie sobie sami obadać sprawę.    Otóż przyjrzyjmy się powodom dla których JgTiger 8,8 jest niegrywalny. Zaczniemy od początku: - Zwiększona wartość penetracji dla pocisku standardowego z 203 na 212 mm. - Zwiększona wytrzymałość pojazdu z 1300 na 1400 PW. - Zwiększona prędkość jazdy wstecz z 12 na 14 km/godz. - Poprawiony czas celowania z 2 na 1,8 s.   Ok not bad, ale JgTiger 8,8 w zamyśle jest niszczycielem czołgów do wsparcia CIĘŻKICH na tzw. przepychaczach itd. Nie posiada kamuflażu, a działo z dobrą celnością i szybkostrzelnością pozwala mu prowadzić ostrzał przeciwnika, dzięki jego "DOBREMU PANCERZOWI". - mam nadzieję, że każdy pojmie ironię...   No to tak od góry patrząc mamy (na policzkach koło jarzma - kolor czerwony) 250 mm pancerza pod praktycznie żadnym kątem. Oznacza to że nasza przybudówka na działo ma absolutny brak odporności na złote pociski dział 9 tieru. Pokazujemy swój ogromny łepek z nadzieją, że postrzelamy cokolwiek w bitwie i dostajemy soczysty wpiernicz, bo po co się kłopotać w objechanie kiedy wystarczy wcisnąć "2" i wydoić worek z hp.

No dobra, dobra nie róbmy z niego potwora, ale jednak mamy polegać na pancerzu więc chociaż ta płyta powinna być w teorii niezniszczalna. Sugerowałbym tak około +30mm pancerza. Nie sprawdzałem statystyk dział IX tieru, ale mam nadzieję, że nie zostanę przez to zgnojony.

Zejdźmy niżej. i tutaj jest sprawa wręcz niesamowita. Mamy górną płytę kadłuba 150mm i dolną płytę kadłuba 120 mm. Obie płyty dają 200mm EFEKTYWNEGO PANCERZA. Oznacza to brak weakspotów? Otóż nie. Oznacza to, że nasz czołg jest dziurawiony z przodu przez właściwie byle co i to nie koniecznie z amunicji droższej. Walczymy z tierami 8-9. Wystawiamy się na tyle co by sobie postrzelać i BUM jesteśmy ofiarami gwałtu zbiorowego na naszym nieszczęsnym kadłubku.

Mianowicie chodzi mi o płytę górną. Powinna zapewniać minimum 230mm efektywnego pancerza, aby czołg był w jakiś sposób grywalny.Dolną płytę pozostawiam bez zmian, a nawet mogę iść na ustępstwo niech zmniejszą tam pancerz to 100 mm(nie wiem jaki będzie wpływ na efektywny pancerz, ale niech jest to weakspot, dla niemądrych którzy pomyślą, że są niezniszczalni i polecą na pierwszą linię, aby nauczyli się pokory i swojego miejsca na mapie). Wtedy mamy czołg, który naprawdę może wspierać ciężkie na przepychaczach, a jednocześnie nie jest ścianą nie do ruszenia.   Biorąc pod uwagę inne TD 8 tieru w oczy aż pcha się niska penetracja pocisku podstawowego. Rozumiem, że działko celne i szybkostrzelne ale co mi z tego skoro nie przebija. Jest też chyba mniejsze od swoich konkurentów, ale 230, ostatecznie 220 penetracji nikomu by nogi nie urwało, a nas pozbawiłoby w końcu wrażenia, że nic nie możemy w tej bitwie zrobić. 

Tak, jestem posiadaczem JgTigera 8,8 i z pierwszej ręki wiem jakie są jego bolączki. Czołg jest niegrywalny i odkąd wróciłem do gry po blisko 4 letniej przerwie ruszałem go z garażu tylko pod ciśnieniem nagłego bankructwa, a i to dawało średnie efekty. Mówiąc prościej wolałem ruszyć Pz T-25 i zarobić mniej więcej to samo robiąc dobrą bitwę na 5 tierze(zniszczonym przez wszędobylskie LeFhy) niż wyjechać JgTigerem i zdenerwowany i zmęczony wrócić do garażu z podobnym zasobem kredytów.   Ogólnie lejecie na Falathiego masę krytyki, ale człowiek po prostu wykonuje swoją pracę. W tym czasie co niektórych ciężko brać poważnie pod uwagę kiedy lejecie swoje żale albo nawet nie potraficie przeczytać tego co wam napisano, a robicie gównoburzę. Osobiście mam nadzieję na to, że sam Falathi to przeczyta i jednak da cynk komuś tam na górze o moim skromnym zdaniu i kiedyś nie będę wstydził się tego że dałem się porobić na ponad stówę i kupiłem czołg do gry, którym nie da się grać, ale za to odnajdę znów frajdę z zagrania nim dobrej bitwy bez potu ściekającego z czoła i niezdrowych wypieków czystej furii na twarzy. 

Pozdrawiam wszystkich, idę grać.

PS. Ktoś tam w międzyczasie napisał, że nie ma co liczyć na buffy pancerza bo to jest pancerz JgTigera z drzewka 9t. No może i tak, ale: primo: Jgtiger 9T strzela raz na 11 sekund z penetracją ponad 270 i od razu za 560. Wystawiasz się mierzysz, strzelasz i się chowasz.
secundo: Dolne płyty JgTigerów się różnią, więc w imię balansu można zrobić dużo
tercio: Granie JgTigerem 8,8 jest odmienne ze względu na inne działo. Wystawianie się i chowanie po każdym strzale nie wchodzi w rachubę, no chyba, że chcemy robić 1/3 naszego dpm o ile wgle będziemy się przebijać.


Roophert, on 27 July 2018 - 10:23 AM, said:   I to jest fajny pomysł ^^ Mieć możliwość walenia w Defendera za ~300 jest lepsze niż brak możliwości przebicia.  

Subject: T WZ51
Link on message: #15993843

Paythos, on 26 July 2018 - 07:15 PM, said:   Swastyka nigdy nie była malowana na niemieckich czołgach jako oznaczenie taktyczne. Zawsze był to krzyż belkowy. Tego, co szwaby maziały na tankach pod koniec wojny się nie liczy... zwłaszcza że to było tylko na jednej Panther'ze  

Subject: Balance
Link on message: #15993830

Block Quote  pat To win

Subject: Boot constant 1.0.2.3 #936
Link on message: #15993814

Subject: Skąd pomysł na własny nick?
Link on message: #15993725

Wirtu, on 26 July 2018 - 11:11 PM, said:   : D "Fantastyczny wywód" dotyczył wersji alternatywnej. To jedyny "falathi", jakiego znalazłem. Nie neguję etruskiego pochodzenia Twojego nicku. Po prostu zaciekawiłeś mnie- jego brzmienie, tak jak je sobie wyobrażałem, kierowało mnie w inne rejony; etruskich słów o rozszyfrowanym znaczeniu jest mało, więc raczej powinienem je móc odnaleźć. Oczywiście brałem pod uwagę możliwość odmiany. Zastanawiałem się też, czy nie dodałeś końcówki do mniej fajnego słowa. Naturalnie postaram się "deklinacyjnie " poprawić; ) Daj mi szanse i napisz w jakim języku czytałeś Bonfante. PS Ostatecznie potrafię zrozumieć, że nie chcesz być Falathim rodem z najciemniejszych wieków średniowiecza, jedną z wielu liter wymyślonego dla żartu alfabetu; co złośliwszym mogłoby się to kojarzyć z ciężkim losem korporacyjnego pracownika...

Subject: Bilan – Corrections du matchmaking préférentiel
Link on message: #15991794

Deuxneurones, on 26 July 2018 - 04:32 PM, said: Les innombrables problèmes dus au matchmaking pourraient être réglés de façon très simple. Il suffit de ne faire entrer qu'un seul tiers par bataille. Exemple : que des tiers 5. Bien sûr, il faudra aussi en passer par un réajustement des capacités des véhicules char par char. Mais c'est de loin la solution la plus simple, et cela éviterait aux développeurs de s'arracher les cheveux dans un micmac d'algorithmes ultra savants comme seuls les informaticiens fous savent en pondre.   Le sujet du MM +1 à déjà été abordé de nombreuses fois. Il n'est pas souhaitable car il rendrai le jeu complètement monotone, chaque partie se déroulant exactement comme la partie précédente. Il n'y a pas de stratégie différente (si tu es low tier ou top tier).   Pour les chars premiums deux solutions : Soit ils entrent en bataille en ayant 1 tiers de moins, soit on crée des batailles rien que pour eux. Croyez moi, ce système réglerait la majorité des problèmes et aurait en plus l'énorme avantage de faire taire 95% des râleurs sur les forums.   Du coup là, ça ressemblerai vraiment à un Pay to win. De plus, la pluparts des joueurs ont acheté un char premium pour  jouer en partie avec les autres. Faire une ségrégation entre les premiums et les non premiums n'est donc pas non plus idéal.   Ah oui, au passage, je suggère la suppression pure et simple de l'APCR.   D'importants changements sont prévus pour la munitions gold. Pour le moment elle n'est plus achetable en or mains uniquement en crédit. Plus d'informations arriveront dans le futur.   Dans mes rêves les plus fous, j'imagine un jeu uniquement payant (par abonnement pour une somme modique), comme world of warcraft par exemple. Tout le monde aurait les mêmes chances. La valeur serait uniquement dépendante de la qualité du joueur et non pas de sa carte de crédit.   Avis aux décideurs et aux modérateurs de wargaming. Merci de me répondre avec des arguments qui tiennent la route, si vous daignez me répondre.

Subject: Conmemoración de Kursk: Uníos a nuestro evento especial a partir del 5 de julio
Link on message: #15991503

Subject: Estado De La Actualización—Correcciones al emparejamiento preferencial
Link on message: #15991496

Khalkin_straf, on 26 July 2018 - 04:37 PM, said:   Creo que te has dejado llevar por las insuficiencias de las mejoras y no te has dado cuenta de que WG renuncia a cargarse el MM preferente de estos carros. Eso quiere decir que en ese aspecto siguen igual y no van a ver tier X, el resto, las mejoras no son definitivas si no que son propuestas para ir a prueba y después decidir. Si lo hacen bien puede ser la solución para estos carros, esta vez se han bajado del burro. Saludos..

Subject: Bilan – Corrections du matchmaking préférentiel
Link on message: #15991483

Lefanatik, on 26 July 2018 - 03:19 PM, said:   Bon Actinid c'est simple, vu la decevantenouvelle de vos buffs vis a vis de nos chers chars premiums que nous avons payer cher tout au long de nos années de jeu, il ne reste que 4 solutions :   - soit les buffs vont etre changé car cela ne va pas du tout du tout ( quand je voit 185mm de pene je pleure...200 doit etre un minimum !!! )   Pour le moment les valeurs n'ont rien de définitives, je remonterai ton ressenti.   - soit on se fait rembourser de la valeur en argent réel je ne parle pas de troc avec d'autres premiums décevants   Je ne pense pas que des remboursements soient prévu, je demande confirmation.   - soit la liste d'echange contre d'autre premiums est super interessante et propose vraiment de la nouveauté ( liste dont vous nous avez parlé il y a mtn plusieurs mois deja et dont il n'y a toujours aucune nouvelle...)    Justement, la liste n'est plus d'actualité le matchmaking des chars n'étant plus modifié. C'est d'ailleurs pour ça que cette nouvelle à pris du temps à etre diffusée. Suite à vos retours nous avons completement repensé l'équilibrage des chars à MM amélioré sans toucher à leur MM.   - soit pour ma part c'est simple, si l'une de ces trois conditions au dessus n'est pas mise en place, j'arrete definitivement WOT et supprime ce compte...ca me fera [edited]vu le nombre d'année, d'heure et d'argent que j'ai mis dedans mais si y a rien qui change je n'aurais pas le choix...je peux plus soutenir WG avec des choix aussi debile qui montre que WG en a strictement RIEN A BATTRE des joueurs qui leur sont fideles depuis le debut !!!    C'est pourtant tout le principe. Les chars à PMM sont généralement assez vieux et donc ne sont plus en accord avec la meta actuelle. A la demande de la communauté,  nous souhaitons les rendre à nouveau jouables en augmentant leurs statitisques sans toucher à leur PMM !  

Subject: Statusupdate – Korrekturen am bevorzugten Matchmaking
Link on message: #15991418

5MilesOut, on 26 July 2018 - 03:27 PM, said: Und was ist mit dem LÖWE? Fehlt in der Liste … und kommt ständig in Tier X Gefechte wo er völlig nutzlos ist.

Subject: Preguntas/Respuestas del Staff (Especiales, Tienda Premium...)
Link on message: #15991392

Phozas, on 26 July 2018 - 04:15 PM, said: Una pregunta: ¿Cómo se consigue la "Brava resistencia"? Es decir, yo voy consiguiendo aluna de vez en cuando, pero no sé, objetivamente, qué es lo que hay que hacer.

Subject: Aktualizacja – poprawki w preferencyjnym doborze drużyn
Link on message: #15991242

Subject: Giveaway for Italian Tanks!
Link on message: #15991055

ShadowWithin, on 26 July 2018 - 04:08 PM, said:   im trying to redeem it in slovenia and yes it still says 7.99eur shipping 

Subject: Durum Güncellemesi - Tercihli Maç Eşleştirme Düzeltmeleri
Link on message: #15990993

ElbisHan, on 26 July 2018 - 03:56 PM, said:   Bir Type-5 le veya kendini iyi gizleyen bir Defender la karşılaşıncaya kadar ...