Закрытое тестирование, Событие «Итальянские крейсеры. Часть 2» и тяжелые крейсеры Британии
Дата: 21.09.2019 00:26:51
Kuip (21 Сен 2019 - 00:11): Почему гипотетические проекты других наций не идут тем же
путём, а просто наращивают количество пушек (Голиаф, Бриндизи,
Венеция)? Откуда уверенность, что британские конструкторы вместо
новой системы заряжания начали бы разработку супер-крейсера?
Kuip (21 Сен 2019 - 00:19): Ну, как и Вустер... тоже лёгкий и тоже с двухорудийными.
Kuip (21 Сен 2019 - 00:19): И что там с судьбой британских ЛКр? Можно их не ждать? Hood не предлагать.
Umbaretz: На самом деле оба подхода имеют право на жизнь, и, что интересно,
американцы единственные ввели в строй оба. Хотя, можно конечно
привести в пример Дойчланды и Хипперы - в таком случае и немцы тоже
следовали такому подходу.
Увеличение скорострельности или увеличение количества орудий при сохранении калибра ГК хорошо например, для логистики и производства - стволы остаются те же, не нужно делать новые снаряды. И, что самое главное, не нарушаются морские соглашения ( хотя бы формально).
Увеличение же калибра позволяет поднять могущество единичного снаряда - поднять бронепробивамость, дальность стрельбы, не сталкиваться с проблемами с охлаждением стволов или ненадёжностью механизмов механического заряжания, получать более простое управление огнём.
Конструкторы же, как правило, шли обоими путями и делали проекты используя оба подхода. Кроме Пары Де Мойн-Аляска есть, например, пара Москва-Сталинград или Ибуки-B65. А у Итальянцев одновременно с проектами крейсеров с 8-дюймовыми орудиями были разработки по кораблям, вооружённым 10-дюймовыми.
И они тоже могут появиться в игре, но мы решили что выпустить британцев такими (кстати, все корабли основаны на реальных разработках британских конструкторов) будет интересней.
Увеличение скорострельности или увеличение количества орудий при сохранении калибра ГК хорошо например, для логистики и производства - стволы остаются те же, не нужно делать новые снаряды. И, что самое главное, не нарушаются морские соглашения ( хотя бы формально).
Увеличение же калибра позволяет поднять могущество единичного снаряда - поднять бронепробивамость, дальность стрельбы, не сталкиваться с проблемами с охлаждением стволов или ненадёжностью механизмов механического заряжания, получать более простое управление огнём.
Конструкторы же, как правило, шли обоими путями и делали проекты используя оба подхода. Кроме Пары Де Мойн-Аляска есть, например, пара Москва-Сталинград или Ибуки-B65. А у Итальянцев одновременно с проектами крейсеров с 8-дюймовыми орудиями были разработки по кораблям, вооружённым 10-дюймовыми.
И они тоже могут появиться в игре, но мы решили что выпустить британцев такими (кстати, все корабли основаны на реальных разработках британских конструкторов) будет интересней.
Kuip (21 Сен 2019 - 00:19): Ну, как и Вустер... тоже лёгкий и тоже с двухорудийными.
Umbaretz: Только там 5 башен.
Kuip (21 Сен 2019 - 00:19): И что там с судьбой британских ЛКр? Можно их не ждать? Hood не предлагать.
Umbaretz: Все реально построенные уникальные корабли имеют шанс появиться у
нас.
А ЛКр типа Адмирал - так вообще могут появиться трижды - у них есть три основные версии - до-Ютландская, построенная пост-Ютландская, где он больше быстрый линкор чем линейный крейсер, и модернизированная версия, до которой Худ не дожил.
А ЛКр типа Адмирал - так вообще могут появиться трижды - у них есть три основные версии - до-Ютландская, построенная пост-Ютландская, где он больше быстрый линкор чем линейный крейсер, и модернизированная версия, до которой Худ не дожил.
Закрытое тестирование, Событие «Итальянские крейсеры. Часть 2» и тяжелые крейсеры Британии