Нужны ли современные линкоры?
Дата: 31.10.2014 10:00:27
DarkLordSauron (31 Окт 2014 - 01:46) писал: просто ни у кого нет на это денег, как по мне основная причина,
почему сейчас нет тяжело бронированных кораблей - это деньги,
а остальные доводы(и якобы причины) это всего лишь инерционность
мышления, и боязнь нового.
grifin (31 Окт 2014 - 07:38) писал: Я привел пример с камикадзе, чтобы показать, что защита так себе Зачем стрелять на такое расстояние? К кораблям противника не приблизиться даже на 300 км, а для поддержки десанта многовато
ArdRaeiss: Именно так и я считаю. Бронированные корабли будут дороги для
мирного времени - хотя и выйдут дешевле, нежели заменять
одноразовые скорлупки. Но сейчас в моде разгон папуасов, причём,
желательно, таких, у которых хороших ПКР нет или нет их
достаточного количества - а для этого и существующие корабли
избыточны.
grifin (31 Окт 2014 - 07:38) писал: Я привел пример с камикадзе, чтобы показать, что защита так себе Зачем стрелять на такое расстояние? К кораблям противника не приблизиться даже на 300 км, а для поддержки десанта многовато
ArdRaeiss: Извращённая мухлёжная логика, за которую канделябром бьют. Что же
именно оным кораблям дизайна, как указано, ещё первой мировой,
отломали? Ибо могло быть много чего - например, несколько зениток и
трубы... Ремонтировать долго(как и любой другой корабль), но
совершенно не страшно. Итак, проверим пруф. НьюМексико: в первый
раз пострадали
мостик, дальномер и радар, погибли важные люди. Да, неприятно и
даже серьёзно. Но вооружение в строю осталось, корабль был вполне
боеспособен. А защитить оный мостик броня и не могла, в силу
отсутствия в данном месте вообще. Второе
повреждение - два камикадзе(из которых один попал, второй
угодил бомбой) снова в надстройку, быстро ликвидированный пожар,
корабль по прежнему боеспособен, не смотря на 54 убитый и 119
раненных и прочие красоты с повреждёнными универсалками. Миссисипи:
первое повреждение 9-го от взрыва камидказе у ватерлинии,
корабль... ещё до 10 числа поддерживает огнём высадку войск, потом
неспешно уходит на ремонт. Второе повреждение надстроек 5-го
июля - и корабль до 16го(!) числа поддерживает десант. Что,
говорите, по вывод из строя и "жуткие" повреждения? А вот одинокий
бомбер так разнёс Франклина, что тот больше и не восстанавливался -
ну так сразу и скажите, что авики не нужны, потому что от одной
бомбы из боя выбывают и списываются. Что до дистанции
стрельбы - ну так тогда и ракеты с такой дальнобойностью не нужны,
если подходить с такой точки зрения. Однако, регулярно подходят. По
наземным же целям дальность очень даже хорошая, особенно если
вспомнить все уже имеющиеся работы по корректируемым и высокоточным
снарядам. Например, в очередной раз напомню, навинчиваемая на любой
155мм снаряд вместо взрывателя головка GPS наведения(с
корректировкой курса за счёт крыльев оной головки) с подрывом
непосредственно в районе цели.
Нужны ли современные линкоры?