Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Два калибра или универсальные орудия?

Дата: 17.08.2012 01:12:44
Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:46) писал: А можно об этом поподробнее? Просто как-то на мой взгляд "не успел" с линкорами в основном СССР, но это отдельный случай. С крейсерами-эсминцами все было проще.


Ainen: У Германии на начало войны в постройке\закладываются одних только линкоров 8 штук. Плюс OPQ.
Франция-3 линейных корабля в постройке, 7-к закладке.
Великобритания-клепает крупную серию ЛК(5 шт.), готовится заложить ещё большую нового проекта(6 шт.).
Япония-по 4-6 программам пополнения строит 3, 7-к закладке(10 лк к апрелю 50-го года).
США-ну тут понятно, они и так неплохо успели. -_-
Италия-опять же, начали пораньше, но и то, успели не шибко.
По тем же программам к закладке намечаются десятки(если не сотни) крейсеров и авианосцев, многие сотни(если считать с миноносцами-то и тысячи) эскадренных миноносцев,и прочая, прочая. Причём-повсеместно эти программы уже приняты, и во всю раскручитваются. Но получилось как получилось.
О том, что как и перед пмв, ряд стран попроще прорабатывает заказ\постройку линкоров, можно даже не упоминать(правда, Испанию упомянуть всё же надо).
Так что СССР, после здравой оценки своих кораблестроительных мощностей, ещё "лапочка" в этом списке.


Просмотр сообщенияSilverado (17 Авг 2012 - 00:46) писал: Вот потому я предлагаю оставить самооборону ЛК от эсминцев на крайний случай и комплектовать её по остаточному принципу (как табельный пистолет у летчиков), все равно сильно хорошо не сделаешь. А эсминцы пусть эскорт гоняет.


Ainen: Немцы с тобой категорически не согласны. А их ЛК подвергались торпедным атакам эскадренных миноносцев не раз и не два. А если добавить подчёркнутый пункт-то всё может оказаться и печальнее.

Реклама | Adv