Расширенная статистика игрока
Дата: 05.01.2012 01:09:36
Velikan39 (03 Янв 2012 - 16:34): Это вы немного ее в тему. Если одна рота победила, то вторая
обязательно проиграет! Особенность игры. Т.о. один игрок - повышает
свой процент побед, втрой понижает. Странно слышать, когда говорят,
что игра в ротах дает только "+", ведь нельзя принципиально
победить обоим командам. Так что ваш посыл не верен.
armor_kiev: Вы, пытаясь приводить к средней температуре по больнице, допускаете
методологическую ошибку. Да, в среднем по нашей больнице,
среднестатистически, случайно взятому усредненному игроку игра в
ротах статистику никак не меняет, т.к. роты точно так же
проигрывают, как и выигрывают...
Однако, Вам говорят о другом - хороший игрок, играя в сыгранной роте с другими хорошими игроками, имеет возможность выигрывать намного больше и чаще, т.к. хорошая рота проигрывает намного реже, чем хороший игрок в случайном бою.
Вот Вам наглядный пример: http://armor.kiev.ua...amerstat/TheRED
Это аккаунт исключительно ротного игрока. Даже у Т1 больше 100 боев и 100% побед. Вы думаете это в случайных боях? Хрен там! Командир заходит в бой на танке 1 уровня, практически не оказывая влияния на балансный вес команды, сразу прет вперед засветиться и убиться и продолжает командовать в бою уже не отвлекаясь на ведение боя своим танком. А опыт идет и потом меняется на свободный за голду - ветки, как Вы думаете, в случайных боях качать не надо.
Более того, казалось бы средний опыт 983 это дофига. Однако, если учесть, что 93% побед сделаны в ротных боях, то это опыт почти всегда полуторный за победу и бонус - половина опыта с проигравшей команды. Т.е. при игре в случайных боях с процентом побед 55-60 это было бы от 600 до 700 среднего опыта - неплохо, но не фонтан.
Я свой средний опыт 692 и 60% побед честно заработал в случайных боях, причем много боев на низкоуровневой технике. В ротах играл не больше 10 боев, когда была первая высадка на глобальной карте (из них проиграли только два - Редам, но и один у них выиграли).
Однако, Вам говорят о другом - хороший игрок, играя в сыгранной роте с другими хорошими игроками, имеет возможность выигрывать намного больше и чаще, т.к. хорошая рота проигрывает намного реже, чем хороший игрок в случайном бою.
Вот Вам наглядный пример: http://armor.kiev.ua...amerstat/TheRED
Это аккаунт исключительно ротного игрока. Даже у Т1 больше 100 боев и 100% побед. Вы думаете это в случайных боях? Хрен там! Командир заходит в бой на танке 1 уровня, практически не оказывая влияния на балансный вес команды, сразу прет вперед засветиться и убиться и продолжает командовать в бою уже не отвлекаясь на ведение боя своим танком. А опыт идет и потом меняется на свободный за голду - ветки, как Вы думаете, в случайных боях качать не надо.
Более того, казалось бы средний опыт 983 это дофига. Однако, если учесть, что 93% побед сделаны в ротных боях, то это опыт почти всегда полуторный за победу и бонус - половина опыта с проигравшей команды. Т.е. при игре в случайных боях с процентом побед 55-60 это было бы от 600 до 700 среднего опыта - неплохо, но не фонтан.
Я свой средний опыт 692 и 60% побед честно заработал в случайных боях, причем много боев на низкоуровневой технике. В ротах играл не больше 10 боев, когда была первая высадка на глобальной карте (из них проиграли только два - Редам, но и один у них выиграли).
Творчество\Моды и софт\Расширенная статистика игрока