Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Type 59 [0.9.17]

Дата: 28.03.2017 19:05:39
Просмотр сообщенияMiandulu (28 Мар 2017 - 18:47) писал: Осторожно, много текста: 1. Пожалуйста назовите мне карту, где взвод Тип 59 сможет обыграть взвод ИС-3 или Защитников. Я вот честно затрудняюсь. Горка рудников быть может даст какое-то преимущество? Но опять же, нужна поддержка всей остальной команды чтобы не дать тяжам тупо игнорируя дамаг подняться и раскатать всех Тип 59 что залезли на гору. ББшки ведь против них не работают. Да и не с такой точностью что-то выцеливать на китайце. Быть может у Тип 59 есть преимущество по ДПМ? Тоже нет. Даже на голде, пробивая каждый раз (при условии что еще попадешь куда нужно), тяжи практически не оставляют шансов, за исключением разве что причудам ВБРа. Вот просто попробуйте у себя там сделать такие сетапы - 15 Тип 59 против 15 Защитников. На любой карте, без исключений, в любом режиме. Я бы понял если бы льгот балансился льготом, и по этой причине Тип 59 бы уступал танкам с полным уровнем боев. Но это не так. Ваш балансер плевать хотел на льготность и вполне допускает такие сетапы в теории. 2. Чисто для справки, 120мм было только на прототипе, который не то что не пошел в серию, а вообще был сделан в 2х (если не ошибаюсь) экземплярах, один из которых расстреляли на полигоне, не отходя от кассы. Итого, мы имеем корпус от уникального прототипа (1946 год), пушку от Т-54Б (1956-59), двигатель от Т-55АМ (1981 год), и все это под соусом танка 2й мировой. Ну ок, допустим. История побоку, но объясните мне роль Туре 59 в сегодняшнем рандоме? Быть может он предназначен для занятия ключевых точек? Но тогда почему это одна из самых медленных СТ8 из точки А в точку Б? Быть может он создан для танкования, аки Суп? Эмм... и тут как-то не сходится. 100мм корпуса под 61 градусом это даже деструкторы со 175мм пробоя через раз дырявят. Башня - башня отбивает. Когда противник не может выцелить лючки или не рандомит в 30мм крышу. Опять же, ХП всего 1300 (170хп на боеукладе уже и упоминать не будем). Может у него есть пушка? Ну как бы тоже нет. Худшее орудие среди всех танков на 8лвл. Итого: Дистанция боя - только в упор Живучесть - минимальна (плохая динамика и мало ХП), с надеждой что отскочит от башни. Потенциал как светляка - в лучшем случае средненький. Да и то, если повезет занять позицию от башни откуда светить можно. Огневая мощь - минимальна, учитывая точность и пробитие.  Я даже 4202 найду куда приткнуть, в курсе что делать на Супе или на почти любом танке 8лвл. Но какие задачи выполняет Туре 59 для меня все равно загадка. 3. Полностью поддерживаю про то что не режете премы. Вопрос не в этом. Загвоздка в том что некоторые танки без 2х минут неиграбельны. Рандом тебя наказывает только за то что ты сел за этот танк и заставляет делать выбор - либо ты играешь более-менее нормально но полностью забыв про фарм (только подкалиберы и расходник), либо ты фармишь и Страдаешь (с большой буквы). Можно ведь адекватно настроить танки. Так как Т26Е5 к примеру. Не имба ведь, нормально фармит и играет без голды. Пусть не хватает звезд с неба, но назвать его слабым или имбовым, плохим или доминирующим язык ведь ни у кого не повернется.  Ну и если нужны примеры именно 9лвл на 8, то посмотрите на Скорпиона или Защитника. Первому добавить хп и чуток стаба - будет полноценная и хорошая девятка. Второй представляет из себя типичный советский тяж 9лвл, за исключением чутка пробоя и ДПМа. Никто не требует чтобы Туре 59 был копией Т-55 но на 8лвл. Как и ИСУ-152, Объект 704 имеет то же самое орудие. Можно ведь сделать и аналогию с китайцем. Та же пушка, но на более слоупочном шасси (как сейчас), с худшей точностью, сведением, меньше ХП, обзора. Даже если просто поставить на китайца пушку Д-10Т2С это не сделает из него имбу. По крайней мере пока рядом катаются Скорпионы, Защитники и прочие ИС-6 и 112. Но никто не требует даже этого. Срежьте ей ДПМ до нормального значения, чуток понерфите точность. Будет отличный прем, который сможет фармить И не страдать при этом. 4. На 416 базовый ДПМ 2400. На Тип 59 1800. Предположим что вы даете Типу пушку Д-10Т2С и режете ДПМ до тех же 1800 как и было раньше. И что, это проблема? Т.е. танк который имеет 320 альфы и 201мм пробоя сразу стал имбалансным и будет рвать рандом на британский флаг? Неужели вы видите толпы альфа тапков разрывающих рандом в хламину? Даже если учитывать что у них и ДПМ чуть получше будет, и брони им нарисовали как у полноценного Тигра 2. Не сказать что альфа тапки такие уж слоупоки при этом. А рандом ведь их даже не замечает. Играли, ну и пусть играют. ИМХО естественно.

_I_F_: ИМХО естественно. 1. Первое что приходит на ум - Степи.) Легко, в условиях реального боя 15 на 15 взвод Типов переигрывает. Опять же: сталкивать лоб в лоб 15 на 15 тяжей и СТ некорректно с Вашей стороны - у танков разные роли в бою. 2. Никто не подает его под соусом танка 2-й мировой, с чего Вы вообще это взяли?) А то что на него ставятся модули с мира по нитке - таки да, у нас практически на всех танках так, чтобы они соответствовали. По роли - я его отыгрываю как средний танк первой линии, и при условиях стоя лоб в лоб, естественно, ВЛД слабее, но каждый доворот и игра корпусом делает его значительно более крепким. Опять же - по личному опыту - научившись играть со 175мм пробития (на советских тяжах) - 183 для меня это небольшой подарок, и трудности в набитии урона они у меня не вызывают. Стабилизация и точность на ближних дистанциях не так критична. Итого имеем хорошо бронированный и способный огрызаться кулак для продавливания направлений средних танков. Даже СуП, броню которого Вы отметили дырявится на раз в слабые зоны, которые практически нельзя прикрыть на ближней дистанции. У Типа такой проблемы нет.  3. Поверьте, находятся недовольные и Т26Е4, причем как в сторону нерфа, так и апа.) Опять же сравнение с ИСУ-152 и 704-м не совсем корректно, потому что в ИСУ кроме БЛ-10 нет ничего - это просто орудие на колесиках, по факту. В Объекте же добавляется хорошая броня, динамика и бортовые экраны - без изменения орудия. Тип же и Т-54/55М это один и тот же корпус, ну за вычетом 20мм у 54-ки. Ну а тут мы снова возвращаемся к тому что я писал выше. 4. 320 - альфа хорошего среднего танка 9-го уровня. 416 не имеет достоинств, опять же, кроме своего орудия: он крайне некомфортный для неготового к такому геймплею игрока. Альфа тапок имеет сарайные габариты и куда более слабую живучесть чем Тип. И играется он от дальних дистанций, опять же. :)

Реклама | Adv